 |
Legfrissebb hozzászólások (107941 - 107950)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Propio remélem nem baj, ha én adok választ a kérdésedre. Tehát a gomba nem oxigént termel, hanem széndioxidot. Azért kell a lyuk a vödör aljára, mint azt én is olvastam. Sehol máshol nem írtak lyukat, de egy helyen kifejezetten írták, hogy ne legyen lyuk. Napi egy kiadós legyezés és elillan a felgyülemlett CO2, viszont a lyukban az a parás, hogy kimehet a pára. Tehát nem kell. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Régen volt egy ügyem, ami folytán megjelentem egy kihallgatáson, mint tanú. Egy kérdésre kellett válaszolnom. Utána megnyitottak egy új aktát (ugyanaz az ügy), s most, mint gyanusított hallgattak ki...röhej... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Toma töltsd meg szádat egy kis nedüvel szex közben. Az, hogy milyennel az már a te dolgod! :))
Gén már régóta nem értem mit jelent a XOR szó a topicban. Számomra egyetlen magyarázat az, hogy AND OR XOR jól hangzik és amúgy semmi értelme, csak rádjött a fokozás. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD-től így bekattani, az egy dolog. De fűtől???
Egy barátom beszámolója szerint 0.2-0.3-as cigi negyede váltott ki egy srácból olyan tüneteket, mintha megint 3 éves lenne, vagy még fiatalabb. Délután történt a dolog, másnap a pszichiátrián ébredt, és nem emlékezett semmire, azt hitte, elrabolták...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Érdeklődnék, hogy valakinek lett-é pozitív a pisitesztje THC miatt?
Pontosabban az érdekelne, hogy mi lett a következménye.
Önmagában az ér valamit a hatóságnak? Tanúként pisiltetnek és pozitív akkor mik lehetnek a kilátások?
És még egy kérdés (lehet, hogy baromság : ). Hallottam, hogy a sör elég brutál vizelethajtó. Teszem azt előző nap (napokban...) jól besörözök és nem szívok egy hétig. Felhígulhat annyira a vizelet, hogy már ne mutassa ki azt a szintet ami gáz?
előre köszönet bármi segítségért!!
zo3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Az lenne a kerdesem, hogy meg lehet-e novelni egy kaktusz hatoanyagat pl. ugy, hogy ket kulonbozo fajt egymasba oltok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a pszichedelikumok kreatív használatáról szóló írás rengeteg, egyik kedvencem ez:
http://druglibrary.org/schaffer/lsd/baker.htm
arról szól, hogy a tudatállapot-változtatás ugyanolyan erős hajtóerő az ember számára, mint az evés és a szex, és az a feladata, hogy az evolúció során alkalmazkodóképesebbé tegye az embert. a kitágult tudatállapotú ember csökkenteni tudja azt a különbséget, ami saját világa és a valódi világ között van. már az írás címe is tetszik, probléma-megoldó eszköznek nevezi a pszichedelikumokat. a problémák megoldása maga a kreatív tett.
a másik kedvencem a pszichedelikumok gyógyító használa: ezek pszichointegrátor növények.
Freund meg Vizy nárcizmusáról:
" például Angliában a kutatók csak a legszűkebb szakterületükön tartják magukat nyilatkozóképesnek, arra viszont nemigen vállalkoznának, hogy mondjuk a munkájuk társadalmi hatásait vagy etikai vonatkozásait elemezzék a nyilvánosság előtt. A magyar kutatókban nincsenek ilyen aggályok - jegyezte meg Mosoniné Fried Judit" - a mindentudásegyeteme által fizetett hirdetésben: http://www.nol.hu/cikk/354167/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak:
Hú, ez a cikk nagyon tetcikk!
Remixelem Terence McKennát bölcsességgenerátorilag:
"I think of going to the grave without having sex on psychedelics means that you never figured out what it is all about." // Én+te+ö=gén
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
agar agar?? "hangosan" gondolkodom:
bizonytalan vagyok, mert szerintem ha kocsonyát csinálunk a laza szerkezetű gombócból, a leendő kultúra nam fog tudni elegendő oxigént, nedvességet kinyerni belőle, hiszen az agar megköti, kiszorítja, sőt, ez már horror: elszippanthatja-e a vizet a vermiből, ami szerintem a víz kocsonyává alakítása során nem is elképzelhetetlen? ...
Siphersh Úr, köszönöm a tanácsot a /oxiddal kapcsolatban
(még tisztább levegő, még nagyobb páratartalom, remek! miért nem jutott eszembe??)
..kukta előtt előmosás gyanánt próbának...
még egy kérdés: Mr Siphersh!
több leírást átnyalaztunk & összevetettünk MZ/X-vel, de csak egy helyen olvastam, hogy a "fejlődés során keletkező O2 a perlit & a rács közötti lyukon kicsorog" majd ottan nekünk .
na ezt a lyukasztgatósdit nem válthatnám-e ki +egy kiadós szellőztetéssel
mert attól f.sok, hogy ottan nekem majd jól elillan a köd fele (tudom, pára és leginkább fölfelé száll, de..)
előre is kösz,
p
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a süti eláll 1-2 hétig simán. Persze hútőbe érdemes berakni. Akkor lesz büdös a konyha, ha vajban főzöd ki. Ha berakod valami krémbe, meg keksz köré és sütőbe, akkor szerintem nem kell tartani ilyentől. Magok is elállnak 1-2 évig, akár több is, jót persze nem tesz neki. Hogy miért a hűűűűűűűűtőőőőőőőőőőőbőőőőőőőőőől? Hát mert KINDER PINGVI! Vagy mert praktikusabb volt neki ott tárolni, vagy mert kis naiv és azt hiszi, hogy a hűtő egy csodagép, ami minden anyag eltarthatóságát megnöveli. (nagyjából ez igaz is) :) |
| | | | |
|
