 |
Legfrissebb hozzászólások (108781 - 108800)
 | |  | | | | |  | |  | | | ...kár, hogy nem én találtam ki...:)
minden emberre kellene jutnia egy tájnak amilyet akar.
instant kirándulás, és elfér a zsebemben.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | harpocrates, aha.
állítólagos régi egyiptomi hagyomány: a templom udvarán játszó gyerekekre érdemes odafigyelni, mert bölcsességeket mondanak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megnéztem a dunát a gellért hegyről.
kék.
megnéztem a partról.
szürkéssárgászöldesbarnás.
megnéztem,
merthogy a víz kék.
pedig nem is
a víz színe Folyadék.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a para a paranoiából jön"
ki kell ábrándítsalak titeket, a para-noia a para és a núosz(?) görög szavakból áll. utóbbi jelentése (noia alakban): ésszel gondolkodni, mondjuk agyalni (vsz. kicsit pontatlan a meghat., de nagyjából korrekt)
tehát amikor "parázol" (paranoid módon viselkedsz), tkp. félreagyalsz...
a dolog további érdekessége a para-doxonban a doxa utótag (szintén görög, jelentése: vélt tudás)
de hogy maga a para miből jön... ha muszáj valamiből, én a paralelre (mint párhuzamosra) szavaznék
... és ekkor betoppan a képbe a valóság kontra illúzió, az hagyján, de a hatalom kérdése: mihez képest párhuzamos?
na, jó parázást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy kiért, a falnak támaszkodott és fülelt. A vezetékek között hideg szél fütyült, halk nesszel papírdarabkákat sodort magával. A távolban üvöltés hallatszott, időről időre erősödött, aztán mindenféle hang, összevisszaságban. Mozdulatlanul állt, feszülten figyelt és várt. Aztán néhány lépést tett előre. Csak a fülével érzékelte a feketeségbe fulladt város lüktetését. Nyitott szemmel ugyanazt a kezdet és vég nélküli sötétséget látta maga körül, mintha csukva lett volna a szeme. Borzalmas volt ott állni és csendben várakozni - semmire.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tónak nincs igazi színe, legalábbis nincs meghatározott színe, mivel állandóan változik, és az ember nehezen igazodik el. Azonkívül egyetlen ponton sem túlságosan mély. Én is, amikor belementem, tapasztalhattam, hogy sehol nem ér derékon fölül. Így tehát eszményi a fürdőzni vágyódók számára meg természetesen annak is, aki halászni akar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A világban valami új jelent meg, valami, ami előtt a határtalan fejlődés távlata ragyogott: az értelem. Elkezdődött az Ember története.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... nem hiszem, hogy pont Ők azon hírességek kategóriájába tartoznának akik nem cuccoznak. Biztos, hogy nyomnak valamit, sőt .... nevezetesen az ők imádatára odasereglett lánytömeg is cuccos mint állat :-)))
..... én személy szerint a Csernus doki piájába dobnék egyet és aztán leülnék és kielemezném az agyát.... szerintem jó poén lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit tudtok erről 5th gear ? miket okoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nincs igazad, Nargile. És azt sem hiszem, hogy ennyire többértelmű lenne a "gyűlölet" szó. A különbség, amiről itt szó van, az a gyűlölet érzésének személyes menedzselési módjaiból adódik, szerintem. A gyűlölet érzését le lehet kezelni úgy, hogy morálisan alsóbbrandűnek ítélem a gyűlölet tárgyát, és így szert tehetek egyfajta kvázi-megelégedettségre, és a gyűlölet indulatát egyfajta érzelmi önkielégítésbe csatornázhatom. De ha nem vagyok hajlamos az ilyen illuzorikus önmegtévesztésre, akkor marad a gyűlölet a maga lecsupaszított formájában, ami alapvetően egy önemésztő indulat.
Nem hiszem, hogy bárki jól érzi magát a gyűlölet kialakulását követő pillanatokban, amíg tényleg csak a gyűlölet van. Fel kell építeni rá a kényelmes illúziók rendszerét, de az már nem maga a gyűlölet, hanem valami más. Az, például, hogy én erősebb vagyok, mint a gyűlöletem tárgya, és az erő törvénye szerint a megsemmisülés jár neki, a kiteljesedés pedig nekem, az egy kéjteli érzés lehet, de ez már nem maga a gyűlölet. Ugyanígy épülhet fordítva, egy negatív illúzió is a gyűlöletre, ami az én alsóbbrendűségemről szól, ami fokozza a szenvedést, nem enyhíti, de ettől függetlenül, maga a puszta gyűlölet is szenvedést jelent.
Sőt, a "kellemes gyűlölet" már nem is igazán gyűlölet, hanem egy helyettesítés, a gyűlölet szükségtelenségének illúziója egy "á, leszarom!" vagy valami más, hasonló helyettesítő. Lehet, hogy a megvetéssel kevered a gyűlöletet, vagy valami ilyesmi. Győlöletnek egy bizonyos heves indulatot nevezünk, nem egy ítéletet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil: igen, a Stalker "eredetije" (Arkagyij & Borisz Sztrugackij: Piknik a senki földjén) tényleg más egy kicsit :o) Az még az "üreskék"-kel nagyjából érthető, de a Stalker szimbolikáját nekem is csak amolyan zen-es módszerrel sikerült valamennyire megközelítenem. Tarkovszkij elég szabadon bánik az alapanyaggal, amitől a film vagy jobb/rosszabb, vagy csak más lesz, mint a kiindulási alapul szolgáló mű. Így van ez a Gyűrűk Urával is, vagy pedig az AI-val is. Az AI szerintem jobb lett, mint a kiindulási alapul szolgáló novella. Tudja valaki, hogy honnan az ötlet hozzá??? :o))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pl. elkeseredettség, kilátástalanság, tehetetlenség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | badcat: ha fogalmad lenne, mi a gyűlölet, akkor nem mondanád, hogy az érzés, amit leírtál, az gyűlölet. Szerintem az valami teljesen más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hali!
Érdekes topic, bár engem nem gyakran érint. Nem tudom miért, de a hetekben beköptek, hogy füvezek még se tudok haragudni senkire. Azért persze engem is elkapp néha a harag, de a végén azt látom, hogy magamra haragszom, hogy haragszom valamire is értelmetlenül. Szóval nekem ez eddig könnyen ment, pedig haragudhatnék sok mindenkire, mert olyan lettem amilyen, sok nagyon komoly gátló tényező van az életemben, amiről nem én tehetek, de haraggal és gyűlölettel nem tudok ezeken javítani. Sőt még kiadni magamból se tudom ezek által a dolgokat.
Szóval badcat, ha félsz egy triptől, akkor mondhatnám, hogy hanyagold, de ahogy elnéztelek eléggé visszatérő ez a vágyad a gombázásra. Azt kérdem mit veszíthetsz? Legyél éber, legyél jelen, éld meg és ha kell szenvedj és legyen életed legrosszabb tripje. Ha tanulsz belőle akkor már megérte, de ez csak rajtad múlik. Ha rászánod magad ez legyen a fejedben. Nem az lesz a baj, hogy szenvedni fogsz, hanem az, ha nem jutsz vele előrébb. Ha viszont okos vagy, akkor meglátod, hogy ez is egy tanulság és végleg hanyagolni fogod a dolgot. Ha tudsz más utat, akkor azt se hanyagold el, nem mindig tud a gomba segíteni. Remélem sikerült egyik irányba sem befolyásolnom téged. :P A döntést neked kell hoznod, hisz te vállalod a következményeit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem. Épp ellenkezőleg:
"
Abban az időben történt, hogy odamentek Jézushoz a tanítványok és megkérdezték tőle: "Ki a legnagyobb a mennyek országában?"
Mt 18.2
Odahívott egy gyereket, közéjük állította,
Mt 18.3
s azt mondta: "Bizony mondom nektek, ha nem változtok meg, s nem lesztek olyanok, mint a gyerekek, nem mentek be a mennyek országába.
Mt 18.4
Aki tehát megalázza magát, mint ez a gyerek, az a legnagyobb a mennyek országában.
Mt 18.5
Aki befogad egy ilyen gyereket a nevemben, engem fogad be.
" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nos a kinyilatkoztatás azért fonots, mert kvalitative a leginkább tolális, mivel az abszolútumból ered. Az, hogy mi képessé válunk érteni teljes mértékben ezt, vagyis, azt ami az információ, vagyis teljes mértékben eljut az észlelésig, sőt a megértésig, és nem veszik el belőle, nem foszlik le belőle egyetlen apró darab sem, az csak Istennek köszönhető. Máshonnét csak képdarabokat , töredékeket vagyunk képesek megérteni, mivel Isten nélkül mi is csak töredékek vagyunk. Egyedül Isten az aki önmagában is egész, és csak ő kepes arra, hogy egésszé tegyen minket, ezért fontos, hogy kinyilatkoztatás útján tudta meg, és nem mondjuk maga jött rá, vagy más úton módon került kacsolatba az információval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de hogy maradjunk a topic témájánál... én a Backstreet Boys piáiba kevernék ezt azt... első körben egy kis lsd-t és mdma-t..."
gondolod nekik ez újdonság lenne? szerinted olyan ártatlanok, mint ahogy az kívülről látszik??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm, sokmindenben megerősítetek. de néhány dolgot helyére kell tennem, mert itt-ott valószínűleg félreérthető voltam.
először is nem a gombától várom a megoldást. egyszerűen csak nem akarok lemondani arról az élményről, hogy néha találkozhassak a meztelen igazsággal, de azóta a bizonyos kétségbeesés óta nem mertem erre vállalkozni. 7 hónap telt el, amíg újra rászántam magam.
az az eset még nem a gyűlöletről szólt, hanem a fájdalomról, ami később gyűlöletté vált. akkor, ott pusztán annyi történt, hogy megértettem, igen, tényleg nagy a baj.
sajnos pontosan tudom hogy ki az, aki iránt így érzek és miért van ez. mondhatnám úgy is, hogy rászolgált, de inkább úgy fogalmaznék, hogy nem a semmiből keletkezett érzés ez, hanem bizonyos személy nemvárt és főleg nem kívánt hatást gyakorolt az életemre.
azóta a folyó lassan visszatért megszokott medrébe, de hordalékként magával hozott ezt-azt, és azóta is viszi, bármennyire szeretné is lerakni.
a pszichedelikus élmények nagyon felkavaróak tudnak lenni, és nem tudom eldönteni, hogy esetemben ez hasznos lehet, vagy inkább ártok magamnak. néha leüllepedik bennem a dolog, gondoltam ha kitartóan várok, végleg úgy marad. amikor viszont valami pszichedelikus szert fogyasztok, ismét felkavarodik. ha magamat egy felmosóvödörhöz akarom hasonlítani, (hmm, de hízelgő:), akkor ez jó, mert ha a felmosóvizet nem keverem föl, mielőtt kiöntöm, akkor a trutyi az alján marad. ha viszont felkavarom, ki tudom önteni a csatornába. de ez piszokul fájdalmas dolog.
viszont nem szeretném, ha csendesen, leüllepedve belémkövülne ez az érzés. jobb ember voltam nélküle, és legfőképpen boldogabb.
tehát nagyon is jól tudom mit érzek és miért. és azt is, hogy 2 úton szabadulhatok meg ettől: felejtés vagy megbocsájtás útján. egyenlőre egyik sem megy.
a triptől 'mindössze' mélyebb megértést várok, nagyobb rálátást az ok-okozati összefüggésekre, az indítékokra, esetleg egy új nézőpontot, ahonnan talán látszik az is, hogy a történteket az életemben hol tudom úgy elhelyezni, hogy a későbbiekben a lehető legkevesebb zavart okozza.
ezenkívül a trip főként önmagáért érdekel. kutakodó természetű vagyok, érdekel hogy mit tartogat még számomra.
de nagyon félek tőle. félek, hogy még jobban összezavar. és talán pont ez a félelem vezetett oda a néhány azóta tett kísérlet alkalmával, hogy gyakorlatilag hülyegyerek módjára, abszolút a felszínen megragadva, puszta szórakozásként éltem meg az élményt. szó se róla, rámfért, de a későbbiekben nem így szeretném.
nargile: neked fogalmad sincs arról amiről beszélek. ha lenne, nem mondtál volna ilyet... szerencsés vagy.
a gyűlöletnek azért van ekkora hatalma, mert aki gyűlöl, az néha úgy érzi, hogy bármit megtenne azért, hogy ettől megszabaduljon. a legkézenfekvőbb megoldásnak pedig egy ilyen zavarodott állapotban a gyűlölet forrásának(tárgyának) megszüntetése tűnhet. minél tudatosabb valaki, annál inkább kordában tudja tartani ezt az ostoba és félelemből generált gondolatot. hiába az intelligencia, ha nem vagy elég tudatos, a lélek gyenge és összeroppanhat a gyűlölet súlya alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eszeveszett fenegyerekek lettetek...
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pfú! A netregény nagyon ott van! :o)) |
| | | | |
|
