 | 
Legfrissebb hozzászólások (109011 - 109030)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nos nem egészen gyümölcs sem. Ha alaposan megnézed, akor csak annyit ir, hogy esznek a fáról, nem tőbbet. Talán mert lényegretörő, és pontos. Mondjuk ez érthető, hisz nem embertől való, hanem ember felettitől. Az Írás az egyik legtökéletesebb könyv, amit valaha láttam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Re Ákimáki 71:
Az éntelenség kb. az, hogy a tapasztalataink "mögőtt" meghúzódó személy, ÉN, lélek, nem rendelkerik önálló realitással, csak a tapasztalatokkal, és a tapasztalással együtt értelmezhető. Tehát nincs lélek, amely újjászületne, megvilágosodna, találkozna Istennel, stb. Mivel a vallások célja, hogy a lelket eljuttassa pl. a menyekbe, ez nem segít megszabadulni attól a tévképzettől, hogy NEKEM szükségem van VALAMIRE, hogy boldog LEGYEK. Mivel mindnyájan Buddhák vagyunk, azaz létezik a tudat teljesen nyitott természete (hiszen ez az alap), ezért nem el kell érni a megvilágosodást, hanem meg kell érteni a sok nem megvilágosodottnak tűnő tudatállapotot, ezt pedig csak gyakorlással lehet, ha elolvas valaki egy szent könyvet, és utána egyetért vele, attól nem változik semmi.
Egyébként a Dharma szerint nincs teremtő, sem teremtés. Ha mindenképpen teremtéssel akarja valaki leírni a dolgokat, akkor minden lény egyszerre, folyamatosan teremti a következő(?) pillanatot (de ekkor már megint nincs értelme, hiszen állandóan ez történik).
Ajánlom a Létesülés Gyökere Szútrát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hellgirl... eléggé "b" vicc... érdekesebb lett volna, ha nagydózisú tripet adtok neki. márcsak az algopyrin orbbaszívásának gondolatától is elfog a fejfájás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én meg például teljesen átlagos vagyok. és úgy örülök neki!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | zöld tulipán: érdekes, amit írsz, ugyanis a drogok kultúrtörténetével foglalkozó könyvekben többnyire azt írják, hogy az inuit eszkimók az egyedüli népcsoport, ahol nem volt jellemző a tradicionális droghasználat. (Persze ma már rengeteg alkoholista meg intravénás droghasználó van közöttük.)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | vagy lehet, hogy badtrip dr. csernus? legalábbis a stílus és a módszer hasonló... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hat nemtom', amikor en igy elkezdtem tervezni h ezt a bulit ezzel dobom fel, ilyen adagban, ilyen gyakorisaggal, akkor kezdtem elveszni az erdoben, keves embernek sikerul a drogot beepiteni az eletebe h abbol ne legyen problema (marpedig az effele tervezgetes errol szol). nem a fizikai tolerancia az amitol felni kell, hanem a psziches, azmeg elegge valtozik emberrol-emberre.. az ok-okozat pedig forditva van mint ahogy gondolod, nem azert alakul ki tolerancia mert egyre tobbet dob az ember, hanem azert dob egyre tobbet mert a tolerancia mar egytol kialakul.. egyebkent nekem a havi 3 alkalom soknak tunik.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (laktóz, azzal szokás felütni a dolgokat, emberbarát és jól oldódik, nem csomósodik egy kis nedvességre) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hogy a speed az elso 2 het alatt sokat veszit az erejebol az hot ziher, a fagyaszto segit rajta sokat, de max 2 honap ugyis, utana se illata, se zamata.. :) a tabival akkor van baj ha nem csak MDMA, hanem pl speed van mellette, az ido akkor ellene dolgozik.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, mert nem feltétlenül jelent rosszat ha az ember nem normális azaz nem átlagos. :-) Nem vagyok nagyképű, de nem tartom magam egy átlagos csajnak, már csak azért sem mert az x- életkorommal megértem annyit mint más xxx-el..... igaz ez nem csak jót jelent, de egyértelműen tanulságos. Tehát nem vagyok átlagos (normális) :-) és ennek örülök. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | [Hohó, új kombó-eset a drogos-tipológiámban! Paraméterek: 1) Homofóbia 2) Narkofóbia 3) Realitás-definiálás 4) Telepátia-képzelgés 5) Pregkogníció-képzelgés 6) Elvkontrolligény példamutatás nélkül 7) Elvkontrolligény konfrontálással]
badtRIP: Olvasd vissza figyelmesen a topicot. Olyan gondolati technikák voltak ismertetve, amiket ki-ki a saját tripcéljaira felhasználhat, hogy még többet kihozhasson a tripböl. Ha pozitív utat akarsz mutatni, akkor picsaságolás helyett nosza rajta írd meg, hogy te mit csinálsz a tripjeid elmélyítése végett! Viszont semmi jogod nincs megmondani másoknak, hogy mit csináljanak és mit ne csináljanak a fejükben. Mindenki úgy flesselget ahogy akar, olyan realitásban (vagy anélkül) amilyenben csak akar. Te is, mások is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azért szerintem nem teljesen így van, az 1. használatkor még idegen volt az érzés, mostmár viszont teljesen megbízom a cuccban és tudom kontrollálni az érzés-hullámokat. remélhetőleg ha nem kerül arra sor, hogy 1nél több ekit vegyek be 1 buli alkalmával, azért nem lesz olyan hamar toleranciám :-/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A "szavatossági idö" csupán egy, a rendszeres vásárlásra rászoktató trükk :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | corel moss fogat, mint eddig is:)ha pótolod mindazt, amit akkor elvesztesz, gondolok itt többek közt a magnéziumra és kálcumira, akkor egész biztos hogy nem lesz gond, igyál sok tejet, húst, stb.Nekem semmi bajom a fogaimmal |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | pontosan,énis ezt hallottam ezt a 2 heteset, hogy utánna már nem fog úgy csavarni vagy absznem mint újkorában |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | arra lennék kiváncsi, hogy ti hogy tuggyátok rendbe tartani a laszti után a fogaitokat? a mostani péntek után jött rám ez a para, mer van 1-2 haverom akinek má ugynéznek ki a fogai mint akik még életükben nem mostak volna fogat :P nemtudom mennyi idö alatt jön ez elö, gondolom nállam még nem, mer kezdö vagyok, még másfél rolexel elvagyok egész éccaka majnem :)) de azért mégis kiváncsi lennék, hogy mit lehet ilyenkor tenni a egészség, a fogak egészségének érdekében?
üdv.b!tCl-l |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bizonyos nem hivatalos források szerint "kezdetben vala az íge", vagyis a szó. De ez így nem helytálló, mert a szó előtt a mondat volt (a mondat tagolódott szavakká, és nem a szavak álltak össze mondatokká). A mondat pedig egy gondolat többé-kevésbé artikulált kifejezése. Az ima pedig egy szépívű, jólirányzott gondolat, nemde? SZVSZ legalábbis. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hátszóval...
http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=1044
Fehér, madaras, hátoldalon felezővonal (vagy hogy hívják... :P ). Nem tiszta fehér. Szemcsés.
Nagyon tetszett. Szokás szerint eltelt az 50-60 perc míg elkezdett hatni. Érdekes módon ahhoz képest, hogy milyen erős, nem beütött, hanem szinte "befolyt". Szépen, nem lassan, de fokozatosan jött be. Kedves kis laszti volt.
Konkrét hatásait nem tudom h érdemes-e leírni, mert fáradt és beteg voltam és a hangulatom sem volt a legoptimálisabb. Nekem ilyen volt: durván erős "JÓ" érzés, elég jól földhöz b*szott. Táncoltatott volna, ha bírtam volna. Enyhe szeretet flash.
Szal összességében nagyon zsír, rlem még találkozok vele kicsit jobb körülmények között, hogy kihozzak belőle mindent. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | amikor gyerek voltam csendben ülni szerettem a legjobban aztán festeni aztán repülni aztán szeretni most aludni amikor csendben ülök emlékszem arra, hogy milyen jó festeni, repülni, szeretni és aztán alszom. |
| |  |  |  |

|