 |
Legfrissebb hozzászólások (109041 - 109090)
 | |  | | | | |  | |  | | | | ezt az utolsó hozzászólást már igazán nem kellett volna hozzáfűzni, egyrészt már bocsánatot is kértem a kirohanásért, másrészt már az utolsó két hozzászólásod hasonlított a normális vitákhoz, és kezdtem elfelejteni megint a hozzád fűzött sztereotípiámat amit már amúgy elfelejtettem régen, de megnyugtatlak hogy itt nálunk iszapszentlatyakosi pusztarettenetesen sem nagyon tűrném én sem senkinek hogy ha nem az ő megszokott akármilyen stílusában közelítek meg egy kérdést akkor ilyen lekezelő -neröhögtess már hiszen én kurvára jobban vágom a témát a te prosztó gondolatmetednél, és megvédem a spirituális szellemi társaimat- stílusban válaszoljon valaki nekem, mert itt prosztófalván "belebaszok" a pofájába a felesem és a sör után. :)))) azt meg hogy kislány vagy nem tudtam, de jelen vitáknál szerintem nincs jelentősége. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ja a stílusodhoz is fűznék egy gyöngyöt:
nálunk itt karcsibajszafalván csak a nagyon jó barátok szokták egymást bazmegolni, a kocsma mellett este 9 után.nekem meg csak a pasijaim mondhattak volna ilyet, de nem mondtak (túl gyakran...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | őőőőő
....
még egy dolog:
a fraktálelmélet , a húrelmélet és a 11 dimenzió is tudományos "megdönthetetlen" de túlhaladható tényk összességén alapul.
tehát amit én itt vázoltam a halmazok pillanatnyi átlátásáról ugyanúgy tudományosan bizonyított, mint a te általad nagy vonalakban vázolt neurobilógiai folyamat elemzés.
akkor viszont cfp, tetra és a többiek is tudományosan bizonyított :))
elméleteiket sorolták, hiszen csak a kifejezések voltak mások az én fraktálátjárhatóságomhoz képest... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: ha ebből a megvilágitásból nézzük ezt a dolgot, akkor azt kell mondanom, hogy én egyáltalán nem vagyok normális........ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.robsworld.org/dejavu.html
asszem a srác ezen az oldalon egész jól összerakott pár tényt.-amint majd láthatod"kézzelfoghatómagyrázat"nincsen.
de vannak különféle tudományos kutatások és azok nem 100%osan bizonyított eredményei.
ami meg az itt folyó " ködös tudatállapotokban történő" driftingelést illeti...
nos... szerintem ha összehasonlítod őket egymással, máris rájössz, hogy bizonyos valuekban egyeznek...
ezek a pontok valszeg igazságtartalommal bírnak.
másrészt az olyan jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindenképp gondoskodj a társaságról mondjuk egy jó barátod akivel tudsz beszélgetni.és a zenéről is gondoskodj:)
(én csak buliba csinálnám mer hát végül is ez oda való:)és az eltarthatósággal sincs probléma...
A szeretetfalsh és a gigapörgés legyen veled:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja! Az más. Szerintem az is eláll több hónapig. Szaros tabletta, mi romoljon meg rajta? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor egy kicsit a normális szórol:
Norma=átlag, normálsi=átlagos, megszokott. És te normális vagy? Szal érted... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg pont úgy látom hogy azok a spirituális beleeröltetett magyarázatok a "kacagtató pillekönnyű frázisok", és nem "lehengerelni" akartam mások "szép" véleményét, csak felhívni a figyelmet arra hogy esetleg létezik rá kézzelfogható magyarázat is talán. Bocs, elfelejtetem hogy itt csak ködös módosult tudatállapoti filozofiális magyarázatokat lehet adni, minden egyéb baromság, és ki kell röhögni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... a normális élethez hozzátartozik a szerelem, de én rájöttem hogy én szerelmesen nem vagyok normális.... hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .... mámoros álmok, ez jó.
Azt hiszem felfedeztem a rémálmok ellenszerét. Elalvás előtt kimerülésig szeretkezni, és akkor nincs rémálom, sőt nagyon nyugodt alvás a végeredmény.
Legalábbis ez a tapasztalatom :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gee : egy rövidke sztori neked, ami csak úgy eszembe jutott....
Volt egy idegesítő egyed a társaságunkban, akinek mindegy, hogy mit adtál, a cucc fogyasztása után 2 perccel szétesett és már annyira be volt állva, hogy azt sem tudta hol van. Aztán egyszer gondoltuk, megvicceljük. Adtunk neki tiszta algopirint egy kis porcukorral keverve, 0% droggal. Elmentünk adott szórakozóhelyre, odaadtuk neki a cuccot és aztán jött a para. A gyerek úgy pörgött egész éjjel, hogy reggel úgy kellett leállítani és nem hitte el hogy nem kapott rendes cuccot. :-)
... igazából nem vág ide a téma, csak még ma is nevethetnékem támad, ha ez eszembejut.
Aztán rájöttem, hogy a gyerek annyira tud saját magára pszichésen hatni, hogy a zenétől is képes beállni :-)
Mi ebből a tanulság??
........................................ fogalmam sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vává, de én most nem a kalap úrról beszélek, hanem a kis tabikról
ekik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom közel 1 évig eláll a szárított, jól elraktározott gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki felvilágosítana az LSD kimutathatóságáról részletesen? Honnan lehet, mennyi ideig, mennyibe kerül a teszt? Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!
de én pl azthallottam(ma) h 2 hétnél tovább ne, s akkor is csakis hűtőben. szóval így azt tapasztalom, h mindenki mást mond az idejét tekintve. abban úgy kb mindenki egyetért h nem feltétlen reflektorral kell világítgatni, locsólni sem jó és fűteni sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, mivel szombaton no party volt, így rajtam maradt egy két (remélem) jó karika.
így egy no buli keretében akarom elfogyasztani őket. Mit javasoltok, tanácsoltok ez ügyben?
Pl helyszín? Legyen a lakás vagy esetleg szabadég alatt. Esetleg egy-két trip toyz. Egyedül csináljam v legyen ott vki etc.
tapasztalatok..
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 968. (II. 9.) Korm. rendelet 4. §-ában kapott felhatalmazás alapján – az érdekelt miniszterekkel egyetértésben – a következőket rendeljük:
1. § (1) Kábítószerélvezetre alkalmas anyagnak (továbbiakban: kábítószer) az 1965. évi 4. törvényerejű rendelettel kihirdetett „1961. évi Egységes Kábítószer Egyezmény” alapján nemzetközileg kábítószernek nyilvánított, továbbá a Magyar Köztársaságban kábítószernek minősített anyagokat és készítményeket, valamint azok bármilyen töménységű folyékony vagy szilárd hígításait kell tekinteni.
E hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg negyedelve hetvenkettes negyedszer e jellel:§ jelzett Emberek Felettese Szervezet Rendelete megengedte -meg egyegy fentemberek melyek ezen eszelnek- e rendelet ez lesz:
egyes:
§jellel jelzett (egyes)
Termelt esetleg elegyedett szerek, melyekkel szerfelett nem eszetlen de teljesen nem szervezett eszes de esetleg kellemes helyzetet fejedben teremthetsz (Szerek) egy hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg negyedszernegyedszer meg egyben negyedszer jelzett rendeletfelettrendelet rendelettel megteremtett hetes meg egyes per negyvenszernegyven meg negyedszerhetven meg egyszerhetven meg hetesmegnegyedszeregyesben keletkezett "Egyetemes Szerek Egyezkedverendszere"-ben egyes nemzetek e helyen Szernek nevezte,meg Egerben, Pesten, meg Debrecenben Egybekelt Emberek persze Szernek nevezte szereket, meg elgyeket, meg ezeknek nedves meg nemnedves melyben e Szer kevesebb meg nem kevesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ciao
innen le lehet tölteni a zenéket is, meg van minden féli
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt a manifesztumot a fórumnak szántam és nem a hatóságoknak. A ô véleményük mellékes. Valójában nem azért vannak tiltva a pszichoaktiv szerek mert elôrelátó bölcs tisztviselôk ilyen felszólításokat olvasva jobbnak látják a társadalomra és saját családjukra nézve, hanem inkább az italipar és a mögötte rejlô ökonomiai erôk féltik a monopoljukat. Minden mögött valami pénzérdek rejlik.
Lehet hogy meg voltál sértve a civilizáció fogalmának elemzésén, hiszen az öntelt emberiség annyira büszke szokott rá lenni. Elnézést kérek ha ez nem tetszett, de akkor adj egy jobb magyarázatot arra hogy mi a civilizáció, el fogom fogadni.
Ami a civilizáció természetét illeti zoologus szemével nézve mint biológiai jelenséget, leginkább a ráksejthez hasonló betegségnek tünik a föld bôrin, egyetlen egy dologra képes; egyre terjeszkedve konzumálni a környezetét ameddig a geográfiai határok ezt engedik. A civilizáció produktuma sivatag.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | császárság a sanitarium, egyszer elkezdtem játszani és a cirkuszig jutottam, ott picit elakadtam, és mire folytattam vlna, összeomlott a rendszer és minden elveszett...egyszer még biztos megpróbálom, mert megfog hogy a játék annyira beteg... AoE2: Conquerors-t szeretitek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zöld tulipán: "Lehet mondani a civilizáció az a folyamat melyben az ember feladja eddigi éltformáját, legyen az akármilyen is, cserébe bizonyos jogok és kötelességek fejében egy városfal védelme alatt."-írod. Szerintem erre lehetne az az AB válasza, bármilyen jót is írtál valójában, hogy a Magyar Városfal Védelméért fel kell hagynod a drogfogyasztó életmódoddal. Nincs igazam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és beszélni tudunk régebben vagy imádkozni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg nem kívánok a "megdönthetetlen száraz tudományos tény"ekről, mint kacagtató pillekönnyű frázisokról nyilatkozni, és nem is téged nevettelek ki, hanem azt a félinformációt, amellyel mások szép elképzeléseit, ill. más jellegű információit próbáltad lehengerelni.
az is viszont statisztikai tény, hogy az olvasottsággal egyenes arányban csökken az agresszió.talán van benne valami.
(én is elég egresszív vagyok..., majd próbálom tágítani az agyam...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehhhehheehe >)))))))
(szerintem módosíts a tudatállapotodon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs a kirohanásért, de ha hozzánemértő létemre esetleg hülyeséget írok, és még mondom is előtte hogy javítson ki valaki mert tudom hogy van szilárd tudományos tény is (amit nem a biológus nővéremtől, hanem még előtte a discovery science csatornán látam egy csak erről szóló műsorban, és csak utána kérdeztem tesómat) csak nem vágom pontosan, akkor nem kell kiröhögni és lekezelően reagálni rá, elég szarul tud esni esetleg, neked sem tetszene ha vitáznánk valamin én meg jól állbavágnálak ha ütközne a nézetünk (jó, ez kicsit erős volt :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legalli: mint irtam: hozzá nem értő vagyok laikusan, és csak dolgokra emlékszem a szilárd megdönthetetlen száraz tudományos tény magyarázatából, és pont ezért kérdeztem hogy nincs e biológus köztetek aki vágja a kérdést, hogy tudományosan is választ kapjunk, ugyanis van attól még hogy te nem halottál róla. A pszianapszisokat tekintve lehet hogy hülyeségeket irtam(az említett okokból kifolyólag), de amire gondoltam, hogy az azonnal elraktározásra került adat a memóriámban egyszerre többször van jelen. Amit ajándékba küldtél, jól áttanulmányoztad azért előtte? meg akkor kicsit feszülj jobban rá a kérdésre tudományos szemszögből is jó! de ha nem tudsz a spirituális pszihomágus szerepkörből kilépni akkor meg ne tudományosokoskodjál bazmeg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | továbbmegyek, sok vallás - akár törzsi vallások, de még az "ismertebbek" közül is sok - a pszichoaktív anyagok köré épült fel, onnan ered, tehát a növények ismerete korábbi mint sok vallás. hoppá..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ákimáki, amint látod, valóban van alapja annak, amit írtál.
és jogos, ha már ilyen akkurátusan idézek bakosból, illett volna azt is odabiggyesztenem, hogy a PARA görög eredetű szó.
azt azonban már nem várhatod el, hogy tudjam, vagy akár csak feltételezzem rólad, hogy mit csinálsz illetve mit nem csinálsz unalmadban... én pl. mások által unalomnak tekintett állapotaimban szoktam talán szófejtéssel foglalkozni, miért ne
jó, tudom, viszem el a témát az érdektelenség mocsarába...
de ha már para... egyszer igazán rosszul lett egy barátom egy spanglitól. nyilvános hely, kettesben. tényleg azt hittem, meghal ott a szemem előtt. vagy ez már nem is para...? elvégre elég konkrét egy szituáció volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (lásd: az oroszok sem antigravitációs készülékkel próbálták megfordítani a folyókat, hanem a fentet meg a lentet próbálták megcserélni : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Barnarizs illetve barnarozs kombinációval termesztett már valaki sikeresen gombát? Vermikulit csak pesten van az is csak 100L-es zsákban...Egyébb alternatíva táptalajra? Bocs ha már volt ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rakd egy légmentesen lezárható dozoba, vagy zacsiba és sötét helyre. Ha jól ki van szárítva akkor szerintem simán eláll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként meg tényleg unatkozom, de unalmamban nem szoktam megszülni idegen szavak jelentését.
Valami alapja biztos volt annak amit mondtam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem az a fontos, hogy badtripped lesz-e vagy sem, hanem, hogy tanulsz-e belőle vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és a para bizonyára latin szó... (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | passz.
Ez már csak hit kérdése.
Én elhiszem, hogy Jézus egy Isteni megtestesülés, és hogy nem vezette félre az embereket.
Ha szerinted ahány vallás annyi cél, hát legyen.
Szerintem Egy célja van minden embernek.
Ez az Egy Cél pedig független a vallástól, ahogy a folyó is lefele folyik, független attól, hisszük-e vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én olyankor kezdtem el általában kattogni, mikor jöttem lefelé a cuccról. A fogaimat nagyon csúnyán rágtam, egyszer az egyik hátsó fogam össze is roppant. Meg soxor azon kaptam magam, hogy késsel játszom :-) Többiek mindig azt mondták, hogy amikor be vagyok állva, eltorzúl az arcom, s néha elég ilyesztő vagyok. Ezt addig nem hittem el, amig nem mutattak nekem egy képet magamról. Tanulságos volt.
Olyan voltam, mint egy skizofrén, pszichopata gyilkos aki épp túl van egy gyilkosságon és nagyon meg van elégedve magával. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badcat: nekem az aion a mai napig megkergeti a véremet.
erről jut eszembe: középkori zenéket hallgat itt valaki?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arra céloztam, hogy a Föld (és talán az emberek, vagy akármilyen élőlények) néhányszor talán már kipusztultak, azt' mi mégis itt vagyunk(?)
perspektíva kérdése, tudod: "TÖBBNYIRE ÁRTALMATLAN"
teljesen érthető, ugyanakkor rohadtul félrevezető ez a mi emberközpontú gondolkodásunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tévedés kérem, az eszkimóknál éppen is nagyon ismert dolog. Sok olyan eszkimó mesét és legendát tudok neked mutatni ahol mindenféle föztek, tengeri herkentyûk, füvek, gombák, sôt rothadó állat- és embermaradványok bevétele által képes volt a vadász tudatosan elhagyni testét, egy távoli szállásra látogatni és ott pl. kárt tenni ellenségében, visszatérve utána testébe. Az eszkimók világában igen kedvelt dolog volt az 'utazás'. Az isten náluk nôszemély és a tenger anyja neve, lenn lakik a tenger fenekin. Aki meghal, bemászik a nagy bôr alá, sokáig mászik alatta míg kijut a bôr másik oldalán és ujra Inuit (ember) lesz.
Itlassuq egy olyan vadász volt aki sose szerette a varázslást és szellemekkel való közlekedést. Egyszer azomban egy olyan tanyára került ahol nagyban dívott a boszorkányság. Megteccett neki ahogy a nôk egész éjjel visítottak a sötétbe és szellemekkel dulakodtak. Reggel megkérdezte a gazdát hogyan tudna ö is segítôszellemet taláni magának. Elmondta a gazda, csak ki kell menni messzire ahol senkise jár, és azt kiálltani 'Tornaq' akkor kaphat az ember egyet. Több se kellet Itlassuqnak, fogta kajakját elevezett messzire, partraszállt egy szigeten és messzire bement a hóba. Ott elkezdett kiabálni - egy Tornaq, egy Tornaq!
Erre hirtelen egy hatalmas ember termett elötte, akkora volt a kapucnija mint egy asszonycsónak, és mennydörgésszerü hanggal vágta bele a botját a hóval fedett sziklába. Itlassuq rettentöen megijedt és elkezdett lélekszakadta futni visszafele, az óriás meg utána. Mikor odaért ahol fölhúzta kajakját a strandra, nem veszôdött vele hanem kifutott a vízbe egészen míg az övéig ért. Mikor visszafordult ott állt a parton az óriás és így szólt: - Itlassuq azt hiszi kaphat egy Tornaqot ha elfut elöle? mire fogta magát és elment.
Itlassuqnak soha nem is lett egy Tornaqja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino: saafi bros. - liquid beach
inkább lounge, mint ambient, ha már; de mondjuk kinn a teraszon, egy nyári estén, haverokkal, miközben elszívtok egy cigit, na, annak nagyon fasza.
el-horto - acide-silos
natacha atlas - andeel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ákimáki, nemá!
a bakos szerint: "szóösszetételek előtagjaként a vele összetett fogalomnak valamihez való hasonlóságát, mellérendeltségét v. valami ellen való felhasználását jelöli" (ez egy régi kiadásból, de miért ne)
aztán van itt paradoxon, paradigma, parafrázis, parabola stb., hogy a parapszichológiát és természetesen a paranoiát már ne is említsem
ezt a "nagyzolós" értelmezést én nem tudom hova tenni
vagy csak unatkoztál?
na jó, most a kedvedért megnéztem a paranoia címszót is, imhol vala: "szervi alap nélküli idült lelki zavar, amelyet kényszerképzetek, különféle (pl. üldözési, féltékenységi, NAGYZÁSI stb.) mániák jellemeznek" (kiemelés persze tőlem - neked)
és ily módon összefutottak ezidáig PARAlel szálaink...:)
(no, most meg már nem emlékszem, mit írtál) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban felesleges félni a természetrombolástól.
Az ember elpusztítja a növényeket, az állatokat, végsősoron lakhatatlanná teszi a földet, és így az embert is elpusztítja.
Amit nem tud elpusztítani a legnagyobb atomfegyverrel sem: az a karma ami a fejlődési folyamathoz láncolja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, frissen megeszik az elejtett állatok tobozmirigyét...
egyébként a tobozmirigy tényleg pszihoaktív?
és ha igen, csak az emberé?
vagy az egész csak "legenda"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól tudom a "para" egyszerüen annyit jelent: nagy, esetleg jelzőként teljes
De akkor miért para egy rendőr?
és miért paráznak a drogosok?
(talán éppen az eredeti jelentés a kulcs: parázás = "nagyzolás"
mondjuk egy macskát tigrisként kezel az ember, vagy egy egeret elefántként)
ez az én parafilológiám : ) |
| | | | |
|
