 |
Legfrissebb hozzászólások (109541 - 109560)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hát igen... én a magam részéről bocs.nálam a hétvégén sokat harangoztak... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Csak én haluzom, vagy tényleg van valami fura rezonancia az utóbbi néhány hozzászólás és a másik vicc topik utolsó néhány hozzászólása között? Ráadásul a másik vicc topik... Na szép :-)
[Még az jutott eszembe milyen lenne, ha az összes párhuzamos topikpárban egyszercsak elkezdene ez menni...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
mivel sok szó volt itt már az efendrinről kérdeznék vmit próbálta már vki a vény nélkül kapható solvasthma pp-t? érdekelne h mennyi efedrin van benn. mondjuk hamar kitalálom asszem 500 ft egy doboz majd meglássuk. és pontosan hogy is értitek ezt a hmm rábeszéltem a gyógyszerészt h adjon vény nélkül gyógyszert ? mert mondjuk szívesebben próbálnék ki vmi olyasmi amiben nincs nadragulya növényből hatóanyag :-)) (pl calciphedrin v. epherit zek viszont vénykötelesek ha lehet még őket kapni).
kc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Téli tó
1.
Tükörarcú tó
Halk hallucináció
Jégpáncél csendben
Dalos békák emléke
Ring a deres nádszálon
2.
Tükörarcú tó
Dalos békák emléke
Jégpáncél csendben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jézus sztorija miééért mááásik tééémaaa???
mer az másik könyvben van, mint a buddhááákéééé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem azon túl vagyunk.... az a lépes úgy numero 17 körül történt.
vagy lehet, hogy mégsem?
jahhh, persze nyitva hagytuk a kaput... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, persze, bt.:m. bácsi jelenleg 81 éves és kb. 35 éve napi rendszerességgel fogyaszt el megközelítőleg 1 g cannabis sativa szárítmányt.(és nem kis mennyiségű antidepresszánst, alkoholt, nyugatatót)a 35 évből néhány évet végig is trippelt.
volt 5 felesége.a többi a tőle származó idézetben.persze most akkor susogod belső hangodon, hogy mese,
ezért hozzáfűzöm, hogy m.bácsi kitűnő művészember és csak 8 éve települt haza hollywoodból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CFP:
Teccik ez is, jó topicot indítottál! :)
BT:
Arthur Koestler mémje, "Szellem a gépben" (1967).
Holon: Valami lehet egész (HOLos) is meg rész (protON) is, a fókusztól függöen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy remek
respekt neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én a magam részéről remeknek találom.bibibeebeeee.kb 1 órán keresztül írtam.aztán kb. ötször visszaolvastam, hogy húúú de jóóóó víccccceeet találtam kiiii... igen.végülis fejleszthető lett volna. például kiderülhetne, hogy meteoros bélyeget vett kutyimutyi, miközben a cica csak szaunázott és a maci kakilt a szoba közepébe.
mondjuk kikopizhattam volna a ti vicceitek poénját, és more egyértelművé tehettem volna, hogy az egész történet a torkos kutyimutyi gombaszivarja által keletkezett fejben lejátszódva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén! Rájöttem mért szeretsz (kettős)-spirálódni! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészről szerintem Jézus és az ő sztorija egy másik téma.
Másrészről pedig egy boddhiszattva is buddha. Több féléről is beszélhetünk. Azt is nevezhetjük boddhiszattvának, aki megfogadta, hogy minden lény javára megvilágosodik. De nevezhetjük azt is aki már elérte legalább a megszabadulást, tehát már nem korlátozza az egó illúziója és így határozottan nagyobb aktivitást tud mutatni minden lény javára. Ugyanakkor boddhiszattva az a teljesen megvilágosodott buddhaforma is, amelyik ilyen formában jelenik meg, hogy a megvilágosodott aktivitást megmutassa. Minden boddhiszattva buddha tehát, éppúgy mint minden lény. Azért jelennek meg és lehet velük több lépcsőben azonosulni, hogy elsajátíthassuk a megvilágosodott, spontán, erőfeszítés nélküli, mindig maximális, legegyüttérzőbb, leg szeretettel telibb aktivitást.
Így szerintem is teljesen okos a 40. hozzászólás vonatkozó része az éretlen buddháról, de ugyanakkor az éremnek van egy másik oldala is.
Egyébként tényleg nem buddhább egy Buddha mint bármely más buddha. Ugyanakkor megjelenni egy tökéletes életben és azt végigcsinálni tökéletesen, méghozzá úgy, hogy elötte nem voltak tanítások, nos lássuk be: ez azért nem semmi! Kell hozzá egy pár feltételecske. :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De legalábbis én nem találtam meg a poénját. Biztos gyenge vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy egyesek mi mindent elszívnának! :-))
Jobb lesz vigyázni! Legközelebb azt veszem észre, hogy egy fazon sodorja befele a nadrágomat, mert fű szaga van! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csoki (mármint hasis, nem kindertojásos :-)) pohár alól:
Végy egy darabka csokit. Szúrd fel rajzszögre, felhajtott szárú gemkapocsra, bármire, a lényeg hogy megálljon azon a felületen amire teszed és a csoki ne érjen le. A felület legyen sima és nem árt ha kemény és nem engedi át a füstöt, pl: asztal, fényképalbum, CD tok, stb. Amikor így tettél, akkor hevítsd a csokit amíg parázslani nem kezd. Na ekkor rá a poharat (mondjuk fél literest) és várni amíg megtelik füsttel. Aztán kell fejjel odabújni a pohár és a felület határára és megbillenteni a poharat erős belélegzés közben. Vigyázat köhögtethet!
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
aki oldtimernek tűnik, mert az is. :-) Hej, amikor még fiatal voltam... ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két ember sétál az erdőben:
- Pistabácsi, ugye ebben az erdőben nem lehet eltévedni?......... Pistabácsi?!............... Pistabááááááácsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves kolorize, neked is üdv itt, és azt tanácsolom olvasd el az anyagokismertetőt (http://www.daath.hu/showSubstance.php?id=8), meg a Magic Mushroom c. topikot is érdemes lehet, akkor majd esetleg tudsz konkrétabbat is kérdezni, amire szívesen válaszolok/unk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "(az öreg, közel 35 éve napi rendszerességgel c.sat.-át nagymennyiségben elfüstölő ismerősömnél van csak a folytatása
így, mer ilyen a tapasztalattya:)"
Ezt a részt nem tudom értelmezni, viszontag érdekelne. Lehet kérni magyarázatot?
|
| | | | |
|
