 |
Legfrissebb hozzászólások (110311 - 110360)
 | |  | | | | |  | |  | | | nem tárolódik az ottan semeddig se.
szerintem...
a kérdés azért tevődik fel, mert tíz napig csendben zsibbasztó pózban ülni egy teremben vadidegenekkel elég nagy kihívás, és tudniuk kell, h mire készüljenek.
értsd: esetleges tisztulási folyamatokból származó rosszullétekre
-gyakran előfordul-történő felkészülés miatt.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én bíznék bennük, de miért kell 10 éven át ilyen, mégiscsak kompromittáló adatokat tárolni rólam? Szerintem kérdezzék meg szóban, akkor nekem sem kell aggódnom.
És az Osho-s dolgot hogyan kell érteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vekerdytől nekem ez a top:
"...És végül egy utolsó meggondolni való, amire már utaltak az előttem szólók is. Rosszak a kábítószeres gyerekek? Rossz dolgokat akarnak? Tulajdonképpen mit akarnak?
Amikor a beatnikek vagy a hippik a kábítószer felé fordultak, ugye Timothy Leary és Allen Ginsberg és mások ezt meg is fogalmazták, ők transzcendens tapasztalatot és élményt kerestek egy materialista világban, és azt mondták, hogy minden nagy korszaknak megvolt a maga transzcendens élménye, tapasztalata, és mi ehhez nem tudunk másképp hozzájutni. A hippik dicséretére legyen mondva, hogy mikor látták, hogy a személyiséget szétroncsolja ez az út, ez a törvénytelen út, akkor ugye a no more drog vagy a no drog jelszavakat is kiadták...."
(holló színház)
a kormány sajt tájékoztatójával kapcs:
nem elég érett ez a kis balkántársadalom még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdtem olvasni Vekerdi előadását, de az első fejezet butasága hihetetlen felbosszantott. Aztán mégis beleolvasgattam a többi részbe, és ezt találtam a végén:
"...de értsük meg, hogy itt valami más, nemesebb, teljesebb élet utáni sóvárgás nyilvánul meg fonák módon..."
Ezzel az eggyel egyet tudok érteni.
Viszont az ő módszere csak elnyomja a sóvárgást: nem biztosít megfelelő táptalajt (pl. nagymama érzelmi burka) a kibontakozáshoz, de a magok ott maradnak, és amint lehetőség nyílik, elindul a kibontakozás. (pl. a nagymama meghal, a gyerek "rossz társaságba" keveredik...)
Véleményem szerint a magokat kell elpusztítani, az az igazi "prevenció", de ez nem lehetséges, csak ha szembenéz az ember azokkal az okokkal, amelyekből a mag fakad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Btoma,
szerintem ez elég gázos dolog adatvédelmi szempontból. Egy általad elkövetett bűncselekményre vonatkozó adatot 10 éven keresztül tárolni - ezt nem lehet igazolni. Még ha egy személyes interjú során rákérdeznének erre, az egy dolog. De terhelő adatot tárolni? Szerintem nyugodtan hívd fel a figyelmüket erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyakorlatilag semmi értelme nincs a kérdésnek. mivel max. számodra ismeretlen emberek elöítéletein és preferenciáin alapuló diszkriminációt okozhatsz magadnak.
Hacsak nem akarnak speciálisan drogos csoportot indítani, de ezt nem hinném :)
"A Vipassana tanfolyam valamennyi résztvevőjének szigorúan be kell tartania az alábbi öt szabályt a tanfolyam teljes ideje alatt:
(...) 5. Tartózkodás mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztásától (beleértve a drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét)"
Ez egy elöítéletes megfogalmazás. Nem "mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztása", hanem "mindenfajta anyag egészségre káros fogyasztása" lenne a korrekt. Vagy kérhetnék nélkülözni a felszolgált ételeken és italokon kívüli minden egyéb anyagot. Bár ez a kizárólagosság sem lenne szimpi, mert mindenki maga tudja legjobban, mi segít neki a meditációban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Én és társadalom?
Van egy kommersz hasonlatom:
Nép-gépben vagyunk egó-kerék,
tengelyünkön isten a nyomaték,
s forgatja egyikünk a másikat:
folytonfolyó ráhatás-akarat,
hol egyszer elolvad a határ,
a gépezet determinál.
De lehetsz te is magadnak gépe
-igaz, utad száz másik eredménye-
mégis tengelyedhez közelebb áll,
jobb ha a karma determinál.
Nos, komorabb, mint a tükörterem,
de tükör csak tükröt terem,
majd egyszer én is leeresztem,
akkor majd játszol velem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasgattam a topic hozzászólásait... és... egyre inkább szerencsésnek érzem magam. Az egész nyaram füvezéssel telt. 0,5 - 1g elment kb hétből hat napon. Augusztus végén az egyik napról a másikra kellett leálljak (lebukás itthon). Alig voltak negatív következményei. Két-három napig jóval nehezebben ment az elalvás (mint amikor beszívva hazajövök, beesek az ágyba, és már alszok is :), és kb egy hónapig sokszor gondoltam feszült helyzetekben arra, hogy "jó volna egyet tekerni". A leggázabb az volt, hogy sokáig nem tudtam mit kezdeni magammal olyankor, amikor máskor mókával telt az idő (hétvége, este, stb). Most kb hetente-kéthetente szívok, és nincs semmi para... azt leszámítva, hogy könnyebben megfázok :(
Mást meg valahogy (napi szinten) egyáltalán nincs kedvem csinálni. A kávéról is le... illetve jóval lejjebb :) álltam, dohányozni meg már nagyon régóta nem dohányzom. Most úgy vagyok, mint a két éve végetért féléves dohányzásom előtt. Kb havi 2 szál.
Viszont a partyzás... hát... "eléggé" rabja vagyok... (és ide nem tudom milyen smileyt rakjak) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beigazolódtak a félelmeim. Ma délután 4 órakor a kormány sajtótájékoztatót tart a drogtörtény módosításáról.
Borítékolom nektek, hogy semmi nem fog változni, formai módosításokkal megerősítik az eltereléses rendszert.
Sietnek. Beijedtek és nem akarnak társadalmi vitát a kérdésről, és főleg nem akarják, hogy az SZDSZ-nek legyen ideje rámozdulni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem te leszel az első aki őszintén felelt.
aki meg nem bízik, az menjen oshohoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha parázik valaki, egyáltalán nem baj ha a párja "józan" marad. Az első gombázásomon nekem is volt olyan parám, hogy nem vigyáz ránk senki, kettesben voltunk otthon. Lentebb már írtam arról az élményről, nekem rémálom volt, páromnak menyország :))) 1 grammtól viszont csak a tartkóm csiklandozott, 2 grammtól meg fullos volt az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én simán beikszelem, azzal nincs gond. Csak arra gondoltam, hogy lehet, hogy szólni kéne nekik, hogy Magyarországon nem igazán elvárható, hogy emberek ilyen kérdésre írásban, a nevüket is adva, őszintén feleljenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Top20-asok, és mások, aki sokat írnak!
Azt kell hinnem, hogy egyikünk-másikunk véleményformálóvá vált itt a fórumon. És szeretném emlékeztetni magunkat arra, hogy véleményformálónak lenni hatalom, és mint ilyen, óriási felelősség is egyben.
bt, aki ezzel kíván boldog új évet minden fórumlátogatónak
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smelang:
Keresd meg a Mementó végefelé azt a részt, ahol Sammy Jenkis ül a diliházban a széken és néha felnéz az elötte áthaladókra. Nézd meg a jelenet végét párszor, hátha észreveszel valami furcsát... Ha igen, akkor esetleg jobban, esetleg még kevésbé fogod érteni a filmet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meghalásról nem volt szó. A pszilocibin nem mérgező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Simán ikszeld be a "NEM"-et.
Az adatvédelem semmilyen garanciát nem ad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!!
ez a napi gomb fogyasztás nem tudom mennyire álja meg a helyét mert azért ez valamilyen szinten benne marada a szervezetbe tehát nem is abba kételkedem hogy megpusztulsz ha 1 honapig minden nap esszel varázsgombát.Tuti hogy ha ezt évekig csinálod belehalsz szeritem nem hülyeség a pihentetése a szerveztnek.
Don juan is pihenésre int carlost a gombázások után.
nekem is volt hogy 1 hétig ettem mminden nap és télleg valamilyen szinten gyengül a hatás vagy hozzá szoksz de a lényeg én nem vállanám be ezt a napi 1 g ot huzzamosabb idejig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
A tudatos álmodás létező dolog carlos casatneda irásaiban is szó van róluk az álmodás müvészete ha jól emléxek.valami olyasmire világit rá hogy ha méssz az álmodba tudatosan megtudod nézzni a dolgokat tehát irányitod az álmod.don juan ugy jellemzi ezt mint egy elöcsarnoka a látásnak.a gyüjtöpont eltolása a cél ez is azt segiti elő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon korrekt müsor.
Egyébként érdemes megnézni azt a filmet is (KVB-Pálos György, Györi Csilla, Czabán György: Extázis tízöl hétig), amiböl van benne pár jelenet, és egy portréfilm Palotai Zsoltról. Érdekes a végén a VJ és a festö beszélgetése is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smelanq: ugyane topik, 1780. körüli hozzászólások...
----
Más:
Az ibogain topikba belinkelt Vipassana meditációs kurzus jelentkezési lapján (http://www.dhamma.hu/img/wiki_up/dhamma/Jelentkezesi_lap.doc) a személyes adatok, stb. mellett egy ilyen kérdés is szerepel:
"Jelenleg illetve az elmúlt két évben fogyasztott-e alkoholt illetve használt-e bármilyen kábítószert (pl. marihuánát, amfetamint, ecstasy-t, kokaint, heroint)? Nem Igen
Ha igen, kérjük adja meg a használt szert, a fogyasztott mennyiséget, a használat és kezelés időtartamát, valamint hogy jelenleg milyen mértékben használja."
Én értem, hogy miért kérdezik (ld. "Tisztában vagyok vele, hogy egy Vipassana meditációs tanfolyamon való részvétel egy komoly vállalkozás, és kijelentem, hogy ehhez megfelelő szellemi és fizikai állapotban vagyok. Valamennyi kérdésre teljes választ adtam és a fenti információk a legjobb tudásom szerint igazak."), de akkor is gáz kérdés, mert az is le van írva, hogy a jelentkezési lapokat 10 éven át megőrzik az irattárukban... és azért ez egy elég kényes dolog mindaddig, amíg a fogyasztó büntetőjogilag felelősségre vonható. Mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Nagyon köszi, záros idön belül beszerzem, gondolom jobb helyeken megvan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!gőzöm sincs hova irjam be, hol kérdezzem meg. a multheti rtl klubos XXI.század című műsorban volt szó egy buddhista szerzetesről aki még anno a hippik között fiatalkodott, tehát durván kipróbált mindent. aztán buddhista lett és megtanult meditálni...a műsorban arról volt szó, hogy mi a különbség és a hasonlóság a tudatmódosító (pszichedelikus csak) szerek és a meditálás között. nagyon jol beszélt az ürge de én nem láttam csak mesélték, és kéne a neve a fazonnak, de nem tudom megtalálni sehol
talán látta valaki?!talán tudja valaki!?!?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tegnap megnéztem a mementot és fingom sincs hogy mi van, tök összezavart. ez most egy sima skizoid film volt?!vagy elaludtam valami fontos részletét?!pedig nem aludtam
ma el van rakatva a visszafordíthatatlan, a tékás azt mondta hogy béna idegtépő tucc-tucc zenés művészfilm.....
....majd beszámolok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én alapjában véve mindent elhiszek, amit több helyen olvasok, és nem olvasok olyat, ami ellentmond neki. Gyakorlatilag a témában minden ismeretemnek ilyen a forrása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A forrásaim nagyrészt anekdotikusak illetve spekulatívak, az "élménybeszámoló-irodalomra" hivatkozni nyilván túlzás volt a részemről.
Az egyik T. McKenna mp3-ban beszélt egy hallgató a pszilocibinnel való ilyen kapcsolatáról, egy ismerősöm ismerőse LSD-függő volt, és feltételezem, hogy a pszilocibin is hasonlóan működik: lényegéban egy kicsit mindig be volt LSD-zve, eléggé szétfolyós élmény lehet... Illetve McKenna véleményét tolmácsolom, az ő forrásai is hasonlóan anekdotikusak és spekulatívak lehettek, mint az enyémek.
"Recreational addiction, a little bit of magic mushrooms every day can have the effect of habitual marihuana use; as a result you could remain continuously in a dreamy mood" -- http://www.magic-mushrooms.net/paddos/1__Magic_Mushrooms__what_are_they!.html
Én leginkább az ilyen és hasonló, ismeretterjesztő ismertetőkben találkoztam a jelenség leírásával. De gondolom, az ilyesmi neked nem éleg eredeti forrás. Az én ismereteim a pszilocibinről viszont ilyenek: ismertetőkből szerzem, a kutatási eredményeket is csak az ilyen ismertetőkből ismerem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Toplista: Még sokat kell fejlődnöm... hogy kikerüljek a 20-ból is :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kiadóm érdeklődik, már csak be kéne fejezni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
A 25000. hozzászólás: Ákimáki 2005. január 16. 10:17 "Jövőbelátás, jóslás" #40.
Következö jubileum: a Daath fórum február 15.-én lesz 3 éves. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Hoppá, amikor frissítettem a 2004-es statisztikát, véletlenül letöröltem az összesítést...]
Összes fórum hozzászólás (2002-2004), Top 20:
1. 1125 cellux
2. 1109 Én+te+ö=gén
3. 1015 Siphersh
4. 953 Vegha
5. 945 bombadiltoma
6. 914 Narcissos
7. 644 Nomad
8. 562 maaf
9. 556 Bard
10. 544 Biga Cubensis
11. 513 Talamon
12. 492 wyvern909
13. 483 Cauldfield
14. 454 mantis
15. 417 danika
16. 413 DeadMan
17. 400 giggles
18. 340 Ákimáki
19. 339 kisgyerek
20. 338 rizsamatyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha bonoról van szó, a magyar könyvklub készül kiadni magyarul.illusztrációk készítésére kértek fel.szerintem még nincs lefordítva, tehát pénzkereseti lehetőség is toma.ha kell dobom emailben a részleteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Nem ismertem ezt a folyamatos felhasználási módot, inkább a ritkán-de-csúcsélmény típusú pszichonautizmust. De érdekel, és ha adsz linkeket meg irodalomajánlót, azt megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
"Irta vki, hogy voltak olyan almai, amiket tudott iranyitani.
Meg lehet tanulni iranyitani az almokat?"
Igen. Olvasd vissza a "Mámoros álmok" topicot, volt szó a tudatos álomról is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Ezek sajátok? A járdalyukasat mintha már olvastam volna valahol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | BT: Küldd át a kész felét mélben, felteszem a Könyvtárba. Ha kész lesz a másik fele is, küldd át azt is és hozzárakom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy inkább jogi fogalom: a könnyüdrog az, amit elsö körben kellene dekriminalizálni, mert a legkisebb kockázattal legtöbbet segítene a társadalmon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már több olyan világos pillanatom volt, amikor rájöttem, hogy a xx. szd egyik legnagyobb tanítója: pavlov. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahát... koch-görbék potyognak az égből.
és erről is álmodtam...
balesetmentes napot,
biciklikre hóláncot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kis mennyiségnél teljesen elhanyagolható a vigyázó.
Ezt saját tapasztalat igazolja. Én egy haverommal próbáltam ki, nem volt kísérő, fél grammot ettünk (kiváló minőségű, ha szabad ilyet mondani), t+1,5 ó-nál egyedül a röhögőgörcs okozott "gondot". Ha rám hallgatsz, egyetek bátran mint ketten felet, (lehet, nem is fog hatni), a vigyázó meg hanyagolható.
Tudom, felelőtlenségnek tűnik amit tanácsolok, de nem kell ilyen görcsösen hozzáállni, mert akkor nem lesz jó fless. Nekem a spontán hozzáállás jött be. Az első gombázást szerintem érdemes úgy kezelni, mint egy "jó poént" nem kell más dimenziók után sóvárogni, vagy azoktól rettegni. Egyszerüen hagyni kell a viccmestert (Gombát) kibontakozni. Ha szeretettel fordultok Gomba felé, ő is szeretettel fordul felétek, ha bizalommal fordultok felé, nála jobb vigyázót ugysem találtok az emberek között : )
Ha rám hallgatsz, soha jobb vigyázót nem találsz, saját magadnál! ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként ha az alkoholt bevennék a drogok közé, és nem a keménydrogok közé sorolnák, akkor még a heroint sem lehetne a kemény drogok közé sorolni...
Milyen paraméterek alapján sorolják ide vagy oda a drogokat?
Ez a könnyűdrog - keménydrog megkülönböztetés szereintem ugyanúgy "kultúrális" (vagy inkább áltudományos) mint az alkohol - drog megkülönböztetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, érdekes amit irtok. Nálam is megvolt ez az állapot, egy hét non-stop szívás után a gyomrom teljesen oda lett, és érdekes módon nálam ez átcsapott némi pánikreakcióba is. Jó, mondjuk ebben közre játszott az is, hogy az első alkalom, amikor ezt éreztem az egy anatómiaóra volt, szóval azt hittem, hogy a formalinszag teszi ezt velem. Igy sokáig inkább hányingerként éltem meg a dolgot, és belém is ültette a parát, hogy valszeg mindjárt összerókázom magam. Ettől aztán egy közönséges boltba menés is kálváriává vált, a hányingertől való félelem állandóan bennem volt, és ami bekövetkezhet az be is következik alapon, iszonyat rosszul tudtam lenni. (De érdekes módon rókázni sosem sikerült - szerencsére) Aztán nemrég egy gyógyszertanász emlitette, hogy a fűről történő leállás után magasabb a vérnyomása az embernek. Azóta az ilyen egésznapos szivásos periódusaim után igyekszem kevés cukros löttyöt inni, mint kóla és társai, és felhagytam a kávézással, mert korábban állandóan a kávéval próbáltam csitítani a fűéhségemet. Könnyű kajákon élek, és ez úgy látszik használ. Bár az alvással még vannak gondok...
Nem tökéletes módszer, de a nehezén átsegít, már csak az idegességgel kéne tennem valamit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, engem is érdekelne, amit a Kisgyerek kérdez. Az előző változatban tekintélyesebb helyen álltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Snakee, aki naponta eszik gombát, az nincsen folyamatosan olyan állapotban, mint egy trip alatt. Nem tudom, pontosan milyen lehet, de gondolom, a dózistól is sok függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálkozom, hogy ilyeneket mondasz, Gén. Te nem ismered a gomba élménybeszámoló-irodalmát? Sokan vannak, akik fél, egy grammokat esezegetnek napi rendszerességgel. Én is szoktam egy grammot enni, hogy jobban hasson a fű, meg mert jó.
Mi nem anyagspecifikus? Miért lenne anyagspecifikus?
Ami meg az okozatot illeti, mindannyian tudjuk, hogy semmilyen drogfüggőségnek nem a drog az oka. Mint ahogy a fulladásnak sem a víz az oka, és a lőtt sebnek sem a pisztoly. De ettől függetlenül ezt a jelenséget a magyarban így fogalmazzuk meg érthetően.
Nem tudom, hogy mik az előfordulás feltételei, az előfordulás valószínűsége meg nem is érdekel, mert nem érint sem engem, sem egy akárki érdeklődőt. Hacsak nem cikket akar írni a pszilocibin-helyzetről.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kertemben vetettem, meg neveltem,
s kedvesen etettem de nedvesen.
Levettem kenderem, meg betekertem cselesen,
megmelengettem, s lenyeltem rendesen.
Erre fel lettem szertelen,
de persze ez nem helytelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól számolom, a fórumra a napokban-hetekben érkezhetett a 25000. hozzászólás. Gratulálok!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [B]etalál[T]... de annyira, hogy kinyitottam a fordítást, ami már félig elkészült... és elkezdtem megint dolgozni rajta. Köszönöm, hogy emlékeztettél rá... rájöttem, hogy közel másfél éve gyakorlatilag akadályozom az anyag lefordítódását, mert más nyilván nem fog bele, ha tudja, hogy én már elkezdtem... feltegyem valahová ideiglenesen, ami már megvan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cseppkegyerek :-), ez engemet sem engedett nem elmerengenem, s egy nem e nyelven nevelkedett ember felelte, nemzete eszperente helyett nevetve szerkeszt szlengeket, melyekben elemeket egyetlen jellel (cs) kezd. |
| | | | |
|
