 |
Legfrissebb hozzászólások (110351 - 110360)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem kis mennyiségnél teljesen elhanyagolható a vigyázó.
Ezt saját tapasztalat igazolja. Én egy haverommal próbáltam ki, nem volt kísérő, fél grammot ettünk (kiváló minőségű, ha szabad ilyet mondani), t+1,5 ó-nál egyedül a röhögőgörcs okozott "gondot". Ha rám hallgatsz, egyetek bátran mint ketten felet, (lehet, nem is fog hatni), a vigyázó meg hanyagolható.
Tudom, felelőtlenségnek tűnik amit tanácsolok, de nem kell ilyen görcsösen hozzáállni, mert akkor nem lesz jó fless. Nekem a spontán hozzáállás jött be. Az első gombázást szerintem érdemes úgy kezelni, mint egy "jó poént" nem kell más dimenziók után sóvárogni, vagy azoktól rettegni. Egyszerüen hagyni kell a viccmestert (Gombát) kibontakozni. Ha szeretettel fordultok Gomba felé, ő is szeretettel fordul felétek, ha bizalommal fordultok felé, nála jobb vigyázót ugysem találtok az emberek között : )
Ha rám hallgatsz, soha jobb vigyázót nem találsz, saját magadnál! ; ) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egyébként ha az alkoholt bevennék a drogok közé, és nem a keménydrogok közé sorolnák, akkor még a heroint sem lehetne a kemény drogok közé sorolni...
Milyen paraméterek alapján sorolják ide vagy oda a drogokat?
Ez a könnyűdrog - keménydrog megkülönböztetés szereintem ugyanúgy "kultúrális" (vagy inkább áltudományos) mint az alkohol - drog megkülönböztetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, érdekes amit irtok. Nálam is megvolt ez az állapot, egy hét non-stop szívás után a gyomrom teljesen oda lett, és érdekes módon nálam ez átcsapott némi pánikreakcióba is. Jó, mondjuk ebben közre játszott az is, hogy az első alkalom, amikor ezt éreztem az egy anatómiaóra volt, szóval azt hittem, hogy a formalinszag teszi ezt velem. Igy sokáig inkább hányingerként éltem meg a dolgot, és belém is ültette a parát, hogy valszeg mindjárt összerókázom magam. Ettől aztán egy közönséges boltba menés is kálváriává vált, a hányingertől való félelem állandóan bennem volt, és ami bekövetkezhet az be is következik alapon, iszonyat rosszul tudtam lenni. (De érdekes módon rókázni sosem sikerült - szerencsére) Aztán nemrég egy gyógyszertanász emlitette, hogy a fűről történő leállás után magasabb a vérnyomása az embernek. Azóta az ilyen egésznapos szivásos periódusaim után igyekszem kevés cukros löttyöt inni, mint kóla és társai, és felhagytam a kávézással, mert korábban állandóan a kávéval próbáltam csitítani a fűéhségemet. Könnyű kajákon élek, és ez úgy látszik használ. Bár az alvással még vannak gondok...
Nem tökéletes módszer, de a nehezén átsegít, már csak az idegességgel kéne tennem valamit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, engem is érdekelne, amit a Kisgyerek kérdez. Az előző változatban tekintélyesebb helyen álltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Snakee, aki naponta eszik gombát, az nincsen folyamatosan olyan állapotban, mint egy trip alatt. Nem tudom, pontosan milyen lehet, de gondolom, a dózistól is sok függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálkozom, hogy ilyeneket mondasz, Gén. Te nem ismered a gomba élménybeszámoló-irodalmát? Sokan vannak, akik fél, egy grammokat esezegetnek napi rendszerességgel. Én is szoktam egy grammot enni, hogy jobban hasson a fű, meg mert jó.
Mi nem anyagspecifikus? Miért lenne anyagspecifikus?
Ami meg az okozatot illeti, mindannyian tudjuk, hogy semmilyen drogfüggőségnek nem a drog az oka. Mint ahogy a fulladásnak sem a víz az oka, és a lőtt sebnek sem a pisztoly. De ettől függetlenül ezt a jelenséget a magyarban így fogalmazzuk meg érthetően.
Nem tudom, hogy mik az előfordulás feltételei, az előfordulás valószínűsége meg nem is érdekel, mert nem érint sem engem, sem egy akárki érdeklődőt. Hacsak nem cikket akar írni a pszilocibin-helyzetről.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kertemben vetettem, meg neveltem,
s kedvesen etettem de nedvesen.
Levettem kenderem, meg betekertem cselesen,
megmelengettem, s lenyeltem rendesen.
Erre fel lettem szertelen,
de persze ez nem helytelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól számolom, a fórumra a napokban-hetekben érkezhetett a 25000. hozzászólás. Gratulálok!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [B]etalál[T]... de annyira, hogy kinyitottam a fordítást, ami már félig elkészült... és elkezdtem megint dolgozni rajta. Köszönöm, hogy emlékeztettél rá... rájöttem, hogy közel másfél éve gyakorlatilag akadályozom az anyag lefordítódását, mert más nyilván nem fog bele, ha tudja, hogy én már elkezdtem... feltegyem valahová ideiglenesen, ami már megvan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cseppkegyerek :-), ez engemet sem engedett nem elmerengenem, s egy nem e nyelven nevelkedett ember felelte, nemzete eszperente helyett nevetve szerkeszt szlengeket, melyekben elemeket egyetlen jellel (cs) kezd. |
| | | | |
|
