 |
Legfrissebb hozzászólások (111351 - 111370)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az elmélkedésnek megvan a maga haszna. Segíthet kifejleszteni a megkülönböztető képességet, amit ha valaki a tökélyre fejleszt, akkor tökéletesen meg tudja különböztetni a nem-valóságost a valóságostól, a nem-létezőt a létezőtől...
Az elmélkedés fejleszti az intellektust, és rávezet olyan problémákra, amiken a puszta elmélkedés is többet ér mint bármennyi pénz... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | 75: Azért érdekes, mert középpontból csak egy(!) van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello! Érdekes ez a pia + fű téma. Én kb. 6-7 éve szívogatok, és kezdetben tök magától értetődő volt, hogy pár sörre jól rá lehet még tenni ezzel. Általában hányás lett a vége. Ezt azzal magyaráztuk, hogy valamelyikből túl sok volt. :))) Azóta viszont ismerek egy fiatalembert, aki nagyjából alkoholista, viszont nagyjából füves is, és seggrészegen nagyon lazán el bír szívni 1 g-t anélkül, hogy sokkal hülyébb lenne. :))) Lehet, hogy mégis megszokás kérdése?
Másnaposság ellen viszont tényleg jó. Mondjuk másnaposság helyett még inkább. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | objektív->abszolút, avagy létezik a matematika, ha nincs aki számoljon?
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 64:Én hallotam egy kínai fehér nevezetű cuccról kb oylan mint a herka. azt is lehet szúrni,nyugalom érzés, és hallucináciok is vannak talán az de nálunk nem tom. h lehet e kapni és azt állítják h.még a herkások is félnel tőle...nem tom ha nincs semmi utóhatása vagy ilyesmi akkor hagyjátok nem lenne jó ötlet elvinni drog-tesztre mer a végén még ő kap fogyasztásért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A minap beugrott egy gondolat:
"A lét célja, hogy a nemlét értelmet nyerjen."
Gondoltam leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De nyugi, tudom, hogy nem játék... komoly anyag a Salvia, nem egyszerű vele! Végigolvastam a topicot az elejétől a végéig!
De keverve vki azt írta, hogy jobban kiismerhető... és ha keverve, akkor gondoltam, hogy papírba is lehetne...
De szólj nyugodtan, ha vmit szerinted félreértetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem... csak amiket összeolvastam... miért? Inkább nem kellene kipróbálni? Vagy mire gondolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino
Ez elég hülye ötlet... Ha MDMA hatása alatt egyszerre túl sok folyadékot iszol, akkor kimoshatod a szervezetedből a létfontosságú ásványi sókat, és akár meg is halhatsz. Sok diszkós baleset következett be emiatt. A helyes folyadékbeviteli arány (kb. fél itel per óra) nagyon fontos a bogyónál.
Ráadásul a vízivás önmagában nem teszik kimutathatatlanná az MDMÁ-t. Az 24-72 órán belül egyébként is kiürül a szervezetből, a THC hetekig is kimutatható maradhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fürgén szövik a hálót a daath pókjai :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A harag is csak energia, át kell alakítani. A legrosszabb elnyomni, ütni középszerű, átalakítani királyság :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én látok a jövőbe, csak mindig elfelejtem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahá, szóval ez is el van dugva az incomingban. Miért nincs kint a könyvtárban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hargaról:
Csatlakoznék az elöttem leírtakhoz,azon ténynél fogva, hogy a harag rossz dolog. Na jó de miért?
Erőt szabadít fel (most épp nem kérdés, hogy milyet), amely ha kordák között van tartva még kielégítő érzést is kiválthat. Persze mi is a harag kézzelfogható jele, az indulat. Az indulat eröszakos megjelenését hívjuk szolidan aggressziónak. Az aggresszió pedig igenis kordában tartható, és így egy erőt birtoklóvá váló személyiség kifejlődésében segít.
Ez persze kicsit elcsúszott a tárgytól. Azt hiszem ha meg akarjuk tekinteni az érem másik oldalát, hisz a harag rossz oldala a fentiek után persz ecsak ez jöhet, az hogy rideggé tesz.
Ismerek egy embert, aki bár nem, haragos, de nem is vidám. Így arcából a jeges utálat képe tükröződik, persze visszafogottan, etika stb., de az arca mégis csúnyácska szegénynek. ez persze lehet csak azért van mert ismerem is. De a lényeg, hogy, mikor haragos arcára ül, és az érzést olvasod, ha figyelsz. Ilyen igazából azt hiszem a harag. Egy belső önemésztő , önfelemésztő erő. Amely felfal, ha nem birtoklod erelyét. Persze nem vehetnénk észre mi a harag, ha nem ismernek a szeretetet, illetve a komor ellentétét a vidámságot.
Ne légy haragos, légy korlátozott indulattal rendelkező személyiség. Aki az indulatait épp ésszel féken tarja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "te is szülő leszel egyszer, de ha nem te, akkor én biztosan"
Szerintem a legtöbb fórumozónak a szülőség még sok évvel odébb van.
Aktuálisabb téma, hogy a saját szülökkel hogyan lehetne beszélni a drogokról.
"én ismerek olyat akinek [a droghasználat az agykiütésröl] szól"
Én meg nem, vagyis akkor a te dolgod elmondani neki a véleményedet...
"én inkább arra fektetném a hangsúlyt, hogy a drog IS csak egy eszköz..."
De legalább multifunkcionális :)
" ha akkora probléma, hogy így ismerkedik az emberke Istennel (vagy hívd bárhogy), akkor mutassunk nekik más Utat."
Az "ismerkedés" nem jelent automatikusan "problémát".
Elsödlegesen a saját válaszott útjukon lehet segíteni az embereknek.
Másodlagosan meg persze, mutass más utat is, legyenek alternatívák.
"sztem 12-13 évesen még más dolgokkal is le lehet kötni egy embert, nem kell hozzá drog"
Ja, pld. a szexszel ;) De azt már kiárusították.
Hajrá napi 5 percre családozni ráérő workoholic szülők, hajrá pártpolitikával butított társadalom!
"én úgy gondolom, hogy sokan azért nyúlnak droghoz, hogy nagyfiúknak, nagylányoknak látszódjanak."
Vajon lehet-e huszonévesen 12-13 éves fejjel gondolkozni (+fordítva)?
Tinikorban az új ingerek a kicsit idösebb korosztályok felöl jönnek, ezt nem lehet tiltani (najó, elsőszülöttek lemészárlása müxene ;). Az identitásépítés és a csoportbatartozás két fontos droghasználati funkció. A csoportos drogmentesség és az egyedüli droghasználat közötti választáskor a pre-tinik szerintem az elsöt választanák.
"én úgy gondolom, hogy a drog használat Útkeresés. egy ösvény, amikor már azt hiszed, hogy vége van az erdei útnak. egy olyan apró ösvény, ahol nagyon könnyen elveszítheted a tájékozodó képességed."
Mint a többi ösvényen is, útmutatás (=kultúra) nélkül.
Ezért baj az, hogy a drog családi és társadalmi tabutéma: a szülők áthárítják az útmutatás felelősségét a "hivatalos" szervekre (rendőr, pedagógus, orvos), akiknek nincs személyes kötődésük a gyerekhez.
"ha a családod, a környezeted elvágja a fejlődésed lehetőségét, nem mutatnak utat, akkor keresel magadnak. Ez a drog használat a probléma."
Nem. A probléma az, ha a családod, a környezeted elvágja a fejlődésed lehetőségét, nem mutatnak utat. Az ebből következő útkeresés-típusú droghasználat önmagában nem probléma. Lehet jól is csinálni, max. nem a családoddal, hanem meg kell keresned hozzá a fejlődésedet lehetővé tevő és útmutató embereidet, közösségeidet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | te tudod milyen a salvia-élmény? |
| | | | |
|
