 |
Legfrissebb hozzászólások (111841 - 111860)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hmm, ha jól emlékszem, a delta9 THC pont a marijuana aktív hatóanyaga...
Rájöttek, hogy a THC-ről való leszokás nehézségeit erősen csökkenit, ha szájon át THC adagolnak? Nagyon ügyes! Nobel díj hol marad?
Szerintem kezdjünk aláírásgyűjtésbe, hogy engedélyezzék a delta9- tetra - hidro - canabinol-t, mert ez az egyetlen hatásos ellenszere a marihuánafüggőségnek! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ... hamarossan megjelnennek a rendorautokon az oket szponzoralo gyogyszergyarak logoi ... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika minek a technikai részét nem vágod?
Ez a fű vs ásványianyag_és_vitamin téma engem is érdekelne. Egy éve szívunk minden nap 2-3 spangli a menü, emellett iszonyat sokat eszünk (a barátnőm és én), de mégsem hízunk sehova! Komolyan mondom, ha nem szívnánk, már dupla ekkoránank kellene lennünk :) (kajahegyek, édességhalom, bambi, stb)
Ezen kívül én (és ő sem) nem tapasztaltam más változást: könnyű ébredés, jó alvás, semmi levertség vagy fáradékonyság, inkább mindig fitt, stb. Sőt! Amióta füvet szívunk egyikünk sem volt beteg. Még egy kis nátha sem! Ezt mind a spanglira fogom ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "(Erre is lehetett volna topikot nyitni, emberi kapcsolatok és a számítógép)"
akkor már inkább lehetne egy olyan, hogy Emberi kapcsolatok+ szenvedélyek(függőség?)
de nem, mégsem. a számítógépfüggőség nem zavarja meg a személyiséget. legalább is nem olyan drasztikusan. vannak persze szélsőséges esetek, de ha pl. a drogokat vesszük, nem kell szélsőséges mértékű fogyasztás a deformálódáshoz.
azért ez is betalált. egy lakás, két szoba, két gép, egymásnak háttal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, ezzel teljesen egyet tudok érteni, bár ilyen szépen fogalmazni nem tudok :]
Azt én is észrevettem, hogy nagyon sokan ilyen-olyan magyarázattal hárítják el a drogfogyasztás felelősségét... (igazából ez nem csak a drogfogyasztóknál tapasztalható, hanem azoknál is, akikvalami olyan tevékenységet végeznek, amit legeslegbelül rosszallanak).
A bulizós felfoggás szerint: "á, ma van március 4., muyszáj elmenni valahova!" (de lehetne dec. 11, feb. 1, aug. 6, akármi - elvégre egy évben csak egyszer van! Meg kell ünnepelni)
Hát akkor most szembenézek magammal, és leírom:
Engem világ életemben érdekeltek a "furcsa" dolgok: alienek, parafenomének, stb. Imádtam hullámvasutazni, és addig pörögni az irodaszékkel, hogy a szédülés a földhöz vágjon. Imádtam álmodni, akár rosszat, akár jót; sokszor éreztem, hogy az álmaimhoz képest a világ/az életem egy szardarab, és nincs benne "igazi" küzdelem, csak ilyen "mű"dolgok, mint egy plmatekfeladat. Imádtam filmeket, amíg néztem őket, addig azt sem tudtam hogy fiú vagyok-e vagy lány; különösen a sci-fit.
Aztán megtaláltam az alkoholt; ez egy újfajta irodaszék volt, nem kellett vele szenvedni, és nem maradt hirtelen abba. Imádtam. Minden hétvégén eljártunk egy bizonyos játszótérre, és leittuk magunkat. Aztán valahogy abbamaradt: engem egyszer elkaptak itthon mattrészegen, aztán ez valahogy egy kicsit felébresztett. Aztán kipróbáltam a cigit is, kurvára bejött, akárhogy "tudtam", hogy "ez nem menő", mégis kurvajól éreztem magam. Szerencsére nem bírja a szervezetm, a torkom és a gyomrom pedig különösen nem. Nagyon hamar abbahagytam.
Aztán jött a patron és a hajni. A patron kevésbé, a hajni viszont nagyon eltalált. Már előszört is, pedig azt mostmár inkább "bad trip"nek számítanám, mint igazinak. Viszont a második... csodálatos volt. olyan sokkhatás érte az agyam, mint még talán soha. Eszméletlenül jól éreztem magam, úgy gondoltam, hogy "vazze ez kellett nekem". Negatív testi hatás eddig semmi (furcsa is lenne),lelki annyi, hogy kicsit módosult a világnézetem a pozitív irányba (még inkább nem akarok senkinek sem ártani), ill. megszerettem az avantgarde-ot, és a verseket. És a fraktálokat;] (azokat eddig is imádtam). A függőség ellen annyit vagyok hajlandó tenni, hogy próbálok mindél ritkábbra alkalmat szervezni - ritkábban, de magasabb dózisokkal. "oké bazeg nem nyomom sokszor, de akkor legalább rendesen!".
Ennyi. A negatív hatásokról azok hiányának érzetében nem vagyok hajlandó tudomást venni, csupán leszűrtem a konklúziót: "--64 szereti a pszichedelikumokat!" - és kész. Nem pszicho-drogot nem is szeretnék fogyasztani, "tablettában nincs megoldás" (ezt mindennap elmondom magamnak a tükörbe, hátha:]), viszont a pszichedelikus világot azt hiszem rendesen körbejárom majd a jövőben. Aztán lehet hogy mégsem, de ez majd elválik akkor.
Őszintén bevallva, lehet hogy egy rohatt addikt vagyok, meg drogos (haha két hajni után biztos), de nincs kedvem ez ellen küzdeni. Tetszik, és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismeretek, gondolatok integrálása a hétköznapokba. Biztos sokan közületek sok dolgot rendszeresen űztök és én most ezekre lennék kiváncsi. Teszem azt meditáció vagy sport, netán valami mentális gyakorlat? A rendszeresség szilárd pontokat épít bele a mindennapokba? Koncentráljunk a jelenre? Maradjunk jelen? Mikortól lesz a cselekvés rutin? Minden kezdet nehéz? Mi a kitartás kulcsa? Pató Pálok reszkessetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Szabi, de nemvágom a technikai részét.
Ti is hallottátok, hogy a fű rendszeres használata kivonja a szervezetből az ásványokat, vitaminokat? Meg tudná valaki mondani egészen pontosan, hogy miket von ki és, hogy hogyan érdemes ezeket pótolni? Mivan ha ezek az anyagok hiánya okozza a fáradékonyságot, levertséget, energiaszegény állapotot (ami szerintem összefüggésben van a demotiváltsággal is) ? Légyszi aki tud az segítsen! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nemtudom, van egy igen friss élményem, mai ezért még következtetést nem akarok levonni, de: van két nagyon kedves barátnőm, akik felhívtak ma, h menjek már le este, beszélgetünk, meg kitalálunk vmi programot. ők nem igazán csinálnak olyan dolgokat mint én. nos mondom nekik, h nemtudom még mer mindenfélék vannak, nemtudom kész. erre azóta vagy 20x felhívtak, h nem csináljam már meg menjek már le, meg tök jó lesz csak mi lányok beszélgetünk meg elmegyünk vhova, és így tovább.
nos meg kell, h mondjam : félek! de komolyan. esküszöm, h megijedtem, nem akarok velük találkozni. ilyesztő volt ahogyan mondták,meg minden. mintha halálra unnák magukat és kétségbeesetten próbálnának rávenni, h menjek le hozzájuk. tényleg nem tudom, h miért, mert amúgy bírom őket, de nem fogok lemenni, félek. lehet, h azért mert nem lenne senki a közelemben aki "egy hullámhosszon" van velem, fogalmam sincs de nem. lehet, h már nem értem meg őket!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze tudom, ők is felnőnek majd egyszer, de akkor is mások lesznek mint mi. ezért nem látom túl nagy értelmét az utánunk következő generációk hatalmas hévvel való nevelésének. úgyis mások lesznek, ahogyan mi is mások lettünk./az én esetemben lettünk és leszünk, nő még befelé az én fejem lágya is :)/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | biztosan, és akkor biztosan lesznek olyan programok is, amikre az akkoriak azt mondják majd mint amit a mai átlagemberek a drogra, h veszélyes és káros. lehet, h durvának látszik az a jövő, de nekik akkor az lesz az alap. a generációk elcsúsznak, a különbségek nagysága nem nagy mértékekben tér el, de növekszik.
nekik is lesz majd kikre azt mondaniuk, h hülye fiatalok. pedig nem hülyülünk csak változunk. persze ettől függetlenül és is hülyének tartom az 5 évvel fiatalabb öcsémet, aki 12 éves, szinte a tvben él, egész nap meséket néz, meg játszik a számítógépen.
és hát igen, elég ijesztő belegondolni, h lesznek gyerekek, akiket majd az öcsém néz hülyének.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha szabaddá válsz nem szabadulsz-e meg a hülye kényszertől, ami a szabadság felé hajt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a világ lehet, h mindenkinek megpróbál tökéletes lenni és ezért ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha eltalálom mit kapok.
sztem igen.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként konkrétan az önrendelkezés jogának korlátozásával kapcsolatos felvetésre reagáltak, azt mondták, hogy a kábítószeresek a szer rabjai, nem áll módjukban élni a szabadságukkal, úgyhogy nincs mit korlátozni a drogtörvényekkel.
Vallásszabadságos alkotmányossági felülbírálati indítvány most nem volt, de biztos vagyok benne, hogy arra is lenne valami hasonlóan magasszintű válaszuk.
Tudom is: aki kábítószert fogyaszt, az az ördöggel cimborál, ergo nem lehet vallásos. Dictum factum, quod erat demonstrandum, talár libben, tastület balra el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki, azt éppen most magyarázta meg az Alkotmánybíróság, hogy miért oké az úgy, ahogy van. Az államnak meg kell védenie minket a kábítószerektől. Ez fontosabb a mindenféle szibi-szabadságjogoknál.
http://www.mkab.hu/content/hu/hu3a/02449904.htm
Arra is választ kaphatunk a köztársaságunk egyik legmagasabb rendű jogi testületének eme határozatából, hogy a legális drogok miért lógnak ki a sorból:
"Az alkohollal, nikotinnal, kávéval az európai kultúra megtanult együtt élni, minthogy használatuk évszázados múltra tekint vissza. Kezelésük már csak azért sem vonható a kábítószerekkel egy tekintet alá, mert az ezen anyagokról rendelkezésre álló ismereteink alapján mind az akut, mint a késői hatás tekintetében használatuk következményei azoktól jelentősen eltérnek. A dohányzás és a koffein bódulatot, módosult tudatállapotot egyáltalán nem hoz létre, vagyis az egyén szellemi, cselekvési szabadságára semmilyen hatással nincs. Az alkoholfogyasztás kockázatai pedig a függőség kialakulásához szükséges mennyiség és időtartam jelentősen eltérő volta miatt messze elmaradnak a kábítószerek okozta veszélyektől, s a fogyasztás azonnali következményei is kevesebb kockázattal járnak." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1717:
Tehát a drog ártalmas mind a fogyasztóra nézve, mind a társadalomra, ezért tiltják, de ha újmexikói vallású vagyok, akkor ez nem számít?
Valahol azt írták, hogy amerikában a bennszülött egyház tagjai fogyaszthatnak marihuánát.
Adódik az ötlet, hogy a vallásszabadság elvét kellene felhasználni a dekriminalizációra való törekvés során.
Nem kellene mást tenni, mint bebizonyítani egyes szereknek a kultúrális - vallásos alapon történő megkülönböztetését, ebből adódna a drogfogyasztó magatartásának kultúrális - vallásos alapon történő megkülönböztetése.
Ezt pedig nem nehéz bebizonyítani, elég ha megnézzük, mely kritériumok szükségesek egyes szerek kábítószerré nyilvánításához, majd megnézzük, az alkohol, vagy a cigaretta miért lóg ki a sorból? Egészen egyszerűen lehet ezáltal bebizonyítani, hogy a varázsgomba fogyasztó börtönbezárása ugyanúgy alkotmányellenes (ha van a vallásszabadságra vonatkozó alkotmányos határozat m.o.-n) mint a misén bort és ostyát fogyasztó katolikus (vagy bármilyen) keresztény pap börtönbezárása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg jobb.igaz h nem tudok angolul de azert el lehet rajta igazodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a saját drogod vagy, bárhova utazhatsz, tényleg bárhova, olyan mélyre, olyan máshova.. ezt nem tudom elmondani
*
nyúz a test
az ínyemen csüngő rothadalom
féreg alom
feletti hatalom
ez képeszt el
hányinger
ösztönén
felöklendeném
lelkemet
zsír és vér
semmit se ér
minden gondolat
nyomorulat
a lét súlya alatt
átdöfném tollamat
ütőerem alatt
felszakítsam magamat
mézédes kárhozat
JÖJJ EL!
* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | asvany:
Nem vagy hüje, így müxik a gyógyszeripar.
Leszoktatnak a heroinról, hogy rászoktassanak a metadonra.Leszoktatnak a marihuánáról, hogy rászoktassanak a THC-re.
Leszoktatnak a pszichedelikumokról, hogy rászoktassanak az antidepresszánsokra.
A lényeg, hogy a pszichoaktív szokásra önként költött pénzt a legális dílerek (gyógyszercégek) vehessék át a feketepiac (maffia) helyett, állami ártámogatással, hosszú ideig és kötelezö jelleggel ("felírta az orvos, szedni kell"), és mindeközben a páciens még gyógyítva is érezze magát. |
| | | | |
|
