 |
Legfrissebb hozzászólások (113131 - 113140)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mindegyik szóhoz rakd elé a +nem -et és kész. Amúgy nem rossz. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Pár dolog, aminek szerintem nincs ellentéte:
-bármilyen tárgy, élőlény
-ezeknek a kategóriáknak sem: tárgy, élőlény, fogalom, évszám...
-nyelvi elemek, mondjuk mutató névmások: én, te, ő...
-számok (pl. nemtom, hogy 4,7-nek ellentéte e a -4,7)
-érzések: nem hiszem, hogy a szomorúság ellentéte a vidámság stb., ezek komplexebb dolgok
-tér, idő
-tudományok
-művészetek/önkifejezések: festészet, zene...
Maradt még valami?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg az ember arról nem tud igazán jól beszélni amit nem tud mihez hasonlítani. Egy almát lehet hasonlítani sokmindenhez, de bizonyos dolgokat elég nehéz. Amúgy szerintem mindennek van ellentétje (max Istent leszámítva), ebbe bele fogtok kötni és várom a példákot, hogy minek nincs. Hajrá! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem fontosak a kérdéseid, és sok balesetet meg lehetne előzni, ha az állam valóban a fiatalok biztonságával lenne elfoglalva és nem azzal, hogy börtönbe csukja őket.
Amire vigyázni kell, hogy ne szedj antidepresszánst a bogyózás előtti napokban, mert az elég veszélyes kombináció. Aki antidepresszánsokat szed, az eleve instabil mentális állapotban van, amin az eki javíthat is, ronthat is.
A parti előtt/alatt/után C-vitamint érdemes a szervezetbe juttatni (a pezsgőtablettás megoldás elég jó, pl. már a parti alatt is beledobhatod a szénsavmentes ásványvízbe).
A partik után szerintem az a lényeg, hogy az ember kipihenje magát és tápanyagokban és vitaminokban gazdag ételt egyen. Szokták ajánlani másnapra a banánt is. A bogyó utáni napokban az immunrendszer kicsit meggyengül, könnyen megfázik az ember, vigyázni kell. Legalább egy hétig tart, amíg a szervezet kiheveri az eki mellékhatásait.
De ezeknél szerintem fontosabb a lelki része a dolognak: fel kell dolgozni az élményt, megbeszélni és helyére tenni. Szerintem bogyó utáni napokban nem érdemes sokat egyedül lenni. És ami még fontosabb, nem szabad túl gyakran bogyózni, mert akkor kiüresedik az élmény és kiég az ember lelke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem fontosak a kérdéseid, és sok balesetet meg lehetne előzni, ha az állam valóban a fiatalok biztonságával lenne elfoglalva és nem azzal, hogy börtönbe csukja őket.
Amire vigyázni kell, hogy ne szedj antidepresszánst a bogyózás előtti napokban, mert az elég veszélyes kombináció. Aki antidepresszánsokat szed, az eleve instabil mentális állapotban van, amin az eki javíthat is, ronthat is.
A parti előtt/alatt/után C-vitamint érdemes a szervezetbe juttatni (a pezsgőtablettás megoldás elég jó, pl. már a parti alatt is beledobhatod a szénsavmentes ásványvízbe).
A partik után szerintem az a lényeg, hogy az ember kipihenje magát és tápanyagokban és vitaminokban gazdag ételt egyen. Szokták ajánlani másnapra a banánt is. A bogyó utáni napokban az immunrendszer kicsit meggyengül, könnyen megfázik az ember, vigyázni kell. Legalább egy hétig tart, amíg a szervezet kiheveri az eki mellékhatásait.
De ezeknél szerintem fontosabb a lelki része a dolognak: fel kell dolgozni az élményt, megbeszélni és helyére tenni. Szerintem bogyó utáni napokban nem érdemes sokat egyedül lenni. És ami még fontosabb, nem szabad túl gyakran bogyózni, mert akkor kiüresedik az élmény és kiég az ember lelke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem is illik a logika alá rendelni a valóságot. De mért ne lehetne mondani semmit arról, aminek nincs ellentéte. Tudok logikailag igaz megállapításokat tenni az almáról (pl. igaz hogy kerek, piros, kiterjedt), pedig nem annyira létezik az ellentéte.
Meg a logika pár ága azért túl van már azon a szinten, amibe belehelyezed. Tud foglalkozni olyan dolgokkal is, amiről nem tehetők igaz v. hamis állítások. De erről inkább Dokit kérdezzük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 104:
ja, én is erre jutottam :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberek változnak. Van aki észreveszi ezt magán van aki nem, van aki meg nem akarja elhinni! :)
64 te meg oldjad szépen az LSA-t mert így nem haladunk!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem, abból adódhatnak az ilyen szélsőséges elképzelések a társadalomról, hogy a mindenkori hatalom temészeténél fogva megpróbálja infantilis függőségben tartani az embereket. Nem szándékos ez, egyszerűen csak azok a hatalmi formák maradnak fenn, amik képesek erre. Elhitetni az emberekkel, hogy azért forog a Föld, mert a hatalmi struktúrák tartják mozgásban.
Valójában a társadalmat semmi és senki nem _működteti_. Hanem minden a működés szerves része. A mostani tilalom előtt is fogyasztottak marihuánát, heroint vagy kokaint. És kevesebb kár származott eből, mint a tilalom alatt. Ugyanúgy, ahogy az alkoholfogyasztással kapcsolatos károk is megnövekedtek az amerikai alkoholtilalom alatt, és sokáig tartott, míg a társadalom kiheverte ezeket a károkat. És ismerve az illegális drogpiacok természetét, ezen nincs is mit csodálkozni.
Nem a tilalom tehet róla, hogy sok embernek nincsen problémája a tiltott drogokkal, viszont a tilalom következtében van, hogy sokaknak nagyon súlyos problémái vannak olyan drogokkal is, amik szabályozott keretek között nem ilyen veszélyesek.
Olvass utána, ember. Ne spekulálj. Szerinted "logikusan ki lehet számolni" az átlagember reakcióját a legalizációra? Hát, történt már legalizáció. Teljes legalizáció az alkohol esetében, kísérlet-szerű korlátozott legális forgalmazás a heroin esetében. Mindkét esetben olyan irányba mozdul el a helyzet, ami a tilalom előtti időket idézi: a helyzet javult, nem pedig romlott. És ennek az ellenkezőjére csak akkor számíthatnánk, ha elhinnénk mindazt a tilalmi propagandát, ami minden tudományos alapot nélkülözve, a puszta megfélemlítésre építve próbálja függőségben tartani az embereket a hatalmi rendtől.
Nem írsz semmi konkrétumot. Pontosan miből gondolod, hogy a lagalizálás után rosszabb lesz az emberek kapcsolata a drogokkal, mint most? Miből gondolod, hogy a tilalom okozta károk ezúttal nem visszafordíthatóak, szemben például az amerikai alkoholtilalom megszűntetésének esetével? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sipresh:
Jól éreznéd magad egy csomó gyűrűzöttagyú csirke között?
A szómát még nem találták meg és sztem nagyon helyes ez a világ így ahogy még van.
Nem vagyok híve reformoknak, pláne az olyan reformoknak, melyekre logikusan ki lehet számolni az átlagember (vagy átlagon aluli ember) lépéseit.
Persze nem arra kell itt gondolni, hogy mindenki tág pupillákkal, meg mittomén fog itt maskarázni, de szerintem nem jobb, hanem rosszabb vége lenne az egésznek.
Képzelj el egy olyan autópályát, mely nem asztfaltból, hanem mondjuk dominóból állna.
A játék megbolondítana egy nagycsomó embert, akik rombolnának, sipresh bácsi + a többiek felépítenék, de mire elkészül, a valakik már 2x annyian lesznek, és 2x butábbak, és lelocsolják az egészet pillanatragasztóval, IGEN pillanatragasztóval!!
És beleragadnánk, és beleragadnának ők is.
sajnos.
|
| | | | |
|
