 |
Legfrissebb hozzászólások (113131 - 113140)
 | |  | | | | |  | |  | | | Azt hiszem, abból adódhatnak az ilyen szélsőséges elképzelések a társadalomról, hogy a mindenkori hatalom temészeténél fogva megpróbálja infantilis függőségben tartani az embereket. Nem szándékos ez, egyszerűen csak azok a hatalmi formák maradnak fenn, amik képesek erre. Elhitetni az emberekkel, hogy azért forog a Föld, mert a hatalmi struktúrák tartják mozgásban.
Valójában a társadalmat semmi és senki nem _működteti_. Hanem minden a működés szerves része. A mostani tilalom előtt is fogyasztottak marihuánát, heroint vagy kokaint. És kevesebb kár származott eből, mint a tilalom alatt. Ugyanúgy, ahogy az alkoholfogyasztással kapcsolatos károk is megnövekedtek az amerikai alkoholtilalom alatt, és sokáig tartott, míg a társadalom kiheverte ezeket a károkat. És ismerve az illegális drogpiacok természetét, ezen nincs is mit csodálkozni.
Nem a tilalom tehet róla, hogy sok embernek nincsen problémája a tiltott drogokkal, viszont a tilalom következtében van, hogy sokaknak nagyon súlyos problémái vannak olyan drogokkal is, amik szabályozott keretek között nem ilyen veszélyesek.
Olvass utána, ember. Ne spekulálj. Szerinted "logikusan ki lehet számolni" az átlagember reakcióját a legalizációra? Hát, történt már legalizáció. Teljes legalizáció az alkohol esetében, kísérlet-szerű korlátozott legális forgalmazás a heroin esetében. Mindkét esetben olyan irányba mozdul el a helyzet, ami a tilalom előtti időket idézi: a helyzet javult, nem pedig romlott. És ennek az ellenkezőjére csak akkor számíthatnánk, ha elhinnénk mindazt a tilalmi propagandát, ami minden tudományos alapot nélkülözve, a puszta megfélemlítésre építve próbálja függőségben tartani az embereket a hatalmi rendtől.
Nem írsz semmi konkrétumot. Pontosan miből gondolod, hogy a lagalizálás után rosszabb lesz az emberek kapcsolata a drogokkal, mint most? Miből gondolod, hogy a tilalom okozta károk ezúttal nem visszafordíthatóak, szemben például az amerikai alkoholtilalom megszűntetésének esetével? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sipresh:
Jól éreznéd magad egy csomó gyűrűzöttagyú csirke között?
A szómát még nem találták meg és sztem nagyon helyes ez a világ így ahogy még van.
Nem vagyok híve reformoknak, pláne az olyan reformoknak, melyekre logikusan ki lehet számolni az átlagember (vagy átlagon aluli ember) lépéseit.
Persze nem arra kell itt gondolni, hogy mindenki tág pupillákkal, meg mittomén fog itt maskarázni, de szerintem nem jobb, hanem rosszabb vége lenne az egésznek.
Képzelj el egy olyan autópályát, mely nem asztfaltból, hanem mondjuk dominóból állna.
A játék megbolondítana egy nagycsomó embert, akik rombolnának, sipresh bácsi + a többiek felépítenék, de mire elkészül, a valakik már 2x annyian lesznek, és 2x butábbak, és lelocsolják az egészet pillanatragasztóval, IGEN pillanatragasztóval!!
És beleragadnánk, és beleragadnának ők is.
sajnos.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tessék egy trippes magyarázat:
Ha vannak emlékeim, azokból fel tudok építeni magamnak egy múlt-jelen-jövő tengely mentén kifeszülő fantáziavilágot, amiben a középpontból elősugárzó energiák el tudnak vegyülni oly módon, hogy ne rémítsenek halálra. A magenergiák ártalmatlan, hétköznapi jelenségek, barátok, szülők, tanárok formáját öltik magukra és így, álruhásan segítenek a fejlődésben.
Ez a vegetatív fázis: amíg be nem hatolok a középpontba, az Istennek gondoskodnia kell rólam. Teremt számomra egy világot (csak nekem, az én egyéniségemnek megfelelőt), amiben hiány nélkül megnyilvánulhat a teljesség. A "külső" formákon keresztül eljuttathatja hozzám a fejlődésemet segítő üzeneteket (a közvetlen kommunikáció lehetetlen, amíg én magamat az egészről lehasadt, magányos, különálló létezőnek hiszem).
Az üzenetek kulcsok, amelyek láncreakció-jellegű folyamatokat indítanak el. Lassan elkezd mélyülni a vortex: az örvény a múltat és a jövőt a jelen felé vonzza. A pillanat egyre telítettebbé válik: mintha az, ami addig az emlékekben és képzeleti képekben lett volna szétszórva, visszatérne az én-lényhez, felkészítve őt az eggyéválásra. Ezzel egy időben a külső valóság folyamatosan veszít határozottságából, az időbeli elhelyezés már problémákat jelent, ami történt, mintha időn kívül történt volna, lehetett volna tegnap, tegnapelőtt, de akár két hónappal ezelőtt is. Minden megnyilvánulás üzenet - a világ beszél hozzám, és én egyre jobban értem, amit mondani akar.
A megfelelő sűrűség/intenzitás elérésekor elkezd nyílni a pillanatra merőleges dimenzió, éledeznek az elfelejtett érzékszervek, nyiladozik a tudat, most már valóban indulhatok befelé, a Forrásom felé. (Ettől a ponttól van értelme a meditációnak.)
A jelen pillanat gyökeréhez hatolva a múlt és a jövő képzeteinek fenntartása feleslegessé válik. Amíg a tudat elmosódott (tükör által homályosan), addig a világ, mint ok-okozati háló egy viszonylag nagy területen szóródik szét a Most körül (múlt-jövő, mindenfelé ágas-bogas, elmével követő, elvesző). Ha a tudat kiélesedik (kihegyesedik, mint a vadzsra-jogar), akkor az olyan, mintha keresztet szúrnál a világtörténelem középpontjába (a Mostba). A múlt és a jövő visszahúzódik a jelenbe. Az okokat és az okozatokat most észleled, függetlenül attól, milyen távolra esnek egymástól a széthúzódó időtengelyen.
A végállomás: as above, so below - forma és üresség, egységben.
És ami miatt félünk (én legalábbis azt hiszem ezért félek): "elég egy hajszálnyi különbségtétel, s ég és föld máris végtelen távolságra került egymástól." Ami csak akkor mulatságos, ha az ember már beérkezett. Erről az oldalról nézve az ember démonokkal csatázó angyalokat, világégést, Armageddont lát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naggyon zsíros... várom!!!
psy-HÓ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bt: Ha valaminek semmi sem az ellentéte, akkor arra semmilyen logiaki megállapítást nem lehet ráhúzni sem. Szóval nem csak olyan dolgokat nem lehet mondani rá, ami nem igaz, hanem olyanokat sem, ami igaz, hiszen bármi amit mondunk rá, nem az, viszont bármi (is) az. Ez a Dharmakája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Isten számomra az, aki tökéletesen ismer, mindent tud és érez, amit én, sőt még azt is, amiről nekem fogalmam sincs. Akinek a számára világos vagyok és egyértelmű. Akinek a rendszerében összeállok valami egésszé. És aki ezért "velem" van. És aki miatt sosem vagyok "egyedül". És néha abban is képes vagyok hinni, hogy minden és mindenki más is ugyanígy benne gyökerezik és végződik... vagy ha tetszik mindnyájan részese vagyunk valaminek, és ilyenkor több közösséget érzek a mindenséggel, mint egyébként... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
Számomra létezik a valóság szónak egy olyan értelmezése, amelynek minden más részhalmaza, így semmi sem lehet az ellentéte. Ez tök jó. Végre egy fix pont - nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, a kémiatanárodhoz csak gratulálni tudok! :]]]] eszméletlen.
[off]
Valamiért nekem úgy tűnik (ezen lehet hogy csak én lepődök ám meg...), hogy szédületesen nagy a tudatot módosítani akarók, illetve a tudatot módosítani akarókkal csendesen/aktívan szimpatizálók köre. Nemde? :]
Ma pl egy olyan osztálytársammal beszéltem, akit eddig a "szerény lány" kategóriába raktam (hülye ego:]), és ma meg ilyet szól: "hát azért valami lájtosat kipróbálnék" mondom, mi a lájtos? "hát a fű pl lájtos"...
Hozzá kell tegyem, hogy egy-két évvel ezelőtt még a kemény antialkoholista énjével szembesültem.
Ilyen egy modern szerény lány? :]
[on] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az infot Nargile !
Spontán a bogyóra gondoltam csak annyi szlenges elnevezése van hogy már belekavarodtam mi alatt mit értenek eredetileg :(
( lehet én vagyok ennyire tudatlan még. )
Hát igen ilyesmire számítottam sejtettem hogy nem tesz jót a két dolog keverése, de hogy ennyire... Jah és tényleg ha esetleg nem olyan buliba megyek ahol fel vannak készülve a szétesett arcok életbentartására mit tudtok ajánlani buli előtti indulás közben és uátna lévő 1-2 napban mi a leghelyesebb módszer amivel minimálisra lehet csökkenteni a szervezet károsodását , mellékhatásokat ?
Mindent köszi előre sajnos nem sok mindennel vagyok még tisztában tudom volt már erről szó részletekben olvastam is de igy egyben megfogalmazva nem és arra lennék kíváncsi persze aki már tapasztalt ilyen téren :) Bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad: nem tudom tudtad e hogy a delfinnek az agya félig alszik és félig ébren van, amíg az egyik fele pihen addig a másik éber, mindíg álmodik, és mindíg fenn van nonstop, lehet csak a delfin rossz álmai vagyunk? Jó jó tudom tudom a delfin agya sokkal fejlettebb a miénknél, és sok más egyéb miatt is jobban tisztelem mint ezt a szánalmas vírust ö ö ember izét, aminek az evolúciós multja is néhány millió évvel rövidebb(elkapkodott), na mindegy ezt most hagyjuk.
Néha psylocibin 4-es szintnél mikor irányított álomszerű az élmény, érzem úgy hogy hatással tudnék lenni a körülöttem zajló térre, időre, azzal a 7%-ommal (felboostolva 7,5-re), csak akkor ott nem merem bepróbálni-túl valóságos(?). Legelső körben azt a tudatos (és tudat alatti) gátat kell feloldani, hogy ússe lehet-próbáljuk próbáljuk de usse lehet.
tudom nem tartozik ide de azért leírom(csak a virusos dumám miatt-mielőtt cinikusat írna rá valaki), hogy pl a fehér cápa 50 000 000 azaz ötvenmillió éve változatlanul szimbiozisban harmóniában él a környeztével, (nem szaporodik túl, nem fogyasztja túl magát, és nem szarja tele az óceánt), mégegyszer: ötvenmillió éve gond nélkül, és nem eddig fejlődött, tehát nem az evolúcioja tartott ennyi ideig, ezek már a nyugodt harmónia évei! MI hány (száz) ezer éve is?(és az utóbbi néhány évben nem pont szimbiozisban-az indiánokkal bezárólag) és pusztítjuk pl.:spielberg cápafilmje miatt? Mert amit nem értünk meg, vagy tudatalatt(vagy tudatosan) többre tartjuk magunknál és/vagy (épp ezekért) félünk töle, azt el kell pusztítanunk! Na ennyit a tiszteletről... |
| | | | |
|
