 |
Legfrissebb hozzászólások (113251 - 113270)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az szerintem nem eukaliptusz-levél, hanem dohány-levél. A bidit gyakran ízesítik, például eukaliptusszal, de alapjában véve egy dohányfogyasztási forma. Van a tubákszippantás, van a bagórágás, van a cigaretta, van a szivar, meg van a bidi. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Fehér NL(gondolom a Netherlandböl)
húúú...isszonyú lassan jött be.Kábé 70 perc volt.Nem igazán szeretetflesses,pörgés viszont van benne.De ami igazán jóvá teszi aza hallucináció....életembe nem haluztam ilyen durván bogyótol.Ja és jó hosszú ideig kábé 4 és fél órán át flesseltet, bár 3 és fél óránál fájt már a lábam.De mindent össze vetve egész jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem van egy egészségügyi problémám, amiért először önsajnálatba estem. De a lustaság és a materiális dolgok nagyon csábítólag hatnak ránk, ezért egy ideje betegségemet lehetőségként tekintem, aminek hatására tuti biztosan leülök koncentrálni, teljes odaadással. Szóval a rendszerességet csak világos célok mellett lehet fenntartani. Régebben, mikor csak hóbortból ültem le koncentrálni első nap még oké volt a hozzáállás, de pár nap múlva már csak annyi, hogy "na, essünk túl rajta", utána meg "de jó film lesz a tvben" alapon elmaradozgatott a gyakorlás. Én nagyjából 6 hónapja koncentrálok egy papírra rajzolt pontra napi összesen kb 2 órát, úgy érzem, hogy csak most jönnek a legelső, aprócska, törékeny eredmények. Konkrétan tudom, hogy a hat hónapban 8 napon nem gyakoroltam. Tudom, kicsit sok...
Egyébként eddig úgy koncentráltam egy nagy tanító írása alapján, hogy minden gondolatot támadásként fogtam fel, de kipróbáltam az itteni hozzászólások alapján a szelídebb módszert. Ez utóbbi szerintem hatékonyabb, bár még csak most ismerkedem vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérjük feleljen a kérdőívre felelőssége teljes tudatában!
Ön bűnöző?
1. Igen
2. Nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmmm biztos nincs benne dohány? Szétszedted már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számomra az vicces, hogy nem tudják a 90%át kiszürni, de azért elvárják, hogy majd papíron beszámolnak mindenről. Nagy ötlet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elveszett gyermekek városát, illetve a Delikatessen-t mindenképp érdemes megnézni, két francia remekmű...
Bezöldezve az Egyv. érthetetlen kavalkád, mintha három különböző csatornát néznél egyszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát annyira sok "problémát" okoz ez a szörnyű "betegség" a fiatalok többsége számára, hogy nagyítóval kell keresniük.... Ez elég vicces. Frusztrálja őket, hogy a fiatalok többsége nem tapasztal különösebb problémákat a droghasználat miatt, ezért hát csinálnak nekik problémát: lecsukják őket. Csodás.
Egyébként a mostani Beszélőben van egy hosszú fordítás az amerikai marihuána-vitával kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Just lose your-self to Find your-Self
By realizing that the Absence is the Presence."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy amerikai felmérés kimutatta, hogy az orvosi ellátó rendszer látókörébe kerülő droghasználó fiataloknak csak mintegy 10%-ánál veszi észre az ellátó szerv, hogy a fiatalok veszélyben vannak. A maradék 90% annyira jól álcázza a betegséget, hogy szinte lehetetlennek tűnik a kiszűrésük.
A kutatók megoldási javaslata, hogy bármilyen egészségügyi vizsgálat során tegyék kötelezővé az alábbi kérdőív kitöltését:
1. Utaztál-e valaha olyan járművel, amelynek vezetője alkohol vagy drog hatása alatt állt?
2. Előfordul néha, hogy alkoholt vagy drogokat fogyasztasz abból a célból, hogy ELLAZULJ, jobban érezd magad vagy jobban beilleszkedj a társaságba?
3. Előfordul-e, hogy EGYEDÜL fogyasztasz alkoholt vagy drogokat?
F: Volt-e már rá példa, hogy ELFELEJTETTED, mit csináltál alkohol vagy drog hatása alatt?
F: Kaptál-e valaha a családodtól vagy a barátaidtól olyan tanácsot, hogy jobb lenne mérsékelni az ivást vagy a drogfogyasztást?
T: Kerültél-e már BAJBA ittas vagy bedrogozott állapotban?
A kutatók ettől a kérdőívtől remélik, hogy a veszélyeztetett fogyasztókat még időben ki tudják szűrni.
Kíváncsi leszek az eredményekre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az abszolút tapasztalás abszolút tudást is jelent, de ez a tudás láthatatlan, az origóból "jön" (amivel az abszolút tapasztalásban eggyéválunk) és csak hatásában ismerhető fel.
Az abszolút, amint kilép a zéróból, partikulárisként jelentkezik. Ezért a megnyilvánulást az abszolútummal azonosítani hiba (bálványimádás). Ha jól értem, Vino, te az ilyen fajta azonosítások ellen ágálsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a patikákban nem árulnak semmi alkoholt, mivel jövedéki termék |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de kedvesek vagytok, hogy töröltök... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pirozlisi során a THC 70%a elég |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ez az, hogy tudja. A tudatlan viszont tapasztalja. Nem lehet egyszerre tudni, és tapasztalni, az abszolútumok nem férnek meg egymással egy időben az ember lelkében. Az abszolút tapasztalás 0 tudást jelent. Az abszolút tudás O tapasztalást. Viszonyrendszer ez, függvények sokasága, mind mind rész szerint való szempontok alapján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 100 fok felett? Akkor mi van a cigivel? Mert a parázs, ha a hőtől világít, akkor minmum 500C a hőmérséklete :)
Más: az alkoholban oldott THC az elég betyár dolgokat tud művelni, ha nem vagy mértéktartó :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor Knights of the Old Republicot próbáltam ... oltás :D amikor a jedijeid elkezdenek olyan Erőket csapatni ami látványos és azt se tudtad hogy van olyanjuk :D meg pörögnek forognak kardoznak lézert visszavernek ... oltááás :D
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A THC tartalmú üdítőben kb. annyi THC van, hogy 100 literrel kellene meginnod belőle ahhoz, hogy beállj tőle. A rendőrség mégis nyomoz.... Eszméletlen mikre nem költik az adófizetők pénzét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az emberek szeretik skatuályázni egymást, de azt nem szeretik, ha őket skatulyázzák. |
| | | | |
|
