 |
Legfrissebb hozzászólások (114891 - 114900)
 | |  | | | | |  | |  | | | Na ma leszüreteltem kb 150 magot úgy 10 perce...Hát brutál volt letolni egybe! :D (mozsárral feltőrtem aztán vízzel le...cukros vízzel...undorító volt, mert nem keveredett el jól a kristálycukor és...fúúú)
Hajninak minden részében van LSA csak magban jelenik meg koncentráltan. A magon belül az embrióban, amit éretlen magnál meg is lehet tekinteni:
http://www.legalize.hu/danika/jpg/wm.jpg |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | már abban sem vagyok biztos, hogy embert és állatot megkülönböztet-e, hogy az előbbinek "gondolathalmazai vannak". nem tartom lehetetlennek: az istenkeresés a "gondolathalmaz"ok létéből következik. ki gondolkodik és ki (ill. mi) nem?
lehet ilyen kijelentést tenni, hogy az ember (mint evolúciós lény) rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, az állat pedig nem?
a hangya számára a királynő az isten
az ókori egyiptomban a fáraó
a gondolkodás evolúciójával isten evolúciója a megfoghatótól a megfoghatatlan felé halad?
azt hiszem az istenképzet nem az evolúció során születet, hanem mindig is ott volt, csak változik ő is.
isten az evolúció, isten a változás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahogy az állatok elmondják ,hogy létezem, úgy a szél is. hatással vagyok rá, eltérítem, örvényeket keltek benne. ugyan nem "hozzám hasonló" de ha "mások" beszélnek hozzám ,akkor a szél (nem én) is, csak más nyelven. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marxot nem ismerem. A 19. századból leginkább pár horroríró maradt meg az emlékezetemben, Geronimo, meg persze Thomas deQuincey... :-)
Szal anarchiáról szólva, amit Nargile mond, az az érdekes. Uralomnélküliség.
Az uralomnélküliségből káosz lesz, majd totalitás? A társadalmi különbségek újratermelődnek? Persze. Minek mosdani, úgyis koszosak leszünk megint... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 1 g natúr levelet még nem mertem megpróbálni, de szerintem nem is tudnám elszívni. 0,5 g-nak általában a 2/3 ég el, amitől eltűnik az eddig ismert világ és az eddig ismert énem. Olyankor arra sem emlékszem egy ideig hogy Salviát szívtam. 2 literes üdítősüvegből, ráerősített pipafejből készített pipát használok.
A tapasztalataim nagyrészét a http://salvia.tvn.hu -n tettem közzé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Cellux ez nem agyszétbaszás minden szent növény külön lény más más tulajdonságokal.vannak olyan növények amik kevésbé károsak és vannak olyanok amelyek akkár halálal is végzödhetnek de én nem bántam meg és emléxek mindenre.arra az össze zavarodotságra is amin átestem és épp ez a hátborzongató az egészbe nekem legalábbis olyan volt mint egy film amit csak én láttam magam körül.emléxek egy nöre is akit elötte még soha nem láttam vagy legalábbis nem emléxekrá de láttam hogy ott állt az ágyam mellet és csak nézzet cöndben nem szolt a ruházatát is láttam emléxek az arcára rendes para feje volt egy régi kockás ingbe állt az ágyam mellet majd egy pillanat mulva már a lábam ellöt láttam na mindegy szóval egy nagyon keméyn érdekes élmény volt a pókok kicsit parásak voltak de ugy jó volt de soha többet egy x elég volt.és teljesen igazad vann bene hogy a mescalin az lsd és társaik is elöidézhetnek ilyet de másskép ezért mondom hogy minden egyes szer máss és máss két ember se lehet tökéletesen egyforma remélem érted miért mondom ezt.ha tapasztalt vagy tudod hogy miröl beszélek és tudod hogy az lsd eleve szintetikus és nem természetes a szintetikus mescalin sincs olyan jó mint a természetes mivel nem lehet tudni hogy a kaktuszba milyen máss vegyület segitii ellö a mélyebb élményket.nekem leggalábis ez a véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helló mindenkinek érdeklődni szeretnék hogy van e valakinek saját tapasztalata a hajnalka mag hatásáról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mielőtt még nagyon belekeverednénk a fogalmak
ANARCHIÁjába :)
A kaotikus rendszer:
determinisztikus nem periodikus rendszer
Illusztrációként elég hozzá egy irracionális szám is.
Az anarchia kapcsán javaslom forduljunuk
a ma promiszkuisnak számító Marxhoz, tanulságos
hogyan fikázza az általa utópista szocialistáknak
nevezett 19. századi proudonistákat, anarchistákat,
stb. Az alapvető érv:
a társadalmi különbségek mindig rövid úton újratermelődnek.
A hétköznapi káoszfogalom inkább viszonyfogalom.
amit nem vagyunk képesek átlátni, ami zavaros és
túl gyors az kaotikus. Ez még nem anarchia.
A kaotikus pedig a legkevésbé sem a szabadság terepe.
(persze lehet a zavarosban halászni :)
Tetrahíd: miért zavar téged annyira a tudomány?
gondolataid erősen támaszkodnak a tudományok
képviselőire, vagy népszerűsítőire. Azon kívül az
eredetiség ilyesmiben elég ritka. Az eredetiség terepe
inkább a mitológémák, a művészetek felé található
nálad is. (nem mintha szigorú elválasztást javasolnék
a két dolog között). A tudományos módszertanok
betartását manapság divat fikázni, különösen
humán körökben. Én azt gondolom minden tökös
faszi a pontos megértéssel kezdte. (sokszor még az
intuitívnak tartott művészek is) Az ösztönök és intuíciók
jó dolgok, de amiről nem lehet beszélni arról hallgatni kell,
amiről meg lehet azt precíz formába kell önteni, hogy
közkinccsé válhasson értelmének jelentősebb
torzulása nélkül.
Amiről nem lehet beszélni azt érzékeltetni lehet
igy-ugy, de azt kizárólag csak az értheti aki már
érezte úgy mint az érzékeltető.
Ami ebből elbeszélhető precízen az a tudomány világát
gazdagítja, ami nem az megmarad a nem alábecsülendő
misztika számára.
A tudós és a teológus, a veritas duplex,
a filozófia(tudomány) és teológia kettős igazságának
dualista képe amúgy éppen akkor kerül feloldása,
amikor a te asztrofizikusod felmászik a hegyre a
teológushoz. Ez OK., de a létra amin mászik a az tudomány.
A teológia pedig még racionális dolog. onnan tovább
a misztikáig viszont már nem vezet egyenes út.
Á mindegy, túlspirázom. Szóval a tudomány csak akkor
létezhet ha precíz, akármilyen korlátolt dolognak tűnik is ez
Én pedig ponos vagyok, hogy megalapozzam az
estleges kreativ továbblépést.
csaó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ú Pithonkám, ez a Hidria Spacefolk jó tipp volt, tiszta Ozric!
Jó tett helyébe jót várj: Outback - Baka
Ez egy 1990-es album, nem sikerült még leszedni, csak belehallgatni, finom didgeridoos, nem túl elszállós, de jóféle zene.
Meg amúgy mindenkinek: Mice Parade. Ezt sajnos nem tudom jellemezni, mert sok stílusba belecsúszik, de leginkább hangszeres (mármint csak néha elektromos) egyveleg békés instrumentálistól effektpartin át a flamencóig. |
| | | | |
|
