 |
Legfrissebb hozzászólások (115241 - 115250)
 | |  | | | | |  | |  | | | Engem abban az állapotban nagyon feldob a tömeg, hogy egyszerre reagálnak állati jó zenékre pl.
Igazából rossz ekis élményem (kopp-kopp ;) még nem volt. volt gyengébb, erőssebb de kimondottan rossz még nem. Bár egy buli végén dobtam még egy felet és az állkapcsom elkezdett rángatózni és eszméletlen hányingerem volt... alig láttam a büfében, slusszkulcs hegyéről kokaint felszívó kis párocskát... ;))) (aug28@vigad) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Na!
A tabis topikból átkanyarodva:
Ákimáki: köszi, de ahogy telik az idő egyre jobban el tudok vonatkoztatni az adott eseményektől. Egy rossz élmény volt, ennyi. Barátnők meg lesznek még. ;)
A különféle drogok keverése szerintem nem túl jó ötlet. Bár candyflip és Mx is érdekes eszközök. A zozi inkább tompítja az MDMA élményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: elbeszélés megy egymás mellett.
amikor azt mondom, vagy most soon mondta, hogy nincs közös valóság, akkor érted mire gondolás folyik éppen. csak bele akarsz kötni. : )
mondhatjuk azt is hogy van közös valóság.
mondhatjuk azt is hogy nincs.
mindkettő igaz valamilyen szinten.
amit érzékelünk az a valóság?
vagy a valóság az az ami "amögött van"?
nevezhetjük egyáltalán ezt a dolgot valóságnak, amire már mindannyian rájöttünk hogy csak illuzió?
amit te közös valóságnak írsz, arra tán én aztmondanám, hogy olyan metszet, ami szinte mindenkinek nagyjából abban a formában van meg, mint ahogy érzékeljük. mint amikor van ahárom kör metakórán, és van olyan rész ami mindháromnak metszete. ugyanez, csak jóval több dimenzióban, jóval több körrel, sokkal többfajta metszetlehetőséggel.
hívhatjuk akárminek. metszet, vagy valóság, vagy egy kozmoszrépa. tökmindegy. ha akarod érted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én szívtam már előtte is, utána is, meg is-is is, meg is-nem is, meg nem-is is, meg nem-nem is, meg T= 0 és 1 óra között is, de azért az eki az mindig működött. Asszem igazán közben viszont nem szívtam soha... bár volt olyan Ex-perience, amiből sok részlet kiesett, úgyhogy teljesen nem vagyok biztos benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tom én azt vettem észre hogyha a afű bennem van és arra rá dobok, egyszeráen kiviszi és átveszi a hatalmat az eki.... ha viszont arra rá szívok, meg se érzem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy én 2x zöldeztem ekivel...
Egyszer 1-2 órával a bevétel után... Állati rosszul lettem és baromira lelassultam :D
Volt, hogy előtte téptünk akkor viszont a laszti nem jött be... mintha nem is lett volna hatása, vagy csak nagyon kicsit
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez úgy van, hogy betesztelsz egy pár pédányt és amikor már tudod, hogy melyik a legjobb, akkor igyekszel olyat beszerezni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán érdemes megvizsgálni az érzékelésünk természetét.
Mi történik akkor, amikor látsz egy fát? Fényrezgések érik a szemedet, amiket a fa ver vissza, és ezek egy mentális képet alkotnak a fejedben. A fát sohasem láthatod, csak az elmédben létrejövő mentális képet. Amikor ezzel a mentális képpel azonosulsz, azt mondod: "ez a valóság" akkor követed el a hibát. Az LSD, és a többi halucinogén segíthet feloldani ezt az azonosulást, megmutathatja, mennyire képlékeny az a mentális kép, ami létrejön az elmében.
A pszhedelikumok megmutathatják, hogy a valóság csak illúzió, de alkalmatlanok az illúzió szétoszlatására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem túl jó, hogy előbb csinálod, aztán érdeklődsz, de jobb későn mint soha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak abból indultam ki, hátha neked is megvan ugyan az az öt érzékszerved, ami nagyjából ugyanazokra az ingerekre reagál, mint nekem. Persze ez is csak feltételezés. |
| | | | |
|
