 |
Legfrissebb hozzászólások (116381 - 116390)
 | |  | | | | |  | |  | | | Aztamindenit: Fractal Glider - Digital Mandala (2003)
The Prodigy ruled, rulez and will rule for ever. :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hi all !
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a gomba + rutafű kombinációhoz volt-e már valakinek "szerencséje" ? Mennyire kell rákészülni, és mennyire intenzívebb a hagyományos gomba élménytől ? Valamint ilyen rutafüvet vagy más könnyen a szervezetbe juttatható MAO gátlót ami lehetőleg nem 1 hétig gától:S honnan lehet egyszerűen beszerezni ? Előre is thx !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip jó neked, hogy ilyen objektíven tudod látni a dolgokat...ÉN sajna nem, mert ha kimegyek az utcára és látom, hogy mit tett az emberekkel a technika és egyébb mesterséges dolgok akkor azért elgondolkozik az ember...Most valaki majd mondaná, hogy "pedig te is netezel" stb. Igen, mert így nőttem fel, de 200 éve kétlem, hogy nekem hiányzott volna az internet, vagy az autó. Régebben szerintetek minden 2. amerikai 100 kilót nyomott minimumban? Szal én így állok hozzá.
Ami meg a mexikoi feelinget illeti:
1. nem mindig van ilyened
2. ki mondta, hogy ettől jobb a peyot?
Ez csak egy példa volt, hogy mennyire behat a trippre az, hogy a növény hol nőtt fel! Néha előbb gondolkodni kéne mint, hogy egy apró részletnél leragadjatok, mert így nem sokat ér amit írok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat én nemcsak látom, hanem tapasztalom is benne néha a rosszat mégse tudom letenni egyik napról a másikra...
Hogy könnyebb valakít elveszíteni?
Ha valakit sohase szerettél,
vagy ha valakit szerettél, de láttad benne a rosszat is?
Szerintem elég egyértelmű! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nagyon szar ,de vagy egy hétig röhögtünk rajta a haverokkal :):)
Megy Móricka a hegyoldalon . Mi hiányzik ??? ................
A POÉN . wwááááá:D:D
Ui: Montam , hogy nagyon gyenge :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Piroska megy az erdőben .......találkozik a medvével ...az eléugrik ,vicsorít és azt mondja:- na most hammm bekaplap !!!!
-Na elmész te a jóqurva anyádba . (feleli Piroska)
-Na ez a mese is de megváltozott :/ . (vakarja a fejét a medve. :/) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem..
Volt egy ambient (vagy ambient-techno?) kazim évekkel ezelőtt, aminek nem tudom az előadóját.
Középtempójú chillout-techno volt a lemezen, vmi igazán fantasztikus számokkal A másik oldalon volt egy ezek közül is kiemelkedő lassú zongora szóló, elfojtott gyerek nevetésekkel és eltorzított emberszerű hangokkal és szélfújással. Az is biztos, hogy 1997-nél nem későbbi zenéről van szó. Talán leginkább az FSOL Lifeforms-hoz és a Carbon Based Lifeforms-hoz tudnám hasonlítani a hangzást és a stílust.
Amióta elveszett ez a kazetta, azóta keresem, már megpróbáltam minden híresebb előadót sikertelenül, de azt hiszem ez volt a legjobb ambient amit az életembe hallottam.
Tudom, hogy szinte lehetetlen így segíteni, de ha ráismertek, vagy van valamilyen javaslatotok, kérlek írjátok meg! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes kérdés. Szerintem van még egy oldala. Nézhetjük úgy is, hogy minden amit beviszünk mesterséges és amit a tudatunk erejéből érünk el az a természetes.
Egyébként a növényi cuccoknál (pl zöld) az egyéb alkaloidák közül nem mindegyiknek a módosító hatása ismert. Ezért más minden zöld. Teljesen más egy sativa magassága mint egy indiai leütése. A keresztezésekből létrejött csodafajták is eltérnek. Én kíváncsi lennék mondjuk egyszer egy vegytiszta THC dózisra.
Ha már egyébként azt nézegetjük, hogy melyik veszélyesebb, jobb, stb, akkor meg kell állapítsuk azt is, hogy a természetben is vannak mérgező dolgok és mesterségesen is elő lehet állítani olyat, ami nem bánt. Vagy a "csak természetes cucc falók" valamelyike kipróbálná esetleg a Gyilkos Galócát? Gondolom nem. Pedig természetes. Csak kicsit hosszú a hatása. :-)
Tehát a topic alapkérdése olyan mint a fajgyűlölet. Azért mert vannak rosszak egy csoportban nem kiálthatjuk ki rá, hogy az a csoport rossz és ugyanígy attól mert vannak jók egy adott csoportban nem kiálhatjuk ki rá, hogy az pedig jó.
A dolgok nem egyértelműen jók vagy rosszak. Egy kés lehet jó, ha lehetővé teszi, hogy ellássuk táplálékkal a családot és lehet rossz, ha leszúrjuk fele a családot, de ha leszúrúnk egy öngyilkos merénylőt megakadályozva tettét, akkor megintcsak jó. A dolgoknak nem természete, hogy jók vagy rosszak. Ez csak a mi mozink. Remélem nektek tetszik a tiétek!
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
|
