 |
Legfrissebb hozzászólások (116581 - 116590)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Gén, ha ugyanarról beszélünk, akkor a D&G az nem fehér, hanem szürkés-világoskék. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | EZ Test Marquis reagenssel tesztelt:
- fehér D&G: lila-fekete (MDxx)
- fehér "1": lila-fekete (MDxx)
[MDxx = MDMA/MDA/MDE]
Kérdőíves szubjektív adatgyűjtés:
- fehér "1": minőség: 6
- fehér D&G: minőség: 7
- fehér V2: minőség: 10
- kék bikafej: "táncolós, beszélgetős", minőség: 9
- zöld Nike: "hatalmas FLASH!", minőség: 7
- zöld Nike: minőség: 10
[Minőség: 0-10-es skálán] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az igazi kéjjel semmi baj... csak az ál-kéjjel... (ha egyáltalán van olyan)
meg aztán, gyümölcseiről ismerszik meg a fa...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Biztosan a cukorra céloztak, mint illegálisra, mert hát az N2O nem az :)
A KÉJ szó beparáztatja a tömegeket. Kéj, élvezet, boldogság, vidámság, esetleg szórakozás? Nehogymá' valaki másnak ilyenje legyen! Csak tessék szenvedni, parázni, fikázni, fájni, meg panaszkodni! Fúj kéj!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Láma Ole Nydahl azt mondta (és én egyetértek vele), hogy két féle Deja Vu létezik:
1. Van olyan, hogy álmodunk és álmunkban látjuk, hogy mi fog történni. Később ezt megtapasztaljuk és beugrik amit láttunk. Az ilyen álmot állítólag úgy lehet felismerni, hogy nagyon jó érzés kapcsolódik hozzá és ébredés után még tisztán emlékszünk rá.
2. A másik (talán gyakoribb) Deja Vu az a fizikai érzékszerveink lassúságából következik. Ilyen esetben ugyanis az történik, hogy egy pillanatnyi nyitottságon keresztül a tudatunk közvetlenül tapasztalja saját magát (a teret amiben a dolgok megjelennek és azt ami megjelenik benne). Amikor ezt pár pillanattal később az érzékszerveink is feldolgozzák, akkor a tapasztalat már ismerősnek tűnik, mintha már megtörtént volna.
off
A jövő még sehol sincs, a múlt már ködbe vész, a jelen pedig nem más mint amikor a jövőből múlt lesz. Miért is lenne ez bármivel valóságosabb mint az előző kettő? Ugyanakkor mind a hármat tapasztaljuk, tehát létezését nem tagadhatjuk. Következés képpen a három idő egyszerre létezik, nem létezik, teszi mindkettőt és egyiket sem.
A világ nem bináris. Nem írható le a létezik, nem létezik párossal. Hiszen ha valami valóban létezik, akkor az van. Nem jelenhet meg, nem űnhet el, hiszen akkor van amikor "nem van". Míg ha valami nem létezik, akkor az sosem jelenhet meg, hiszen nincs. Tehát a dolgok természete, hogy léteznek, nem léteznek, teszik mindkettőt és egyiket sem.
Ez csak szellemi maszturbáció. A valóság ennél sokkal több.
on
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hányszor néztünk le onnan hatalmas pupillákkal. Ó a régi szép idők :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A múltkor részt vettem egy konferencián a korai magömlésről. Öt percet késtem, de már mindenki elment. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Budörs fölött a hegyekben. Klassz volt felmászni egy magas sziklára és lenézni onnan. Meg nagyon kafa volt amikor besötétedett. :-) |
| | | | |
|
