 |
Legfrissebb hozzászólások (116871 - 116890)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Figyelj gén, én sportember vagyok. Nem dohányozhatok. Hát mégis mit tehet egy ilyen szerencsétlenül járt ember? :-)))))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 1. Mi a "jó"?
2. Mi az "érdemes"?
A párologtatóban nem keletkezik füst, sem égéstermékek. Az evés nem terheli a tüdőt, lassabban fejti ki hatását és anyagigényesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apropó ekiteszt. Ez megérne ezen a site-on egy külön adatbázist. Ne a fórumba rakjátok, az olyan csunnnya!
Képpel meg kommenttel együtt lenne frankó. Szerintem gyorsan nőne a lista :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjött az ekiteszt.
Sárgul, zöldül és lilul, ahogy kell :)
Van belőle, úgyhogy dobjon mélt, akit érdekel.
Az eredményeket egyenlőre ebben a topicban tesszük közzé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ennyi baromságot csak Csernus tud összehazudni."
Figyelj, lehet, hogy ettől majd jobban elismerik, mint a anti-drog harcost. :)
Egyébként akár igaz, akár nem, egy dolgot nem értek:
Miért jó az egy pszichiáternek, hogy próbálja visszaszoritani a drogfogyasztást?? Épp hogy támogatnia kellene, hiszen akkor több lesz jövőre a páciens, igy több lesz a heti zsebpénze a doktor úrnak..... :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet: Rövid még az eki történelme, hogy hosszú távú kijelentéseket tegyünk vele kapcsolatban. Azért figyelj magadra ;))
Egyébként nem értelek. Ha egyszer valami "jó", akkor az ember természeténél fogva szeretné ismét átélni azt. Ha valalmi "nagyon jó", de másik oldalról "nagyon rossz", akkor meg ugye......akaraterő vagy mi. Na mindegy, most teljesen összezavarodtam... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Használt már valaki vaporizer-t? Jó az?
2. Az elsziváson kivül milyen módszerrel érdemes a cannabist "elfogyasztani"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát persze, hogy így van.
De az élmény, annak értékelése, átmentéséenk módja, a hit az akkori (pillanatnyi) igazságban ÉS a rákattanás két külön dolog. Azért mert nagyon jó volt valami és tanultam belőle még nem jelenti azt, hogy végem. Nem is tudom miért kell ezzel jönni. Mintha már hallottam volna ezt máshonnan is, mondjuk a TV-ből. Azért köszi :)))))
A hatást lehet túlértékelni. De vajon egy felismerés - ami teljesen az egyénnek szól - hatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyi baromságot csak Csernus tud összehazudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP:
Ha jól tudom az inkarnációkban tapasztalatokat szerzünk és ezek átkerülnek a következő inkarnációkba, sőt mostani életünket bizonyos értelemben meghatározzák előző életeink (a karma szerint). Ezek szerint tehát van folytonosság, van amit továbbvisz az ember - vagy nemtudommi :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szoval a mi lehet a cel az agymosassal: fogyasztoi tarsadalom megtartasaval a penz. ha valoban felismernenk, hogy erre a sok szarra ami korulvesz minket nincs is szuksegunk, akkor veguk lenne,ezert felnek ezek az olyan anyagoktol amik elosegithetik az agyunknak a jobb kihasznalasat. a meszkalin, lsd, hasis, gomba hosszutavon vagy zsakutcaba vezet, vagy a felismereshez, hogy nincsenek utcak. aki rakgaszkodik az utcaihoz megbolondul, de aki tullep egy lenyegesen magasabb szintu eletet elhetne, csak az meg ugye mar nem gurcolne egesz nap, hogy megvehesse a legujabb kutyuket.
mondjuk igy felmerul a kerdes, hogy mi lehet a celjuk ezzel a rengeteg penzel. mi ertelme van a a gyujtogeto hangya efektusnak? szerintem az un. realitast tartjak fent vele, mert vegeredmenyben minden csak energia, igy a penz is az, nem? es don Juan szerint, a realitas meg nem mas mint a gyujtopont egy adott helyzetben valo leragadasa, amit az embertarsaink kenyszeritenek rank. no nem azert mert rosszat akarnanak, csak eppen ok mert nem ismernek mas vilagokat.
persze lehethogy Siphersnek van igaza es nincs semmifele osszeeskuves elmelet, vagy iranyitas. de nezz magadba, ha lenne hozza hatalmad akkor iranyitanal, vagy hagynal mindent a veletlenre? szerintem az ember alaptermeszete pont ez a nyomorult befolyasolas, amitol keptelenek vagyunk megszabadulni. persze nem lehetetlen, de a hatalom elveszi az ember eszet. a felelem, a tudas, a hatalom es vegul az oregkor mindenkepp:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet: Teljesen jogos a véleményed. A gondolatokban nincs abszolút, csak relativ. Hogy mi az igaz és mi a hamis, szintén nézőpont kérdése.
De ezeket már valahol megvitattuk/megvitatták a fórumon,
én mégiscsak elhatárolódnék az egyesek által a drogban és az azok által felfedezett világokban megvetett tiszta igaz hittől és bizalomtól. (Most ez nem rád vonatkozik, de jól jöhet ;)) Mégpedig azért, mert veszélyesek lehetnek és sejtésem szerint a legtöbb kisérletezőnek fogalma sincs, hogy hová vezetnek. Egyrészt tudatilag egy gyakorlatilag ismeretlen vidéken utazik, másrészt egy idő után nem csak a pácines kezd el kórosan fogyni, hanem a pénztárcája is. A többit már el sem merem képzelni... :)
Mondom én is kipróbáltam, tudom milyen iszonyat jó érzés. Áhhh,
le nem lehet irni. Már akkor is azt mondtam a haveromnak, amikor először megcsiptem az érzést, hogy: "Figyelj, ez nagyon veszélyes cucc! Erre nem lehet nemet mondani." Erre ő azt válaszolta: "Tudom. Erre kell nagyon figyelni."
Ajánlom a következő oldalt:
http://www.drogma.hu/droglexikon.html
Ez jól eloszlatja a rózsaszin felhőket hehe :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pontosan. annyira feloldja a gátlásokat, hogy már nincs önkontroll sem.
jó kis vegyület ez az MDMA :))
kicsit olyan mintha le se jöttem volna róla :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Ha az ember magától (drogtól) rájön valami olyasmire amit már ezerszer hallott előtte csak kicsit máshogy, de nem értett--
- Ha valami olyasmivel találkozol amit üzenetként kikristályosítva áthozol a mindennapjadba, hogy értelemmell és energiával töltsd fel őket--
- Ha valami - pillanatnyi érzéseid szerint - igaz, univerzális valóságot élsz meg--
azt nem lehet túlértékelni. vagy ha mégis mi bajom származhatna belőle?
Hogyanis hangzana ha azt mondanám: - Hát kicsit hülye voltam. Nem is annyira lényeges ez a szretet dolog.
Az élményt nem tudom maradéktalanul áthozni, nem érzem igazán milyen is volt. De a tanítás megmaradt.
"Nem az igazi énem volt"
A hamisság érzete is bizonyára teljesen egyéni.
Én azt mondom, nem tudom milyen az igazi énem. Mitől tekinteném az egyiket hitelesebbnek mint a másikat (ha van egyáltalán egyik és másik). Egy másik tudatállapot egy másik nézőpont. Akkor hajnalban ugyanúgy magamat adtam ahogy máskor tiszta fejjel is próbálom. Akkor az voltam aki, most is az vagyok aki most vagyok; mégis visszatekintve nem érzem úgy, más ember lettem volna. Az önkontrol gyakorlására hajlamos vagyok úgy nézni mint megjátszani magunkat saját magunk előtt. A dolog a farkába harap, endless loop, érzem, hogy nincs értelme, sőt....nem lehet csinálni. Tényleg nem gyakoroltam önkontrolt és mégsem érzem, hogy visszaléptem volna.
De ezis csak egy vélemény egy másik embertől:)
az eki lehet ugyanaz de... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem inkább az anyagot nem kell élőre és élettelenre osztani, hiszen az anyag csak apró darabka izék, amit a világ erői egy bizonyos formába alakítanak, amit életnek nevezünk. Nem az anyag a lényeg, hanem a tudat. Ha valaki ezt nem érti igazán sajnálatos. Szerintem a drogfogyasztásnak is ez a leglényegesebb értelme, hogy a tudat természetét vizsgáljuk vele, nem pedig a formát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már hogyne lehetne.
Szerintem épphogy kiegészítik egymást. A Nagualizmus lehinkább technikákat ad rá, hogy hogyan szaadulhatunk meg az énünktől, a reinkarnáció pedig ami az énünkkel történik, ha van szándékunk, vagy vágyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek mi van, ha mégsincs semmi nagyobb, semmi több, ha ennyi az egész, ha csak atomok játéka, ha az univerzum egy morbid ötlettől vezérelve értelmet teremtett, hogy érzékelje saját magát? Hiszen mi sem állunk másból, mind a szék melyen ülsz, az étel, melyet megeszel, a csillag mely fényes, a Hold mely kering. Csak elektronok, neutronok, protonok játéka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zum:), ez teljesen egyertelmu. mivel a tudatunk csak egy energia, amit halalunkor a sas bekebelez, igy szuletesunk sem mas mint a sas energiajabol valo kiszakadas. ami ugye nem szuz energia, hanem veletlenszeruen elozo tudatokbol valo ujrateremtodes. igy az elozo eleteinkbol akarmennyi lehet, de nincs felette semmi kontrollunk. e kontrollnak az elerese lehet az ami a nagualizmus lenyege.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pókháló szerű izéket máshol is éreztem már, és valami olyasmi lehet, mint egy szürő kioldása. Egy dualitásnak mindkét részét egyszerre érzékeljük, ezáltal feloldódik a dualitás, és tisztulunk. Utána párszor volt olyan élményem, mintha a szemem vonalában ketté lennék választva, és az alsó rész egy egyszerű ember, a felső pedig valamihet hozzácsatlakozik, de a tudatom az alsóban van, ezért nem tudom igazán mi történik.
Utána már csak egy LSD-t ettem Simon Posford koncerten. Krusty the Clown avagy Ropi a bohóc. Éjjel inkább nyitott szemű vizuálok, reggel csukottszeműek, de nagyon szépek. Egyszerűen mesés volt. Telihold, hajnalban Hallucinogén. Különösen sok volt a Gomba alakú vizuál, és a szemek Posford alatt, a zenéje pedig narancssárga volt. Koncert után folyamatos szívás, tekerés, úgyhogy a mohóságomnak is meglett az eredménye, egy biztonsági "őr" elvette a füvet, ami egyébként nem is az enyém volt, szóval hogy egyrészt díler-e vagyok, másrészt azonnal hívja a rendőrséget. Mondtam neki, hogy nem kéne azt azért, de elvette a zét, hogy beleönti a tóba, gondolom azóta is önti.
Mindenesetre tanulságos volt, rájönni, hogy nem olyan a karmám, hogy engem sosem kaphatnak el. Ráadásul rájönni arra, hogy nem egy goa partin, LSD-vel kell megvilágosodni, ott csak azért voltunk, hogy élvezzün Posford mennyei muzsikáját. Gyakorlatilag dec 13. után rögtön abba is hagyhattam volna a pszichedelizálást, de nem tettem, hanem helyette körben jártam. Most a különböző anyagok hatásait kell cserkésznem, hogy észrevegyem, hogy ezeket hogyan tudom magamtól is érezni. Ha drogokkal együtt be tudom látni, hogy nem kellenek, akkor más csak drogok nélkül is ugyanezt kell érezni. Minden ami történik velünk az erő ajándéka, de nem mindenki tudja megfelelően értékelni. |
| | | | |
|
