 |
Legfrissebb hozzászólások (116901 - 116910)
 | |  | | | | |  | |  | | | A vasárnap hajnal a szeretetsémáim határozott alak és lényegváltozását eredményezte. Rájöttem, a szeretet nem olyan dolog aminek iránya lehet. Úgy érzem hajlamosak vagyunk úgy felfogni a másik iránti szeretetet mint valami árucikket amiért cserébe kapunk valamit. -Szeretesz? - kérdezzük a másiktól. Szükségünk van a biztonságra, hogy ezt az értékes árucikket nem vesztegetjük el. Mert ha nem; se csók se ajándék akkor szevasz.
Adok-veszek.......érdekes dolog ez; talán olyan mint az élet-halál, jó-rossz de leginkább olyan mint az én-nemén. Ha így állunk neki soha nem szabadulunk.
Vasárnap minden eddiginél intenzívebben éltem meg lényem feloldódását a kollektív tudatban. Az én nem is értelmezhető másként mint a többi énnel való kapcsolatán, az egészben való részvételén keresztül. A szeretetet adni és kapni (külön-külön) is csak addig lehet amíg különbséget teszünk én és nemén között. A határ leomlásával a két írány és a felhalmozás vagy a kisemmizettség lehetősége is elillan. A szeretet is olyan dologgá válik ami nem ilyen és nem olyan, nem jön és nem megy, van és kész....csak úszol, repülsz a hullámai között.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Edivez:
nekem is az van itthon/többek közt/ és kipróbáltam... Euphorbia hermentiana. mérgez, ezt érezni is, marja a szádat rendesen...de picit haluztat és amúgy kellemes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csap:
Ludditák:
Nem kell bemarnod az óriás adagot
a bélyegbõl, hogy a glóriás alakot
felfedezd, de neked egyre megy,
hogy mi megy az agyadra:
egy pár angyal, vagy az angyalpor,
a csoda megtörténhet bármikor,
aztán egy, két, há- nap,
és a negyedik napon
minden a régi, max a taged a falon
jelzi, hogy történt itt valami más,
de úgyse másít meg a változás,
neked a Más másnap már egy ásítás!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát ez tök jó, azt a műsort én is kinéztem magamnak, egy-két részt már láttam is. Nagyon jó.
A leginkább az tetszett,amiről a aszem a legutóbbiban volt szó. Hogy a tanítvány megfigyeli a pálmát, a következő fázisban érzi a pálmát, az utolsó fázisban pedig ő maga is pálmává válik. Láttad?
Ezt felettébb hasznos,okos és remek gyakorlatnak tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én tudom, én tudom...! :)
Nincsen semmiféle cél. Csak éppen így működik.
Ahogy a Terence McKenna apánk mondotta volt, senki nem irányít. Csak reagálnak a világra. Nem irányítják. És ugyanez igaz a médiára is, nemcsak a kormányokra meg a világbankra, szerintem.
Ez mind darwini elvek szerint működik. Fölösleges akármiféle teleológiát varázsolni mögé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na szevsztok.
valaki ki tudna segíteni abban hogy hogy kell csíráztatni a San Pedro magot, elültetni meg hasonlók, meg ugy nagyjából, hogy hogy kell gondozni??
kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Fizikaibb "jellegű". Legalábbis az olvasmányaimból nekem így jött le. Ez jelenthet kellemes fizikai élményeket, kellemetlen fizikai élményeket, vagy felcímkézhetetlen fizikai jellegű élményeket. De lehet, hogy ez is set és setting, vagyis többek között köztudat kérdése. A heroint annak idején az orvosok például azért dícsérték agyon, mert a morfinnal szemben nem okoz függőséget. Lehet, hogy az csak egy átverés, hogy a drogoknak van saját hatásbeli karakterük. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vmelyk ejjel szokas szerint felebredtem az almomban, lattam a szobam mintha a szemem nyitva lenne es azt ereztem h tudok mozogni - ha odebbtettem a kezem ereztem az uj pozban, ha pl a hasamratettem, nyomta.. naja, de amikor kesobb felebredtem kiderult, h az aktualis pozt jol ereztem, de a mozgas csak illuzio volt, abszolut realis.. aztan azon gondolkoztam h ennyire tavol lenne a tudat a testtol? egy koztes -ontudatlan- reteg kepes egy teljes virtualis vilagot a tudatra vetiteni? az 'en' csak azert kell a testnek h komplex dolgokban donteseket hozzon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi Siphersh.
tulajdonképpen mit tesz az hogy a meszkalin fizikailag megterhelő?? hogy fizikai jellegű pl az LSD hez képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akimaki, az ilyen "Drogprevenciós" tanár-ok, altalaban olyan agymosott emberek akiknek fogalmuk sincs a kabitoszerekrol, nem meg hogy kulombseget tudjanak tenni. Ezek az emberek velemenyem szerint egy alja nepseg, akik abbol probalnak megelni hogy a kisgyerekeket fuvel ilyesztgetik, "ami egyenes ut a heroinhoz", hogy aztan ha valaki tenyleg kapcsolatba kerul a drogokkal akkor ne tudjon kulombseget tenni. igy aztan nekik is akad munka, kolbozo drogelvono letesitmenyekben, ahol aztan a heroinosakat kuralhatjak egy rakas penzert. es valyon miert talaltak ki a heroint? mert kellett valami szer amivel le tudjak szoktatni az embereket az opiumrol. es mikozben ezek az lsdrol predikalnak, addig a sportolok akik az ifjusag peldakepei meg nyomjak magukba az amfetamin szarmazekokat, hogy a 100at 7masodperc alatt fussak le. az a szomoru, hogy kabitoszer meg csak nem is letezett a 20ik szazadik, ma meg ilyeneket kell az ujsagban olvasnom, hogy Castaneda egy drogos volt, akit egy ven indiannal egyutt lotte magat, es hogy vigyazzunk az agymosos konyveivel.:( azt hiszem hogy ezzel egyertelmuve teszik szamomra, hogy a mai media az agymosas. meghozza egyetlen cel erdekeben. ja tenyleg, tudja valaki mi az a cel? |
| | | | |
|
