 |
Legfrissebb hozzászólások (117871 - 117890)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az irányelveknek és a moderálásnak semmi közük ahhoz, hogy mi legális és mi nem. Semmi közük a hatályos jogszabályokhoz. Semmi sincs az irányelvekben azért, mert a törvények éppen olyanok, amilyenek. És ugyanez igaz a moderálásra is.
És legyetek szívesek ne taglaljátok tovább, hogy ki milyen drogokat szeretne beszerezni. A moderálásról és az irányelvekről pedig a fórum irányelvek topikban beszélgessünk, ne itt. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hello!!
na maaf akkor remélem ez igy jó.szóval maaf ne haragudj rám amiért igy beszéltem veled elnézést kérek töled és mindenkitől elnézést igy remélem jó de remélem azért már kezded belátni hogy min akadtam ki és én akkor is tartom magam ahoz hogy nem irtam semmi olyat ami elenkezik és nem a csunya beszédre értem.
szóval elnézzést mindenér de azért örülnék neki ha lenne bennetek annyi emberség ha már bennem volt hogy ti is elnézést kénéte
GANJA@BOSSS SZERET TITEKET TI IS SZERESETEK8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tevedtem. Az altalad idezett hozzaszolasok is sertik az iranyelveket, vagyis abban neked van igazad, hogy nem te vagy az egyetlen, aki ilyesmiket irkal, ez viszont tovabbra sem elegendo indok a sertegetesre; tovabba nem osztom teljesen a velemenyed a "ha mas is, akkor en miert ne?" cimu dologban. Van, aki bankot rabol, es nem bukik le, de ez nem jelenti azt, hogy nekem is bankot kene rabolnom, de ha megis megteszem, es elkapnak, akkor senkit nem fog erdekelni, hogy volt mar olyan, aki meguszta.
Orulnek neki, ha vegre megtanulnad a nickemet: maaf. Betuzom: M A A F
:P
maaf, aki mar tud irni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem az a bajunk, hogy valaki a drogokról, drogozásról BESZÉL. ezzel az oldallal éppen az a célunk, hogy szabadon megtárgyalhassuk mindazt, amit a pszichedelikus drogokról tudni lehet, akár saját, akár mások személyes tapasztalataira, akár kutatási eredményekre, akár szimpla véleménynyilvánításokra alapozva.
a szabad véleménynyilvánítás nem ütközik a törvénybe, a szólásszabadság alkotmányos jog. ebből következően a Daath jelenlegi anyagába nehezen tudna belekötni akármilyen "rendőrbácsi".
ha viszont valaki olyan hozzászólást ír a fórumra, amelyben konkrét segítséget kér valamilyen drog beszerzéséhez, akkor ezzel a mi honlapunk részessé válik egy olyan dologban, amit jelenleg a magyar jog bűnként kezel.
abszurd helyzet, de hát ez van. alkalmazkodnunk kell a törvényekhez, ha a támadási felületet minimalizálni akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves ganja@boss, mivel jelenleg a mi kezünkben van az oldal irányítása, annak a hozzászólását töröljük, akiét akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyébként jól emlékszem, hogy a Szasz szerint nincsen olyan elmebeteg, aki a legmegfelelőbb körülmények között se érezhetné jól magát?"
Szasz szerint elmelbetegek sincsenek, max azok, akik agyi funkcionális rendellenességekkel bírnak.
Beteg szerintem az, aki általában annak érzi magát és a pszichopaták.
"Sokat hallottam arról, hogy a pszchózis milyen nagy mértékben vegyileg meghatározott jelenség."
Minden változás megnyilvánulási formája anyagi síkon vegyileg meghatározott jelenség. Az gondolatoktól és érzelmektől kezdve az LSD-ig. Teljesen természetes, ha valakinek más konstellációjú tudatállapotai vannak, az neurokémiailag is látszódni fog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a jelen-hagyomány dolog nekem mindig fordítva történik.
először a jelenben fedezek fel valamit, vagy csinálok valamit, és általában csak utána jut hozzám, hogy ezt így hívják vagy úgy hívják ebben a hagyományban vagy abban a hagyományban.
a XXI. századi menedzser fiatalnak nem kell megismernie a buddhista tanítást, hogy ki tudjon nyílni, és fel tudja fedezni emberségét. elég, ha megfogalmazza valaki (vagy inkább nagyon sokan) ezen a nyelven ebben a kultúrális kontextusban, a mondanivalót. vagy inkább minden nyelven, minden kultúrális kontextusban /persze az a szép, hogy ez már baromi rég óta folyik :)/
pl. a SHAPE nek az a cikke amit belinkelt mantis valamelyik topicba szerintem sokkal többet forgatott előre, mint 10000 kötet amit olyan "nyelven" írtak, hogy egyszerűen nem veszik az emberek a fáradságot, hogy megértsék.
ha már mindenképpen közölni akarunk valamit, akkor azt úgy kell mondani hogy megértsék.
tulajdonképpen mindenkinek kéne írni egy könyvet a hozzá hasonló világban élők számára :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az jutott eszembe, hogy vigyázzatok ha ide írtok :-)
A nem megfelelő tudatossággal végzett Körben járni topicba való írás mellékhatásként további súlyosbodást és ismételgetést okozhat. Egyéb mellékhatásokról kérdezze Belső Énjét és házi pszichedelikusát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régebben én is előszeretettel menekültem az alvásba. Elég egyszerű megoldás. Nagy tévedés azt gondolni, hogy a lustaság pihentet. Nekem elszívja az energiáim. amikor viszont koncentrálok a külvilágra, az általában feltölt és az iszonyat jó érzés. Ma reggel viszont a villamoson velem szemben ült egy néni. Olyan volt mint aki már a koporsóban van, csak visszajött egy kis időre, hogy magával húzzon oda, hogy ne legyen egyedül a sivár kietlenségben, ahol mozdulni sem lehet olyan nehéz és lehúzó minden. Nem ültem el onnan, mert gondoltam, hogy engem nem lehet csak úgy lehúzni, bírom én. : ) Aztán egyszercsak eltűnt a látóteremből, nem értem, hogy nem vettem észre, hogy leszállt. (vissza a föld alá? : ))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki miért próbálsz védekezni és milyen "tévképzetek" ellen? Nekem amit a tiszta tapasztalat mond, azt elhiszem. Aztán, hogy valami kívülről bevitt anyag vagy egyéb váltotta ki, ezek már csak okkereső kényszerünknek egoféltésünknek a megnyilvánulásai, amik elég gyakran feleslegesek. Isten kezében vagyunk, amit meg akar mutatni, megmutatja, így vagy úgy. Én bízom benne, ettől kezdve pedig hagyom, hogy oda vigyen ahol éppen lennem kell az univerzumban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de hiába volt meg a tapasztalat, ez még nem jogosít fel arra, hogy a kémiai extázisról mint általánosan alkalmazható lehetőségről beszéljünk."
Igen, igazad van, de én mégis ilyenekről beszélek, mert ez vagyok.
Úgyis az idő fogja kialakítani a dolgokat, nem a hülyeségem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a pszichedelikus anyagoknak meg az MDMA-nak az az értelme talán, hogy tapasztalati ténnyé teszik (tehetik) azt a sok mindent, amit a tudat feltérképezésével foglalkozó emberek évezredek alatt összeszedtek és így támaszt, reményt adhatnak a mi nemzedékünk azon tagjainak, akiket a világ által jelenleg nyújtott reményforrások nem elégítenek ki, mert valami alapvetőbbre, mélyebbre, átfogóbbra, teljesebbre vágynak.
egy XXI. századi ember LSD-t vesz be és megtapasztalja a tudatnak azokat a világait/mélységeit, amelyekről a XXI. századi embernek általában nincs tapasztalata. e tapasztalatok keresésre inspirálják és kutatásai során egyszer csak beleütközik tízezer kötet buddhista tanításba, amelyek mind ugyanerről a valóságról szólnak, amit megtapasztalt. na ez eléggé meggyőző tud lenni...
milyen már, amikor párhuzamokat találsz a társadalom által elítélt, megtagadott, démoninak kikiáltott pszichedelikus drog révén megtapasztalt látomásaid és az egyik legnagyobb spirituális hagyomány tanításai között... sőt, ki is tudod egészíteni, meg is tudod a magad számára magyarázni, amit a buddhista szerzőktől olvasol, a saját tapasztalataid alapján!
minél több ember megy át ezen a tapasztaláson, annál erősebb lesz az összeköttetés a hagyomány és a jelen között. hidat verünk a hagyományhoz, hogy újjáéleszthessük azt a jelenben. tulajdonképpen a drog ahhoz kell, hogy mi, begyepesedett, elsötétedett XXI. századi emberek megtanuljuk a hagyományt értékelni. és aki egyszer ráérzett arra, hogy az LSD és a többi pszichedelikum révén a világunk az időfelettivel lépett kapcsolatba, abban megingathatatlanul a helyükre kerülnek a dolgok: tisztán fogjuk látni, hogy a megvakult világ egy olyan páratlan lehetőséget aláz le, ítél el és üldöz tűzzel-vassal, amely a saját megváltását, megmenekülését tenné lehetővé.
ha ebben a korban, ami már semmiben sem hisz, mi képesek vagyunk hinni abban, hogy ezek a buddhista csávók nem voltak hülyék, akkor nyitottá válunk a hagyomány bölcsességére, az belénk áradhat és megnemesítheti, kiteljesítheti az életünket. ezzel a kapcsolattal, ezzel a stabilitással esélyt kapunk arra, hogy győzelmet arassunk a káosz felett, ami egyre inkább kezd elharapózni a világunkban.
a problémát én abban látom, hogy megfelelő háttérintézmények (sámánok) híján nem lehet garantálni azt, hogy ha valaki LSD-t vesz be, akkor megtapasztalja ezeket a magasabb tudatállapotokat és ezáltal meggyőződik ezek létezéséről. mi, akik itt összejöttünk, a szerencsénknek vagy a karmánknak köszönhetjük ezt, de hiába volt meg a tapasztalat, ez még nem jogosít fel arra, hogy a kémiai extázisról mint általánosan alkalmazható lehetőségről beszéljünk.
az angoloknál van most egy érdekes trend: a trance partikra kijárnak olyan emberek, akik táncterápiával foglalkoznak, és megtanítják a beLSD-zett partiarcokat "rendesen" táncolni, azaz azt a módszert, hogy miként tudják a káoszenergiát a saját testükön a leghatékonyabban átvezetni, úgy, hogy ez kinyissa a testüket (és ezáltal a tudatukat).
ezek a táncterapeuták drogok nélkül jutottak ezekre a felfedezésekre, és gondolom tisztán látják, hogy a tudattágító szerek miként segíthetnek az ilyen jellegű terápiában. olyan, mint a pszichoterápia, csak táncon keresztül.
new age meets acid trance
valami ilyesmire gondolok, ami talán működhet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saját tapasztalatom alapján azt mondhatom, hogy simán lehet vezetni azt a tízmilliárd voltot betrippezve is... :-)
de most komolyan. valami olyasmivel függ össze a dolog, hogy az ember mennyire tud/hajlandó megnyílni a komolyabb energiák előtt. ha megnyílunk, akkor mennyei örömöt okozva átáradnak rajtunk és nem akadnak bele semmibe. ha viszont van valami, amibe beleakadhatnak, akkor nagyon súlyos kilengéseket csinálnak az elmében, és ilyenkor ugyanez az energia démoni brutalitással csap le ránk.
az Isten szeretete vs. az Isten haragja. ugyanaz a dolog, csak a befogadó/átélő állapotától/minőségétől függ, hogy miként tapasztalja.
mindez persze akkor áll, amikor az emberben kinyílnak azok a csakrák vagy mik. amíg azok nincsenek nyitva, addig jótékony lepel borul az összes ilyen másvilági energiára, meg mindenre. akiben viszont nyitva vannak, az már attól is képes beparázni (vagy lelkesedni), hogy becsukódott a villamos ajtaja, vagy hogy 1+1=2 (mert a csakrák nyitott állapotában a világ jelentéssel telítődik).
a paranoia meg a szkizofrénia széthullott megvilágosodás...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy egy csomó ember úgy gondolkozik az istennel való egyesülésről, mintha az egyszerre lenne tabu, varázslat, és valami olyan dolog, amiről bár lehet beszélni, de ő biztos úgysem fogja megtapasztalni. A drogok NEM arra valók, hogy "közelebb vigyenek" istenhez, hanem kogy kikapcsoljanak TÉGED. Ha TE ki vagy kapcsolva vajon mi marad?
Az anyag csak egyszerű tisztitószer. Szerintem hasznos, hogy az ember egy pillantást vethet a hegycsúcsra. Nyilván erősebb, tisztább, és "nemesebb" dolog lenne anélkül menni az úton, hogy ilyen mankókat használtam volna, de nem lehet mindenki szent, különben nem lenne semmi értelme szentnek lenni.
Egyébként szertintem a drogok már csak azért is fontosak az emberiség spirituális fejlődése szempontjából, mert egy közös nyelvnek tekinthetők a tudatállapotváltozások feltérképezésében. Aki fogyasztott már LSD-t az tudja milyen a "savas érzés", aki exet, tudja milyen a "pörgés". Az alapvelő hatásjellegek szerintem minden embernél ugyanazok, ezért alkalmasak, hogy ezek a tudatállapot megváltoztatásának ösvényei legyenek (sok más technikával együtt). Természertesen ezen ösvények feltérképezése után nem lesz értelme ilyen anyagokat fogyasztani, hiszen a fogyasztásuk ugyanitt fogja tartani a tudatot, a lényeg pedig a szabadságunk felismerése lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jól hangzik... lassan eljutunk oda, hogy nincs is pszichózis, csak különböző szintű és természetű neurózisok vannak... :) És mindenki neurotikus, csak van aki fegyelmezettebben tűri, és van, aki kevésbé.
Aztán csak meg kell engednünk magunknak, hogy mindent "megbeszéljünk" magunkkal. Az egzakttá nem tehető tudattartalmak szényenének globális tabuja lebomlik, egységbe lép a tudatos a tudattalannal, a vallásgyakorlat és a pszichológia egybeolvad, és ha a szándékon túl már a hajlandóságunk is meglesz a két világ közötti őszinte kommunikációra, akkor mindenki meg lesz gyógyulva, és akkor mindenki hepi lesz.
Elnézést... egy kicsit elragadott a fantáziám...
A konzervatív megközelítés szerint egyébként sincs semmi baj azzal, hogy nem mindenki érzi jól magát. Ha mindenki hepi lenne, akkor az egy olyan alapvetően más értelmeben vett emberlétet jelentene, ami végső soron az emberiség megszűnésével lenne azonosítható.
Egyébként jól emlékszem, hogy a Szasz szerint nincsen olyan elmebeteg, aki a legmegfelelőbb körülmények között se érezhetné jól magát?
Sokat hallottam arról, hogy a pszchózis milyen nagy mértékben vegyileg meghatározott jelenség.
Nem tudom, mit kell betegségnek nevezni, és mit tünetnek. A tünetmentes ember egészséges ember? Nem szoktuk ilyen értelemben használni a szót. Betegségnek mindig a legalapvetőbb elváltozást szoktuk nevezni, ami oka lehet a tüneteknek.
De mi van, ha az elmebetegségre "hajlamos" embereknél a neurokémiai elváltozások csak a tünetek megjelenését teszik valószínűbbé, de nem okai azoknak? Hogyan tudnak a tudósok válaszolni az ilyen kérdésekre? Honnan lehet tudni, hogy hol kezdődik a beteges elváltozás és hol ér véget a tünet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon tartalmas előadás és vita volt, Szász remekelt.
A legérdekesebb számomra az volt, hogy elmondta, amikor a skizofrének hangokat hallanak, akkor az agyukban nem a hallóközpont, hanem a beszélőközpont van működésben, ergo ezek az emberek magukkal beszélgetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Kiscsillaga a tanácsot:)
nem vagyok annyira rosszul, szoval szerintem abbhagyom elötte 1 nappal, és akor már remélhetöleg tényleg nem lesz semi gáz.
amugy egy ijen antibiotikum mennyi ido alatt veszti el "erejét" ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az szinte biztos hogy van mit látni és lélegezni, a kérdés hogy mivel teszi mindezt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és Laza, ez az út hihetetlenül könnyű, és hihetetlenül nehéz...
Remélem ezt megértem egyszer, mert egyelőre csak b@ssz@ az agyamat... |
| | | | |
|
