DAATH

Megtanultuk a történelemből, hogy semmit sem tanultunk a történelemből.

George Bernard Shaw

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (117891 - 117990)

 
 
>>> Körben járni... <<<
Ákimáki2004. május 27. 19:47
 
 
Meditáció közben a létezés öröme tölt el. Ameddig létezem, ez az örömforrás kimeríthetetlen : )))))
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Siphersh2004. május 27. 18:37
 
 
Igazából nem vagyok hajlandó elhinni, hogy egy épelméjű felnőtt embernek ez túl bonyolult volna: ne írjatok olyan hozzászólásot, amiből kiderül, hogy valakinek fogyasztásra kész drog kéne, vagy tud adni. Se megnézésre, se színképelemzésre, se dísznek, se semminek.

Olvasd el a hozzászólásodat, és kérdezd meg magadtól: kiderül ebből, hogy valamilyen pszichoaktív anyagot szeretnék beszerezni? Vagy kiderül ebből, hogy ki hajlandó pszichoaktív anyagot adni? Ha igen, akkor azt a hozzászólást ne küldd el.

Ha valaki meg szeretné tudni, hogy hogyan lehet megtermeszteni azt a pszichoaktív növényt, az információszerzés. Ha viszont azt írom, hogy 'jaj, nahát, bárcsak lenne a közelben egy bolt, ahol lehet kapni', akkor nem információkeresletet hirdetek, hanem drogkeresletet.

És ez a fórum nem díler-közvetítő faliújság volna. Ha valaki egy internetes fórummal hozzá szeretne járulni ahhoz, hogy az emberek könnyebben juthassanak hozzá a drogokhoz, akkor csinálja meg azt a fórumot, én nem fogok az útjába állni. De ez a fórum nem arra való, és szeretnénk, ha nem használnák arra.

A fórum témabeli keretei azt hiszem, elég egyértelműen le vannak fektetve. Hogy ezek után ki mennyi munkát ad napról napra a moderátoroknak, az már csak pofátlanság kérdése.
 

 
 
>>> A kulcs <<<
Talamon2004. május 27. 18:26
 
 
miért ne vehetne levegőt? lehet, hogy van mit lélegezni..s miért akadna fel a szeme? lehet, hogy van mit látni..persze nem kizárt - de nemis bezárt;)
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Ákimáki2004. május 27. 18:14
 
 
A meditáció megfelelő gyakorlat az energiával való feltöltéshez.
Az én problémám, hogy amikor nagyon fáradt vagyok inkább lefekszem aludni. Egész egyszerüen azért, mert az egyszerűbb, és mert nagyon nehéz koncentrálni.
 

 
 
>>> A kulcs <<<
Talamon2004. május 27. 18:12
 
 
igazából fura, de azáltal, hogy van isten, valójában nincs isten
 

 
 
>>> A kulcs <<<
Ákimáki2004. május 27. 18:07
 
 
Érdekes!

A 6 vagy 7 +dimenzióról nekem is először a csakráknak való megfeleltetés jutott az eszembe. Mostmár inkább nem foglalkozom ezzel, mert "megfoghatatlan" számomra a dolog.

A szaporodás - fejlődés témához meg azt szeretném hozzátenni amit a bibliában olvastam. Valamilyen emberkék odamentek Jézushoz, és megkérdezték tőle, hogy kié lesz az az asszony a haláluk után, akinek meghal a férje, és mivel még nem volt magzatja, elveszi a testvére. Erre megfedte őket a tudatlanságuk miatt Jézus, és azt mondta, hogy akkor a bizonyos újjászületéskor olyanok lesznek, mint a mennyeknek angyalai. Ez az "angyali" mivolt szerintem igen jól megfeleltethető a fizikai test nélkül létező asztrál testnek, ugyanis az asztráltestnek ha jól tudom nincsenek "férfi-női" jellemzői.

A kémiai anyagok által kiváltott Istennel való egyesüléssel kapcsolatban pedig kétkedő vagyok, mert még senkiről sem hallotam, aki egy ilyennek leírt trip közben órákig nem vett levegőt, kiakadtak a szemei, és gyakorlatilag minden életfunkciója leállt, mindeközben ráadásul mindennel tisztában volt, ami körülötte "történik". Azt még nem árt itt megjegyezni, hogy aki egy ilyen egyesülés élményt átél amiről itt írtam, az évekig készíti fel a testét, és nem egy "varázsital" segítségével jut először ebbe az állapotba, hanem a tanítója által, aki a tanítvány számára olyan lehet, mint maga a megtestesült Isten. Továbbá a megfelő felkészítés nélkül nem érhető el ez az állapot, ha arra a hasonlatra gondolok, miszerint az egyszerű ember számára olyan ez, mintha egy 50 wattos izzóba tőbb milliárd voltnyi feszültséget vezetnénk. Inkább nem nézném meg a végeredményt.

Egyébként szerintem leginkább így fogható meg, hogy mi történik egy trip alatt, fölösleges energiákkal erőszakoljuk meg magunkat. Amúgy én is kísérletezem a dologgal, de úgy próbálok meg védekezni a tévképzetek ellen, hogy egy ilyen élménynek nem tanúsítok túl nagy jelentőséget. Talán így is van ez jól, hiszen ha Istent látja az 50 wattos "búrám" : ) 1000 voltnál, akkor mikor jutok el a milliárdszor milliárdnyi voltos forráshoz???
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
mao2004. május 27. 17:57
 
 
Ganja@: Még mindíg nem értem, miért nem tudtad kiheverni a dolgot. Ez nem vall teljesen ép lélekre. Vagy csak azért kötekedsz mindenkivel, hogy végre kiadd magadból az agressziót, és hogy kötekedhess (mert ez nem más), vagy pedig tényleg a szívedre vetted a dolgot és (véleményem szerint) túlreagálod.
Azonkívül nem értem azt, illetve eléggé a labilisság süt le arról, hogy a legutóbbi hozzászólásodban hirtelen elkezdtél emberien kommunikálni. Ezenkívül kikérem magamnak az állítást, hogy bármilyen drogot használnék. Ha van bizonyítékod, dobj fel a rendőrségen, de ne terjessz rólam ilyesmit (nem tudom, melyikünk neve utal inkább egy drogra).
 

 
 
>>> A kulcs <<<
LaZa2004. május 27. 17:54
 
 
Re85.

nem akarok kekeckedni (de hülye egy szó :)), de szerintem fejlődés mindenképpen van, csak sok egyed nélkül észrevehetetlen, mert nagyon kevés a változás. valószínűleg egy világban ahol egyedül lennél sok-sok idő után elkorcsosulnának a hangszálaid, tekintve hogy nem használod őket, mert nincs szükség kommunikációra, különben meg minek, hisz csak az E-t pazarolja. ha ezek után tudnál szaporodni, sikeresebb lennél a 'hangszálasoknál' :), ez azt jelenti, hogy elterjedsz. ez így már evolúció.
amugy ez a helyzet nem túl valószínű, de ha mégis, és ráadásul tévedek, akkor már nem vagy élőlényként definiálva.
de igazából tökmindegy, csak szavak..
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Siphersh2004. május 27. 14:53
 
 
Ha láttok az irányelveknek meg nem felelő hozzászólásokat, akkor igen, köszönjük szépen, szóljatok csak. Előfordul, hogy elkerüli a figyelmünket egy-egy moderálandó hozzászólás. A fórum irányelvek topikba be lehet írni, vagy küldeni e-mailt. Ez itt off.

Persze, az lenne a legjobb, ha nem kéne moderálni, hanem mindenki tiszteletben tartaná a "házirendet", de tudjuk, hogy ez nem így működik egy ilyen nyilvános fórumon.

Igazából kimoderálni elsősorban azokat a hozzászólásokat szoktuk, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész pszichoaktív anyagot keres vagy kínál. Ha egy ilyen hozzászólás elkerüli a moderátorok figyelmét, akkor mindenképpen örülnénk, ha felhívnátok rá a figyelmünket.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
kiscsillag2004. május 27. 14:37
 
 
Én utaztam egyszer kissé betegen, de csak Aspirint szedtem. Az nem volt gáz, sőt kifejezetten kellemes út volt :-)
Az antibiotikumokkal sajna nemtom mi a pálya, de ha nagyon rosszul vagy semmiképp ne eröltesd a dolgot!
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
maaf2004. május 27. 14:32
 
 
"Maff én nem a forumozokra értetem hanem arra a faszra aki kitörölte a hozzá szolásom " mar megint...
"ha én nem tartom jogosnak az ellenem alakmazott intézkedést akkor ki jönn belölem az állat" Ez miert torvenyszeru? Ha mondjuk atmesz kocsival a piros lampan, mert nem jott senki, es a rendor ezert meg akar buntetni, akkor neki is leuvoltod a hajat, csak mert nem tartod jogosnak az intezkedest? Arrol nem is beszelve, hogy az emberek kozti kommunikacio alapveto szabalyainak betartasa mellett is lehet ertelmesen vitazni (sot, kizarolag igy lehet).
A nem ideillo hozzaszolasaim kozul pedig idezhetnel nehanyat, vagy eleg, ha csak topikcimet+#-ot irsz, de mindenkeppen az iranyelvek megszuletese utani datummal.

A neveket szandekosan irod helytelenul, vagy csak a billentyuzet nemmux?

maaf, aki pokehalot fon
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
update2004. május 27. 14:24
 
 
Megyek bulizni... :) Jó lesz, nagyon fel fogok pörögni! :)
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
maaf2004. május 27. 12:23
 
 
Ganja@Bosss, szivesen "eszmecserelek" veled vagy barkivel az iranyelvekrol, kulon topik is van ra, de nem az altalad hasznalt hangnemben. Meg a kutyammal sem beszelek igy, es nem vagyok hajlando erdemben reagalni, amig nem vagy kepes emberhez melto hangnemet hasznalni a hozzaszolasaidban. Nem azert vagyunk itt, hogy oralis szexre biztassuk egymast, vagy ferfi nemi szervhez hasonlitsuk a forumozokat.

maaf, aki szomoru
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Zumzala2004. május 27. 11:01
 
 
update: A tiedéhez hasonló energiaszegény állapotban azt tapasztaltam, hogy nem megoldás a dolgoktól való elzárkózás hogy energiát takarítsak meg. Abból a kevésből ami van harcra kell fordítanom hogy újra talpon legyek. Lehet aludni meg menekülni de úgy tűnik ez csak időhúzás, úgyhogy fel kell venni a kesztyűt! A dolgokat ilyenkor a legegyszerűbb módon, higgadtan próbálom megoldani, aztán ha ez nem lenne elég akkor drasztikusan ki kell szakadni egy időre a mindennapi életből. Ezt lehet az étkezés a környezet, stb megváltoztatásával, lényeg hogy egyértelműen kilépjek a szokásrendszeremből és ezzel megállítsam a világot. Ezek az ún. nem-tevések. Valami olyat kell kitartóan nem-tenni, amit egyébként mindíg tenni szoktál.
 

 
 
>>> Körben járni... <<<
Biga Cubensis2004. május 27. 09:10
 
 
Reménytelen. Csend van és nincsenek gondolatok. Élek még egyáltalán vagy már rég meghaltam?
 

 
 
>>> A kulcs <<<
Nomad2004. május 27. 08:56
 
 
Az emberek ártalában az időtengelyre kifeszítve szokták az életútjukat tekinteni, de szerintem sokkal célravezetőbb, ha a tudat hétdimenziós térben való trajektóriáját tekintjük életünknek. Ennek "hossza" már nem olyan könnyen viszonyítható egymáshoz, de sokkal alkalmasabb a módosult tudatállapotok leírására. Így már belátható, hogy egy LSD trip alatt a mindennapi tudatállapotból néhány óra alatt eljutni istenhez csak látszólag egy felszínes, rövid, és megragadhatatlan élmény. Mivel a mozgás iránya igen nagy szöget zár be az időtengellyel, a szokásos mintavételezéssel és viszonyítási rendszerben szinte értelmezhetetlen lesz az élmény. Ezért mondtam régen, hogy a trip felgyorsítja az időt, valójában csak sokkal több mozgás van besűrítve sokkal kisebb időre. Sok trip után az ember egyszercsak beláthatja, hogy az életét már nem tudja lineáris folyamatként elképzelni, sokkal inkább mozaik, kaleidoszkóp, bizonyos tudatállapotokról beláthatóak az életút bizonyos szakaszai, de ez nem folytonosság.

Tegnap kocsmában rájöttem, hogy mi az alkoholtrip. Az ember többnyire vagy megszokásból, vagy félelemből de az érzelmi amplitúdóját szabályozza. Saját magunk megítélése miatt állandóan azzal kell foglalkozni, hogy amit csinálunk jó, vagy rossz. Csakhogy ez egy csomó energia elpazarlása, és igen fárasztó. Amikor a saját falainkba ütközünk, az fájdalommal jár, és ettől szeretné megkímélni magát, aki alkoholt fogyaszt. Az alkohol kitolja az amplitúdót, és nem nekünk kell foglalkozni a határainkkal, méghozzá azért nem, mert ha mégis az így kitolt falakba ütközünk, sebaj: inni kell még, akkor tovább tolódnak a falak, és még kissebb valószínüséggel fogunk beléjük ütközni. Ez az a biztonságérzet, ami miatt alkoholista lesz valaki szerintem. Mostanában kezdenek visszajönni azok az emlékek, amikez a sok nem-emlékszem-hogy-mentem-haza-részegen című estéimen tapasztaltam. Mintha elvesztem volna egy tengeren, ahol semmit sem tehetek, amíg az alkohol ki nem ürül valahogy a szervezetemből, és szinte semmi kapcsolatot nem tudok teremteni a világgal. A falak olyan távol voltam már, hogy nem volt értelme falakról beszélni.

Mikor az ember LSD-t vesz be, a falaink közti egyensúlyozást, sokkal rövidebb idő alatt sokkal intenzívebb élmények megélése közben kéne megvalósítani, nem csoda hát, ha nem sikerül. De a fájdalom a ragaszkodásból ered, abból, hogy valaki megpróbál ellenállni a változásnak, ami a saját eddigi határain kívülre helyezné a tudatot. Önmagunk megítélése nélkül bármilyen trip veszélytelen, könnyű, és értékes.

Ez mekkora baromság volt.

Önmagunk megítélése nélkül az út az út, de se nem könnyű, se nem értékes, se nem veszélytelen. (Se nem nehéz, veszélyes és értéktelen)
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
update2004. május 27. 08:51
 
 
Ezen a héten eltékozoltam az energiáimat és most teljesenen visszaestem ebbe a képzelt létbe... visszahúznak a dolgok...
Erről mit ír DJ? Ha elkep egy ilyen kör, mit lehet csinálni... energia kell, hogy visszajussak, de a képzelt, hétköznapi világ ügyei nem engedik, hogy energiát gyűjtsek... minidig a fejemben vannak... megoldást keresek rájuk akaratlanul... és nincs energiám kitörni...
Mit lehet tenni ilyenkor?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 27. 08:33
 
 
Bajza utca 58. Kvanum Zen közösség!
http://www.kvanumzen.hu

Én most pénteken megyek valami buliba... de elfelejtettem a nevét... :( a Bonzainál lesz, kint a kakaóscsigahegyen túl...
Tradicinal Goa Team csinálja, vagy mi a tacskó...
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Siphersh2004. május 27. 04:44
 
 
Re. 542.: A fórum irányelveknek és a moderálásnak semmi közük a törvényekhez. Még soha semmit nem moderáltunk ki azért, mert valami illegális dologhoz volt köze.

Olvasd el még egyszer az irányelveket, abból kiderül, hogy mik a témabeli keretei ennek a fórumnak, aztán döntsd el légy szives, hogy szeretnél-e egy ilyen fórumra írni, vagy sem.

Ha a droghoz való hozzájutásban keresel segítséget, akkor azt máshol keresd.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
LaZa2004. május 26. 23:13
 
 

***

Születésnapomra

Az apró kulcs reszket a kezemben,
Alvó zárját vacogva nyitja,
Rozsdás foga karcog az öregben,
Nyakát a vén por szorítja.

Ifjú vagyok, s türelmetlen, de most
Megáll kezem, s vár mint a titok,
A ládika lakkozott csendjében
Arcom látom, s mégse én vagyok.

Apám az, s a nehéz, néma ráncok;
Mint száz magányos ólommadár,
Zsengén lüktető halvány szívemre
Az öreg csendből lassan leszáll.

S az idő meg-megáll -szelíd zápor,
Mint komótos méz csorog a fán,
S édes pillanatba beleragadva
Csak a csend van, én vagyok, s apám.

Kérdeznék, de ő már régen felelt
-nem szavakkal, mert nem úgy szokott-
Élettel, munkával, jó magánnyal,
Miről semmit, semmit nem tudok.

Ám ő tudja zavarom, mosolyog
"Na gyere apó!" -megvereget;
Az öreg arc szétfoszlik a csendbe,
S hagy egy fakósárga levelet.

A tintát néhol egy emberöltő
Álmatlan, folytott könnye marta,
De mától az enyém, így szeretem
Mert ezt kaptam születésnapomra.

S betűi megrogyva, de gondosan
Dőlnek egymás büszke hátának,
Magasztos, kiégett oszlopai
Az elfeledett igazságnak.

Szívem örömtáncol, míg olvasom
-ő kezdettől tudta a véget-
S mit a lelkem remélt, már hiszi is
Szabadság és Álomélet!

---------------------------------

"Mert az élet mit ért néked,
Ha máshogy álmodtad,
S máshogy élted?"

***
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
mao2004. május 26. 22:43
 
 
Meggyőződésem, és szerintem itt a legtöbb embernek, de javítsatok ki, ha nincs igazam, hogy az agresszív gyalázás nem vezet sehova. Remélem Ganj@, hogy nem vetted annyira a szívedre annyak az egyébként kiváló remekműnek a kitörlését. Nem a törvényről van szó, hanem arról, hogy az irányelveket sértetted meg. És a moderátoroknak, mint tudjuk, joguk van törölni a saját fórumaikról a fórum irányelveinek nem megfelelő írásokat. Nem kell túlreagálni a dolgot.
Amúgy, hogy a Salviával is kapcsolatban maradjon a fórum: Nem tud valaki konkrét infót a Diviner's Sage könyvről, amit Daniel Siebert ír és elvileg nemsokára megjelenik?
üdv:mao
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
13372004. május 26. 22:11
 
 
Lenne egy Fontos kérdésem hozzáértökhöz: Torokgyuladásom van, és Antibiotikumot szedek rá. paperozni lehet rá? nem lesz gáz? nem tudom abbahagyni az antibiotikumot!! e za gázos:(
szoval mitmondtok?
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Ákimáki2004. május 26. 21:33
 
 
Felszínesen olvasgattam erről a gyűjtőpont dologról, fantáziát látok benne, sok mindent magyaráz (egy darabig), de egyelőre olyan ez nekem mint az asztrológia. Halvány fogalmam sincs, hogy hogy müködik, de nálam okosabb emberek azt mondják, ez van. - elhiszem vagy sem, az semmit sem változtat a dolgon.-

Igazából az az elgondolkodtató számomra, hogy a jóga vajon "hova" mozgatja ezt a gyűjtőpontot. Logikus lenne azt mondani, hogy a második energiaközpontba, de ez nekem inkább csak fantáziálgatás.

A pszichedelikus képzőművészet topikba vki irt egy linket, ott, az egyik első képen lótuszülésben ül egy ember, és nagyszerűen vannak ábrázolva az energiaközpontjai. Föntről a második fénykör, a lélekközpont, spirituális szem, az intuíciók székhelye. Az ószövetségi próféták, a bölcs szómaivók, és gyaníthatóan az összes látnok ezt a központot használta a "jövőbe" látáshoz. Továbbá furcsa dolognak tartom, hogy Castaneda leírása a nagydózisú meszkalinmámorról, olyan, mintha valami módon használta volna ezt a központot. (180°-os látás, "nem" érzékeli a sötétséget, és furcsa dolgokat hall.) Úgy vélem, hogy bizonyos drogok komolyan beavatkoznak az ember csakráinak a működésébe.

Igazából most valami olyan dolgot kezdtem el írni, amibe beletörik a bicskám. Talán csak azt a jótanácsot szerettem volna adni, hogy vigyázzatok, mert ...vigyázzatok... És még egy jó tanács annak, aki ilyenformán szeretne spirituális tapasztalathoz jutni: Isten iránti legodaadóbb szeretetben kell maradni. Ha erre nem tudsz odafigyelni, akkor inkább felejtsd el az egészet...
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Zumzala2004. május 26. 20:59
 
 
persephoné: Az energia szerzéséről elég sokat írnak a Castaneda-könyvek. Ezen túl a személyes tapasztalatom a következő. Egyrészt lehet megtakarítani (és nem eltékozolni) az energiát, másrészt fel lehet töltődni vele. A megtakarításra jó példa az említett "nemtörődömség" is, bár ez a szó félrevezető lehet, én viszont egyfajta éberséget értek alatta. A harcos nem engedi meg magának hogy lépten nyomon beleragadjon valami kátyúba. A feltöltődésre pedig vannak pl. erőhelyek, meg egyéb módok is.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
azmirra2004. május 26. 20:57
 
 
Igen, Hallucinogen, júli 3.
Nem vagyok én olyan, hogy minden partin meg folyton labdáznék.
Mégis csak adok, csak adok majd... :)
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Zumzala2004. május 26. 20:46
 
 
Kíváncsi lennék én is hogy ki meddig jutott el a gyűjtőpont elmozdítása terén? Nem erőltetek semmilyen technikát, de az idő előrehaladtával létrejött bennem az a nem mindennapi közöny, önuralom vagy nemtörődömség, ami a harcosi élet által kiváltott lassankénti balra sodródást jelzi. Ilyesmiről beszél DJ az emberi alak elvesztésének tárgyalásánál.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
pink panther2004. május 26. 20:38
 
 
Snazzy,kitol kapod a gombatelept?:)))
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
doki2004. május 26. 19:02
 
 
"A kulcs a belső beszélgetésünk a belső párbeszéd felfüggesztése."
ismerős.
asszem nem sajátítok el mégegy fogalomrendszert, inkább magam próbálkozom :)
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Szélfi2004. május 26. 18:47
 
 
maaf: Szerintem pedig Ganja semmilyen módon nem sértette az irányelveket.

Konkrét tevékenység előmozdítása vagy megszervezése szerintem azt jelenti, hogy valaki itt dumálja le a dealerrel az üzletet, vagy drogos bulit szervez, vagy ilyesmi...
Az, hogy egy konkrét esettel kapcsolatban tesz fel kérdést, szerintem nem meríti ezt ki. Épp eleget beszéltek ti, "régiek" is konkrét dolgokról...
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
persephoné2004. május 26. 16:11
 
 
"Castaneda tanítója szerint kellő energia nélkül fizikailag belépni más világokba azonnali halállal jár"
Honnan lehet energiát szerezni? Vagy már bennünk van csak elő kell halászni?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
persephoné2004. május 26. 16:06
 
 
Időközben rájöttem, hogy nem is engem kérdeztek. De most tök jó ide irogatni.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
persephoné2004. május 26. 16:03
 
 
Ja, ja a júl. 3-ra gondoltam. Én csaknem biztos ott leszek. Nagyon bejövős.
Hova jársz meditálni?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 26. 15:56
 
 
Ja, az Hallucinogen akart lenni! :)
Júli.03 Garancsi-tó?? :) Ezt mondod?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 26. 15:18
 
 
Mentek Hulicinogenre? :)
Sajnos én nem... :( De akkor lehet, hogy már találkoztunk egy másik goa/psy bulin... :))))

Ma megyek a zenekhez meditálni... :) a 2.alkalom lesz a mai!!! YEYEYEYEYE
 

 
 
>>> Party ajánló <<<
Dubweiser2004. május 26. 15:10
 
 
Pansonic - Live (Blast First/Mute, FI) | Dr Alex Paterson - DJ Set (The Orb, Hexus, UK)
Prell - Live (Optimal) | Kraak - DJ Set (ParaRadio)
Jegyár: 2,700/3,000 Forint

Online jegyrendelés: http://www.neonmusic.hu

 

 
 
>>> Technical Support <<<
maaf2004. május 26. 14:59
 
 
Bala'zs, en nem akarom megvaltoztani, csak kivancsiskodom... ;)
Amugy nem is biztos, hogy docsis-komp. a modemem, de meg ha az is, utpn keresztul akkor sem tudom felpakolni neki a konfigot, mert csak koaxrol fogadja el (legalabbis en igy tudom, de ez egyaltalan nem biztos). Ha uptrol is kepes lenne letolteni a konfigot, akkor mar regen meglenne az ftp-szerver cime egy 1xu tcpdumpal. Persze az is lehet, h en csesztem el valamit az ip/netmask beallitasnal, es azert nem mux a dolog... majd nekiesek meg1x, ha lesz kedvem.
Egyebkent az is csunya dolog, h 15 giganal lekorlatoznak. Ez ugy lenne "igazsagos", hogy ha nem lepem tul a korlatot, akkor (15 - letoltott_gigabajtok) * 800 hufot levonnanak a szamla vegosszegebol... :P

maaf, aki cselesen cselekedett
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Ymor2004. május 26. 14:55
 
 
doki
Irodalmat könnyű ajánlani, hiszen ott vannak Castaneda szép számban megjelent könyvei. Elég sokszor el kellett olvasnom, mire megtanultam és megértettem a fogalomrendszerét.

A kulcs a belső beszélgetésünk a belső párbeszéd felfüggesztése. Ha ezt kellő ideig szádékosan sikerül leállítani, akkor a pillanatnyi szituációnak és szándéknak megfelelően új észlelés válik lehetővé.

Castaneda tanítója szerint kellő energia nélkül fizikailag belépni más világokba azonnali halállal jár, ezt neveztem veszélynek. Szerintem nem viccelt, én is éreztem a görgető erő ütéseit a köldököm körül. Ez késztetett visszatéresre.

Ezért jobb az álmodó test tudatosságának elérésére törekedni, az a részünk szüntelenül azokban a világokban jár. Álmodó testel mindannyian rendelkezünk csak nincs róla tudomásunk, legfeljebb halvány álomként emlékezünk vissza arra aminek tanúja volt.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
persephoné2004. május 26. 14:42
 
 
Nagyon sejtelmes vagy azmirra. Bár ha bedobok 3 lasztit, én is központi figurának érzek mindenkit magammal együtt. Így könnyű. : )
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
azmirra2004. május 26. 14:10
 
 
Hűha, mantis, közös ismerőseinkkel egy kicsit hanyagoltam mostanság a kapcsolatot, így nem tudtam erről a buliról. Úgy tűnik, még nem jött el az idő a megismerésre...
Viszont Hallucigenen mindenki találkozni fog velem, központi figura leszek :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
persephoné2004. május 26. 14:03
 
 
Ég veled kedves Talamon! Azért talán még hallucinogén előtt...
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
bombadiltoma2004. május 26. 13:57
 
 
Talamon valósága, hogy nincs valóság...

[Most nem tudom, hogy ez csak szójáték részemről, vagy több...]

... ma kétszer is úgy éreztem, hogy (ahogy Vonnegut mondaná) kiestem az időből. A csúcsforgalomban araszolva, egyszer csak (illetve pár perc eltéréssel kétszer csak) úgy éreztem, hogy egy pillanattal előbb nem voltam (ott)... Aztán úgy "magyaráztam" meg magamnak, hogy egyszercsak spontán leállt az elme-majom, és amikor újra mozgásba lendült, konstatálta, hogy csakúgy, ukkmukkfukk, minden külső kényszer nélkül leállt és nem értette, hogy ez hogy lehet, és miért...
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
persephoné2004. május 26. 12:50
 
 
Jó. Akkor ébredjünk fel, aztán abból is ébredjünk fel, és abból is és csináljuk, amíg rájövünk, hogy nincs alvás vagy ébrenlét csak tágulat és szűkület a tudatállapotok között. De a mindenség az valami más, ami talán majd egyszer más létformában...mi lesz?(ünk!)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Innocence2004. május 26. 12:39
 
 
 nnna, épp ma bukkantam a megoldásra, jöttem volna elmondani, erre látom más okosabb volt.. :) de csakazértis belinkelem hogy http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main:2004.05.20&178855
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Talamon2004. május 26. 12:12
 
 
hát ha az kell;)

valóságtalanságosság ka kukk

Valami azt álmodja, hogy valami azt álmodja, hogy valami azt álmodja, hogy azt álmodjuk, hogy azt álmodják, hogy azt álmodjuk, hogy ébren álmodunk s néha feljebbébredünk, kóvály(j?)gunk, tombolunk, s aztán visszaalszunk, hogy aztán felébredve visszaaludjunk, hogyaztán elaludva visszaaaludjunk s aztán elkezdjünk végre rendesen fel-fel-fel-felébredni, hogy lehasalhassunk s röhögve szétoszolva végre tényleg vagy elaludjunk vagy felébredjünk..?
együtt azt álmodjuk, hogy összeálmodjuk a daathot, aztán?

ted pájkul/kanalas gésa
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
persephoné2004. május 26. 12:02
 
 
Valóság az a létdimenzó, amire kitalálunk szabályokat és megfelelően játszuk őket. Aztán ha közösen úgy döntünk, hogy csinálunk egy másik szabályrendszert, akkor lesz egy másik valóság.
 

 
 
>>> A kulcs <<<
Talamon2004. május 26. 12:02
 
 
ilyen a halál is
de a halál szó butaság. nincs halál - minden halál - minden hal áll?;)
de már bele kéne törődni, hogy rég megtörtén(t)ik folyton az(is)
önmagunk halála - a répa születése ;)
megyek tolni bruhaha
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Nomad2004. május 26. 12:00
 
 
"fura dolog Nomadnak lenni, tanúsíthatom;)"

ezt nekem bezzeg nem hinnétek el
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
persephoné2004. május 26. 11:59
 
 
Nekem akkor tetszik igazán a laszti, amikor nem duracelles vagy legalábbis én nem érzem annak. Aztán, hogy másoknak mi jön le belőlem az egy másik kérdés.
A jó laszti belülről hullámzik és vibrál, nem izomból és a tánc se izomból történik, hanem felkap valami, ami a testet szétárassza mindenfelé a levegőbe.
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Talamon2004. május 26. 11:57
 
 
ja
ja
jaja

(dájcslánd de tánöl)

aza lényeg, hogy nincsenek lények, csak fények

fura dolog Nomadnak lenni, tanúsíthatom;)
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Talamon2004. május 26. 11:53
 
 
dehát nincsis valóság;)

cápa retket kapál hónaljesésben

ezmost valóság?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Talamon2004. május 26. 11:51
 
 
leléptem a bükkbe, hallucinogenen találkozunk
bárkit szívesen fogadok egy kis erdőben elveszésre,
szerencsekullancslelésre, gombaevésre, stb;)
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
persephoné2004. május 26. 11:45
 
 
Skizofrén az, aki mindig abban a valóságban szeretne létezni, amiben az emberek többsége, de ez nem mindig sikerül neki.
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
persephoné2004. május 26. 11:38
 
 
Talamon: "nincsen szándék se, csak rizsa"
és répa

Nomád: ""Talán pusztítani másokat és ezáltal önmagunkat. Az viszont tény, hogy vannak, akiknek ez jól esik. Beszélgetni kéne velük is."

Én pont ilyen voltam."

Ha majd csinálunk egy közös tripet, ahol nem lesz folyamat, így idő sem, csak egy Nomád képzet, akkor majd talán láthatom. : )


 

 
 
>>> A kulcs <<<
persephoné2004. május 26. 11:15
 
 
Szemlélődéssel is lehet fejlődni. Akkor fejlődünk leginkább amikor csak utólag jövünk rá, hogy megtörtént.
 

 
 
>>> Thomas Szasz - Szertartásos kémia <<<
Talamon2004. május 26. 11:13
 
 
na milyen volt szasz koma?
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Talamon2004. május 26. 11:09
 
 
szasz: az elmebetegség mítosza

a skizofrénia szó csak arra jó, hogy a közös tonálrendszer szolgái fenntartsanak egy TABUt, melybe bárkit beledobálhatnak, aki azt merné mondani, hogy a rendszerük nem az egyetlen tökéletes boldogság

erőhelyeken kéne nem-tegyünk
nem ilyen fórumon kalapálózni;)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Khameleon2004. május 26. 11:01
 
 
Nem tudom, én is csak hallottam róla de én is pont erre gondoltam először! Talán az lehet az extrája, hogy tovább tart...:))Ki tudja, de ha találkozom vele biztos elröhögöm magam... Már csak a Tescos hiányzik a sorból
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Talamon2004. május 26. 10:59
 
 
HHha valakinek a munka család szabály, akkor nevessen a tükörbe s szaladjon szaladjon szaladjon messzire, s felejtse el az egészet, de legjobb lenne ha mindent elfelejtene végre - legfőképp saját magát;)
!gaugen

nincsenek szabályok, csak erők
nincsenek erők, csak A Szándék
nincsen szándék se, csak rizsa
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Nomad2004. május 26. 10:29
 
 
"elhinni..hogy van valóság nélkülem is..."

pedig nincs. szerencsére(?)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
gna2004. május 26. 10:28
 
 
Kosz az infot!

Inno:
Akkor megvan a max... pervitin, alias methamphetamine...

Ez akkor elegge ice lehet, ha a hatasa mas volt mint a speed-e, es ha eddigi infoiim jok akkora spees az Methamphetaminhydrochlorid
es feltetelezhetoen freebase meg a Methamphetamin

Tehat ez a sima ice volt csak mas nevet adtak neki


pont
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
cellux2004. május 26. 10:24
 
 
nagyon jó ez... mármint hogy a szimmetriasértés a feltétele annak, hogy az élet egyáltalán létrejöhessen... van egy tiszta elméleti modell... ha beledobunk egy kis bizbaszt, ami megbolygatja (szimmetriasértés), akkor megszületik az élet? őslevesre asszociálok meg villámokra...

lehet, hogy a jó és a rossz küzdelmébe vetett hit a világ fenntartója... addig van világ, amíg vannak lények, akik hisznek a dipólus valóságában... az ő hitük tartja fenn a világot...

de akkor elvileg nem is világosodhatna meg mindenki, mert akkor eltűnne a világban való hit is... minél több ember tartja valóságnak, annál szilárdabb, és minél kevesebb, annál folyósabb, annál változékonyabb... annál szabadabb?

de a szabadság parás, mert akkor az lesz, amilyenek vagyunk... mi marad, ha a hit (a képzetekhez mint valósághoz való ragaszkodás) szétoszlik? a valóság?... de az mi? képzetek nélkül? elképzelhetetlen. paradox.

megpróbálom nem képzeteken keresztül megfogni a világomat... felszabadítom az érzést és beleérzek a helyzetekbe... energiákban, áramlásban, dinamikában gondolkodom/élek... így más értelmet nyer az egyensúlyra törekvés... elnyugtatni? lehetetlen... mindig jön valami új, minél jobban törekszem a csendre, annál jobban rugdosódik. valami mást jelenthet akkor a csend... nem a fizikai csendet, hanem a szellemi csendet talán... egyfajta távolságot, perspektívát, rálátást a történetre... de rálátást honnan? hülyeség, már megint lokalizálni próbáltam... képzetek. egy vagyok vele.

felesleges előre elképzelni és az alapján csinálni... beleidomítani a valóságot a képzetrendszerbe... inkább kinyitni a tudatot teljesen és akkor nem lesz szükség a képzetrendszerek nyújtotta biztonságra... ébreszd fel az érzékeid... :-) legyünk jelen 100%-osan a szituációkban... hirtelen jött egy sugallat, követtem és működött, de ha leírom, hogy "ilyen és ilyen helyzetben ezt és ezt kell csinálni", elbasztam... mint Dr. Spock

persze egy elbaszott világ... mit csinálna. nincs átérzés, nincs nyitottság, szegény emberek... össze-vissza rohangálnának kétségbeesett széthullásban, ha nem lenne kapaszkodó... annyira kapaszkodnak a sokféle menedéknek tűnőbe, hogy fel se tűnik nekik... nekik ez a valóság... és nekem is, ma még, csak egy "magasabb" szinten...

filozófia és képzetek, igazság és Isten... bepillantást nyertem az univerzum titkába, és utána vége lett, elment, nem maradt más, mint a képzetek, amelyeket szült, és amelyeket azóta is morzsolgatok... szerencsére előbb-utóbb elmorzsolódnak, mert végesek... de nagy csapda, főleg, ha értelmes az ember...

elhinni, hogy az élet működik akkor is, ha nem fogom tízezer kézzel minden pillanatban... hogy van valóság nélkülem is... nagyon nehéz.
 

 
 
>>> Körben járni... <<<
cellux2004. május 26. 10:03
 
 
ja, nem becsavarodni... a gondolatok csak eszközök, formák, hogy áramolhasson az erő és tisztulhassanak a csatornák... ha már minden kitisztult, ha rendbe rakódtál, gondolatok se kellenek majd többet, sokkal jobb lesz Csendben lenni.
 

 
 
>>> A kulcs <<<
Nomad2004. május 26. 08:28
 
 
Igen, de az evolúcióban benne van a szaporodás is, és a "fejlődés". Mi van, ha valaki "átkerül" egy olyan világba, ahol egyedül van, tehát nincs szaporodás, és abban a világban csak szemlélődik? Nincs "fejlődés", de még mindíg egy élőlény.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Instict2004. május 26. 03:14
 
 
Most olvastam visszább, és valaki kérdezte, hogy mi az a szlovák csodaszer, szintén szerintem a Pervitin-re gondolt.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Instict2004. május 26. 03:00
 
 
Sziasztok!

gna: szerintem te nem permitilre gondolsz, hanem Pervitin-re. Keress rá gugliba.
 

 
 
>>> Technical Support <<<
Bala'zs2004. május 25. 23:57
 
 
Bizony-bizony, telleg csunya dolog megvaltoztatni a modem sebesseget :)) . Raadasul tudtommal igen hamar eszre is vennek (ezert nem is nagyon foglalkoztam vele).
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Khameleon2004. május 25. 23:27
 
 
Duracelles lasztiról hallottatok már?
 

 
 
>>> Körben járni... <<<
update2004. május 25. 21:40
 
 
Csak indulj el LaZa... :) ÉS *********************** !!! Ez az, amit nem lehet leírni, pedig szeretnék segíteni... csak legyél, csak érezz, csak tapasztalj, csak fogaddal el... :)
És ne gondolkodj túl komolyan!!! :)
Remélem kicsit segítettem
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
update2004. május 25. 21:06
 
 
Szerintem skizoférnia felléphet, de ez csak tipp... :))
Hmmm... tényleg érdekes, de annyira nem is vonzanak más világok... ezt sem ismerem... :)
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Liet2004. május 25. 20:51
 
 
most már nem tágítok!!!!
Azt akartam megmutatni, hogy a nyíl a másik irányba, a foton felé mutat csak a hozzászólásom felét öntevékenyen kitörli a fórumprogi. bocsánat :(
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Liet2004. május 25. 20:48
 
 
nem megy ez a fórum-motor, kitörli a felét. ezt akartam írni:
foton
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Liet2004. május 25. 20:45
 
 
bocsi
foton
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Liet2004. május 25. 20:40
 
 
A jó-rossz -- helyes "hármas" tagolásával kicsit idegen számomra. Úgy érzem a helyesnek is addig csak van értelme amíg jó és rossz létezik. Nem lehet tehát e kettő felett álló. Ha nincs már kettősség nincs már ami elígazítson a végletek közti úton - a "helyes" sincs már. De ha akkor nincs, vajon most van?

Így elgondolkodva, végülis teljesen mindegy, hogy most van-e helyes vagy nincs. Ha nincs helyes és csak a középút számít - az, hogy a két oldal kioltsa egymást, a kioltás útja = a helyessel. Tehát van helyes:))))))))

Ha a helyesre úgy tekintünk mint valami "erő"-re ami a megnyugvás felé húz mindent (vagy csak az élőket), akkor a jó és a rossz a két oldal ahonnan az erő visszahúz (lehet egy rúgónak képzelni a végén valami golyóval). Az élők természetüknél fogva többet tarózkodnak az egyensúly egyik oldalán, hiszen az ő irányuk a "jó". Itt sérül az egyensúly és úgy érzem megint nem tudok mit kezdeni a dologgal. Azt kell gondolnom az asszimmetria annyira eleme a létünknek mint a szimmetria. Ha ebbe beletörődünk már nem is olyan szörnyű:).

Ez a szimmetriasértés nagyon érdekes dolog. Ha kozmológiával foglalkozott valaki akkor tudja, hogy nem is léteznénk szimmetriasértés nélkül. (foton -> részecske + antirészecske egyensúly eltolódás)
Az aszimetria természetességének elfogadását úgy élem meg mint amit az ész kikényszerít de várni kell amíg át tudom élni és nem merül fel bennem a tanácstalanság érzete.

Liet, aki kicsit fizikus
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Szellem2004. május 25. 19:09
 
 
A jó & a Rossz NEM az életben & a halálban rejlik !!! (Ez a két legtermészetesebb dolog az életben) Az igazi gonozság (vagy ,ha úgy tetszik a rossz) az emberi lélekben rejlik .....a vágyban ,hogy ártsunk , hogy pusztítsunk ,hogy gyilkoljunk ...........érdekböl ,szórakozásból , vagy csak úgy .

De ugyaninnen ered a jó is .......a szeretet , a szerelem , a gondoskodás ,stb ................az okok itt is hasonlók ,annyiban tennék különbséget ,hogy a csak úgy hejett itt az önzetlenség a kulcsszó ;)


Én így látom
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
Psy2004. május 25. 19:00
 
 
Udv Cirok!
Asszem ertem amit mondasz, dehh azt cafolnam, hogy a gyorsitoktol nem tagul ki... A speed meg a bogyo az szerintem 'gyorsito' es ugy kitagitja a pupillat mint atom! :-))
 

 
 
>>> Körben járni... <<<
LaZa2004. május 25. 18:54
 
 

kösz neketek, azt hiszem ez most tényleg segített. cellux ez a modell elég komoly, és mellesleg tetszik is, még gondolkodnom kell rajta, de azt hiszem már megint rendet raksz :)
ahogy elhittem amit írtatok, kezd minden jobbra fordulni, ma már végre van egy kis erőm, a cselekvésre ugyan még nem, de szellemileg igen. ennek fényében már nem tűnik fölöslegesnek ez a helyzet, és így már sokkal elfogadhatóbb...
 

 
 
>>> A kulcs <<<
LaZa2004. május 25. 18:17
 
 
(élőlény=olyan szervezet, mely evolúciót 'végez')
 

 
 
>>> A kulcs <<<
Nomad2004. május 25. 16:09
 
 
A fény alatt a valamilyen hullámhosszú elektromágneses sugárzást értek, tehát, hő és fény egyremegy.
 

 
 
>>> Törvények... <<<
Siphersh2004. május 25. 16:00
 
 
Gén, és mi van az ártatlanság vélelmével? Nem hiszem, hogy a vádlottnak kellene bizonyítania akármit is...
 

 
 
>>> A kulcs <<<
persephoné2004. május 25. 15:38
 
 
Mi a helyzet a mélytengeri élőlényekkel?
 

 
 
>>> Törvények... <<<
mitom2004. május 25. 15:38
 
 
Ekiböl mennyi a csekély mennyiség?

Ha volt már rola szo, bocs, csak elég sokat kéne visszaolvasni..
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Nomad2004. május 25. 15:29
 
 
"Talán pusztítani másokat és ezáltal önmagunkat. Az viszont tény, hogy vannak, akiknek ez jól esik. Beszélgetni kéne velük is."

Én pont ilyen voltam.

Egyébként én a rosszat az egyéni érdekek megvalósításának tartom, a jót pedig az önzetlen cselekedeteknek. De mivel mindkét dolog "előre" viszi a világot, változást okoz, tehát szó sincs róla, hogy ezek kellenének, hiszen a világ egyébként is változik, erről a többi lény gondoskodik. Ennek a felismerése után már nem szükséges megítélni sem magunkat, sem másokat.
 

 
 
>>> Party ajánló <<<
persephoné2004. május 25. 15:26
 
 
Megy valaki május 28-án az A38-ra? Nem tudjátok mennyibe kerül? Nekem most eléggé lenne kedvem. Bár lehet inkább valami pörgősebbhez mint az Orb.
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
persephoné2004. május 25. 15:18
 
 
Mik a veszélyei annak, hogy ébren átjussunk más világokba? Az, hogy mi veszthetünk hülye kérdés. Mert semmink nincs, max a gondolataink, azokat meg nem sajnálom. Tényleg érdekel, mit értesz veszélyek alatt? Ami nekem a veszélyt jelentené, az beragadni egy tudatállapotban, úgy hogy közben csak annyit érzel, hogy hiány van, rossz és sivár.
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
doki2004. május 25. 15:07
 
 
király lenne, ha tudnál erről többet írni, vagy irodalmat mondani.
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
persephoné2004. május 25. 14:58
 
 
"Minden átértékelődik... mindent elfogadsz... és ez a helyes (szerintem)!"
Jézus tanítása sem épül annyira a dualitásokra mint amennyire a későbbiekben ezt kiélezték: A legfontosabb a szeretet. És a "szeretet mindent eltűr, mindent elhisz, mindent remél, mindent elvisel..."

"itt igazán arra van szükség, hogy az ember egyszer nagyon kikészüljön, ne találjon kiutat sehol se... és akkor belül kinyílhat neki valami!!!"

Amikor nagyon kikészülünk, arra reakcióként tudunk leginkább önmagunk lenni. Az eltárolt sémák nem működnek és előjöhet a "mély önmagunk". Egy idő után viszont már nem kell ehhez kikészülnünk: Amikor már tudjuk, hogy egy játékban vagyunk, aminek vannak szabályai, de akkor is ugyanaz van, ha egy másik játékba csöppenünk, ahol más szabályok vannak. A lét viszont csak létezik és ugyanaz marad.

egy "játékban" vagyunk, ahol vannak szabályok (munka, család... stb)



 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
Sevil2004. május 25. 14:02
 
 
"Az emberi gondolkodás ott követi el a hibát, amikor összekeveri a Jót a Helyessel (eddig egyedül a buddhista tanításban találtam meg ezt a megkülönböztetést)."

Akkor idess:
„A dolgok közt nincs olyan, amelyik ne lehetne az, s a dolgok közt nincs, amelyik ne lehetne ez. […] Az „az” és az „ez” egy-egy oldalról jellemzi az életet. Ami azonban az egyik oldalról élet, az más oldalról halál... Ő (a bölcs) is támaszkodhatik az "ez"-re, de ez az "ez" számára egyben "az" is, és az "az" számára egyben "ez" is. Az "az" ugyanúgy lehet egyszerre igaz is, meg hamis is, mint ahogyan az "ez" egyszerre lehet igaz is, meg hamis is.
Az „azt” –t és az „ez” –t sohasem fogni fel (ellentét-) párnak: ezt nevezzük az értelem (tao) fordulópontjának. E fordulópont körül, mint közép körül forogva kezdettől fogva (a dolgok) összhangban maradnak a határtalannal . Így a helyes éppen úgy határtalan lesz, mint ahogy határtalan a helytelesn is. Ezért mondottam, hogy a legjobb, ha igazi világosságra törekszünk."

Csuang Ce - A dolgok egyenlőségégről
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
update2004. május 25. 14:00
 
 
"amúgy ezeket, amiket írok, nem úgy írom, hogy "na én tudom mi az igazság, aztán jól megmondom". hanem inkább úgy van ez, hogy én érzek belül dolgokat, valami intuíció-féleséggel, aztán keresek hozzá olyan verbális formákat, amik többé-kevésbé kifejezik azt, amit érzek. ha jó formát találtam, azt megérzem, ha rosszat, azt is. (például ezeket, amiket most írtam neked, eléggé szedett-vedettnek érzem.) azért írok csak, még akkor is, ha nem tetszik, mert hátha lesz valaki, aki lát az én elcseszett korsóimban valamit, amit aztán sokkal tisztábban és világosabban ki tud majd fejteni." :)

Ász vagy Cell, ne is tagadd!!! :)

Szerintem a lényeg, hogy mindenki arra hallgasson, ami belül van, engedje el magát!!! ÉS KÉSZ... és akkor nem lesz semmi, egyszerűen, ha ezt átérzni... Tudja majd, hogy mi a helyes... csak tenni fog, csak gondolkodni, de fog tenni és gondolkodni...
Ezt nem lehet másképpen sajnos leírni... itt igazán arra van szükség, hogy az ember egyszer nagyon kikészüljön, ne találjon kiutat sehol se... és akkor belül kinyílhat neki valami!!! HALGASSON ARRA és KÖVESSE AZT... onnantól nincsen megállás, néha visszahúzzák a dolgok, de már sose lesz olyan, mint előtte!
A jó és rossz csak két dolog lesz a számára... mindkettőt elfogja tudni fogadni... hogy cselekedetei milyenek, az nem lényeges, mert azt sok minden befolyásolja... hiszen egy "játékban" vagyunk, ahol vannak szabályok (munka, család... stb)
Minden átértékelődik... mindent elfogadsz... és ez a helyes (szerintem)!
Ismerni fogsz olyanokat, akiknek van egy rakás rossz tulajdonságuk, te is látod azokat, de nem tudom "értelmezni", feldolgozni magadban... mert benned már más a jó és rossz!
Ez nehéz elmagyarázni... kicsit olyat, mintha nem érdekelni, hogy egy történés jó vagy rossz... mert lényegében teljesen mindegy...
De ezt ne konvertáld át közönyösségbe, ez más...
Az a gond, hogy a "törésen" túl, mikor az ember elkezd járni ezen az úton, a fogalmak mások leszenk... mert más lesz a felfogása!

Csak ezt tudom mondani...
Bye
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
persephoné2004. május 25. 13:58
 
 
"eddigi élettapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy amint az ember halad előre az életben, úgy egyre több mindent fog fel ez a belső intuitív képessége"
Szerencsés ember vagy te cellux, ha hagyod azt a befogadó és kiárasztó berendezést szabadon működni, amit énnek nevezünk. Általában az élet élőrehaladtával egyre szűkítjük és torzítjuk a lehetséges inputot. És ha néha sikerül úgy igazán körülnézni, az igencsak pszichedelikus élmény lehet. Pedig nem olyan nehéz, csak le kell állítani a linárisan erre arra ugráló robotot, az ént.
(Azért jó lenne, ha nem kéne mindig a formába öntésen gondolkodni)
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
cellux2004. május 25. 13:43
 
 
"halál, hol a te fullánkod?" - kérdezi Pál apostol.

én úgy érzem, nem véletlenül beszél fullánkról. a fullánk (milyen vicces szó) kiszedhető, a fullánk semlegesíthető, még akkor is, ha a halál megtörténik. a halál csak akkor veszejti el az embert, ha az ember abban a létmódban áll, abban eresztett gyökeret, amibe a halál bele tud akadni. ha az alapja a túlnaniban van, akkor a halál csak jön-megy (odakint), a belső lényeget nem érinti. ezért a krisztus feltámadása.
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
cellux2004. május 25. 13:31
 
 
amúgy ezeket, amiket írok, nem úgy írom, hogy "na én tudom mi az igazság, aztán jól megmondom". hanem inkább úgy van ez, hogy én érzek belül dolgokat, valami intuíció-féleséggel, aztán keresek hozzá olyan verbális formákat, amik többé-kevésbé kifejezik azt, amit érzek. ha jó formát találtam, azt megérzem, ha rosszat, azt is. (például ezeket, amiket most írtam neked, eléggé szedett-vedettnek érzem.) azért írok csak, még akkor is, ha nem tetszik, mert hátha lesz valaki, aki lát az én elcseszett korsóimban valamit, amit aztán sokkal tisztábban és világosabban ki tud majd fejteni.

eddigi élettapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy amint az ember halad előre az életben, úgy egyre több mindent fog fel ez a belső intuitív képessége, és az így felfogott dolgokat kell (vagy lehet) felszínre hozni aztán a rendelkezésre álló eszközökkel (verbalitás és más művészetek). tulajdonképpen formát adunk a formátlan dolgoknak, általunk a világba születnek az ideák, az addig kimondhatatlan tartalmak. és azt gondolom, egy csomó ilyen idea várakozik a megnyilvánulatlanban, és talán van egy gyökér-idea is, ami ezt az egész létesülést hajtja, ami meg szeretne nyilvánulni a formavilágban, és az összes előzetes megnyilvánulás, minden, amit le- vagy áthozunk, ennek a gyökér-ideának a létbe lépését készíti elő.

mint a McKenna féle "transcendental object at the end of time"
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
cellux2004. május 25. 13:07
 
 
Gondolom, nincsenek vegytiszta képletek, tisztán jó vagy rossz emberek... ha az életre, az egyre magasabb szintű szervezettségre való törekvést, az építkezést, az evolúció hajtóerejét tekintjük Jónak, a lerontást, a széthullást okozó káosz-energiát pedig Rossznak, akkor világos, hogy mindkettő megvan bennünk, de szerintem egyik sem a sajátunk. A Jó teszi lehetővé, hogy éljünk, a Rossz gondoskodik arról, hogy meghaljunk. De az, ami él (az ember maga), vagy mondjuk az élet "alanya", szubjektuma se nem rossz, se nem jó, hanem a történelem formáló erői közé vetett anyag, ami jóvá vagy rosszá csak a színpadon, az élet viszonylatai között válik.

A Jó (az Élet) minden egyes emberi életben nekifeszül a Rossznak (a Halálnak), egy életnyi ideig egyben tartja a szervezetet, ezáltal lehetővé teszi, hogy az egy ember hozzátegyen egy kicsit a nagy egészhez, aztán jön a halál és eltörli azt a kis villanást, ami az ember volt. És aztán a Jó, az Élet kisarjad megint és a Halál mindent lerombol és ez így megy a világ végéig (ha van vége).

A kettősségeken való túllépésben az ember látja ezt a nagyobb perspektívát, és megnyugszik, mert megérzi a mulandóságban rejlő szépséget, lelkesen tud azonosulni saját porszem voltával, a saját életét a nagy egész részeként képes megtapasztalni. Így harmonikusan összekapcsolódik benne a mulandóság és az örökkévalóság, ami azelőtt kibékíthetetlen ellentétben volt egymással.

A valódi halál nem a mulandóság, hanem a görcsös kapaszkodás, a statikus változatlanság, az a félelem, ami minden eszközzel megpróbálja megakadályozni az elmúlást. A halálon való győzelem nem a halált szünteti meg, hanem a halálfélelmet. Akinek a halál is a barátjává válik, annak nincs félnivalója többé.
 

 
 
>>> Körben járni... <<<
doki2004. május 25. 12:56
 
 
nem kell több, mint hinni benne, hogy a végére érsz az égésnek.
az átsegít az egészen, és jól szórakozhatsz, amíg leégsz :)
különben meg nyomhatod a poklot ezerrel, lehet hogy az hatásosabb is, gyorsabban eléget.
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
persephoné2004. május 25. 12:06
 
 
"A Helyes az, ami meghaladja a kettősségeket, a Jó az, ami a Rossz-szal szemben Jó (tehát a dualitás egyik pólusa)."

cellux,
Teszik, amit írsz, csak azt nem értem, hogy hogy lehet meghaladni a kettőségeket. Lehet, hogy annak, aki keleten nőtt fel, lehetséges. De ha mi döntünk valahogy, mindig mérlegelünk pólusok között, csak akkor nem, ha az intuíciónkra hallgatunk. Ekkor viszont a tudattalanunk mérlegel az elraktározott jó és rossz mémek alapján.
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
persephoné2004. május 25. 11:57
 
 
Ha születésünk által az egyik oldalra kerültünk, ahogy írod, akkor miért vannak destruktív ösztöneink?
Freud szerint van életösztön (Eros) és halálösztön (Thanatos) , az élet pedig a halál felé vezető kerülőút.
De ezt a végén mondta, miután látta a világháború destruktivitását és amikor beteg volt és szenvedett. Szerintem azáltal, hogy a halállal foglalkozott, megszelídítette a szenvedését. Szóval szerintem azért látta így mert ezáltal tudta az életét simítgatni.
Egyébként ez a jónak lenni, nálam is alapmotiváció. Milyen lenne rossznak lenni? Talán pusztítani másokat és ezáltal önmagunkat. Az viszont tény, hogy vannak, akiknek ez jól esik. Beszélgetni kéne velük is.
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
cellux2004. május 25. 11:47
 
 
ez a gondolat nagyon tetszik... mármint hogy a jó és a rossz egyenrangúak, de aki a jóból (az Életből vagy az Életre) születik, annak természete szerint a jó oldalon a helye, és ezért a jót magasabbrendűnek (vagy más szóval: magához közelebb állónak érzi). És ez nem pusztán szubjektív ítélet, hanem az ő helyzetében objektív igazság.

Mindenesetre én azt gondolom, hogy itt egy hármasság van: a Jó, a Rossz és a Helyes. A Helyes az, ami meghaladja a kettősségeket, a Jó az, ami a Rossz-szal szemben Jó (tehát a dualitás egyik pólusa).

Az emberi gondolkodás ott követi el a hibát, amikor összekeveri a Jót a Helyessel (eddig egyedül a buddhista tanításban találtam meg ezt a megkülönböztetést).

A Jó és a Rossz egyaránt Helyes (mindkettőnek helye van a világban), és az ember születése, státusza, léthierarchiában elfoglalt helye határozza meg, hogy az ő életében melyik oldal lesz a domináns.

A tökéletesség pedig - legalábbis a Buddha szerint - a Helyes, tehát az arany középút a két szélsőség között.
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Ymor2004. május 25. 11:46
 
 
Teljesen tudatosan és valós időben odáig sikerült eljutnom amit Castaneda több helyen is úgy ír le, hogy "kénes világ". Ez egy nagy pusztaság, a föld helyett valami világítóan sárga valami van. Ez nem egy másik teljes világ, ez még a mi világunk része, az van legközelebb a mindennapi tudatosságunkhoz.

Ezt a dolgot, mármint ébren tudatosan átjutni más világokba nem eröltetem, mert igen veszélyes. Sokkal biztonságosabb és eredményesett álmodásban, álomtestben közlekedni arrafelé.
 

 
 
>>> Körben járni... <<<
cellux2004. május 25. 11:36
 
 
Azt hiszem, az van, hogy aki egyszer igazán nekivágott ennek az útnak, az soha többé nem tud visszamenni a tudatlanság békéjébe. Mindig kínozni fog belülről ez a vágyakozás a nemistudommire, maximum az évek múlásával kicsit lenyugszunk, hozzászokunk ahhoz, hogy mardos a szomjúság, a vágyakozás az igazság után, és megtanulunk ezzel együtt élni, úgy-ahogy.

Nem lehetünk biztosak benne, hogy megkapjuk, amire vágyunk. Az Írás megígéri ugyan ("boldogok, akik éhezik és szomjúhozzák az igazságot"), de ez annyira kielégítő csak, amennyire hiszel benne. És a hit sajna eléggé irracionális dolog, nem bizonyítékok alapján van, hanem csak úgy, kialakul (vagy ajándék, kegyelem).

Aki egyszer részesül az Isten kegyelméből, annak semmi hajlama nem lesz arra, hogy ebből profitáljon (a szó világi értelmében). Bőven elég lesz a tudás, az átérzés. Ez az, amikor az igazságra való szomjúhozás kielégíttetik. De ehhez, gyanítom, elég sokat kell tisztulni. Lehet, hogy az Istenre vágyakozónak az élet börtönné, purgatóriummá válik, ahol a felesleget leégetik rólunk.

Most az van, hogy a legkülső ember félig-meddig ébren van, de a belső emberek alszanak. A belső emberek alvása azt jelenti, hogy vegetatívan, a teremtés implicit részeiként végzik a dolgukat, sötétségben, a tudat bevilágító fénye nélkül. Amíg mi nem ébredünk fel a belső emberünkben, addig az Isten gondoskodik róla. Az Isten végső soron azt szeretné, hogy mi nőjünk fel odáig, hogy kézbe tudjuk venni saját emberünk totalitásának irányítását és legyünk mi a saját univerzumunk gazdái. Ezt az ajándékot tartogatja, mindent oda akar adni nekünk, de ehhez képesnek kell lennünk arra, hogy ezt az ajándékot befogadjuk, mert különben beledöglünk - és magunkkal rántanánk az egész univerzumot.

A rendszerbe ezért egyfajta automatikus biztosító-mechanizmusként be van építve, hogy a belső ember csak akkor tud felébredni, ha a hozzá képest külső emberek mind egyensúlyba kerültek. A külső ember tudata mozoghat horizontálisan (Istentől R távolságra, a gömb felületén), meg vertikálisan is, úgy, hogy Isten felé halad (ez vezet el a belső emberek ébredéséhez). A gömb felszínén kóricálás megfeleltethető a világi életnek, a vertikális dimenzióba való bemélyülés pedig az Isten keresésének.

A vertikális irányba való bemélyülés csak akkor válik lehetségessé, ha a horizontális kilengések elnyugodtak. A horizontális kilengések akkor nyugszanak el, ha a külső ember teljesen tudatossá vált, mert ekkor megérti a kilengések működését és képessé válik a szituációkban úgy jelen lenni, hogy nem hoz létre újabb köröket. Mélyebb szemlélettel teljesen világos, hogy a külső ember nem engedhető be a belső pályákra addig, amíg pl. jó-rossz megkülönböztetések alapján ítélkezik, mert ez nagyon gyorsan a rendszer teljes felborulásához vezetne (a belső ember tudatosulása hatalmat jelent).

Ha a külső ember egyszer elkezd vágyni arra, hogy befelé mélyüljön, akkor rengeteg segítséget kap ehhez, és ez az életében úgy jelentkezik, hogy szellemi értelemben töksötét lesz. :-) Eltűnik minden kapaszkodó, hogy a sötétben eléghessenek a külső ember támasztékai. Ha ezek a - világi - támasztékok nem égnének el, akkor a belső ember képtelen lenne felébredni, mert a külső ember világba vetett hite (az elképzelésekbe való kapaszkodás, az illúzió folyamatos újratermelése) megakadályozná a felébredésben. Ezért kell a világból bizonyos értelemben kiábrándulni. Ugyanakkor a világgal szemben kialakított ellenséges attitűd is hátrányos, hiszen ennek mélyén ugyanúgy ott van a világ iránti vágyakozás, mint ellenpólus. Ezért ajánlatos a közömbösség és a vágytalanság.

Ha a belső embered elkezd ébredezni, ha sejtéseid lesznek arról, hogy a belső ember hogy látja a világot (eléggé széles perspektívában :-), akkor ez erőt fog adni ahhoz, hogy a külső emberről lemondj. Ha meg tudod vetni a lábad a belső emberben, akkor megkapod azt a fix-pontot, amiről Arisztotelész beszélt (ez egy téridőn túli pont, ami az örökkévalósággal köt össze), és akkor lesz elég bátorságod a halálhoz és az újjászületéshez.
 

 
 
>>> Technical Support <<<
maaf2004. május 25. 10:54
 
 
Nem tudja valaki annak a csellos ftp-szervernek az ipjet, amirol a modemek a konfigfajlokat leszedik?

maaf, aki csuuunyaaa
 

 
 
>>> Cigarettációzis <<<
Ákimáki2004. május 25. 06:04
 
 
Hmmmm...

Hányas születésű?
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!