 |
Legfrissebb hozzászólások (117981 - 118030)
 | |  | | | | |  | |  | | | amúgy ezeket, amiket írok, nem úgy írom, hogy "na én tudom mi az igazság, aztán jól megmondom". hanem inkább úgy van ez, hogy én érzek belül dolgokat, valami intuíció-féleséggel, aztán keresek hozzá olyan verbális formákat, amik többé-kevésbé kifejezik azt, amit érzek. ha jó formát találtam, azt megérzem, ha rosszat, azt is. (például ezeket, amiket most írtam neked, eléggé szedett-vedettnek érzem.) azért írok csak, még akkor is, ha nem tetszik, mert hátha lesz valaki, aki lát az én elcseszett korsóimban valamit, amit aztán sokkal tisztábban és világosabban ki tud majd fejteni.
eddigi élettapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy amint az ember halad előre az életben, úgy egyre több mindent fog fel ez a belső intuitív képessége, és az így felfogott dolgokat kell (vagy lehet) felszínre hozni aztán a rendelkezésre álló eszközökkel (verbalitás és más művészetek). tulajdonképpen formát adunk a formátlan dolgoknak, általunk a világba születnek az ideák, az addig kimondhatatlan tartalmak. és azt gondolom, egy csomó ilyen idea várakozik a megnyilvánulatlanban, és talán van egy gyökér-idea is, ami ezt az egész létesülést hajtja, ami meg szeretne nyilvánulni a formavilágban, és az összes előzetes megnyilvánulás, minden, amit le- vagy áthozunk, ennek a gyökér-ideának a létbe lépését készíti elő.
mint a McKenna féle "transcendental object at the end of time"
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Gondolom, nincsenek vegytiszta képletek, tisztán jó vagy rossz emberek... ha az életre, az egyre magasabb szintű szervezettségre való törekvést, az építkezést, az evolúció hajtóerejét tekintjük Jónak, a lerontást, a széthullást okozó káosz-energiát pedig Rossznak, akkor világos, hogy mindkettő megvan bennünk, de szerintem egyik sem a sajátunk. A Jó teszi lehetővé, hogy éljünk, a Rossz gondoskodik arról, hogy meghaljunk. De az, ami él (az ember maga), vagy mondjuk az élet "alanya", szubjektuma se nem rossz, se nem jó, hanem a történelem formáló erői közé vetett anyag, ami jóvá vagy rosszá csak a színpadon, az élet viszonylatai között válik.
A Jó (az Élet) minden egyes emberi életben nekifeszül a Rossznak (a Halálnak), egy életnyi ideig egyben tartja a szervezetet, ezáltal lehetővé teszi, hogy az egy ember hozzátegyen egy kicsit a nagy egészhez, aztán jön a halál és eltörli azt a kis villanást, ami az ember volt. És aztán a Jó, az Élet kisarjad megint és a Halál mindent lerombol és ez így megy a világ végéig (ha van vége).
A kettősségeken való túllépésben az ember látja ezt a nagyobb perspektívát, és megnyugszik, mert megérzi a mulandóságban rejlő szépséget, lelkesen tud azonosulni saját porszem voltával, a saját életét a nagy egész részeként képes megtapasztalni. Így harmonikusan összekapcsolódik benne a mulandóság és az örökkévalóság, ami azelőtt kibékíthetetlen ellentétben volt egymással.
A valódi halál nem a mulandóság, hanem a görcsös kapaszkodás, a statikus változatlanság, az a félelem, ami minden eszközzel megpróbálja megakadályozni az elmúlást. A halálon való győzelem nem a halált szünteti meg, hanem a halálfélelmet. Akinek a halál is a barátjává válik, annak nincs félnivalója többé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem kell több, mint hinni benne, hogy a végére érsz az égésnek.
az átsegít az egészen, és jól szórakozhatsz, amíg leégsz :)
különben meg nyomhatod a poklot ezerrel, lehet hogy az hatásosabb is, gyorsabban eléget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A Helyes az, ami meghaladja a kettősségeket, a Jó az, ami a Rossz-szal szemben Jó (tehát a dualitás egyik pólusa)."
cellux,
Teszik, amit írsz, csak azt nem értem, hogy hogy lehet meghaladni a kettőségeket. Lehet, hogy annak, aki keleten nőtt fel, lehetséges. De ha mi döntünk valahogy, mindig mérlegelünk pólusok között, csak akkor nem, ha az intuíciónkra hallgatunk. Ekkor viszont a tudattalanunk mérlegel az elraktározott jó és rossz mémek alapján.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha születésünk által az egyik oldalra kerültünk, ahogy írod, akkor miért vannak destruktív ösztöneink?
Freud szerint van életösztön (Eros) és halálösztön (Thanatos) , az élet pedig a halál felé vezető kerülőút.
De ezt a végén mondta, miután látta a világháború destruktivitását és amikor beteg volt és szenvedett. Szerintem azáltal, hogy a halállal foglalkozott, megszelídítette a szenvedését. Szóval szerintem azért látta így mert ezáltal tudta az életét simítgatni.
Egyébként ez a jónak lenni, nálam is alapmotiváció. Milyen lenne rossznak lenni? Talán pusztítani másokat és ezáltal önmagunkat. Az viszont tény, hogy vannak, akiknek ez jól esik. Beszélgetni kéne velük is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a gondolat nagyon tetszik... mármint hogy a jó és a rossz egyenrangúak, de aki a jóból (az Életből vagy az Életre) születik, annak természete szerint a jó oldalon a helye, és ezért a jót magasabbrendűnek (vagy más szóval: magához közelebb állónak érzi). És ez nem pusztán szubjektív ítélet, hanem az ő helyzetében objektív igazság.
Mindenesetre én azt gondolom, hogy itt egy hármasság van: a Jó, a Rossz és a Helyes. A Helyes az, ami meghaladja a kettősségeket, a Jó az, ami a Rossz-szal szemben Jó (tehát a dualitás egyik pólusa).
Az emberi gondolkodás ott követi el a hibát, amikor összekeveri a Jót a Helyessel (eddig egyedül a buddhista tanításban találtam meg ezt a megkülönböztetést).
A Jó és a Rossz egyaránt Helyes (mindkettőnek helye van a világban), és az ember születése, státusza, léthierarchiában elfoglalt helye határozza meg, hogy az ő életében melyik oldal lesz a domináns.
A tökéletesség pedig - legalábbis a Buddha szerint - a Helyes, tehát az arany középút a két szélsőség között.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen tudatosan és valós időben odáig sikerült eljutnom amit Castaneda több helyen is úgy ír le, hogy "kénes világ". Ez egy nagy pusztaság, a föld helyett valami világítóan sárga valami van. Ez nem egy másik teljes világ, ez még a mi világunk része, az van legközelebb a mindennapi tudatosságunkhoz.
Ezt a dolgot, mármint ébren tudatosan átjutni más világokba nem eröltetem, mert igen veszélyes. Sokkal biztonságosabb és eredményesett álmodásban, álomtestben közlekedni arrafelé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem, az van, hogy aki egyszer igazán nekivágott ennek az útnak, az soha többé nem tud visszamenni a tudatlanság békéjébe. Mindig kínozni fog belülről ez a vágyakozás a nemistudommire, maximum az évek múlásával kicsit lenyugszunk, hozzászokunk ahhoz, hogy mardos a szomjúság, a vágyakozás az igazság után, és megtanulunk ezzel együtt élni, úgy-ahogy.
Nem lehetünk biztosak benne, hogy megkapjuk, amire vágyunk. Az Írás megígéri ugyan ("boldogok, akik éhezik és szomjúhozzák az igazságot"), de ez annyira kielégítő csak, amennyire hiszel benne. És a hit sajna eléggé irracionális dolog, nem bizonyítékok alapján van, hanem csak úgy, kialakul (vagy ajándék, kegyelem).
Aki egyszer részesül az Isten kegyelméből, annak semmi hajlama nem lesz arra, hogy ebből profitáljon (a szó világi értelmében). Bőven elég lesz a tudás, az átérzés. Ez az, amikor az igazságra való szomjúhozás kielégíttetik. De ehhez, gyanítom, elég sokat kell tisztulni. Lehet, hogy az Istenre vágyakozónak az élet börtönné, purgatóriummá válik, ahol a felesleget leégetik rólunk.
Most az van, hogy a legkülső ember félig-meddig ébren van, de a belső emberek alszanak. A belső emberek alvása azt jelenti, hogy vegetatívan, a teremtés implicit részeiként végzik a dolgukat, sötétségben, a tudat bevilágító fénye nélkül. Amíg mi nem ébredünk fel a belső emberünkben, addig az Isten gondoskodik róla. Az Isten végső soron azt szeretné, hogy mi nőjünk fel odáig, hogy kézbe tudjuk venni saját emberünk totalitásának irányítását és legyünk mi a saját univerzumunk gazdái. Ezt az ajándékot tartogatja, mindent oda akar adni nekünk, de ehhez képesnek kell lennünk arra, hogy ezt az ajándékot befogadjuk, mert különben beledöglünk - és magunkkal rántanánk az egész univerzumot.
A rendszerbe ezért egyfajta automatikus biztosító-mechanizmusként be van építve, hogy a belső ember csak akkor tud felébredni, ha a hozzá képest külső emberek mind egyensúlyba kerültek. A külső ember tudata mozoghat horizontálisan (Istentől R távolságra, a gömb felületén), meg vertikálisan is, úgy, hogy Isten felé halad (ez vezet el a belső emberek ébredéséhez). A gömb felszínén kóricálás megfeleltethető a világi életnek, a vertikális dimenzióba való bemélyülés pedig az Isten keresésének.
A vertikális irányba való bemélyülés csak akkor válik lehetségessé, ha a horizontális kilengések elnyugodtak. A horizontális kilengések akkor nyugszanak el, ha a külső ember teljesen tudatossá vált, mert ekkor megérti a kilengések működését és képessé válik a szituációkban úgy jelen lenni, hogy nem hoz létre újabb köröket. Mélyebb szemlélettel teljesen világos, hogy a külső ember nem engedhető be a belső pályákra addig, amíg pl. jó-rossz megkülönböztetések alapján ítélkezik, mert ez nagyon gyorsan a rendszer teljes felborulásához vezetne (a belső ember tudatosulása hatalmat jelent).
Ha a külső ember egyszer elkezd vágyni arra, hogy befelé mélyüljön, akkor rengeteg segítséget kap ehhez, és ez az életében úgy jelentkezik, hogy szellemi értelemben töksötét lesz. :-) Eltűnik minden kapaszkodó, hogy a sötétben eléghessenek a külső ember támasztékai. Ha ezek a - világi - támasztékok nem égnének el, akkor a belső ember képtelen lenne felébredni, mert a külső ember világba vetett hite (az elképzelésekbe való kapaszkodás, az illúzió folyamatos újratermelése) megakadályozná a felébredésben. Ezért kell a világból bizonyos értelemben kiábrándulni. Ugyanakkor a világgal szemben kialakított ellenséges attitűd is hátrányos, hiszen ennek mélyén ugyanúgy ott van a világ iránti vágyakozás, mint ellenpólus. Ezért ajánlatos a közömbösség és a vágytalanság.
Ha a belső embered elkezd ébredezni, ha sejtéseid lesznek arról, hogy a belső ember hogy látja a világot (eléggé széles perspektívában :-), akkor ez erőt fog adni ahhoz, hogy a külső emberről lemondj. Ha meg tudod vetni a lábad a belső emberben, akkor megkapod azt a fix-pontot, amiről Arisztotelész beszélt (ez egy téridőn túli pont, ami az örökkévalósággal köt össze), és akkor lesz elég bátorságod a halálhoz és az újjászületéshez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudja valaki annak a csellos ftp-szervernek az ipjet, amirol a modemek a konfigfajlokat leszedik?
maaf, aki csuuunyaaa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmmm...
Hányas születésű? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudod te, miről beszélsz...! :)
Ezeknek a dolgoknak nem feleltethetőek meg evilági létmotívumok. Az élménykontínuum eseményhorizontján túlmutató zenei transzcendencia egy bizonyos mértékén túl már egyszerűen nem profanizálhatóak ilyen asszociációkba. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica,
van egy ismerősöm, aki dolgozott már Afrikában a Doktorok Határok Nélkül szervezetnek, és lehet, hogy megint megy majd ki Namíbiába HIV fertőzötteket kezelni. Ha gondolod adok kontaktot emailben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Langyos limonádé napernyős szívószállal, virágmintás szoknyák, jóképű lemezlovas, ezek alapkellékek hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon el tudnék menni egy olyan bulira, ahol csak Boney M szól. Most így hirtelen nem is tudom, hogy mi férne még meg mellette. Hogy mi van még hasonló... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aztán meg: Boney M rulez nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van valaki a fórumon, aki foglalkozik VJ-zéssel (Visual Jockey), azaz Cinetrippel. Én most elkezdtem tanulgatni, gyakorolgatni a dolgot, de ha valakinek már van benne tapasztalata szívesen megnézném a mixeit/felszerelését/hogy hogyan kever.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól írod doki!!! :)
Vágy és vágy között van különbség! Ha semmere sem mozdulsz a jó irányba fogsz haladni... ha elengeded magadat nem kell félned sem a vágyaktól, sem az érzéketlenségtől, sem a közönytől... a cselekvés, és elfogadás költözik beléd!
A vágyak és társitól való félelmek az ego játékai... félsz elveszíteni vágyidat, dinamikádat... de ha ezeken túl lépsz a Egy energiája lesz veled, a Mindenség dinamikája, tett vágya, és szeretete...!!!
Ne félj a vágyaidtól vagy azok elvesztésétől... mert amit most annak hiszel (hogy elveszted), nem elveszni fog, csak megváltozni!!! :)
Ajánlom mindenkinek: Hamut a Buddhára... még csak belelapoztam, de nagyon jó!!! Zen könyv... http://www.kvanumzen.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiscsillag:
feher kroko nem rossz, en talalkoztam vele kb 1 honapja..izom tombolas lett a vége:)) mondjuk voltak baratai is mint feher 1es meg guiness;).. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már nem törődsz vele elfelejted
ha elfelejted már nem törődsz vele
LaZa, lökj be egy adag hitet a rendszerbe.
tudd, hogy úgyis minden jól alakul, mindegy mit csinálsz.
vannak hosszú, hosszú napok amikor az embert visszahúzza a massza.
aztán megint kinyílik a világ.
fontos, hogy az ember tudja, hogy elmúlik.
"továbbá honnan tudom, hogy mire vágyik az egó, és mire az Isten?"
őszintén nézz magadba.
a szamszárának van valami mellékíze. idegesség meg feszültség meg bizonytalanság. persze ez mindenkinél más -> ismerd meg önmagad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom hová írjam ezt a kérdést, végül ide sikerült.
Van egy kérdés amivel nem tudok mit kezdeni:
A világ csupa kettősség, ellentét, egymást kiegészítő fél...fekete-fehér, sötét-világos, nő-férfi,...
Valahogy ezek az ellentétek egyenrangúak, legalábbis annak érezzük őket. Nincs az az oldal amit minden esetben kívánatosabbnak tartanánk, akár elérendő célként állíthatnánk magunk elé.
Egy mégis van: a jó-rossz
Ők ketten mindennek a gyökere.
A kérdés: Miért van az, hogy ha "jól" cselekszünk, szemlélődünk,... kerüljük a rosszat közelebb kerülünk a megnyugváshoz, megtisztulunk. Úgy érzem a jó út vezet valahová a rossz nem. Az ellentét két oldala mégsem egyenrangú mert.....................nem tudom miért nem.
Valahogy úgy érzem a jó a teremtést, a létezést, az életet hordozza magában. Azért mert élek, szükségszerű, hogy úgy definiáljam a jót, ahogy? Élő dolog a pusztítás útján nem érheti el a tökéletességet? (-szerintem nem) A nem élő dolgok a rendezetlenség növelésének útján jutnak el a tökéletességbe - a pusztítás üdvös az élet szálka a tökéletességben.
Úgy érzem, születésem, létezésem által az egyik oldalra kerültem.
Most nagyon jól érzem magam:). Amikor elkezdetm írni ezt a dolgot még nem értettem, most már tudom, hogy csak meg kell találnom a kaput a másik oldalfelé - akár az élet(em) árán is. Ha megvan már be sem kell lépnem:))))))) Ez a lényeg.
Ez egy dinamikusan kérdésből válaszba transzformálódó hozzászólás volt.
Azért elküldöm, biztos van még sok okosság a képernyő másik oldalán:) köszöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A helyzet tényleg ellentmondásos - lehet azért mert mindenáron fel akarod oldani. Az ember mindent eldob, ígyekszik a vágytalanságba de az kicsúszik a kezei közül, - hálóval vizet merni :) - mert még mindig fogja az utolsó kapaszkodót - a törekvést valahová. Ha majd nem lesz bennem törekvés, rájövök talán: - milyen ostobaság, hová is igyekeztem, hiszen végig itt voltam.:) - bár érezném amiről írok (ezek a vágyak:))
Azt csinálom amire Isten vágyik. - ez a gondolat számomra veszélyesnek tűnik. Olyan önigazolás íze van, még ha nincs is. Magában hordozza a könnyű út kockázatát.
>miért fosszam meg magam az élvezetektől?
ne az élvezetektől de az élvezetek hajszolásától |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
nem értem akármennyire is próbálom. innen úgy látszik, hogy csak a megvilágosodott ember lehet vágytalan. az úton haladók pedig a dolog paradox volta miatt mintha lehetetlen helyzetben lennének, hisz a vágytalanságra vágyakoznak. vagy lehet úgy tenni valamit hogy nem vágyom rá? eddig azt hittem minden cselekedet a vágyódásból születik.
továbbá honnan tudom, hogy mire vágyik az egó, és mire az Isten?
belegondolva a szeretet is önző, mert jól esik szeretni valakit, a boldogságunkat szolgálja. ha szenvedést okozna, nem szeretnénk.
vagy nem?
egyébként is mire jó a vágytalanság? miért fosszam meg magam az élvezetektől? egy jó lerészegedés is tud annyira boldog lenni, mint az a pár elért tiszta pillanat. egyik sem tart tovább egy röpke óránál.
...áh, elképesztő káosz uralkodott el bennem, már a kérdéseimet sem tudom, úgy érzem, mintha minden amit eddig tanultam volna az életben, felesleges lenne, nem tudom miben kell hinnem, hát nem hiszek, nem tudom mivé kéne lennem, hát nem megyek semerre. a közöny embertelen, a láng meg minek. egyhelyben állok (vagy körbekörbe járok), és ez most tényleg szenvedést okoz, mindennél rosszabb a céltalanság.
és taddadamm, elérkeztem ugyanoda 2003.01.
http://liquidsun.fw.hu/utam.txt
f*szomba, hogy én is körbe járok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hi!
Pontos és biztos választ nem tudok adni, csak logikusan gondolkodni (bár azt se mindig :))
Szóval a pupilla kitágulása annak köszönhető, hogy a szemedbe kevesebb fény jut annál, mint amennyi ahhoz szükséges, hogy a szemed megfelelően tiszta, fény- és színdús képet tudjon közvetíteni az agynak. Huhh, ez elsőre talán kicsit bonyolultnak tűnik :)
Szóval ha kevés fény jut a pupillád fényérzékelőihez, akkor a pupilla kitágul, így több fényt képes összegyűjteni, vica versa. Ez a normál élettani változása a szemednek.
Általában jellemző, hogy a pszichedelikus szerek használata a pupilla tágulásával jár, míg a gyorsítók használatakor összeszűkül. Miért? Kétféle magyarázatot találtam. Az egyik (a pontosabb) valószínűleg élettani, a bevitt szer közvetlen hatására (ld. kémiai, biológiai reakciók) tágul ill. szűkül, míg a másik magyarázat könnyebben érthető, bár az meg meg nem 100%.
Ugyanis a pszichoaktív anyagok (=tudattágítók) hatása alatt az alany (jelen esetben monjuk Te) a külvilágot sokkal érdekesebbnek, sokrétűbbnek érzékeled, sokkal több a külvilágból származó információ, amely befogadásához nagyobb figyelem és érdeklődés is párosul. Így a pupillád kitágul, hogy minél több információt legyen képes a környezetedből kiszűrni. Egy kicsit úgy tudnám jellemezni, hogy az agyad a tudattágítók hatása alatt azzal van elfoglalva, hogy "mi mindent lehet(ne) csinálni, mennyi minden vesz körbe".
A gyorsítók használatakor a külvilágnak csak némely "megnyilvánulása" válik érdekessé számodra, inkább a pörgéssel vagy elfoglalva, azzal, hogy a körülötted lévő lehetőségek közül "abból, ami körbevesz, mit tudsz megcsinálni, mire vagy képes". Tehát a szemed csak a számodra fontos infókat közvetíti az agyadnak, így nem szükséges akkora mennyiségű infó érzékelése, következésképp
Remélem többé-kevésbé érthetően sikerült kifejeznem magam, ez élőszóban sokkal értelmesebben el tudnám magyarázni.
Próbáld meg összehasonlítani a két, általam idézőjelek közé tett kifejezést, és biztos rájössz az eltérésre :)
Szerintem ez a logikája a dolognak, nekem legalábbis ez tűnik elfogadható magyarázatnak. A többiek majd kijavítanak, ha valamit nem jól írtam :)
Cirok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
Hogy mit kéne csinálnom? Segíteni. Van egy csomó program, amire felkészítenek, de általában a helyszínen derül ki, hogy mire is van igazán szükség.
Ja, és aláírom, hogy 18 hónapig nem drogozok!!! És mit láttam felírva, erre az oldalra? : "nem drogozom - én vagyok a drog"
Ajánlom magamat mindenkinek, bár még nem próbáltam. Vagy igen? Hmm. Teljesen elbizonytalanodtam. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meshaal vagy lehet, hogy meskaal, ami nem meszkalin. Mi ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múlt héten nyomokban fogyasztottam egy zöld színüt fehér pöttyökkel, a nyomat volt mercedes jel és D&G változatban (mindkettő ugyanaz).
Nem éreztem sokat (mert SOK-más keveréke lefedte).
Ti találkoztatok ezzel? tapasztalatok?
gna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno:
Pont ezaz , ezekkel az infokkal én is rendelkezem, de a forrásaim nem valami tiszták.
Pl buta lány akit úgy tömnek esetenként mint a kacsát, és utólag se mindig kérdez mit tömtek belé. Aztán meg ha rákérdez ilyet mondanak neki, meg hogy a permitilt !trágyából! készítik :)
Akkor marad a további találgatás.
Üdv gna
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még februárban ettem két fehér egyest. Teljesen szétvágott. A kép olyan szinten vibrált hogy semmit sem láttam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam a Groove Salad rádió a nyerő, a SOMA FM-en. Egyébként ha az ember felmegy a http://www.winamp.com oldalra, és ott a musicba, majd a rádiókhoz, akkor számos ambient és pszichedelikus rádióadó közül válogathat kedvére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az új látók tudatosságukat a középontban tartva az energiatest mélyébe mozdítják el. Ha sikerül elérniük egy bizonyos mélységet akkor gyűtőpontjuk egy miénktől teljesen elkülönülve létező világot tud érzékelni, a földön elérhető 7 teljes világ közül a minénkhez legközelebb állót."
sikerült már ezekbe a világokba eljutnod?
persze mikor alszunk akkor mind eljutunk az asztrálvilágba, de működik ez a dolog számodra teljesen tudatosan és valós időben, más világokba is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki: nem ismertél véletlenül egy Maci Laci nevű kajakost? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megvilágosodás szót mindenki elég össze-vissza használja, de lehetne úgy tekinteni, hogy a megvilágosodás az a pillanat, amikot a világ kinyílik, és nem titok többé, hanem üresség. Nem minden és nem semmi. Azt az embert, pedig, aki vissza tud emlékezni erre az élményre, hogy ez már megtörtént, pedig felébredt embernek hívhatjuk. De egy ember nem lehet megvilágosodott, legfeljebb tudhatja, hogy ez megtörtén(t)het(ett)ni fog. Viszont ezzel a kérdéssel nem érdemes foglalkozni, hiszen egyrészt bármikor gondoljuk, hogy már megtörtént, vagy még nem, egyik sem a megvilágosodás, ráadásul "akkor" az idő is elveszíti azt a jelentését, amit most hordoz, tehát nem majd fog megtörténni, hanem mindíg ez történik.
A megvilágosodás CSAK tökéletes lehet, különben nem megvilágosodás:)
A felébredt embereknek csak le kell szokniuk magukról, és a többi jön magától.
Megvilágosoddha, LSDDHA-HA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a 7 + halál dimenziók bele vannak építve az emberi alapmintában, ami nem lenne túl meglepő, hiszen pont erre találtam ki, és ezek a dimenziók megfeleltethetők a csakráknak. Szóval az egyik dimenzióban való gyüjtőpontelmozdulás képessége, és a csakra nyitottsága teljesen ekvivalens fogalmak. A kvantitatív gondolkodás, és megkülőnbőztetés képessége felel meg a korona csakrának, ami 5g Gombától teljesen kinyílik, és az "ember" ekkor érezheti, hogy egy az univerzummal. Ilyenkor tapasztalható a "mindent tudok" érzés, hiszen alapvetően az érzelmek irányítanak, és viszik el a gyüjtőpontot (ez veti fel a kérdést, ez a miért), a racionalitás működik, tehát ahová elvitte az ember a gyüjtőpontot, azt értelmezni tudja (ez a hogyan), és mivel a minden egyben van, az összes ok-okozati összefükkést egyszerre lehet átlátni. Csakhogy mivel Gombától tolódott el a gyüjtőpont ez nem stabil helyzet, és az ember elfelejti az itt tapasztaltakat. Az ötödik, a torokcsakra a racionalitás megfelelője. A többi még nincs meg, és ráadásul tény, hogy egy kicsit erőltetett.
Mit szóltok ahhoz a definícióhoz, hogy az élőlény az, a dolog, amely ÉRZÉKELI a fényt (sugárzást?). A kő azonnnal elkezd változni a sugárzás megváltozásának hatására, míg az élőlénynek van egy szabadsági foka, tud várni és alkalmazkodik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy-
megtapasztalas
tudat
emlekezet
ego
en lehet,hogy a vagyat valasztom
halando,foldi oromleso homo sapiens sapiens vagyok:)
majd a kovetkezo korben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daathos vizitura..hm
eleg merulosnek hangzik.
evezem szemem tengereben
czr aki persze,hogy nincs kesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gna,
fellapoztam a zinternetet, aszondja dopamin-gátló(!) skizofrénia elleni gyógyszer.. fene tudja, de elvileg ennek nem pörgetnie kéne, hanem épp lassítani, a speed ellentéte.. a vele való visszaélés nem jellemző, erowid se foglalkozik vele.. érdekes..
junkie,
a massza jó esetben tényleg freebase metamfetamin, de abban a formában snot-nak becézik (guszta), az ice az amikor már kikristályisították, ami házilag asszem' nem megoldható (de a hatóanyag valóban ugyanaz).. újabban van valódi freebase speed itthon? elfüstölve szétcsap azonnal, szal' nem csak nem megfelelően tisztított speed-hidroklorid? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Támadt egy ötletem pár napja!
Néhány havarnál voltam, akik horror filmet vettek ki tk.-ból. Nem "drogoznak", hanem alkeszok. Én teljesen értelmetlennek találom a vérengzős filmeket (és a filmek 99%-át...), de miközben néztem, az jutott az eszembe, hogy lehetne készíteni netes szavazás formájában egy egyszerű felmérést, amiből is kiderülhetne, hogy bizonyos tudatmódosítókat használó emberek milyen mértékben szeretik nézni az agressziót, a szerelmes filmeket, a spektrumot, vagy éppen nem is néznek tv.t.
lehetne pl. így valahogy:
1. az első listán a drogfajtákból kellene választani
2. a másodikon pedig film kategóriákból, tv-adókból, stb...
Szerintem érdekes dolgokat lehetne kiolvasni egy jól kitalált ilyen felmérésből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hétvégén volt szerencsém kipróbálni 2 fajtát is. az egyik fehér volt, rajta 2 szívvel, amik fedik egymást... Vártam a hatást, de kb másfél óráig nem éreztem semmit sem.Tapasztaltabb ismerőseim tanácsolták hogy menjek ki levegőzni és szívjak el egy natúr cigit...Ez így is történt, de valahogy nem jött meg az a pörgés ami szokott, sőt! Szinte lenyugtatott és elárasztott kurva sok szeretettel, de valahogy nem lehetett tőle partyzni... Aztán ezután kb 2ésfél/3 órával bevettem egy Nike pipásat, ami kb 15 perc után már hatott is, 20 perc múlva mint az atom úgy tomboltam, semmivel se törődtem, csak azzal hogy iszonyat jól érzem magam és muszály hogy a legerőteljesebben zúzzak,szinte egy lettem a tömeggel és együtt buliztam velük, nem éreztem a testemet sem, csak azt, hogy egy energia vagyok... Az nagyon megdobott,4órán keresztül, intenzíven!Király volt! Most pedig másnap! Egy picit fáradt vagyok és fáj a jobb lábam...
Azért nem semmi, hogy két laszti között mekkora különbség van, és az is, hogy az egyik ennyire lassít, a másik meg utána nagyon gyorsít! Különös! Azért érdekelne, hogy összetételben mi lehet a különbség a kettő között |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ice=metamfetamin
Masszában szokták fel lehet ütni vmi porral de én le szoktam nyelni. Felrántasz egy csík spurinyi mennyiség felét és úgy pörget mint a gyros. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most nincsen kedvem írni ilyeneket, csak elolvastam amit írtatok, és a rövid válaszom:
Igen, egyetértek... Dehogy, ez szerintem nem így van... :P
Éljenek a balettcipősorrszarvúkkikátlépikacsütörtököt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nincs tökéletes megvilágosodás ! Olyan hogy ..most bummmm aztán ezentúl tökéletesen tisztán látok & elértem azt a pontot amit ti megvilágosodásnak hívtok & ezentúl örökre ilyen is maradok
Szerintem csak tiszta (megvilágosodott) pillanatok vannak az életben . (amit mindenki átél hol ritkábban , hol gyakrabban)
Én például ezt érzem a meditatív állapotban vagy amikor eddzésen (Aikido) vagyok & csak arra koncentrálok. Amikor megszünik a külvilág , megszünnek a külvilág gondja .
Ui: -De persze lehet ,hogy én értelmezem másképp ezt a fogalmat :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamról tudom, hogy nem vagyok, rólad meg gondolom, hogy nem vagy megvilágosodva. Az elsőben nem hiszem, hogy tévedek (talán feltűnt volna), rólad meg csak tippelem, de kit tudja ugye ebben a felgyorsult világban :) Egyébként én igyekszem nem elképzelni semmilyennek, mert minthogy nem éltem még át, csak szűkíteni tudom a körét. Nem közeli, nem távoli, és ha megtudnám hogy milyen, már nem is lenne értelme beszélni róla, most meg nem tudok, mert azok csak gondolatok, amik így-úgy kialakultak bennem róla, de nyilván nem fedik teljesen, mert akkor már megvilágosodtam volna. Jó mi? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, pedig azt reméltem, hogy legalább kis villámokat fogok tudni az ujjamból lőni...
Akkor szerintem engem már nem is érdekel az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) És honnan tudod, hogy nem vagyok megvilágosodot??? Vagy, hogy te nem vagy megvilágosodott??? Vagy egyáltalán... miből vonsz le következtetéseket??? Semmi sem fix, és biztos... minden csak van!
A megvilágosodottságot ne képzeld valami óriási dolognak! Az a baj, hogy páran azért nem érik el, mert túl messzire helyezik maguktól! Nem fogsz utána fényárban úszni, vagy isteni hangokat hallani... a fa, fa marad... a folyó ugyanúgy fog folyni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 443:
dnb, vagy legallábis 1999-ben ezt nevezték dnb-nek. Tök érdekes, hogy éppen most hallgatok egy mai d'n'b mixet, amit a http://www.impulsecreator.hu -ról töltöttem, és a két zenében nem sok közöset lehet találni mégis mind a kettő dnb. Szóval szinte mindegy hogy milyen stílust mondok neked, nem fogsz sokkal többet megtudni a zenéről. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azert csak vigyazz az emberiseg bolcsojeben cica!
(...nagyon jol hangzik)
open your mind |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áhh, ahhoz hogy vitázzunk minimum különböző véleményen kéne lennünk:)
Viszont szerintem nem releváns bármit mondani a megvilágosodott állapotról, amíg nem vagy benne, mert csak a szimpatikusnak tűnő elképzeléseidet bálványozod. Nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wow!!! ez eddig a legjobb
elképesztően tud (pl:9.)
respect Luke Brown |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alátolódás nem minősítést jelent ebben az esetben, hanem az észlelést meghatározó gyűjtőpont fizikai eltolódási irányát az ember energia testén. Az eltolódás történhet jobbra is a szokványos helyzettől ami fokozott tettrekészséggel, harciassággal, kitisztult és felfokozott érzékeléssel jár vagy balra is ami a vallási áhitat, mély spirizuális átélésnek a a helye.
Ezek az eltolódások mind az energiatest felszínén történnek, az új látók ezeket jelentéktelennek, haszontalannak sőt károsnak tartják. Ezek a régi látók birodalmához tartoznak, a morbiditás felé terelnek, nem segítenek az új látók céljának az elérésében, a szabadság, a megszabadulás keresésében, a halál elkerülésében.
Az új látók tudatosságukat a középontban tartva az energiatest mélyébe mozdítják el. Ha sikerül elérniük egy bizonyos mélységet akkor gyűtőpontjuk egy miénktől teljesen elkülönülve létező világot tud érzékelni, a földön elérhető 7 teljes világ közül a minénkhez legközelebb állót.
Don Juan szerint a drogok, az alvás és a boszorkányság rituáléi meglazítják, elmozdítják a gyűjtőpontot. Az elmozdulás iránya és mértéke szerint különböző újfajta érzékelés válik lehetővé. A drogok hatása alatt átélteket halucinációnak minősítjük, az alvás alatt átélteket álomnak. |
| | | | |
|
