 |
Legfrissebb hozzászólások (118151 - 118170)
 | |  | | | | |  | |  | | | Bordee
Érdekes történet!:)
Milyen az amikor a fénynek lassú az íze? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
azt olvastam valamerre, hogy a taptalaj gombocot is be lehet turmixolni, majd narancsleben kiaztatva, leszurve a narit meginni :) ilyet mar csinaltatok?
nem fogok meghalni?
koszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc, először nem értettem mire írod ezt, aztán utánanéztem, nem tudtam hogy ő rendezte, eléggé meglepett.
Ez tényleg szomorú...
Úgy tánik a francia filmrendezők szeretnek elkurvulni lásd Luc Besson. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OM, Omega, Zero, Daath, Smile ... pontosan... Cellux... a Smiley-val teljes a sor :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A két vágy-vágytalanság közti különbséget is kicsit szemügyre vettem így... :)
Éljük meg a vágyainkat, mert ezek a vágyak már mások... így pontosabb lett volna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beszarás. Nézem, a kendermag.hu még mindig töretlenül hétről hétre, és ráadásul a kinézete is egyre inkább.
Nagyon jó. És a mozgalom az egész nyugati világban nekem úgy tűnik, hogy teljesen egészségesen kibontakozott és szépen lendületesen a helyükre kerülnek a dolgok. (Leszámítva persze az Usát, de az egyébként is az egész világ ellen tűnik mostanában.)
És ez a csoda éppen azért történhet meg, mert vannak olyan emberek, mint te vagy, Nargile, mint ti vagytok.
Úgyhogy: tévedtem. Abszolút időszerű volt már egy évvel ezelőtt is a Kendermag E. 'politikai' programja. Ezt az elmúlt egy év világ-drog-politikai légkörváltozásai igazolják.
Ja, és olvastátok azt a Guardian-cikket, amelyik nem is tudom melyik cikkbe volt belinkelve?
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,506559,00.html
Engem ez a cikk egy az egyben teljesen meggyőzött. Én még ilyet, ennyire ilyet soha nem olvastam. Pedig nem mostani cikk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyanezt gondolom én is... csak a megfogalmazás más!
Ezek a vágyak, mikor "így" látod a világot mások, mint egoból élni meg a vágyakat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lévay Miklós, a miskolci egyetem tanszékvezető tanárának előadásából az tűnt ki, hogy bizony az Unió is errefelé tapogatózik, hiszen novemberi kriminálpolitikai keretjavaslat-tervezete pontosan a Kendermag Egyesület által felvetett problémákat állítja középpontba: büntethető-e a drogfogyasztó, és miért nincsenek megkülönböztetve veszéllyességük szerint az egyes drogok. Sőt, a tervezet még tovább is megy ennél, és azoknak a dealereknek a büntethetőségét is megkérdőjelezi, akik személyes adagjuk beszerzése érdekében árulják az anyagot. Ezek szerint talán nem is teljesen alaptalan a Kendermag logójának EU-s szimbolikája a csillagokat mímelő kenderlevelekkel: a petíció minden szempontból az Unió legprogresszívebb törekvéseit tükrözi. Azok a szakemberek is régen felismerték már ezt, akik hosszú évek óta folytatnak önzetlen munkát a problémás drogfogyasztók között az utcán. Funk Sándor pszichiáter nemrégen a "fejét tette" rá az Élesben című televíziós műsorban, hogy a drogfogyasztók büntetőjogi üldözésének megszüntetése helyes lépés lenne. A parlamentben felszólaló Miletics Marcell, a Baptista Szeretetszolgálat Utcafront Részlegének vezetője keserű szavakkal ecsetelte, hogy az utcán élő legveszélyeztetettebb heroinisták egyszerűen félnek igénybe venni az egészségügyi szolgáltatásaikat mindaddig, amíg letartóztatástól kell rettegniük. Pelle Andrea, a Társaság a Szabadságjogokért ügyvédje elmondta, hogy a kormány szerint megnyugtató megoldást nyújtó "elterelés" intézménye a valóságban következetlenül és ellentmondásokkal telve működik, bizonytalanságban tartva mind a fogyasztókat, mind a jogalkalmazókat. Zacher Gábor arra hívta fel a figyelmet, hogy a megosztott fecskendők útján terjedő fertőző betegségek komoly közegészségügyi kockázatot jelentenek a magyar társadalom számára (az intravnénás droghasználók 35%-a Hepatitisz C fertőzött), s a drogfogyasztók kirekesztettségének, stigmatizációjának növelése csak ront a helyzeten. Bár a HIV-fertőzöttek száma a hivatalos statisztikák szerint alacsony, az ilyen járványok akár egy-két év leforgása alatt is drámai változásokat okozhatnak, és Magyarország ma egyáltalán nincs felkészülve egy ilyen járványra.
Érdekes, hogy a dublini EU-s drogkonferenciáról hazatérő Gábor Edina helyettes államtitkár asszony beszédének hangvétele teljesen eltért Mesterházy Attila szónoklatától. Ez persze nem egyedülálló eset, hiszen míg az államtitkár korábban a sajtónak kijelentette, hogy a 2003 márciusi reform csupán a további módosítások nyitánya volt, Mesterházy legutóbb a parlamentben azt állította, hogy a kormány nem tervez további módosításokat, hacsaknem a "kábítószerek visszaszorítása" érdekében. A kormány politikája tehát ellentmondásos és következetlen: egyrészről hallhatunk ártalomcsökkentésről és a "bizonyítékokon alapuló politika" szükségességéről Gábor Edinától (alátámasztva uniós tapasztalatokkal), és "bújtatott liberalizációról" meg "drogmentes Magyarországról" Mesterházy Attilától. Ez nem más, mint bújtatott koncepciótlanság és zavarosság. Erre nem lehet drogpolitikát építeni. A kormánynak határoznia kell, hogy tovább halad-e az ésszerűség és együttérzés útján, vagy pedig behátrál a polgári körös sípolók közé és utópiákkal bódítja a társadalmat.
Nargile
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leplezett zavar a kormány drogpolitikájában
2004-05-17
Milton Friedman, a neves liberális közgazdász szerint a drogfogyasztás teljes megszüntetését hirdető nemzetközi drogtilalom gyökereiben és ideológiájában figyelemre méltó hasonlóságokat mutat a magántulajdon eltörlésére törő nemzetközi szocializmussal. A Gyermek- Ifjúsági és Sportminisztérium május 13-ki kábítószerügyi nyílt napja ismét megvilágíthatta számunkra ezt az összefüggést, mivel a politikai szónokok egy része a régi idők pártkongresszusait idéző hévvel és lelkesedéssel buzdított összefogásra a TERV megvalósítása érdekében.
Mesterházy Attila (MSZP) szerint a TERV céljában mindenki egyetért: megszüntetni a drogfogyasztást Magyarországon. Sokak szerint, fejtette ki ravaszul, ez a cél utópisztikusnak tűnik, de mi ne féljünk az utópiáktól. Hiszen a drogfogyasztási trendek meredek növekedése lelassult az utóbbi években, nemsokára elkezdhetünk gondolkodni azon, hogy csökkentsük a drogfogyasztást, míg egy szép napon aztán arra ébredünk, hogy eljött a (szigorúan THC-mentes) tejjel-mézzel folyó "drogmentes Magyarország" Kánaánja. És mindez csak akarat kérdése. Hurrá.
Hát ez lenne a mi (egyébként az ENSZ tiltó konvencióinak ideológiáját hűségesen másoló) drogstratégiánk sarkköve: megszüntetni a drogfogyasztást "keresletcsökkentés" és "kínálatcsökkentés" útján. Ezek olyan axiomatikus, sőt, mi több, szakrális és dogmatikus igazságoknak számítanak a magyar kábítószerpolitikában, melyeket megkérdőjelezni legalábbis szentségtörésnek számít. Emellett minden egyéb csupán vitatandó tartozéknak, színes díszelemnek minősül: az ártalomcsökkentés csupán egzotikus ízű sajtkülönlegesség a drogpolitika egyébként eléggé egyhangú svédasztalán, melyet sokkal kevesebben kóstoltak meg, mint ahányan beszélnek róla. Hiszen ha következetesen alkalmaznánk az ártalomcsökkentés filozófiáját, akkor az egész kereslet- és kínálatcsökkentést az idejétmúlt kacatok közé dobnánk. Az ártalomcsökkentés lényege ugyanis éppen az, hogy nem a drogfogyasztás mint olyan megszüntetésére tör, hanem csupán a drogfogyasztás esetleges ártalmas hatásainak minimalizálására. Minden a témában kicsit is járatos, gondolkodó ember számára nyilvánvaló az, hogy a drogfogyasztás egy olyan civilizációs konstans, amelyet megszüntetni lehetetlenség. Az ENSZ tiltó határozatainak több évtizedes története azt mutatja, hogy a tiltás nem eredményez még tartós csökkenést sem, sőt, a drogfogyasztás, termesztés és terjesztés meredeken nő világszerte. Ha valóban "tudásalapú döntéshozatal," bizonyítékokon alapuló szabályozás valósulna meg hazánkban, mint ahogyan azt Gábor Edina helyettes államtitkár megfogalmazta, akkor az első dolgunk az ártalomcsökkentés elvének a következetes alkalmazása lenne. Első lépésként ehhez annak a megvalósítására lenne szükség, amit a Kendermag Egyesület a petíciójában megfogalmazott: 1, a csekély mennyiségű drog személyes használatra történő birtoklásának és fogyasztásának büntethetetlensége; 2, az egyes drogok valós társadalmi veszélyeinek felmérése, összehasonlítása és a törvényben ennek megfelelő megkülönböztetése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OM. Omega. Zéró. Daath. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a vágytalanság itt nem-ragaszkodást jelent.
átvilágítottan létezni, élni, cselekedni. az igazságban (valóságban) megállni. ebből nem lehet baj.
más szóval: ha a vágyamat az Isten vágyaként élem meg, és a vágy beteljesítésével Istent szolgálom, akkor a legföldhözragadtabb vágy is megszentelődik és a beteljesítése gyógyítani fogja a világot. Ugyanezek a vágyak ego-motivációból beteljesítve a szamszárát (az égést) szítják.
Minden a tudaton múlik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira komoly... Ez a Chomsky egyébként ő találta fel a modern nyelvészetet, vagy... szóval, nagyon nagy ember a nyelvészetben, és ebben a videóban az a hihetetlenül sose láttam még ilyet, hogy a beszéd koncepcionális vizualizálásának egy minden bizonnyal páratlan remekműve. Ez a ritmus, ez az időzítés, ez a finom humor, amivel ki van ikonizálva minden mondata... Bedobom az agyamat, hihetetlen. Megnézem mégegyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ainoa: Az alátolódás, a gyűjtőpont eltolásának egyik módja, más világok megtapasztalása érdekében. Ilyenkor a varázsló például állati szellemek alakját veheti fel illetve azokkal eggyéválik. Akár látható alakban is megjelenhet így. Mivel viszont az ember alatti világ felé tolódott el, ott a halál leselkedik rá. Ráadásul azért is jóval nagyobb veszélyben van mint a hétköznapi tudatállapotban, mivel védőfalait át kellett lépnie a művelethez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 827:
De a nemtevés gyümölcséről való lemondás tevés lenne, tehát nem is lehetene a nemtevésnek gyümölcse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most hétvégén tovább gondoltam, és úgy tűnik a harmadik gondolkozási irány valóban a dualitás, az ebből eredő számolás, mérték, mennyiség, kicsi, nagy, közeli, távoli, stb. Ha valaki Gombát eszik, annak Gomba berántja a gyüjtőpontját az egybe, ezért ezt a gondolkozás dimenziót teljesen belátja, aki elég Gombát evett. Mivel Gomba te vagy, ezért azáltal, hogy ettél önmagadból, a külső belsővé válik. Ha valaki nem evett eleget, könnyen érezheti úgy, hogy nem tudja megállapítani a távolságokat, a színek, fények erejét, a méreteket. Ebből látszik, hogy a gyüjtőpontja könnyedén elmozdítható, de mivel nem tudatos, ezért az illetőnek kaotikus hallucinációként tűnhet.
Az emberek körei hasonlíthatóak tudományos kisérletekhez, mivel a kisérleteknek is lényege az ismétlés. Csak ez utóbbiakat sokkal több tudatossággal csinálják, ezért a világ jellegére következtetnek belőlük. Nagy hullámokat vetett az életemben a depresszió, a kezdeti hullámok akár több évig is elhúzódtak, persze azon belül is hullámzás. Aztán az akkori számomra érthetetlen okokból ezek elmúltak, meg megint visszajöttek. Az utóbbi majd fél évben már sokkal hirtelenebb jöttek, és nagyon rövid ideig tartottak ezek az időszakok, de végre rájöttem mik ezek. Ilyenkor ezős az érzelmi hatás, de a világhoz egy cseppet sem tud alakalmazkodni az ember. A depressziót a rombadőlt vágyak okozzák, és hogy az ember nem akar elvonatkoztatni az érzelmi tengelytől. A racionalitás tengelyen mozgatva be lehetne állítani, hogy belecsatlakozzon a világba az én, de inkább duzzog, mert nem olyan a világ, amilyennek szeretné. Az utóbbi pár hétben már hétfőre, aztán csak délelőttre korlátozódott a depresszió hulláma, de most azt is megértettem, hogy mivel egyhetes egységekre osztottam az időt, és hétvégére mindíg vártam valamit, magamnak okoztam minden hullámot. Hiába, tudatos ismétléssel derül ki a világról, hogy rekurzió. Milyen kicsi ez a hétfő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kekcsillagutan volt szerencsem egy "mostani"feher egyeshez..
(nagyobb mint a regi,erosebb mintaval es vannak benne kis foltok)az telleg jo.. jobb a reginel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Ugy tudom, hogy kekpontosok is olvassak a forumot. Valaki kozuluk dobjon nekem egy mailt!
Elore is koszi.
Polimer
sajozs@freemail.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, magam is kiprobaltam az egynel tobb "szeretdrog" adagot. Az elso Mitchubishi idealisnal jobb kornyezetben ugrott be, gyonyoru kert, napsutes, grillezes. Bar az etvagyam erosen megkerdojelezheto volt, raadasul elotte tobb sort is benyomtam, igy eszembe jutott a mope altal emlitett hanyinger, ami, mint kesobb kiderult szerencsere csak a sortol volt es kisebb buffentesek utan abbamaradt.
Tarsasagomat az elso ket bogyonal a baratnom, egy negyvenes svajci uriember, ket kisgyerek es egy kutya alkotta.
A fenyek ragyogtak, korbe-korbe jarkaltam a kertben es fotoztam a fak csillogasat, fociztam a sracokkal, gyomoszoltem a kutyat fat gyujtottem a bokrok aljan, vagyis elvezkedtem a termeszetben.
Kesobb feljottunk a lakasba, lefektettuk a gyekeket es bekaptunk meg egyet. Itt kezdodtek a furcsasagok. Mivel nemetul nem tudok, angulul kellett beszelnem a pasival, am az angoltudasom is erosem passziv - volt addig, mig be nem utott a harmadik labda hatasa. Ettol fogva folyamatosan beszeltem, muszaj volt, csakugy, mint tapintasi ingereket szereznem.
Ezt -tarsaim nem kis oromere- masszirozasban eltem ki. Egesz ejjel massziroztam oket es beszeltem. Jobbara ez volt az egyetlen ertelmes cselekedet, amit tenni tudtam, leven, hogy mindkettojukon mintakat lattam, mintha egesz testuket nonfigurativok boritanak.
Egy DVD kivalasztasa lekuzdhetetlen problemat jelentett, egyszeruen keptelen voltam mind olvasni, mind emlekezni ra, mit is akarok voltakepp.
Buddha a sarokbol figyelt vegig atszellemult mosollyal.
Az eset konkluzioja szamomra: boldog ember, aki ilyen allapotban velem lehet, felteve, hogy szereti a tobb oras masszirozast :)
|
| | | | |
|
