 | 
Legfrissebb hozzászólások (118721 - 118730)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Róm. 8.24 Mert üdvösségünk reménységre szól. Viszont az a reménység, amelyet már látunk, nem is reménység; hiszen amit lát valaki, azt miért kellene remélnie? Róm. 8.25 Ha pedig azt reméljük, amit nem látunk, akkor állhatatossággal várjuk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hi All! Kozmoszos trinyó. Tud valaki róla valamit? Bejövős anyag? Nem akarok zsákbamacskát... :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | igen,ennek is meg van a maga jogi kovetkezmenye itt is de en a tarsadalomra,a kornyezetedben elo emberek habitusara es hozzaallasukra gondolok.
ami azert otthon, valljuk be egy generacioval elmarad (persze ez nem az jelenti,hogy ez rossz,sot!)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | es visszatertunk a tavaszhoz helyes! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mao: "A víz pl torzítja a fényt, el lehet ezt érni, hogy ott lásd egy toll fényét, ahol nincs ott. Akkor most hol van?"
Hát a tudatodban, hol máshol lenne? Nem is azon van a hangsúly, hanem inkább, hogy AZ bizonyíthatatlan, hogy bárhol máshol IS lenne, hiszen ahhoz, hogy "bebizonyítsd" a tudatodba kell helyezni, de akkor már ott van. Lehetetlen bebizonyítani, hogy nem te találtad ki, illetve semmi különbség nincs, ha a "világban van, és te "észrevetted", vagy teljességében te találtad ki. Az, hogy a "világban" is ott van csak arra bizonyíték, milyen fertőzőek a mémek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ákimáki, látom te is nézted a spektrumon azt a műsort... :) Jó volt betépve figyelni, ahogy rezegnek azok a húrok a tévémben, utána már magam körül is mindenhol rezgő húrokat láttam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nézzetek utána a szuperhúr elméletnek, szerintem baromi érdekes még a története is. univerzumunk legkisebb építő kövei a szuperhúrok (ha igaz), amelyekkel kb. 20 éve valóra vált Einstein álma a négy alapvető kölcsönhatás (erős, gyenge, elektromágneses, -és a feketebárány- gravitáció) egyesítéséről. Ez az elmélet majd talán a "hitetleneket" is elvezeti a "csodák birodalmába", és azt is megmutatja, hogy amit mi valóságnak hívunk, azt lehetetlen mérni. (10 dimenzió...?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Van, aki azt mondja, hogy tudja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Liquid extasy néven a GHB (gamma-hidroxi-vajsav) fut. Egy elévülési idővel ezelőtt találkoztam vele. Folyadék formában szokott lenni, olajos-sós lötty. Aktív szénnel keverve tárolják, használatkor leszürik. Kellemes entaktogén/empatogén hatás. Társasági szernek jó, nincsenek mozgáskoordinációs zavarok és jobban lehet koncentrálni, mint pld. alkoholnál. Nagy mínusza, hogy alkohollal keverve halálosan veszélyes lehet. Nagy mínusza, hogy nagyon dózisfüggő: pld. 14 ml optimális, 18 ml túladagolás. A folyadékmennyiség a higítástól függ. A túladagolás egy beájulás, előtte félig bealvás jellegű rángatózásokkal, ronda dolog. Újraadagolható néhány óránként feleakkora adagokkal. Visszahozza az MDMA-csúcsot. Szexhez jó. Magyarországon 2002-ben rakták a pszichotróp anyagokról szóló rendelet IV. jegyzékébe. Prekurzora a GBL (gamma-butiro-lakton), azt is szokták tolni, ha hozzáférhető. (A GHB-t általában GBL-böl és nátriumlúgból "fözik".) Kéne egy külön GHB anyagismertető a Daathra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | háromezer ultramagas ár. kétezerötszáz az magas ár. kétezer korrekt árajánlat. ezerötszáz egy jó özlet. ezer pedig hosszútávon pszichikai gondokhoz, a korábbi értékrend teljes leomlásához, butaságokon való flashelgetésekhez vezethet. kam. : ) |
| |  |  |  |

|