 |
Legfrissebb hozzászólások (119481 - 119500)
 | |  | | | | |  | |  | | | Amig nem tudod miről beszélsz, ne irj hülyeséget..
Én sem szólok bele az autószerelésbe, mert tudom, hogy nem értek hozzá..
Okka, hogy nem értesz vele egyet, de hol tárgyaljuk ki az ilyen jellegű dolgokat névtelenül..? Tudod a társadalom elítéli ezt.:) Mi csak nem zárkózunk el ezektől a dolgoktól, nem kérte senki, hogy világosodj meg, vagy érezz olyan érzéseket, amiket még soha, hogy meríts 4-5 óra boldogságot, vagy utazz be végtelen tájakat, anélkül, hogy bárhova mennél; érezz olyan dolgokat, amiket még soha..
Bűn? Akkor bűnös vagyok..
Ha ezért elítélsz..
Én a saját életem formálom, nem ártok senkinek, és bűnös vagyok, mert néha fogyasztok olyan szereket, amivel "másként" érzek, és ezzel nem ártok senkinek? Az a baj a mai társadalommal, hogy sok régi krimit láttak a "narkósokról":) Heroin, meg tű.. Ébredjetek fel, miről beszélünk?!
Egy átlag alkoholista sokkal igénytelenebb, ártalmasabb, erőszakosabb mint mondjuk egy átlag füves..
Nem lesz kevesebb a terrorizmus, a lopás, vagy a bűncselekmény.. Még a beteg nénit is átkisérem a zebrán:)), még az erőszakot sem szeretem..
"A vegyipar termel, a pékek sütik a kenyeret, na akkor mehet minden tovább!" bocs ha nem voltam nagyon szöveghű, kicsit stoned van:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ..es a problema meg igy is tul van reagalva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cica,
haha, nem, osszekeverhettel valakivel.. :) talan az igaz ram, h buta ember modjara nyugodt szivvel setalok olyan helyzetbe amibol para lesz-lehet, de utana ugyanugy megizzadok vele mint barki mas.. bar neha tenyleg egyszerubb belesetalni egy paraba mint menekulni elole, mert amig menekulsz, addig mindig mas iranybol tamad.. persze amikor eles a helyzet nem ilyen tiszta a kep, az osztonos felelmet nagyon nehez kontrollalni.. talan annyi a trukk h nem sok vesztenivalom az eletben, de ez biztos h nem eri meg a tripek alatti nyugalmat, ne akarj cserelni velem.. ::) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis: "Mindig elakadok ott, hogy nézek, nézek utána meg nem tudok választani, hogy most éppen mi a f*szt csinálok."
Ez megoldható azzal, hogy ilyenkor elkezded azt csinálni, amit szeretnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy vettem ki, hogy ez azért nem ennyire egyenes és automatikus. Új szereknél elöször az EMCDDA Scientific Committee-ja lesz@rja a jelenleg rendelkezésre álló kutatási eredményeket és összedob egy felületes és áltudományos Risk Assessment-et, amit átad az EU Commission-nak, ami lesz@rja a jelentést és átad egy még-csak-nem-is-áltudományos alapú politikai döntésjavaslatot az EU Council-nak, ami lesz@rja a döntésjavaslatot és esetleg küld egy felszólítást a kontrollintézkedések elkezdéséröl a tagállamok kormányainak, akik esetleg szintén lesz@rjk a felszólítást és esetleg véleményeztetik a saját minisztériumaikkal, mielött a saját parlamentjeiknek beterjesztik elfogadásra a törvénymódosítást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem amíg nem kapod meg a nagyon nyilvánvaló testi visszajelzéseket (végtagok kihülése, bizsergés, görcsök, vagy egyéb) és ameddig nem automatizálódik a légzésed, addig még nem igazán holo a tróp :) Úgyhogy hajrá!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne idegeskedjetek gyerekek ezek miatt a csúnya törvények miatt! Egyetek inkább sanax-ot! Azon van jövedéki adó, így legális, csak azt kell mondani a doktorbácsinak hogy kicsit depi vagyok, aztán már mehetsz a Gyógyszer-tárba! bár azért egy független csapattal (mondjuk a Hollandokkal :))) megnézetném hogy melyik a károsabb: a sanax vagy a pangli, de szerintem mindenki tudja a választ, még azok a konzervatív bérházikaptárlakás szanakszevőzombik IS a buksijuk legmélyén, DE a kedves házi dr-bácsi mondja az igazat, nem ezek a KÁBÍTÓSZERES szélsőséges huligánok akiknek már elvette az eszét a sok drog! A probléma abban gyökerezik hogy a sok életképtelen zombi olyan szépen be van oltva a sok szarral a kereskedelmi csatornák, és egyéb propaganda eszközök által, hogy csak egy jól irányzott buksilövés tudná meggyógyítani őket. és sajnos az értelmesebb emberek is alul vannak informálva+előítélet+egy csipetnyi oltás és kész.
MÁS, de idevág:Amikor rendeltem egy kis gombát, és megjött anyukám azt mondta: hülyevagy fiam? Szétbaszod az agyadat!? Én erre: Te ezt honnan veszed? Anyukám: Hát gondolom! Én: Na látod, én meg utána olvastam igen bőnyállal, plusz tapasztalt emberekkel konzultáltam héderlandban, ja és a nővérkémmel aki a KLTE-n doktorált biologiából.-mielőtt még annak idején fogyasztottam volna belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbáltam a Tala módszert, de nem ment egy kicsit sem. Mindig elakadok ott, hogy nézek, nézek utána meg nem tudok választani, hogy most éppen mi a f*szt csinálok.
A belső párbeszédeket én is szeretem, szerintem nincsen velük semmi probléma. Jó játék, meg vicces, hogy ismersz annyira valakit, hogy tudsz vele beszélgetni, anélkül, hogy jelen lenne. Ez nem azt jelenti, hogy teljesen kiszámíthatóak a reakciói, egyszerűen csak ismered és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jótol kérded, mintha tehetnék arról, hogy ki(vagy ki nem)vagyok, vagy amit(vagy amit nem) tudok, vagy amit(vagy amit nem) mondok..
Buddha a Gyémánt szútrában(ha hihetünk Szubhútinak,aki leírta..[hmm nem kéne ez is a ---szútrákba, Cella?]) azt mondta, hogy a törékeny tartományban(~lények) elterjedt a tárgyképzet, fogalomképzet, lényképzet, személyiségképzet.
Hmm felemelek egy homokszemet, s megkérdem: sivatag?
Lét, tudat? Nekem ezek a gondolataim mostanság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a belső párbeszédek kiragadnak abból, hogy igazán élni tudjunk és úgy tényleg át is éljük azt ami van, a maga valóságában. Régen Istennel próbáltam párbeszédeket folytatni, megkérdeztem, hogy mit szól ehhez vagy ahhoz,aztán ha jött valami hirtelen ötletem,motivációm, ráfogtam , hogy ez az ő válasza. Mostanában az szokott lenni, hogy megyek az utcán és azon kapom magam, hogy ilyeneket mondok, köszi, rendes vagy köszönöm, mosolygok is rá, miközben egy fába, emberbe vagy épületbe olvasztom bele magam és nem várom, hogy Isten mondja meg, hogy mit kell csinálni, valahogy aközben mondódnak a dolgok, ahogy csinálom őket.
Ha mondok magamnak valamit, az általában leb@szs. Valami ilyesmi: te teljesen hülye vagy, hülye drogos, szétb@sztad az agyad, szedd már össze magad és ekkor jön: kulcs elrak, notesz beír, ember értelmes beszéd, stb.
Csak már mehetnék haza innen, de inkább szedem elő ezeket most valahonnan, pedig inkább elraknám és élvezném a napot, mert nemsokára eltűnik. Társadalom, társadalom. Monitor, monitor. : )Így kell Tala? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hajnalban zene nélkül, nekikzdtem szuszogni, talán kb. 5-10 percig, vagy még annál is kevesebb ideig csináltam. Amikor abbahagytam nagy zúgás, csengés-bongás volt a fejemben és egész be voltam fordulódva. Nem hasonlított igazán a triphez, de egyértelműen módosult tudatállapotba kerültem. Aztán ez nyilván az odavezető út hosszával arányosan viszonylag hamar, néhány percen belül el is múlt. Utána megint felszuszogtam magam, közben egyre gyorsítva a légzésszámot. Megint csak pár percig csináltam, és újra jött a zengés-bongás. Ez a része aztán megint csak hamar lecsengett, de mivel közben relaxáltam is, megjelentek a bizsergések, borzongások, ilyen-olyan testérzetek is. Amikor aztán beállt egy eléggé relaxált, alig észrevehetően lélezgő állapot, akkor aztán elindultak a képek. Nagyrészt elmosódó, kiéletlenedő, majd visszaélesedő plazmatengerek, aztán némi konkrétabb is, talán a felmerülő és áramlani hagyott gondolatok termékei, de nem emlékszem annyira. Érdekes és jó állapot volt. Azt nehéz megmondani mennyi ideig tartott, talán 10-20 percig. Nem is gondoltam, hogy már ennyi szuszogással is el lehet érni valamit, csak úgy bepróbálkoztam. Gondolom, majd megpróbálom hosszabb ideig is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én tulajdonképpen szeretem ezeket a belső párbeszédeket. Van, hogy kifejezetten akarom és elkezdem. Van persze mikor szabadulnék egy adottól, és amikor észreveszem, hogy ezt nem akarom, akkor le is tudom állítani -- legtöbbször. Bár néha ilyen kényszerpályaszerűek, van, hogy segítenek megérteni ezt-azt. Szóval én nem tartom sem rossznak, sem haszontalan dolognak.
Biga: szerintem nem kell akarnod elfelejteni. Az idő megoldja. Nem elfejeted, csak elmúlik az akut szenvedés része.
bt@frzisrádió.budapest |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most, hogy ezt leírtam rájöttem, hogy szinte minden csak játszma. Azért nem szeretem a játszmákat, mert egy bábu benne az ember, ráadásul rab is. Hiába akar mást játszani, nem tud, mert csak a saját szerepét játszhatja.
A játszmáknál jobb a játék, mert ott tudod hogy játszol és közben olyan vagy mint egy gyerek, mert a gyerekek is játszanak. Mókásabb játszani mint játszmázni
Ami viszont a legjobb: az a valóság. Úgy általában nem hiszek semmiben, egy dologban viszont igen, szinte kényszerszerűen, hogy létezik valóság és voltak már olyan pillanataim, hogy megláttam. Ez az érzés az, ami közös a pszichedelikumokban és mikor ezt érzem, nem különbözik a cuccok hatása egymástól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: Most valahogy olyan egyszerűen látom ezt a lányos dolgot. Egyszerűen szeret játszmázni, nagyon jól csinálja, te pedig tökéletes komplementere vagy. Mi lenne ha nem lennél az? Szerintem nem akarna elengedni. Valószínűleg először nem tudná hogyan reagáljon. Szerintem a játszmás érzések nem igaziak, attól függetlenül, hogy mélyen is át lehet őket élni. De lehet sírni a színházban meg a moziban is, lehet rugdosni a falat, amiért vesztettél egy társasjátékban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a szavaidat lehet, hogy egy az egyben elküldöm neki, aztán Isten engem úgy segéljen, nem írok többet.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis: nekem ma lesz! :-) Beszéltek, de az oktató elég laza, úgyhogy jókat poénkodott, hogy volt egy nőismerőse, akinek orgazmusa lett a nitró-narkózistól, úgyhogy minden merülésnél mint a nyíl ment lefelé, hogy meglegyen az aznapi adag :-)
Persze igazad van, hogy sokan vannak, de ez számomra túl racionális gondolkozás, én meg sosem voltam az. Nekem valamit jelent az az összenézés, amikor úgy érzed, na őt valahonnan ismered, valamit jelent. Na persze lehet, hogy tévedtem és átvertek az érzéseim...
Most kicsit úgyis csalódtam a lányban. Ez az egó önvédelmi mechanizmusa, vagy megsértődik, vagy megharagszik, vagy szomorú lesz, hogy elválhasson szerelmétől-fájdalmától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ikra: "...amúgy nem árt egy blásztát elfüstölni közvetlen a hajni lehúzása után, mivel így mellőzni lehet a rosszullétet, ami nem kis előny :-) " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra a "nem beszélés" nem szomorú, hanem szükségszerű.
Az elmúlt x időben a beszélgetéseink mindig ugyanarról szóltak, és nem tudtunk rajta változtatni, úgyhogy abbahagytuk.
Van olyan pillanat minden ember életében, amikor nincsen több mondanivalója a másik számára, csak ezt nehéz észrevenni.
Minek erőltetni valamit ha nem megy? Annyi, de annyi ember létezik a világon, hogy el sem tudom képzelni. Minek ragaszkodjak valakihez, aki boldogtalanná tesz?
Én határozottan jobban érzem magamat amióta ez van.
Biga, te is búvárkodsz? Nekem tegnap volt az elméleti vizsgám, vicces volt, csomót hibáztam, úgyhogy rég meghaltam volna, ha élesben megy.
Gondolom neked is beszéltek a nitrogén-narkózisról, mint valami félelmetes, veszélyes és kerülendő állapotról? Alig várom, hogy betépjek a nitrótól... :) |
| | | | |
|
