 |
Legfrissebb hozzászólások (120291 - 120340)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tehát "Lin Csi azt mondta, csak az világosodjon meg, akit zavar a lét szenvedése..." , tehát nem "akit nem zavar"..
Na ez aztán legalize..Szerintem se kéne annyira legalizálni ittenfelé és mostanában, aki szed ilyet, az szed, aki nem, az nem. Ennyi:) Némelyek hozzászólnak, a többit nem érdekli.
Tisztelt UI, lehet, hogy egyszerűnek tűnik mosolyogva nem behozni többet ezt a lapot, de mint mondtam, nincs véletlen, itt vagy a daathon, tehát ez van:) Nincs menekvés, nincs közös nézőpont soha, nincs ellentét, mi mind ugyanaz vagyunk..mi -daathalak- pedig ezt tekinthetjük bárminek, ez akkor is AJÁNDÉK, mégpedig az, hogy megajándékozod a daathot nézőpontoddal.Köszönjük.
Szerintem amelyik ember nem tud tanulni egy bármelyik másik emberből, akkoz az az ember még csak tanítvány.
Mester, tanítvány? A mester ugyanúgy a tanítvánnyal van, mint fordítva. Igazából a mester tudja, hogy borotvaélen táncol, s őis csak ember. A mester egy idea, melybe belemászik, s tartja, amíg a tanítvány nem jut el oda, ahova a mester szeretné. Utána már lehet akár bunyózni, szitkozódni, akármit is:)
Minden bizonytalanság bizonyosan bizonyít. Bizony... Bocs, a kérdőjel nem maradhat el most se..vagy igen? áh nem...esetleg egy közös ls ööö izé teázás?:)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Azért nem szabadultok meg olyan könnnyen tölem! Javaslom az alábbi oldal megtekintését. Szép szinesek az ábrák! (Your brain on drugs.)
http://www.amenclinic.com/ac/resources/abuse.asp
De nem kell komolyan venni, ezek csak képek, felvételek, nem maga az Agy!
Üdv,
UI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NEM! bocs, ha félreérthető volt, én ezt teljesen általánosságba véve írtam, a társadalmi szinten folyó párbeszédekre.
Én nagyon hasznosnak tartom, hogy ide írogasz, és megtisztelő, hogy megtiszteltél minket.
Bence |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re #570
"Az lenne szerintem a fontos, hogy a megfelelő emberek a megfelelő embereket szórakoztassák a hülyeségeikkel (vagy senkit)."
Ha ez nekem szólt, értettem. Veszem a (ka)lapom és elhúzok innen! A kötelességemet már amúgyis megtettem. Ti meg ha bombázzátok az agyatokat, a "collateral damage"-re is gondoljatok!
Üdv,
Ujváry István
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit Talamon mond, azt egyszer majd fogjuk tudni értelmezni, amikor leépítettük magunkban az ellentmondásokat és merünk szembenézni azzal, ami legbelül vagyunk. A társadalmat a józan fej illúziójával hagytuk idáig burjánzani. A józanságot persze mindenki saját maga értelmezi.
Véleményem szerint az ember állat, soha nem volt több sem kevesebb, nem emeli ki semmi, legfeljebb az önzősége emelte ki saját magát. Méghozzá vérvörös tintával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves UI, ez tény, a cucc igen gyakran Úr, mester, főnök. De ez bonyolultabb annál(szerintem), minthogy kémiai reakciók, meg a H2O az simán víz, meg kémiai, newtoni törvények vannak. Ok vannak, van egy csomó nézőpont, melyekből ez működik.
Minden ember egyenlő. Ez tény. Mindenkinek ugyanannyi esélye van minden szellemire, teljesen mindegy, hogy hívjuk a dolgokat: véletlen, szerencse, szorgalom, tehetség, vagy pusztán konstelláció. Ezek is mind tudatlanságunkat bionyítják. Nincs véletlen.
Az ember vagy leéli az életét anélkül, hogy rádöbbenne, hogy van kb végtelen világ, vagy sanyarú sorsba bonyolódva kiutat nem találva hagyja el e világot. Némely szer, mint pl az LSD, a pszilocibin, kimozdítják az embert, elbizonytalanítják. Igen, a cucc az úr, kb olyan, mint egy kaleidoszkóp. Abba belenézve is a Valóságot látjuk. S nem mi irányítjuk. Ugyanígy a mikroszkóp is Úr, meg a spektrométer, sőt a differenciálegyenletrendszerekből felépített bonyolult Csererendszerek is. Minden rendszer csak egy Rendszer. Rend-szer. Rendet teremt a káoszban. Illúziórikus rendet. Más nézőpontot ad. Az LSD akár többet is. S ha az ember még csak nem is sejti, hogy milyen a Hegy tetejéről(ála Feldmár apó), akkor úgy gondolja, hogy nem éri meg gyalog elindulnom oda fel.
De ha egyszer valaki egy durva, mély pszichedelikus vízióban valamilyen oknál fogva(ok okozat oké, de melyik melyik?) tapasztal olyan dolgokat, melyek által feldereng valami benyomás Fenntről, akkor lehet, hogy rádöbben..hmm...megéri elindulni felfele. Helikopterrel, busszal, gyalog, hasoncsúszva. Mindenkinek más a ritmusa.
De ha nem is sejti, nem is tapasztal meg ebből soha se semmit, akkor számára nem is létezik soha semmi más, minthogy ő lennt van, s talán van egy Szent Hegy, melyen a lét értelmet nyer, de nem biztos, annyi szélhámos, annyi drogos, annyi multi, annyi eszme van....
Anyagias, gyorsuló téridőbe csöppentünk, ahol repülővel meg autóval közlekednek az emberkék, ahelyett, hogy mindenhova gyalog zarándokolnának. Minden hely Szent, tehát lehet, hogy nem is kell eljutni sehova. Csak ne lenne az a fránya szenvedés:)
Lin Csi azt mondta, csak az világosodjon meg, akit nem zavar a lét szenvedése...
Magam is kábítószerezek, ha az lsd-t, meg a pszilocibint annak kívánjuk nevezni, de ezek felnyitották szemem, már nem kellenek, ha beveszek is, az ostoba karmám s idióta szeszélyem eredménye. Ha nem ülőmeditációban vagyok semmiként, akkor Én vagyok. S ha Én vagyok, akkor létezem. Ha nem Én vagyok, akkor nem létezem. Ez megoldás. Ha nem vagyok, hogy is szenvedhetnék?
Az LSD-vel és a Zennel tanultam meg nem lenni, úgy, hogy közben ebben a világban vagyok(wei vu wei - cselekvő nem cselekvés).
Persze lehet, hogy nem ettől a szertől, de tény, hogy ettem ilyet, nem egyet, nem kettőt, de már Én szedem, s nem Az szedi. Annak nem kell semmi, hisz minden semmi.?!
Egyre jobban tisztelem azokat, akik ennyire be tudnak rendezkedni ebbe a világba. Hihetetlen erős a ragaszkodásuk. Egy darabig:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem először is az ember az különbözteti meg az állatoktól, hogy igénye van rá, hogy a lét kérdésein töprengjen.
Az egyes anyagoknak valóban előre kiszámítható kémiai hatásuk van, pontosan ez teszi a drogokat alkalmassá artra, hogy ezzel az ember a saját gondolkodását befolyásolja, és így vizsgálja. Ez olyan, mint a háromszögelés, el kell távolodni egy irányba, és onnan is meg kell vizsgálni a mindennapi tudatállapotot. MINDEN dorgok által "generált" tudatállapot természetes lehetne, ha ezt elhinnénk, a drogok csak arra kellenek, hogy el is higgyük. Minnél többször használ valaki egy anyagot egy tudatállapot eléréséhez, annál gyakorlottabb lesz, és annál jobban meg fogja érteni azt a tudatállapotot, sőt, előbb-utóbb képes lesz drog nélkül is elérni.
Tipikusan jó példa erre az MDMA, életemben másfél tablettát ettem, de megértettem az akkori tudatállapotomat, és mindet tudom szándékosan előidézni - az eufóriát, a zenére való különleges érzékenységet, mindenki elfogadását, boldogságot, azt, hogy ez most egy különleges élmény, egyszerűen mindent. Viszont határozottan szükségem volt rá, hogy ezeket az érzéseket ez és más anyag megmutassa nekem, mert addig egy depressziós mizantróp voltam. Természetesen nem csak az MDMA tudta volna ezeket megmutatni, hanem szerelem, vallás, szociális érzékenység, vagy ha bölcsnek születek stb. , de én ezt választottam.
Ha a set és settingtől eltekintünk, azaz a világ finom részleteiről, amik különlegessé teszik a pillanatot? Akkor eltekinthetünk ettől a "való életben" is és akkor semmi más az élet, mint egy anyagcsere folyamat, amiben a nagy nyelőgép előbb-utóbb elromlik, és leáll. Ez a rabszolgaság izé pedig egyszerűen nevetséges. Ha vagyok egy A tudatállapotban, és el akarok menni a B tudatállapotba egy anyag segítségével, később anyag nélkül is menni fog. Minden tudatállapotot el lehet érni drog nélkül is, csak hosszabb, és fárasztóbb, de sokkal kevésbé "veszélyes" mind anyaggal.
Az ellenzők közt vannak tiszta, bölcs emberek, akik minden külső segítség nélkül akarnak az úton járni (legmélyebb tiszteletem az övék), és gyávák, akik a kockázatok és mellékhatások miatt nem akarnak drogozni. A drogosok közül pedig vannak bátrak, akik ismerik és vállalják a veszélyt, és vannak az ostobák, akik csak fejestugranak bele (és persze rengeteg olyan ember, akit az egész nem érdekel). Az lenne szerintem a fontos, hogy a megfelelő emberek a megfelelő embereket szórakoztassák a hülyeségeikkel (vagy senkit). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában jöttem rá, hogy tök felesleges küzdeni a legalizációért. Nem is mondom, hogy mit kell inkább csinálni... ;-)
"És üldözi még a rendőrség is, a fogyasztását, d e e l f o g y m é g i s,
mert a repülés életforma, papírrepülővel még szebb volna,
de hogyha nem megy, ha magától nem megy mégse,
erre a szellemi és lelki éhinségre, adj nekünk legalább bő termést." (vagy valami ilyesmi a szövege...)
Nem szeretem különben a sziámit, de néha bevillan, hogy miről beszél... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re:# 564
Nem tudom szó nélkül hagyni ezt a zürzavaros (finom voltam és nöies...) hozzászólást! Ha Buddhaként akarod a világot szemlélni, akkor elöször is megtisztulnod kell. Tavaly voltam Benáreszben és a Gangesz partján (Siva is velem lehetett) volt módomban - söt még ma is a hatása alatt vagyok! - elgondolkodni a világ, a lét kérdéseiröl. Igaz, nem olyan komplex módon éss mélyenszántón, mint az 564-es hozzászóló. Az embert az állati sorból többek közt az emeli ki, hogy felül tud emelkedni egyszerü kémiai reakciókon alapuló, materialista létén. A droghasználat - mindenféle drogé - pont ebben akadályoz és vezet tévútra. Mert nem a tiszta Én-nek, hanem az exogén Anyagnak a müködése a meghatározó. A kémiai anyag szerkezete és az abból adódó kémiai és biológiai (farmakológiai) tulajdonságai határozzák meg a vele kapcsolatba kerülö szervezet válaszreakcióit (ha elsö közelitésben eltekintünk a set-és-setting-töl). Nem Te, foyasztó, hanem az anyag az Úr, és hatása alatt Te csak az anyag (rab)szolgája leszel. Csak annyiban befolyásolható a hatás, hogy melyzik szert választod. A többi newtoni mechanika. Ha elengeded az almát, leesik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad Szabad Ember, ez meg a legalize topik, ez nem megnyugtató, esetleg a KÁBíTÓszer:)
több időnek kell eltelnie, mi?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A drogosokban van egy foszlány, egy szilánk, mely folyton megzavarja őket, hogy teljesen rácsavarodjanak a "Társadalom", "gondolkodás", "civilizáció", s a többi nevetséges illúzióra. Valahogy érzik, hogy EZ A LÉT JÁTÉK, EGY TÁNC. Drogokat szednek, hogy iszonyatos lórugások érjék őket, függetlenedjenek ettől a rendszertől, több-kevesebb sikerrel...
Ha lesz NIRVANA élményük, rájönnek, hogy mi van, ha nem, akkor csak cuccolnak, míg rá nem jönnek MI VAN, testük el nem pusztul, vagy VALAKI FEL NEM NYITJA SZEMÜKET.
A drogosok nem becsülik ANNYIRA sokra magukat, mint a nem drogosok, akik féltik a nyomorult, bűzölgő testüket, Alantas Vágyaikat, Szellemüket, ÉNJÜKET, attól, hogy valami ROSSZ történik velük. Ráadásul még az is zavarja őket, ha valaki más máshogy próbál LÉTEZNI, mint önös szűklátókörű Énjük. A drogosok szánalmasak, függők, ÖNPUSZTíTÓK, de sejtenek valamit valahol mélyen...
A nem drogosok Létfüggőek, szánalmasak, s testük ugyanúgy elrohad:)
Minden ugyanaz, s semmi sem egyforma. Minden forma illúzió, s minden illúzió nevetésre ingerli az arcom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félek Talamon, hogy ez a vélemény a legtöbb ember számára semmi megnyugtatót nem fog tartalmazni, és pláne nem fogják a társadalmi problémák megoldásának tartani. Persze mivel a társadalmi problémás eleve az emberek idióta elvárásai miatt vannak, ezért a megnyugtató válaszok alkalmatlanok a problémák megszüntatésére, én meg csak írom, írom írom a baromságokat, és senik nem mondja azt végre, hogy kuss, inkább nézz ki az ablakon, de legikább a fejedből, fejedből. Most jutott eszembe, hogy ha 3d holografikus monitorunk lenne, akkor tök jól lehetne egyes szavakat visszhangozva leírni, hogy mögötte egyere elmosódottabban is ott lenne a szó, és, na mindegy. (egyáltalán nem zavar, hogy offtopic vagyok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kéne valami olyan opció a keresésekben, ami időredbe teszi a hozzászólásait egy embernek. Most olvastam el az első daathos hozzászólásomat, és HALÁLRA röhögtem magam:). Szóval lehetne valami ilyen feature, hogy az egyes emberek milyen véleményről hova jutottak.
pl én
első hozzászólás jellege
- semmiképpen sem merném megnézni a tetsuo-t és az eraserhead-et anyaggal.
mostanában
- támogatom a felelőtlen droghasználatot
- meg kell enni a papírt, aztán úgyis lesz valahogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az itt próbálkozók zöme a meredélyröl visszazuhant a mélybe. Vagy belehalt (akér képletes értelelmben is), vagy túlálte, és aztán a másik oldalon próbálkozott (sikerrel). " - UI
Mindenki bele fog halni, Te is meg fogsz halni, s ebben a létben semmi sem számít annyira, mint a halál.
Mindenki meredeken zuhan, akár ha LSD-t szed, akár ha pusztán levegőt.
Az itt "próbálkozók" mind próbálkozók, kivéve a "tapasztalt" "lételők", kik nevetve, ám határozottan húznak egy vonalat, mellyel egyértelműen elhatárolják magukat(értve itt a Tiszta, Végtelen, s Örökkélevő részüket) az evilági dolgoktól. Ők az igazi Létlények, akik nem rabjai az evilági játékoknak, drogoknak, eszeveszett eszméknek, tudományoknak, logikának, érzelmeknek, tárgyaknak, gondolatoknak.
Ezek a lények tudják, hogy ez a világ, csak a végtelen káosz egy gesztusa, egy szeszélye, melyből fel kell ébredni.
A többi lény zuhan - de ugyanúgy efelé, s lehet úgy is tekinteni, hogy idővel minden elmúlik, tehát nincs sajnálat, nincs Szeretet, nincs Semmi, igazából, még idő se, tér se.
Aki segít, az a Karmája, hogy úgy szabadul fel valamiből, hogy Segít. Vagy azt Hiszi. A Szeretet, Én, Halál, minden dolog, Félelem - ez mind illúzió. Szókratészi Ideák, Ady játékos szimbólumai, Kant bonyolult fogalmai. Jó játék, csak nem kell komolyan venni.
Amíg Én van, addig nincs szeretet, csak tükörterem, Önámítás. Van olyan ember, ki csak a drogokkal tudja ezeket a tükröket összetörni egy időre(Lét, tudat?). Van aki még ezekkel sem...
De ha nem meditál, ugyanúgy Én marad, s szenved:)
Tegnap "Steiner - Az Ember, mint a teremtő, alakító, és alkotó alkotó kozmikus szó harmóniája" c. könyvét olvasva dddddddöbbentem rá, hogy mit is tervezek, biológus felvételi, meg egyetem. Nevetséges ideák: tudomány, vallás, megismerés. Az Énemnek jókis ragaszkodási pont lett volna, csomó évig megvan, hogy mit kell csináljak, ráadásul Darwin meg Linné félvak tapogatózásait tömném az agyamba ahelyett, hogy Látnék.
Inkább elveszek, a társadalom s a kollektív tudattalan iszonyatos kohéziós erejét legyőzve kitörök ebből a sivár nézőpontból. Helyesebben nem Én, hanem az a lény, akit talamonnak a legkönnyebb "begondolni". De Én nem létezem. Inkább vagyok Buddha, Leary, Watts, Huxley, Baszó s anyám fia, éppen most. De 2 perc múlva ezek eltűnnek,s programozom. Átváltok Dijkstrára, Knuthra, nameg a főnökömre. Aztán este átváltok Tolkienre, meg Jacksonra, aztán Amon Tobinra.
Néha Én vagyok(akár talamon), de olyankor jókat lehet mulatni nevetséges illúzióimon:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahaha tényleg, kissé bevoltam csavarodva, mikor írtam:)
szal az LSD nem csajó, csak néha csavarodok rá - zsályától v fűtől úgy..
Bár lánynak lehet másképp néznek ezek ki.. hahó, lányok --
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt U I,
Értem az analógiáját, de nem tudok egyetérteni vele. Én nem érzem magam a szerek rabszolgájának, és azt gondolom átlagosan havi 1 max. 2 szerhasználatot nehéz lenne így jellemezni. Nekem nincs problémám ezzel, és a társadalomnak sincs problémája velem. Sokkal inkább rabja vagyok pl. a cigarettának, néha számítógépes játékoknak, vagy sok belémnevelt dolognak vagy természetes ösztönömnek. Az emberben van hajlam arra, hogy rákattanjon bizonyos dolgokra. Ez van. Ezzel együtt elhiszem, hogy van, akinek ez meredek út, de nem feltétlenül és mindenkinek az. Hogy felelőtlenség-e ezt tudatni azokkal, akik potenciálisan vagy tényelgesen meredekutasok? Nehéz kérdés... és néha gyötör a kétely ezügyben.
Aztán kíváncsi lennék, Ön pontosan mit tart felelőtlenségnek itt? Azt, hogy miről beszélgetünk itt, vagy azt ahogyan? Vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A fü szövetséges, nőnemű, mint a zsálya, meg a trip...
Kalapkoma inkább férfi szerintem:)"
A trip alatt bélyeget értesz? Akkor ez baromság, mert az LSD TIPIKUSAN semlegesnemű, semmihez sem kapcsolható pörgetőizé. A többivel egyetértek. Legfeljebb azért tűnhetne valakinek nőneműnek a trip, mert olyan hihetetlen mennyíségű füvet szívott mellé...
Maaf mi a probléma? Az, hogy leírtál egy városnevet? És? Most akkor abban a városban felbolydult a gondolatrendőrség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re #561
"Jelen fórum szerintem a dolgokat az enteogén szerek használata felől próbálja megközelíteni - teljesen önzetlen és nyitott alapon."
Analógiával válaszolok: egy hegycsúcsot sokfelöl lehet megközeliteni: van egy sereg különbözö nehézségi fokozatú, de lankás ösvény, túristaút. és van meredek szakadék, amin már sokan próbálkozatk feljutni, de csak néhány kevésnek sikerült, azoknak is csak igen súlyos áron. Az itt próbálkozók zöme a meredélyröl visszazuhant a mélybe. Vagy belehalt (akér képletes értelelmben is), vagy túlálte, és aztán a másik oldalon próbálkozott (sikerrel). Az önzetlenség és nyitottság nem lehet felelötlenség magunkkal és másokkal szemben!
(lásd és elemezd a MN cikk "rabszolgának eladás" bekezdését!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehh... Javaslom bevenni iranyelvekbe a kovetkezot:
"alkohol hatasa alatt allo maaf nem irhat uj hozzaszolast"
nagyon szepen megkerek egy moderatort, hogy a helyszinre utalo szavakat legyen olyan kedves kicsillagozni (vagy ha nem megy, akkor akar az egesz kimoderalhato)
Igaza van annak, aki azt mondja, hogy elobb gondolkozni kene, es csak utana irkalni. Hibaztam. Bocsanat.
maaf, aki moderalatlan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ó-ó, WL az egyik kedvenc filmem (a másik a Szent Hegy), ezeket láttam a legtöbbször, és még minden alkalommal újat adnak.
WL-t pont ma nézettem meg a kollégákkal (1 tudatfilozófus, 2 kognitív pszichológus, 1 álomkutató pszichológus, 1 mezei pszichológus, 1 statisztikus), nekik is bejött, holott pont a melóról szólt :)
Ha valakinek van angol vagy magyar felirata a filmhez (sub/srt), légyszi küldje át, köszi. Neten nem találtam csak lengyel, orosz, román stb. feliratokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nnaszal, eloszoris, alkohol befolyasa alatt allok, sz'al ennek tukreben tessek olvasni, amit irok! (jozanul nem mondanek el ilyesmiket, mert attol felnek, hogy dilihazba csuknak)
A haska _elmeletileg_ ugyanazokat a hatoanyagokat tartalmazza, mint a "fu", az aranyok is ugyanazok, de a gyakorlatban megis total mas a hatasa (legalabbis a szakirodalom es a beszamolok alapjan; de hamarosan szemelyes tapasztalatokrol is beszamolhatok, ha minden ugy alakul, ahogy szeretnem). Ezuton is koszonom mindenkinek, amit meg szokas koszonni... szal koszi, hogy irtatok (es irni fogtok? :P )"hasikarol"! ;)
Az elmult nehany napban meglehetosen furcsa dolgok tortentek velem, es gyanitom, hogy a tulzott kenderhasznalat miatt. Nagyon keves zoccseget szoktam rakni a pipaba, de azt minden nap. Vagyis nem a mennyiseg a sok, hanem a gyakorisag. 1g (kb. 0.6-0.8 gramm) nagyjabol 10-15 napig eleg, ugy, h minden este "zoldulok"; hetvegen meg egesz nap el vagyok szallva (a macska meg fel van maszva a fara... :P).
Mult heten csutortokon ebedszunetben, miutan elfogyasztottam az ebedem, szokas szerint ragyujtottam egy cigire (nem fuves cigire) a Nagytemplom elott egy padon (helyszin: Debrecen), es elmerultem gondolataimban. Arra "eszmeltem", hogy a kovezet (nagy, ures ter, sarga betonkockakkal) a szivveresem ritmusara "villog". Olyan volt, mint mikor egy rossz minosegben kodolt filmnel minden I-frame-nel "atrajzolodik" az egesz kep. Meglehetosen ijeszto volt, de a szokatlanul eros napsutesnek tulajdonitottam a jelenseget.
[snitt]
Ma este melo utan haverral sorozgettunk egy hangulatkarbantarto intezmenyben. A masodik soromet ittam, sz'al meg viszonylag jozan voltam, a "regi szep idokrol" beszelgettunk, haver poharbol itta az innivalot, en epp egy mondat kozepen jartam, mikor egy tized masodpercre elakadt a lelegzetem. Csak a szokatlanul eros, edzett idegrendszeremnek koszonheto, hogy nem estem panikba; ugyanis ahogy beszeltem, azt lattam, hogy haver iszik a poharbol, es egy pillanatra mintha valamifele idougras (vagy mi) tortent volna; mint mikor megakad a lemezjatszon a tu, mintha egy fel masodpercet visszugrottam volna az idoben...ehh... nem igazan tudom leirni... szal, mintha elkapta volna a szajatol a poharat, de csak egy szemvillanasnyi idore, mintha 2-3 kepkockanyit visszatekernek egy filmben, aztan ivott tovabb. Nagyon ijeszto volt.
Flesbekk nem lehet, mert meg(!) nem nyaltam belyeget, a legalis kabitoszereken kivul "csak" a kendert probaltam.Alkoholt, mint azt mar irtam, csak keveset fogyasztottam (akkor meg...), tehat ez sem lehet kivalto ok. Leklileg a korulmenyekhez kepest rendben vagyok, tehat a depressziora sem tudom fogni a jelenseget. Raadasul nehany napon belul ket alkalommal is cserben hagyott a "realitaserzekem" vagy mim; ez mar nem lehet veletlen.
Ezek utan nekem mondhat barki barmit a fu veszelytelensegerol... ennek ellenere (vagy eppen ezert... ki tudja) tovabbra is "drogozni" fogok; es mar alig varom, hogy egy keves gyantat a birtokomban tudhassak...
maaf, akit ma este megbantottak
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bard: a világ tele van csodákkal, csak meg kell látni őket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szívemből beszél.
A társadalmi problémákat társadalmi szinten kell megoldani.
A cél az, hogy ha valaki, aki tudatmódosító szereken keresztül - vagy azok nélkül - rálátást nyer saját, környezete és társadalma problémáira, ne maradjon egyedül hanem legyenek olyan emberek akikkel együtt megoldást találhat rájuk, gondolatait-gondjait velük megoszthatja, rajtuk együtt gondolkodhatnak.
Jelen fórum szerintem a dolgokat az enteogén szerek használata felől próbálja megközelíteni - teljesen önzetlen és nyitott alapon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re #559
Én úgy gondolom, hogy a társadalmi problémák megvitatása "józan" hozzáállásal és mérlegeléssel jobban megoldható, mint drog- illetve kábitószerhasználat által befolyásolt állapotban. (És itt nem a szer rövid ideig tartó hatása alatti "befolyásolt' állapotra gondolok: a szerhasználatot nemcsak elfogadó, de gyakorló egyénnek a problémák megoldásának ilyen alternativája - tapasztalatból - mint valós lehetöség merül fel, amit én nem tartok célravezetönek.)
Nem szeretném, ha a társadalmi - egyéni problémák megoldását gyógyszer-, drog és kábitószerhasználatban kellene keresni. (Szóma ha mondom...) Se orvosi elöirásra szedett antidepresszáns, se bárhol megkapható alkohol, se illegálisan beszerzett kannabisz, heroin, setöbbi.
Azzal messzemenöen egyetértek, hogy állatkisérletekkel az emberi agyról épp a lényeget nem tudjuk meg (erre a cikk is utal). A társadalmi problémákról nem is beszélve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves U I!
Én a drogfogyasztók pszichés problémáit - saját benyomások alapján - abban látom, hogy drogokhoz nyúlva összefüggéseket keresnek-találnak, adott esetben az emberi társadalom hibáira is módjuk van rálátni. A problémát az okozza, hogy ezeket a problémákat nem tudják kivel megbeszélni, és az apátia afelé sodorja őket, hogy még több droghoz nyúljanak - de már azzal a céllal hogy felejtsenek. Énszerintem a drogokkal kapcsolatban nem állatokat kéne mészárolni és fiziológiai hatásokat kutatni-keresni, hanem végre rá kéne mutatni a valós problémára: társadalmunk ellentmondásaira. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A fü szövetséges, nőnemű, mint a zsálya, meg a trip...
Kalapkoma inkább férfi szerintem:)"
ezek a nemek. : ) nekem ilyesmik nemannyira szoktak eszembe jutni, lassan már tényleg elfelejtem(azaz csak nem érdekel), hogy fiú vagyok-e vagy lány.
mondjuk azért néha eszembe jut,és akkor meg örülök neki,hogy ilyen is van. : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee:
Igen!Én is kurva keveset rakok és ugyanugy elszállok tőle mint ha 3x annyit rakok bele.Persze a mennyiségel lehet növelni a hatást,de ha egyedül vagy akkor nem érdemes sokat rakni bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az mind1, hogy én ki vagyok, de az nem mind1 hogy más kiaz!"
:)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár lehet, hogy a hasis is cannabis...
A csoki jobban bejön mostanság, valahogy lágyabb, de mélyebb...talán hamarabb kimegy, de akkorisjobb személyszerint..persze ha nincs paci... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááát nemtom, ezzel a mennyiség, minőség dologgal mindenki máshogy van. Van aki azt mondja, hogy "hűű ennyit meg annyit elnyomtunk 2en" meg ilyenek. Én pl. amit mostanság veszek, nekem nagyon tetszik! Nem tudok olyan keveset tenni a cigibe (de valamennyit azért teszek bele!), hogy 2en ne érezzük elég jól magukat! Úgy értem szemre nagyon kevésnek tűnik, összemorzsolva meg aztán pláne. Durva! Múlthéten már úgy voltam, hogy kipróbálom, hogy annyit teszek bele, amennyi ránézésre már qrvakevésnek tűnik, és mit mondjak nem volt rossz! ;) Nem az volt életem legerősebb cigije, de kevesebbre számítottam. Namost ebből a cuccból egy olyan hmm.. kb. egy centis kis gumót belerakok a cigibe (1g-s csomagban van vagy 6-8 ilyen gumó, vagy ennyinek megfelelő) és 2en 3an full jól vagyunk tőle! Ugyanebből ismerősök egy 1g-t (szal egy ilyen említett csomag, nemtom mennyi van abban pontosan, de hivatalosan egy g) szal egyet elszívtak egya délelőtt. Sőt még fel is hívtak hogy bár totál széjjel vannak, nem tudnék-e még szerezni.
Szal nemtom... ki hogy érzi...
Nem lehet tudni kinek mennyi az anny... (na ez jó volt! ;) )
Erről jut eszembe haverom ilyet szólt egy vita közben (z természetesen bejátszott;) ):
"Az mind1, hogy én ki vagyok, de az nem mind1 hogy más kiaz!"
na pá:
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az idő témakörben Paul Davies: Hogyan építsünk időgépet? c könyvét tudom ajánlani. a téma mgeközelítése inkább fizikai, de leegyszerűsített, érthető.
sztem ott lehet a probléma, h az időt nem egy vonalszerű számegyenesen kéne mérni, aminek csak egy irányú kiterjedése van. de másfajtát pedig nem nagyon tudunk elképzelni. persze szóljon akinek vannak ötletei:)
a Newton féle abszolút időt Einstein megdöntötte a relativitás elmélettel, és elsőnek bizonyította az időutazás lehetőségét. a bökkenő ott van h amíg anyagi síkokban gondolkodunk, ezt mégse tudjuk elérni. az asztrálutazást mondanám ellenpéldának. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen... amúgy is terveztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cannabis durva szer, ugyanúgy, mint a hasis. Meditálni használ(t/j)ák tibetben(+ mindenhol).
Elszállni, továbbszálni, szétszállni, az éntöl kissé továbblátni, az ént jobban megvizsgálni, ráérezni a ZEN-re, stb...ilyenekre használom egyedül...
A többi szerintem általában csak játék, mégha szórakoztató is:)
Ha jön vele az énvesztés, jó úton jársz, vagy kezdesz teljesen szétesni(ugyanaz?:)
Gyakran használom mostanság, nem szívok sokat(inkább soxor;-) pipával,bonggal, kb csipetnyit 2-4x, s mindig máshogy hat. S nemnagyon van kevésbé, mindig csontra betok tépni.
Jah s vannak gyengébb füvek, melyek jobban tompítanak, meg vannak erösebbek, meg vannak durván meditatívak(white widow pl).
Van úgy, hogy tripröl lejöve betompít, de van úgy, hogy visszahozza azt.
A fü szövetséges, nőnemű, mint a zsálya, meg a trip...
Kalapkoma inkább férfi szerintem:)
uenosnoces |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem épp itt lenne az ideje elkezdeni azt a tanulást...
Tök fura, mekkora hisztit képesek levágni az emberek ha ezekről a dolgokról van szó. Jajjaj most nem autózom ... jaj hideg volt a tél ... jaj, bezárt a pláza, itt a világvége :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az élet nyomában (Waking Life)
2001. Rendező: Richard Linklater
"Egyedülálló műfajú, szórakoztatva gondolkodtató és ihletett alkotás, talán animációs meditációnak lehet nevezni. A főszereplő határozatlan térben és időben bolyongva találkozik élete meghatározó egyéniségeivel és érdekes ismeretlenekkel, akiktől mind tanításokat vár az élet értelmével kapcsolatban.
A nézők ráismerhetnek néhány valós színészfigura rövid szereplésére: például Ethan Hawke, Julie Delpy, Steven Soderbergh, Adam Goldberg. Életünk ébren valóság, vagy az álmok kreálják magát a valós világot? Befolyásolhatók-e álmaink? Erre és sok más érdekes kérdésre asszociálva összművészeti estét szerezhet magának a meglepő film nézője..."
(HBO: febr. 24. 02:50; márc. 3. 00:20; márc. 12. 02:00) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaooohh most elrontottad a paranormális jelenségemet :((
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most úgyis piackutató cégnél dolgozok ellesek 1-2 modszert azt felmérem a fórum látogatásának mikéntjeit és hogyanjait :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | avagy hogyan éljünk egészségesen egy egészségtelen világban?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Téli erdő igen!
Szombaton volt megint egy napig hó, mi meg elmentünk explorálni a Pilisbe... Baromi jó volt a hófehér puha hóba süppedve járni, állatnyomokat követni, csúszkálni, fákat bámulni, turisták gyerekeivel összekapcsolódni, hideget nem érezni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 09:11 Eppen az aktualis "Uj hozzaszolas" cimu fieldet probalom kitolteni...
maaf, aki bamba
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: szimpatizálok az utóbbi gondolatoddal, de szerintem ez is csak akkor tekinthető "pozitív" jelenségnek, amennyiben az embert, mint fajt intelligensnek nevezhetjük. Olyan intelligensnek, aki képes tanulni a hibáiból. Na most, ezidáig a tények alapján én ezt nem merem kijelenteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...szoval jo volt a cucc:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gennek igaza van
hasonlitsuk mar ossze,a tobbi mocsokkal ami korbe vesz!-ka igy jobban tetszik-...
U I, gratulalok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv ismét...
Fincsi kérdés :
Milyen az a PARA-méteres egyenlet?
Matematikailag bizonyitott hogy a hosszuság mértékegysége egyben egy állapotot is jelöl? Or somethin' ... :)
Gondolkodjatok helyettem.... ehhez már fáradt vagyok :P
Reservatio Mentalis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tévedtem el soha - ill. nagyon nem. A parám inkább a "tájfutó beidegződésem" miatt van. Az volt az álbója dolog amit írtam. Nem úgy félek, hogy "-Úristen elvesztem, meghalok, megtámadnak az vadak" (erdőben félni még soha nem jutott eszembe - még éjszaka sem) hanem csak annyira szeretem tudni hol vagyok, hogy az már kicsit sok.
A Duna szinte külön kis fejezet a mindennapjaim során. Reggelenként mindig lassan megyek át a hídon és a számat tátom. A víz fodrozódása, a napfény, a madarak, a szél...feltölt energiával. (Ha kicsi a víz, a Lánchíd pesti pillérje mellett kilátszanak a folyófenék sziklái és ott ülnek a sirályok. érdemes megnézni ;))
Még valami: Téli erdő, hatalmas hó, éjszaka, majdnem telihold, tiszta égbolt, patakvölgy + z. Ez egyszerűen leírhatatlan.
Amikor kiértünk és beléptünk a házak közé most éreztem a legerősebben, hogy nem valahová hanem valahonnan. |
| | | | |
|
