 |
Legfrissebb hozzászólások (1216 - 1225)
 | |  | | | | |  | |  | | | SRÁCOK! PHILIP K. DICK!
A csávó amúgy se volt százas, de a mentális állapotát súlyosbította a rengeteg drog. Amúgy is érezni, minél öregebb lesz, annál... "kúszábbak" lesznek a művei. De komolyan mondom, kötelező olvasmánynak tenném egy kettőt (persze olyan 17-18 éves kor körül). De aki ezt a fórumot olvassa, annak biztos :D
Igen, az ő műveiből csinálták a Szárnyas Fejvadászt (Blade Runner, eredetileg Do androids dream electrinic sheeps?), Emlékmás (Total Recall), Kamera által homályosan (Scanner Darkly) stb
A novellásköteteit a legérdemesebb olvasni: Már megint a felfedezők, Emlékmás, Elektronikus álmok, ezek zseniálisak, utána meg tuti hogy rákapsz :D
Hát csak ilyenek: "úgy emlékeztette vissza egy lány nyakában függő hal-szimbólum egyik előző életére, melyben Tamásnak hívták, az antik Rómában élt, és az őskeresztényekhez tartozott" /Wikipédia/
Nagyon erősen ajánlom!
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Mennyire lenne releváns egy új találkozó? :D Kit érdekelne esetleg?
(Ez lehetne ilyen tipikus youtube komment... "like aki 2019-ben olvassa"... csak itt lenne is értelme ennek :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mennyi ember volt 30 000 évre visszamenőleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A meglévőt, kár ketté osztani. Inkább egy-é tenni. Mennyi élő egyedtől származol 40 nemzedékkel ezelőt? A válasz 1 099 511 627 776. Akár fraktál is lehetne. A mi sejtjeink az ők továbbfejlesztet változata. 40nemzedék, emberöltővel is számolva -1000év. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az életet, szemszögből nézve, úgy vagyok vele, hogy amikor valami megtörténik az a valóság. Legyen az bármi, mert ami számomra számít, az éppen most, lehet akár az óperenciás tenger is. Ebben a pillanatban is csak ez van, pont
Amúgy van valami abban is, amit írtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szomat már, miért nincs egy <pre> tag?
|-------------------X--------------------|
absztrakt_____ élet_______ asszociációk
fogalmak________________ kapcsolatok
anti Isten(?)________________Isten(?)
Salvia_______________________DMT(?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | |-------------------X--------------------|
absztrakt élet asszociációk
fogalmak kapcsolatok
anti Isten(?) Isten(?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az előző írásom enyhén tldr.
Beugrott egy sokkal értékesebb gondolat a témában, leírom.
Szerintem a salvia nem ego loss élmény, pont ellenkezőleg, ego élmény. Ez a disszociatív jellegéből is adódik. Sokan azt hiszik, hogy azért, mert elveszted az előző éned, már ego loss történik. Szerintem rohadtul nem. Az ego loss nem az éned örökre börtönbe zárt élménye, hanem az ego feloldódása a környezetében. Ez utóbbit szerintem a klasszikus pszichedelikumok adják, amik kicsit sarkítva asszociatívak.
Szóval végső soron ez egy sarkítás, de nagyon érdekes sarkítás, mert megláthatod a létezésed egy fontos komponensét.
Az pedig, hogy az ego álmodik, vagy pedig az álom képes egy ego képzet kialakítására, vagy a kettő között, filozófia kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem állt szándékomban vitát generálni ebben a topicban,
valamiért mégis sikerült. :)
Végül is egy kulturált vitának kifejezetten építő jellege van,
sokat tanulhatunk belőle egymástól, egymásról.
Érvek, ellenérvek és a legfontosabb: személyes tapasztalatok.
Az előző írásom óta, tettem egy második kísérletet.
Ezúttal 2db magot használtam fel, szintén lecsiszolva, és nem lenyelve.
Mivel összezúzásnál könnyen szétrepülnek a magok részei,
ezért most egészben vettem a számba őket, majd összerágtam apróra.Valamivel több mint fél órán át tartottam a számban a
nyállal keveredett törmeléket, majd kiköptem és kiöblögettem a számat.
Amit tapasztaltam, tökéletesen igazolta az előző kísérletem eredményeit.
T+60-tól erős jókedv, eufória, energizáltság. Zenét hallgattam és arra lettem figyelmes, hogy olyan részleteket hallok The Alan Parsons Project - Psychobabble című szerzeményében, amiket eddig nem vettem észre, főleg a magasak, cinek terén (finom lábcin díszítések, kísérő kúp) fantasztikus volt, úgy éreztem ott vagyok velük a stúdióban, persze Alan Parsons stúdiómunkái alapból olyan hatást keltenek, de most jelentősen felerősödött a térhatás.
A magok hatása még 1-1,5 órán keresztül tartott, néha idő érzékelés torzulással, pl 5perc fél órának tűnt, a színes tárgyak még színesebbek lettek.
Végig jól éreztem magam, és a hatás elmúlása után se csúsztam lejjebb az alap hangulatról.
Köszönöm a figyelmet,
Purple Floyd
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | estimese, és honnan tudod, hogy nem megbomlottál a cucctól? Honnan tudod, hogy pont nem a salvia basz át egy durva ferdítéssel, mert azt akarja az adott pillanatban, hogy rosszul érezd magad? Mi a valóság? Az általunk ismert valóság volt előbb, vagy az érzékelésünk illúziója? És ha a kettő együtt? Mi van, ha a salvia valósága és az álomhozó valósága egy természetes egyensúlyt tart az életben és téged abból billent ki a salvia?
Mi a küzdelem célja? Kiszakítani a mostani érzékelésed komponenseinek felét és ráébredni a semmire? Mit nyersz ezzel, kitüntetést a salvia droidoktól? Van egyáltalán bármi abszolút végcél?
A salvia a fizikai valóságunk képzelt voltát mutatja meg, vagy a fizikai valóság abszolút valamilyen szinten és az agyunk érzékeléséből űz gúnyt?
Ha egyedül lebegek a kozmoszban, akkor miért beszélgetek veled? Miért beszélgetsz velem?Magammal beszélgetek? Abban a disszociatív állapotban az a végső elem egyáltalán én vagyok? A lelkem? Valami univerzális tudat? Ha én magam is álom vagyok, akkor mennyire mondható, hogy az embertársaimmal való kommunikáció rendben van? Én is illúzió vagyok, ők is azok, az egy szint, nem?
Az álomhozó óriás (Isten??) világa mennyire mondható a mi szintünkön fabrikáltnak? Lényeges ez egyáltalán?
A materializmus eredendően rossz? Egy végtelen káoszhoz képes miben rosszabb egy absztrakt rend?
Ha mindenki egyedül van, vagyis, bocsánat, én vagyok csak egyedül, akkor miért látnak több salvia látomásban is ugyanolyan kínlódó lelkeket? Meg olyat, hogy repkednek a lelkek a föld felé (születés?).
Nem lehet, hogy a dmt/salvia trip során nem magunkat látjuk, hanem a lelkünk, az elménk isten/anti-isten tudatát? Számít nekünk az ő valósága?
Miért írja a hinduizmus, hogy a születés az isteneknek tetsző állapot? Miért van a buddhizmusnál is egy ilyen út? A zsidó vallás miért teljesen materialista (tudom, az hülyeség, tudom).
Fő kérdés: ha mindent képzelünk, akkor a salviát, az agyunkat is képzeljük. Egy képzelt testbe bejuttatva egy képzelt szert, szertefoszlik a képzelet, de ennek elmúlásával visszatérünk a képzeletbe. Ezt miért nem akadályozza meg az álomhozó óriás? Hát az egész képzeletet ő teremtette.
Nem filozófia ez inkább ezen a szinten, mint tudomány? |
| | | | |
|
