 |
Legfrissebb hozzászólások (121551 - 121600)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Lételemem a kételkedés, úgyhogy természetesen én is meg fogok szerezni pár részt, de ez akkor is rosszul hangzik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az lenne jó, ha nem sorakozna senki senki mellé/mögé hanem kicsit önálló lenne ...
Az a mantrázás, hogy minden okés és minden rendben van, még mindig önnyugtatás/önáltatás az én szememben. Az is olyan jól hangzik, hogy hát mi semmit sem tehetünk. De ha mi nem találunk ki valamit, akkor ki fog? Vagy megvárjuk amíg valaki egy problémára megoldást talál, aztán hagyjuk, hadd bohóckodjon (jobb esetben), vagy jól lenyugtatjuk azzal, hogy ez butaság, mert minden úgyis rendben van (rosszabb esetben)?
Az LSD világában úgy lehet igazán eligazodni, ha valaki átadja a kontrollt a savnak és ha valami para van, nyugtatgatja magát (mert különben a para csak növekszik). Ezt az önnyugtatgatást simán át lehet vinni a normális életbe is. Lehet magunkat nyugtatgatni, de a "valós" parákkal sokkal-sokkal könnyebb szembenézni mint az LSD-parákkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én látom :) Én ÍGY látom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én látom :) Én ÍGY látom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a tényekkel nehéz szembe nézni, hanem azzal, ha úgy érezzük, semmit sem tehetünk. A gondolati önvédelem pedig legalábbis számomra azt jelenti, hogy az Úristen ad nekem elég bölcsességet, hogy meg tudjam változtatni, amit meg lehet, és el tudjam fogadni azt, amin nem tudok változtatni. Wyv, azt hogy ki mennyire passzív vagy aktív azokkal a kérdésekkel kapcsolatosan, amikről írsz, hát az egy adottság is, meg függ az élethelyzettől, stb. Az a jó, ha vannak forradalmárok is, meg köldöknézők is, meg még ezer másfélék is. Soha nem lehet mindenkit aktivizálni egy adott ügy mellett, és ez nem is baj. Te is teszed a dolgod, meg én is, meg más is (meg van, aki nem..., de annak meg az a dolga :-) ). Én mostanság attól padlózóm le, hogy milyen iszonyatosan különbözőek vagyunk mindenféle kérdésben, hogy nincs a világon egyetlen dolog, ami mögé mindenkit fel lehetne sorakoztatni (jó, jó, persze valahol meg egyformák vagyunk...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én úgy hiszem, aki be tudja és be akarja csavarni a villanykörtét, az LSD ide, LSD oda, be fogja csavarni."
Hinném, ha látnám :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Én szerencsésnek érzem magam hogy így hatott rám. Legalább nem terelte el a figyelmemet a problémákról. Majd ha nem lesz probléma, akkor továbbengedem. Addig igyekszem a problémákat megoldani. És nem másként (pl. mint Isten akarata) tekinteni rájuk.
Cauld:
Nem, nem erősködöm. Ha nem magad csavarod be a villanykörtét hanem valaki más, akkor ez a másik egy kis rosszindulattal uralkodhat is fölötted. Ha nagyon gonosz, játszadozhat veled: na, könyörögj egy kicsit nekem, majd talán becsavarom a villanykörtéd. Ha meg egoista, be se csavarja...
Sajna, efelé halad a szép új világ. (Ha elfogadjuk jónak és annyiban hagyjuk.)
Oké. Lehet gondolkodni filozófiáról, lehet gondolkodni saját lelkünk bugyrairól, mindez nagyon szép. És ha majd jön egy tank, meg lehet halni úgy is, hogy feltartjuk a mutató- és a középső ujjunkat és aláfekszünk. Hisz úgyis a Nirvánába jutunk, nem? Meg adtunk is a népességnövekedésnek. Eggyel kevesebb. (Mostmárcsak 5 milliárd 9999999999999 van hátra annak a tanknak)
(De lehet adni a népességnövekedésnek úgy is, hogy nem vállalsz gyereket és odafigyelsz miből mennyit fogyasztasz. Ez egy elég nagy probléma, mondhatni minden globális probléma ősanyja. De most mi az LSD-ről beszélgetünk.)
A tényekkel szembenézni nehéz. Lehet menekülni a tények elől, ki lehet tolni a lelkiismeretünkkel hogy lenyomjuk, és nirvánába menekülünk, ez könnyű. Öröm, boldogság. Csak nehogy túl későn eszméljünk rá a problémákra, és például háború törjön ki, mondjuk mert nincs ivóvíz.
A gondolati önvédelem meg arra jó, ha valaki azt mondja, hogy nincs itt probléma, Te világosítsd fel arról, hogy igenis van. És EGYÜTT keressétek a megoldást. (Ja, hogy Isten majd mindent megold helyettünk? Akkor nem szóltam.)
Igazolni maximum magunk előtt érdemes, azt a tényt hogy önállóak vagyunk :) Persze ha van rá igény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neha csak tovabb kellene olvasni...
"Uma's mother Nena was once married to LSD proponent Timothy Leary. The marriage lasted less than a year (1964-1965)" Nem volt valami hosszu... lehet, h a zasszony termeszetes-parti volt, es nem szerette a felszintiket sem... ;)
maaf, aki begoboga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez most megintcsak vagy valami, vagy megy valahova...
"Salvador Dali, introduced Nena to her first husband, Timothy Leary." http://us.imdb.com/name/nm0000235/bio
A Nena nevu holgy Uma Thurman edesanyja.
Tud errrol valaki valamit? Jol latom, amit latok, vagy csak nevrokonsagrol van szo?
maaf, aki 3999 forintos arcedulat talalt a "zoldzacskon"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahallod!
ne hulyulj mar! en azt elhiszem, hogy a kepen lathato novenyek nem a peyote vagy san pedro-k kozul valoak, dehogy KUTYATEJEK lennenek!?
Ezek kaktuszok es nem lagyszaru novenyek amik nekem vannak.
Szal biztos nem abba a nemzedekbe tartoznak, mint amit te irtal.
Udv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy hiszem, aki be tudja és be akarja csavarni a villanykörtét, az LSD ide, LSD oda, be fogja csavarni. Aki nem tudja, vagy nem akarja, az valszeg előtte sem nagyon tudta vagy akarta. De ez lehet, hogy csak rám érvényes, és csak egyelőre... :) Akárhogy is, én még mindig úgy érzem, hogy az LSD hatása iszonyatosan emberspecifikus és alig van általánosítható kihatása. Ha rád, wyvern úgy hat, hogy úgy érzed valamilyen szinten elveszi a határozottságodat, és neked ez nem jó, hát akkor lehet, hogy nem kéne használnod. A meditálás viszont nem hiszem, hogy elvonja a figyelmet. A meditálás koncentrációs gyakorlat. Közben nyilván magadra és a belső világodra koncentrálsz, és bár arra törekszel, hogy kiürítsd az elméd, de mégiscsak azt tanulod közben, hogy jobban irányítsd az elmédet, a figyelmedet. Az, hogy aztán a hétkönapokban mire irányítod, az egy másik kérdés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lassan elkészül a szép új világ szómája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz.
-erről szól a dolog. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
ha úgy érzed hogy neked (még) tenned és harcolnod kell a boldogságért, akkor az talán úgy is van.
mindenki más.
viszont azok a más emberek, akik hagyják magukat, és készek elrugaszkodni, azok ha igazán önmagukként történt ez velük, akkor nem fogja őket zavarni, ha "nem tudják becsavarni" a villanykörtét, mert boldogok. : ) (ugyan tán olyan "együgyű" képzelődésükben is, hogy ők csavarodnak bele a villanykörtébe... : P de ez igazából nem is számít. : ) ellenben azért vannak ezek között is akik becsavarják a villanykörtét ha kell).
az a jó, hogy sokfajta ember van.
az a jó, hogy(ha) sokfajta jóember van. : )
miért kell a gondolati önvédelemnek megmaradni? kinek kell hogy igazoljak és mit? van akit NEM LEHET megtámadni, mert nincs amit védenie kellene... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaaaaj....nem is tudom,hol voltam?De most megint írni fogok a daathra.
Szóval STAR TREK!!!Ez hiányzott már nekem.Deep Space Nine a legjobb.
andalgóóó foxey |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
maafnak:
**SCROG (a screen grid method use to grow)**
**SOG (Sea Of Green)**
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy szo: sztrichnin...
maaf, aki nem gondolta komolyan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan!
Annyira magamnál akartam tartani a kontrollt minden alkalommal, hogy az LSD ezt iszonyatos parákkal "jutalmazta".
Nekem az jött le ebből, hogy az LSD olyan szer, amivel jól le lehet tesztelni az elme "tűzfalprogramját".
Úgy döntöttem hogy én nem engedem át a tűzfalon. Egyelőre. Sokat beszéltem olyan emberekkel akik már túlvannak ezen. Béke-szeretet-megértés... ami jó. De közben egy villanykörtét nem bírnak becsavarni. :) (Sértődés ne essék.)
Filozofálnak. Gondolati köröket taposnak. Mindent elfogadnak jónak. Bizonytalanok. Önállótlanok. És ami a legfontosabb: minden társadalmi kérdés tabu - azok majd maguktól megoldódnak. Vagy Isten majd megoldja. De legalábbis minden tökmindegy.
Nekem az Osho-féle írás ütött szöget a fejembe... Ha meditálni akarok akkor meditálni fogok, nem gyógyszert szedni. De én most meditálni sem nagyon akarok mert akkor elterelődik a figyelmem a problémákról. (Többek között arról, hogy párezer kilométerre innen háború van.)
Nekem nincs semmi bajom azzal, aki továbbengedte/továbbengedi az LSD-t. Minden tiszteletem, mert nem kis szenvedés lehetett.
Csak a gondolati önvédelem képessége maradjon meg.
Majd ha 50 éves leszek és mindennel elégedett leszek, akkor talán engedem tovább az LSD-t és jöhet a szétesés. Vagy elkezdek meditálni. De addig... addig a villanykörtét én szeretném becsavarni ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt,
kokain - nem tul romantikus, a kokain eleg kellemetlen izzadsagszagot produkal (valaminek nagyon meggyorsitja az effele kivasztasat), noveli az agresszivitast, visszaszoritja az erzelmeket, gondolom eze' van az h a kokain mint afrodiziakum inkabb a nyilvanoshazak kelleke, ott nem reklamalhat a partner.. :) a minosegen nem igazan javit, inkabb tompabb-hosszabb, na nem az, hanem az aktus! :)
ecstasy - azt esetleg a nok sportja, az amfetamin nincs jo hatassal a legtobb ferfira, khm.. :) a ghb-t szoktak meg emlegetni, hasonlo hatasa van mint az alkoholnak, minosegileg valszeg nem javit, csak a gatlasokat oldja, stb..
nekem a marihanaval vannak pozitiv tapasztalataim, nagyban noveli es nyujtja az elmenyt, az orgazmus pedig sokkal intenzivvel es hosszabb, mukodesbeli problemakat meg nem okoz, sot! ;) persze ettol jobban el lesz magaval foglalva az illeto, akkor jo ha mindket fel hasonlokepp..
'sztem nem igazan muxik a drog es szex, legalabbis ferfiak eseten nem, lanyok hijan nem csoda h sullyed a topic.. :)
(elvileg a 2C-B es a 5-MeO-DiPT -foxy- mukodhet mint afrodiziakum, de egyebet nem tudok elmondani) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
elismerem, a 3-4% vegulis tenyleg eros alulbecsles volt (esetleg a szintetikus szerek hasznaloira igaz), pl a zoldezok kozt valszeg tenyleg sokkal nagyobb ez az arany..
btw, az ok-okozati dologrol azt gondolom, h az alkohol az egyik legerosebb negativ fizikai hatasokkal jaro kozismert szer, aki ennek ellenere olyan gyakran es intenziven hasznalja h alkoholista lesz, ott mar valami nincs rendben, komoly problema lehet a hatterben. -- asszem' h voltam mar igazan fenn es lenn is, es a rossz legyozese nalam (tipp: masnal is) sokkal erosebb vágy mint a jo elerese, nem tudom elkepzelni h egy atlagos-kellemes baseline-rol vki annyira elvezze az alkohol pozitiv hatasat h alkoholista legyen, ezert feltetelezek problemat. az alkohol esetleg ratesz..
btw, depressziora a depresszansok hasznalata a leheto legrosszabb megoldas, az vegkepp befordithatja az embert.. ellenben meglepoen hatekonyak az antidepresszansok amik a szerotoninnal babralnak, ha a terapias kezelesekben nem is hisz vki, ebben lehet.. en ugyan hosszabb tavon nem hasznaltam, de eccer lenyultam parat egy baratnomtol es megteszteltem, hatarozottan emlekeztetett az ecstasy-ra, persze sokkal gyengebb..
/off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
'Talán meglepő, de nekem az jött ki hogy én úgy "vagyok jó", ahogy "alap" tudatállapotomon működöm.'
Krónikus para? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa:
"Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket."
Akkor ne mondd, hanem éreztesd.
"Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönjük, 2Cence-Inno :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosítok: ...legprogresszívabb gondolatokat képviselték... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy gondolom, hogy a hippik (azok akik dolgoztak, nem csak önmagukat mutogatták) akkoriban a legprogresszívabb gondolatokat képviselni, az egyetlen hibájuk az volt hogy nem bírtak egyben maradni. Szétcsúsztak az LSD-től - ami nem csoda, hiszen egy Tim Leary nevű ember egész nap ezt reklámozta nekik. Másrészt megijedtek a rendőri erőszaktól. Pedig lehetett volna másképp is. A savtól és a zöldtől határozatlanok és gondolatilag védekezésképtelenek lettek. Haza is mentek mind.
Amit képviseltek (mármint ami információmorzsákat össze lehet szedni), az pozitív, tiszteletreméltó és életképes volt. De sok helyen nem volt koncepciójuk, ráadásul boldog-boldogtalan támadta őket. Nem lehetett könnyű még ezt sem elérni... mindenesetre a példájukon érdemes tanulni és azokba a hibákba nem beleesni... (a mi generációnk majd teljesen más hibákba esik :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit (nagyon) off, de nem birom megallni... :P
"...na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban," ezt olyan szepen megfogalmaztad, hogy meg en sem tudtam volna szebben... "s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.." sajnos ez is igaz az esetek donto tobbsegeben.
"ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at).." na ez az, amivel egyaltalan nem ertek 1et. Nagyon sok kszerfuggo van, aki a depi/csaladikorulmenyek/stb. miatt szokott ra (tudom, hogy ennek erosen media-demagog szaga van, pedig igaz), szamadatokat nem tudok, meg kobo sem, de tuti tobb, mint 3-4 szazalek. Az alkoholistaknal meg az a helyzet, hogy mivel az etoh eros depresszans, ezert az alkeszok nagytobbsege depis. Lehet, hogy az ok-okozati osszefuggest pont forditva irtam, mint te, de attol meg igy van.
Valojaban sajat magamrol akartam irni, dehat ez most igy alakult...Jah, es nem vagyok egoista! ;)
maaf, aki jelenleg sajat hibajan kivul nem onkivulET
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wooo, bt, orulok! a pesszimista eloerzet abbol adodott, hogy legtobbszor, ha kimondom az igazsagot, akkor ugye azonnal felebred a kisordog, es kiabalja belul h 'mostmar vegkepp tudni akarom milyen'! de 'sztem sokkal jobb lesz, ha az ember tenyleg ugy erzi h ez biztos csak jot hozhat.. 'bolcsen dontottel'.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon miért félnek az emberek ennyire egy csupán illúziónak ledegradált jelenségtől mint az LSD? Vajon miért zárnak egy ilyen hazug, buta, ön"ámító" dolog miatt valakit 20 évig börtönbe és vajon miért van az hogy csak az ilyen önmagukat "illúzióba" ringató, hippi-nek elkönyvelt emberek voltak az egyetlen mérvadó többség a 60-70-es években a vietnámi háború ellen és vajon miért ezt az irányvonalat nyomták el a "nagy"hatalmak az utóbbi 40 évben leginkább... ?
De féljen tovább nyugodtan aki gyáva... minden joga meg van rá! A gyávaság pedig semmi más mint természetes drogfüggőség...
a drogot úgy hívják hogy adrenalin... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kerub, nem csak a pilotrol beszelek. A legujabb resz, amit lattam, a 2x26, ezt pedig a legnagyobb joindulattal sem lehet kezdesnek nevezni.
Olyan alapveto jellemabrazolasi hibak vannak benne, amiket nem lehet csak ugy "kinoni"... sajnos...
Persze ez csak a mi velemenyunk (ocseme meg enyem, o is nagy trekker, es szerinte sem igazan nevezheto a nagy elodok melto utodjanak az ent); attol, hogy nekunk nem teccik, neked meg 'bejohet'...
maaf, aki hianyzik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem hangzik túl jól. Dehát minden kezdet nehéz. Lehet, hogy később kinövi a hibáit a sorozat.
Bár ezt kétlem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a jó ezekben a filmekben, hogy megerősíti bennem azt amit tudok. Legalább nem érzem hülyének magam, de ami még jobb, hogy nem vagyok egyedül ezekkel a gondolatokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, megintcsak rosszul fogalmazok. Nekem személy szerint nagyon érdekesek (érdekesen rémisztőek) más tudatállapotok, de úgy érzem, ha túl sokat vagyok más tudatállapotban, azzal károsodik az életképességem az "alap" tudatállapotban. Persze lehet hogy csak én vagyok így. Azzal meg nem áltatom magam hogy jobb lesz, mert csak azon az áron lesz jó, ha belépek a "nemtudommivandetökmindegymertmindenjóúgyahogyvanésakimástmondarranemisfigyel
ek" nevű klubba. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak nem azért, mert Te a megváltozott tudatállapotodban vagy jó, teljes, egész?
(Nem vagyok nyelvész :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kész vagyok.készen vagyok.
miért pont kész?miért ezt a szót használják erre is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha hol vagy? :-)
felírjam ide? valahol kicsit parázok attól, hogy egyszer ő is a nevem után néz a neten és érdekes dolgokat fog találni :-) Persze ennek nem sok esélye van, de Veghának szívesen elküldeném mailben akár a daathra és akkor megelemezgetné... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönjük 2C-i igazán jó volt olvasni Inno beszámolóját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bordee: Amikor kész vagy, amit tapasztalsz, az rabul ejt. Nem akarod megszakítani. Ezért csukva tartod a szemed, mert az nagyon jó. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miva'?
Soggy: azott, nyirkos, nedes, vizenyos...
Meg mifele 'eljarasrol' beszelsz? Kendert akarsz termelni? Ha igen, akkor vannak jo leirasok a neten, magyarul is, gugli biztos segit (en nem, elsosorban az iranyelvek miatt).
A 'scrog' pedig nem hiszem, hogy valami speci mokat jelentene. 1xuen bokor, oszt annyi (persze nem igazan vagyok jaratos a kendertermesztesben, sz'al lehet, hogy tevedek).
[hehe... iranyelvek: az Ir Koztarsasagi Hadsereg altal hasznalt nyelvek...]
maaf, aki varakozo allaspontra helyezkedett
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álomfejtésügyileg Veghát ajánlanám. Vegha?
Amúgy mit álmodott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf, köszi az infót.
erről nincs valami vaskosabb könyv? (magyar)
mi az eljárás lényege?
és miben különmbözik a SOG-tól?
vagy kitől lehet megtudni v. mit?
esetleg chat?
(elsején már 4 kor vége lett a bulinak mert sok lett a cigizés 5lant/fő :-)) de a netet nem akartam elhanyagolni.. és találtam érdekes oldalakat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, hogy rá lehet szokni, költői kérdés volt. Én is egy hónapot hagyok ki a bulik közt, de így is érzem, hogy ugyanannyi időre egy kicsivel már több kéne.
Boldog új évet mindenkinek! Hogy telt a szilveszteretek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bomba: Persze, hogy van... Itt azért újravágás alatt nem azt kell érteni, hogy újravágják, hanem csak szimplán kimaradnak jelenetek, plusz a szinkronnal mahinálnak. Semmi más koncepció nincs sejtésem szerint a dolog mögött, mint az, hogy a reklámidőhöz kell igazítani a filmeket, plusz a káromkodások nem hangozhatnak el főműsoridőben, viszont azok a szinészek, akik leültetik a nézőket a reklámok elé néha káromkodnak, ezért kicsit át kell írni a szövegeket. Ezek csak anyagi dolgok. Szóval nem nagyon érdemes manapság mondjuk TV2-t nézni, vagy RTL klubot... :-) Esetleg az éjfél utáni művészfilmekben vannak kivételek, meg pár nagyon elismert filmnél.
Biga, gondolom, hogy megvan, azt a Gépnarancsra értetted... Ha nem, azért szólj... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felirat.cjb.hu
maaf, akit felkeltettek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis pontosítás: a Hair az mtv 1-es verzióján lesz látható. Holnap este pedig Buena Vista Social Club@Dunatvé. Jó szórakázást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van itt álomfejtő? :-) Álmodott velem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem megvan DVD-n, ha kell, lemásolom... Elég fura film, nekem nem annyira tetszett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno, kösz, igazán. Gyanúd ellenére éppenhogy megerősítettél benne, hogy nem akarok exet. Legalábbis életem jelenlegi szakaszában semmiképp.
Érdekes az elméleted az ex és az érzelemgazdagság kapcsolatáról. Nekem tetszik, de ezen kívül nem tudok hozzászólni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönjük, Inno, igazán jó volt olvasni a beszámolódat.
:-) |
| | | | |
|
