 | 
Legfrissebb hozzászólások (121671 - 121720)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Innocence: :) Gondolkoztam is rajta, melyik kategóriába rakjam e kettö közül, és végül mint tudatmódosítást a Testünk Univerzuma, a hipnózis és a mámoros álmok témakörök mellé illönek találtam, így az elméleti kategóriát választottam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nyilvan nem ajanl(hat)om, de lassuk a tenyeket.. :) az h mibol mennyit attol fugg h mit akarsz.. ha alapvetoen tripezni szeretnel, akkor egy fel ecstasy eleg h megalapozza a hangulatot. ha inkabb porogni, akkor 'sztem epp eleg az ecstasy is, a fel papirt ugyis elnyomja, kar erte.. :) ha pedig candyflipp-elni, akkor egy adag ex, illetve a szokasosnal valamivel tobb papir, maskulonben hatterbe szorul a trip.. ez utobbi nem csap teljesen szet ha 1 ex-el es 1 explorer-el nyomulsz, biztos intenzivebb lesz mint kulon-kulon a ketto, de valszeg szalonkepes maradsz.. jo szorakozast! :) btw, a candy-zest erositeni enyhe mdma tuladagolassal es tetszes szerint novelt lsd-dozissal lehet, de ha valaki ezzel probalkozik szamitson arra h teljesen szetcsuszik, ezt jozan vigyazo nelkul tenyleg ne.. egyebkent semmi ertelme elmenni a vegletekig, egy bizonyos ponton tul mar nincs semmi uj csak egyre tobb ontudatlan allapot.. az enyhe mdma tuladagolasrol tudni kell, h zero toleranciaval *sose* tobbet mint ket eros, mert abbol tuti rosszullet lesz, szedules, fejfajas, elsapadas, rokazas, osszeeses.. alig par napja hogy egy maximum 45 kilos lany ment vegig mind az 5 lepcson, miutan ugy gondolta h ket keltakereszt fekudni fog neki.. persze elotte meg volt valami amiben csalodott.. az uccso mozzanatot elottem produkalta, mikor jott volna panaszkodni h mi lett vele.. eleg para volt, ugy kellett kihuzni a tomegbol.. bocsma' h papolok, de most szilveszter kornyeken tok aktualis a tema, ilyenkor minden amator belevag a nagybetus buliba, aztan.... vigyazzatok masokra :)
a 'japan gyemant' a mitsu lenne? a regi zold szeria vagy a most kijott sarga? elobbi korrekt, bar ahogy lattam az utobbi sem hoz szegyent a markara.. melto parja az explorernek..
ize.. ez egy hogyan-cuccozzunk-be tipusu ismerteto lett, de figyelembe veve h legjobb tudomasom szerint az mdma es lsd kombinalasanal a karos testi es psziches hatasok nem hatvanyozodnak, nem hinnem h kulonosebben karos dolog lenne ez annak aki kulon-kulon mar ugyis el a szerekkel.. joccak'! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Inno...elgondolkoztattál... ;) Azt mondod hogy egy Explorer, meg egy laszti (japán gyémánt, smile vannak most) jó kombináció? Vagy inkább fél blotter + egy labda? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | gén, filozofia..? nem gyakorlat..? hat nalad is rosszul mennek a dolgok?? :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | bt, a kerdes abszolut helyenvalo, Inno csondben bologat.. :)
Mixmag, az ex+lsd kozismert kombinacio, az a candyflipping. a ketto kozul inkabb az lsd dominal, de a hatasai nagyon felerosodnek es meginkabb kiteljesednek, mindenkepp olyan elmeny amit onmagaban sem az lsd sem az ecstasy nem tud produkalni, nagy dozisban sem.. a hatas nagyon durva, a nyitott szemmel latott vizualok elsoproek, utolag ertelmezheto emlekek nem igazan ragadnak meg.. persze mennyisegfuggo, en anno a felso hatart feszegettem mind az exel mind a blotterrel.. asszem' tul sok volt.. viszont a keves ex + tobb lsd jo paros, persze tudom h sokaknak ez szentsegtores..
azt hiszem ebben a topicban nagyon-nagyon jol sikerult bulit illik kivanni mindenkinek, szoval hajra! aztan boldog uj esztendo virradjon ratok! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | - Szex és drog - szinergáló tudatmódosítási kombó? - Szex vagy drog - spirituális ösvény alternatívák? - Szex kizárólagosvagy drog - melyikről mondanál le? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Aztajupiterimetangazos... Kill Bill Vol. 1. legelejen:
"Revenge is a dish best served cold." - Old Klingon Proverb -
Ezexerint Tarantino is trekker?! Mik vannak... :)
maaf, aki yolelvan
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lenne egy gondolatom, bár nem biztos hogy annak nevezhető, jómultkorában gondolkodtam egy érdekes tézisen: Ugyebár a 70-es években ha jól emlékszem fellendült a hippikorszak, Woodstock stb...ha jól emlékszem akkor kezdődött az LSD meg általábban az anyagőrület is...igazából nem is ez a pontos lényeg, hanem hogy akkoriban kimentek az emberek ezekre a nagy, zenés rendezvényekre, szétcuccozták magukat és mindemellett életmódbeli, öltözködés, hajviselet stb stílusokat (effetkive divatot) termetve maguknak. Ha átültetjük ezt a jelenbe, most is hasonlót láthatunk... nagy, zenés rendezvények, divat, cucc, ami kell... Akkor tulajdonképp mi vagyunk a XXI. század hippijei, nem?? Vagy ezt csak én látom így? Ti mit gondoltok erről? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hallottam egy arcról aki egyazon éjjel mind2-t tolta...eredményekről nem tudok semmit, otthon ne próbáljátok ki :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | És amikor papírozol, után nem állapítod meg, hogy minek exezni, ha papírozni is lehet? :) Amúgy komolyan érdekel! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a drogos megbizhatatlan es kiszamithatatlan.. ugy tunik ez annyira igaz, hogy mar abban sem lehet bizni h egyaltalan hasznal-e drogokat.. :)
..mar nalam a 2C-I, csak az alkalmat keresem.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szombaton exeztem, jó volt.
Ilyenkor mindig megállapítom, hogy minek papirozni, ha exezni is lehet?!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Inno: Amikor elkezdtem exezni, Én mindig féltem a "loss of magic"-től, az élményvesztéstől. Ezért is legalább 1 hónapot hagyok egy-egy ilyen buli között.. Ahogy a bélyeg, úgy az ex is veszít az erejéből, ha hozzászoktatod a szervezetedet:( Nem aggódok:), amíg vannak olyan bulik, amik jobbak, mint az előzőek, símán bevállalom azt az pár bogyeszt:)
ainoa: Rá lehet-e szokni?!:) Rá, és nagyon le lehet tőle épülni. "Mert hát ismerjük el.. (...)ki ne akarna állandóan boldog lenni.."?
Ja! És Mindenkinek Boldog Új Évet!:)
ui.: Találkozunk, az új évben:) Remélem..:))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Értem Bard. De szerintem ártott. Sokan rosszul érzik magukat tőle, ha valaki ilyeneket mond. A többi egy olyan véleménykülönbség a lehető legáltalánosabb értelemben vett konzervativizmus és liberalizmus (vagy anarchizmus? -- javítsatok ki nyugodtan) között, amit én egyre inkább megoldhatatlannak látok. Kérdésem, szerintetek - hangsúlyozottan politikától függetlenül, mint általános nézet - melyik áll közelebb ahhoz, hogy a szabadságod addig terjed, amíg másnak nem árt elvhez? Merthogy én valahogy ezt követném... Vagy leginkább az önkorlátozást. Egyébként, ha az emberiség és mi mindannyijan végtelenül bölcsek lennék, én sem kívánnám semmilyen törvénnyel korlátozni senki szólásszabadságát... Persze kérdés, hogyha semmilyen törvény nem lenne, akkor mi lenne? Engem tényleg érdekelne. És Bard, az is érdekelne, hogy semmilyen törvényt nem tartasz elfogadhatónak, vagy van olyan, amit igen? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | egyetértek veled LaZa. Ez ma a legnagyobb probléma. Azért van általános közmegvetés az enteogénekkel szemben, mert ma már sokan csak divatból a szórakozás kedvéért használják őket. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de szerintem probléma, és most már szinte megoldhatatlan. Persze én nem is igazán akarom megoldani. Megvagyok az én kis világomban. De néha sajnos kénytelen vagy észrevenni ezt a tényt. Elnézést kérek, tudom, hogy ezt nem a megfelelő topicba írtam, de a társadalommal kapcsolatos topicokba nem írok, mert nem érdekel.
Happy New Year DAATH Forum!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én arra vagyok kíváncsi, hgy holnap milyen vár rám. :) Boldog új évet mindenkinek! Na meg úgy általában lagyetek boldogok.
Lenne egy érdekes gondolatom. Nem tudom, hogy vagytok azzal, hogy az e-re rá lehet-e szokni. Hogy kémiailag hogy van ez, azt nem tudom, de ha belegondolok, szerintem arra a mérhetetlen szeretet áradatra biztosan rá lehet szokni, amit nyújt, mert ebben a világban egyébként sajnos ritkán lehet azt az érzést tapasztalni. És a kifejezésben is sokat segít. Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket. Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor. Abban van vmi rendkívül őszinte és túláradó boldogság. És tudjátok ennek köszönhetően már alapon is tudom helyesen értékelni a dolgokat és csak a szépet látni. Jó dolog, hiszen azt mutatja meg, hogy mi a jó az életedben. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | Á, szerintem nem jó, hogy vannak ilyen törvények, amik befolyásolják a szólásszabadságot. Ebben a dologban ugyanolyan szélsőségesen vélekedek, mint drogügyben.
A fazon bármit is mondott a Tilos rádióban nem ártott vele egy léleknek sem, csak magának. Vegha jól mondta. Ez az egész ügy innentől kezdve Tilos rádió reklám. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Természetesen szólás- és vallásszabadság van, de ez nem jelenti azt, hogy bármit lehet mondani egy rádióban következmények nélkül. Erről szól pl. a sajtótörvény. Hogy a médiumoknak felelőssége van, és tartózkodniuk kell pl. az ilyen kijelentésektől. És nem az állam szól bele itt a dolgokba, hanem a törvény, de ha azzal valaki nem is ért egyet, akkor meg az etika és a morál (persze azzal is lehet nem egyet érteni, vagy más etikai és morális elveket követni). Felfújva van-e, vagy unatkozó emberek fújják-e fel, ki mikor hallott a Tilosról és hallgatta azt... nos szerintem ez itt teljesen irreleváns, bár az biztos, hogy felfújják abban az értelemben, hogy politikai ügyet csinálnak belőle. Megjegyzem, ezer olyen eset van (bármely médium esetében), amiről nem beszélnek ilyen sokat, vagy semmit, csak ez nyilván nagyon kirívó, ezért került felfújásra.
Egyébként érdekelne, hogy szerintetek vajon miért érzi úgy valaki, hogy ki kellene irtani minden keresztényt? Mi az, amivel a keresztények ennyire kihúzták a gyufát? Egyrészt az egyházra haragszik az illető, vagy a hívőkre? És ha egyszer a karácsony Krisztus születésének ünnepe, miért elfogadhatatlan valaki számára, hogy kitesznek egy keresztet? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Panem et circenses!" (vagymi...) marpedig kenyer nincs, es ezt a cirkusszal probaljak helyettesiteni, vagyis "cirkuszt es cirkuszt!". A Tilos-dolog is csak egy rakas unatkozo emberke altal a meg jobban unatkozo emberek szamara felfujt semmiseg.
maaf, aki mu"ma'jer
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Persze, hogy nincs, de minden pillanatban megpróbáljuk létre hozni őket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez most kb. olyan volt a Tilosnak, mint a kendernap a fűnek: egy évvel ezelőtt még azt sem tudták az emberek, mi az hogy Tilos! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem szoktam rádiót hallgatni, de szerintem az a baj, hogy az állam nem úgy osztja ki a frekvenciákat, hogy amelyik adót a legtöbben nézik, az kap és kész. Mi köze van az államnak ahhoz, hogy melyik adón mit mondanak a műsorvezetők? Egyáltalán kinek mi köze van hozzá? Legalábbis állítólag vallásszabadság van, meg állítólag állam és egyház szét van választva nem? Akkor meg nem tökmindegy?
Azokat a keresztényeket nem értem, akik ott ülnek a Tilos rádió előtt és hallgatják a számukra valószínűleg tök érdektelen műsorokat és azt várják, hogy mikor sérti meg őket valaki... Mert most itt szerintem nagyjából ez történt...
Ha meg véletlenül betiltják a Tilost, legalább hű lesz a nevéhez... :-) |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nekem tökre tetszene, ha tudnánk anélkül beszélgetni a kérdésről, hogy ballib médiát, meg keresztény jobboldali csámcsogást/zsidózást stb. emlegetnénk... Szerintetek lehetetlen? Komolyan kérdezem ám!!! (Bár a magam részéről fel sem hoztam volna itt ezt a témát, de ha már feljött, szívesen beszélgetnék róla, csak valahogy politikamentesen.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lehet, hogy precedens értékű lesz a per :), de a "Songs..." a vers- és dalszöveggyűjteményem címe, ezért bátorkodtam kijelenteni, hogy copyright, egyébként a hivatalos bejegyzés is folyamatban van az artisjusnál a zenekarom miatt ugyebár... tehát hamarosan teljesen copyright lesz.
Azonkívül nem tartom túl eredetinek lekoppintani valaki más szellemi termékét... (adott esetben az enyémet...)
p.s.: egyébként a többi szövegemre is mindennemű szerzői jogot fenntartok és ha valakinél bárhol (most nem feltétlenül Rátok gondolok) visszaköszön, az tényleg komoly per elébe nézhet. És az ügyvédem egyébként is Dr. Gonzo, szóval jobb nem ujjat húzni velem!!! :))))
psy |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Miért, és a keresztény konzervatívok nem zsidóznak/zsidóztak folyton???
Persze ez nem jelenti azt, hogy nem felháborító az ilyen és hogy nem süllyeszti ezáltal a ballib média magát ugyanarra a szintre...
De akkor sem kell a Tilost ezért beszűntetni véleményem szerint. Most legalább van min csámcsognia a keresztény jobboldalnak. Csámcsogjanak. Szerintem mi meg foglalkozzunk a tudatunk cizellálásával inkább... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Még én sem láttam 200-300 éves jógit, de ki tudja... Jógázni meg mindig érdemes... A biokémiai utalásokat én szimbolikusan venném, mert ahhoz túl blabla, hogy tudományos legyen, Osho viszont nem blabla, szóval egyszerűen csak nem kell szó szerint értelmezni -- bár meg kell valljam, engem is zavarnak az ilyen megfogalmazások, mert némileg aláássák számomra a dolog hitelességét... Miért nem marad meg a saját "szakterületének" nyelvi eszközeinél és szimbólumrendszerénél? Aki ért a biokémiához, az tudja, hogy blabla, aki meg nem, annak minek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | [-"szerzett tulajdonságok nem öröklődnek"-dogma: ami érinti a genetikai anyagot, az öröklődik. -prionok: nem vírusok, hanem fehérjék... de nagyon érdekesek. -memóriafehérjék: ha jól tudom, nincsenek ilyenek, bár sokáig hitték, hogy vannak. Érdekes, hogy így a prionokkal együtt említed, mert egy volt kollégám épp ilyesmiről írt egy elméleti cikket, hogy a prionok éppenséggel lehetnének memóriamolekulák és mintha tényleg úgy működhetnének, ahogy írtad, átrántják magukat meg egymást... Olvastad volna azt a cikket? Vagy azóta voltak folyományai ennek az elméleti ötletnek? Hű, de kíváncsi vagyok!!!] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát így bocsánat, de ha egyszer karácsony van, meg hanuka, akkor egyáltalán nem kellene furának lennie senki számára, hogy keresztek meg menórák jelennek meg közterületeken, sem az, hogy az egyházak üzenetet közvetítenek. Személy szerint jobban örülnék neki, ha mosóporreklám helyett akár egész reklámidőben ezt sugároznák . Másrészt a Tilosnak úgy tudom nem ez volt az első jogsértése, szóval talán nem arról van szó, hogy egyetlen egyszer egy műsorvezető... És bár elvileg nem támogatnám, hogy megvonják bárkitől a műsorszórási jogot, de azért jó lenne, ha lennének precedensek. Vagyis inkább azt kérdezem, mi súlyosabb hangozhat még el egy médiumban anélkül, hogy igazán komoly következményekkel kelljen szembe néznie az adott médiumnak?
[Másrészt fenntarthatnák, hogy itt ezen a fórumon mellőzzük a politizálást ("fideszesek" stb.)?] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén, neked nincsenek összegyűjtve véletlenül az alábbihoz hasonló tudományos cikkek, melyek témája pszichedelikumok, tudat, tudatmódosítás, stb? tekintve hogy otthon vagy a témában, meg elég precíz is vagy, gondoltam van egy rakás ilyened. vagy vmi webcím.. thx |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kerub, az a ket dimenzio terben parhuzamos, idoben nem, ami azt jelenti, hogy lehetnek metszok, vagy egy ketteagazo egyenes (bocsi, de igy hirtelen nincs jobb otletem, hogy hogy lehetne szemleltetni 4 dimenziot...). Magyarul, lehetseges, hogy tsak 1 univerzum letezett, aztan 1xcsak ketteagazott (voy-ban is volt mar ra pelda, mikor Naomi Wildman megszuletik), az elso lehetoseg alapjan pedig "volt" egy pont az idoben, amikor a ket univerzum teljesen azonos volt (akar terben is), es barmerre indulunk el ettol a ponttol, a ket univerzum "tortenelme" egyre tavolodik. Ez persze csak a linearis megkozelitese a dolgoknak, de mar gondolkodom rajta, hogy csinaltatok magamnak egy jokis genmanipulaciot, es akkor a nemlinearis dinamika a kisujjamban lesz... ;)
maaf, aki hudejolvan
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | egyrészt. kedves Bong nincs túl sok tapasztalatom a téren, de azt tudnám mondani hogy 1g önmagában nem elég egy utazáshoz, mármint nem ahhoz a lehengerlő, behúzó, elvesztő dologhoz, viszont egy óra múlva egy joával szép boldog szilveszterrel jutalmazhat.
másrészt. én nem használnék enteogént mindössze szórakozás céljából, bármi nemesebb szándék hiányában.
buék round! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Keserű vég
Időmezők sárguló kalászait Öregkorod ráncos szele lengeti, Csontos keze simítja ősz szálaid S nyomodban vágyaid kergeti.
Te morogva húzod össze kabátod, S maszkod mögül gyanakodva figyeled, Mert ő hívatlan és kényszerű barátod, Ki ha rádnéz, elkapod fejed.
Dohos otthonod fűtött valósága, Savanyú, poros titkok tanúja Egy aszott kis ember igazsága Ki sorsát meg nem tanulja.
Ablakán kopog az eső monoton, Benn homályosan a fáradt öreg Májfoltos kezét tördeli folyton, S reszketve pipáját gyújtja meg.
A keserű dohány negédes füstjében Füstbement élete remeg.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintetek elég lesz 1g száritott gomba egy elsö tripre? szilveszterkor városba ejtem meg 2gyerekkel eggyik haver decsak pár honapja ismerem másikkal meg akkor találkozok elöször életembe és 0 tapasztalatmind3 munknál, csak annyi hogy én már 2 éve tépek haver meg féléve. vélemény? javaslat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez egy kutyatejféle (Euphorbia). Csak óvatosan, mert mérgező... ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Laikusok kíméljenek! :)
Na jó, elismerem, "kívülállóknak" lehet, hogy kicsit gázos a dolog. A történet, a szerplők jellemábrázolása, az elcsépelt fordulatok... mind-mind nagyon gyermeteg, de ennek ellenére nagyon szórakoztató is.
Egyébként kár, hogy már nem megy az old-school Kirk kapitány féle sorozat. Az a legjobb.
Egyébként engem csak az zavar, hogy a szereplőknek még a történet is alá van rendelve. Pl.: DS9-ban a párhuzamos univerzumban mindenki ott van az állomáson, pedig ott teljesen más az életük. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tessek bekenhagyni kedvenc borgunkat, kulonben asszimilallak! Hetesnek nincs szuksege pusupra... ;) (mint ahogy Jadzianak, Ezrinek, Kiranak meg T'Polnak sincs ra szuksege :P ) Milyen kulcsszavakra gondolsz? William 'Tejehuker' Shatner az elso sorozatban jatszotta a foszerepet (meg az elso hat filmben). 'Mondhattok akarmit Kirk kapitany szerelmi eletere, de o, ellentetben Luke Skywalkerrel, legalabb nem volt szerelmes a sajat ikertestverebe...'
maaf, aki nagy ivben keruli a hazugsagsokat
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Majd ha vége lesz, visszaolvasom és megvilágosodom! :-)
De egyelőre a jégbánya és annak padlója felfedezésével vagyok elfoglalva :-( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hehe... ket tng egymas utan, raadasul az egyiket meg nem lattam... ez nagyon fullos volt :P (de nyomaba se' er a nyari napi 6-8 resznek...)
aztan nemsoka' ds9 a v3on
maaf, aki meghuzigalta a puloveret
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Botulinotoxin: Te sejtesz valamit...
A trip kicsit megöl... az önvédelemhez és józan gondolkodáshoz szükséges tulajdonságaidat veszi össztűz alá, hogy egy engedelmes, mindent elfogadó, minden szarral megbékélő, nyáladzó-zokogó jótét lélek legyél.
Ha az ember tripezéssel vagy bármi mással kiöli magából azokat a tulajdonságait, amik szükségesek a változáshoz, háát... akkor elég nehéz is lesz változni. :)
A változásra idő van bőven... kérdés az, hogy mennyi az a bőven? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Érdekes ez a topik. Nem olvastam végig, de azért valamit hozzáfűznék.
Ha az egy ember életében vegbemenő változások egy pillanat alatt mennének végbe, akkor az egyén, aki átélné ezt, megőrülne. Szerintem nem is őrület lenne ez, hanem a fazon azt hinné, hogy itt a világvége. Meggyőződésem, hogy azok az anyagok, amelyek allopszichés hatásúak (pl. LSD), hasonló helyzetbe hozzák a személyiséget. Személy szerint én képtelen lennék élni akár a hatvanas években, és ez még a helytől is független. Van valamilyen korszellem, Zeitgeist, ami mindenütt jelen van. Lehetséges, hogy a tripek ilyen hatást váltanak ki a személyiségből, nem is ego halált, hanem totális megsemmisülést. Mennyire függ ez a szociális környezettől? Ha el tudjuk fogadni, hogy az ego szociális eredetű (szerintem nem), akkor igaz, hogy a szociális környezettől függ a trip-élmény. Szerintem a kérdés (nyelvi-nem nyelvi) jóval összetettebb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! Kéne info, látott-e már valaki ilyeneket: 1. piros, normál méret, kb mint a Renault jel, benne egy hosszanti vonallal 2. piszokfehér, normál méret, hátsó oldalán perforáció mint algopirinen, hogy el lehessen törni, és szép nagy smile van rajta, még szemöldöke is van :) Köcike, legyetek rosszak, meg buéééééék :DD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hacc akkor ugy tunik, hogy ettol sem leszek hulyebb... :-O
azert koszonom! Udv! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát ezek elég natúrnak tűnnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ezért a hatha jógának olyan módszereket kellett kitalálnia az élet két-háromszáz évre való meghosszabbítására, amelyekkel már el lehetett érni a mesterfokot."
Ez nem hulyeseg? Tudomasom szerinte az emberek nem nagyon elnek 120 evnel tovabb :-)... Lehet, hogy ez az egesz cikk egy ilyen nagy blabla... LSD-ben szerintem pont az a kulonleges, hogy nem kell eroltetni, hogy tagult tudatallapotokba keruljunk tole...
Jogazni meg jogazhatunk 30 eveket, aztan meg konnyen lehet, hogy az egesznek nem volt semmi ertelme... |
| |  |  |  |


|