 |
Legfrissebb hozzászólások (123421 - 123440)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nagyon művészi, nagyon ottvan, bár átélni méginkább ott lehetett, egyszer talán majd én is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Koszonom a hozzaszolasokat eloszor is!
Nem a deja vu-tol felek, magatol, nem azzal van a baj (mert regebben is elofordult), hanem attol es ami a legfontosabb momentum az esetekben, hogy ugy elem meg (mar egy joideje), mintha a jovobe latnek es elore ereznem, hogy mi fog tortenni. Tehat ez valami forditott deja vu, nem ugy erzem, hogy mar megtortent (illetve ez is) hanem hogy ez a deja vu az elojele, omene egy esemenynek, erzesnek, amihez automatikusan hozzakotodik a tudatomban. Es ez felerositi bennem az megerzest ami altalaban be is jon, basszus. Erre tobbszor volt mar pelda az eletemben. Es eleg hosszan is szoktak tartani ezek az elmenyek, sot olykor ugy erzem, hogy egy folyamatos deja-vu-ben vagyok. Annyira furcsa. Es hatborzongato. A felelem azert jelent meg bennem ezen esetekhez kapcsolodoan, mert rajottem, hogy a deja-vu-m az indikatora egy esemenynek, ami BIZTOS, hogy be fog kovetkezni, es a hibaarany elegge kicsi. Mint mondtam, az intuitiv tehetsegem mar eddig is iszonyuan szenzitiv modon mukodott, most jon hozza ez a dolog is. Azt hiszem megijedtem. Elegge pszichedelikus elmeny ez, elhihetitek. Maaf, egyebkent mar egy honapja nem vettem magamhoz semmilyen tudatmodosito szert. (normalis cigarettat leszamitva)
Egyelore az a baj, hogy nem tudom kontrollalni ezeket a jelensegeket, talan jo lenne megtanulni es ugyesen felhasznalni oket. UR ISTEN! LATNOK LESZEK?
Psylo'Child, aki teljesen elszallt felfedezve latnoki kepessegeit. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hitt és érzett vakon abban, hogy jó amit csinál, és bár nem tudta miért is meg hogyan pontosan, érezte, hogy oké lesz. és hitt az érzésének is. röviden feladott mindent, és nem félt levegőbe építkezni, mert csak úgy juthat tovább." Nem lehetett nagy eszkombajn, ha nem fogta fel, hogy mit miert csinal... majd 1x raszanom magam, es megnezem a harmadik reszt, de inkabb a Kill Bill-re lennek most kivancsi...
maaf, aki toltelek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legálisan?! Sztem sehol! Ugyanis ha jól megnézted a a palackot akkor rá kellett hogy írva legyen hogy: "Csak orvosi használatra" vagy valami ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naja alvás szempontból tényleg nem túl hálás a hajni :-) A gyomorgörcs - hányinger dologgal sztem szerencséd volt, nekem nem sikerült megúsznom nélküle, bár én 100-110 maggal indítottam akkor tényleg nem volt nagyobb gáz se az ízzel, se semmivel, viszont a második alkalommal már gázosabb volt kb 150 mag, a harmadikra igazából nem is nagyon került sor, azaz megvolt minden csak ránéztem és Anyád! felkiáltással undorodva fordultam (f)el :-) Szal szerintem érdemes másodjára szignifikáns dózissal próbálkozni mert lehet hogy harmadik már nem lesz. Viszont túl sok se szabadna hogy legyen mert akkor meg biztos hogy nem lesz harmadik (vagy már semmise). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PC, en mar hozzaszoktam ezekhez az erzesekhez, es mar eljutottam arra a szintre, hogy az esetek elenyeszoen kis szamu reszeben kepes vagyok megerteni az erzes okat (ok-okozat: a-bol kovetkezik b, b-bol kovetkezik c, c-bol kovetkezik a; az st:voy nemtommek dupla reszeben volt ez jol elmagyarazva... mind1, nem ide tartozik), es tudatos szintre hozni az uzenetet. Eleinte ijeszto volt, d hozza lehet szokni. A rossz erzesnek szamtalan oka lehet: izgalom, depresszio, kialvatlansag, tudatmodosito szerek (mondtad nekem meg regebben, hogy mit fogyasztasz es milyen gyakorisaggal; remelem, meg emlekszel ra), szerelem, tehetetlenseg, stb. Legtobbszor a mellekvesekereg(?) altal termelt adrenalin nevu hormon a felelos a "rossz erzesekert" ("egybe' van a gyomrom" es hasonlok), a szerelem eseteben az oxitocin is bekavar, de errol inkabb nem beszelek tobbet, mert nem akarok nagy hujesegeket irni.
Az ido csak a "tudatos tudatunk" szamara linearis. A volt es a lesz az ido egy nagyon kis reszletenek szubjektiv lekepezese altal alkotott fogalmak. Lehet, hogy az ido kor alaku (keeeeeepzavar rulz), es akkor nincs hamarabb, sem kesobb. Az is lehet, hogy ugyanolyan, mint barmelyik terdimenzio, akkor pedig foleg nincs ertelme az igeidok altal hordozott jelentesnek... ehh, inkabb megyek a Paramounthoz forgatokonyvironak...
maaf, aki mar megtortent
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komoly dolgok ezek. A fent es lent egyutt egyensulyban van, a kint es bent ugyszinten, es ugyanezt tapasztalhatjuk, ha a melyebb osszefuggeseket vizsgaljuk. Ha mindent osszevetunk, akkor azt lathatjuk, hogy a dolgok pont kiegeszitik egymast. Ezt az egyensulyt hivom tokeletessegnek.
maaf, aki varakozik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: tényleg nagyon egyszerű, nagyon szemléletes és nagyon angol :-)). Esetleg egy cikk talán még nem jelentene problémát, de ez ráadásul még matematika is :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Child: ne parázz.
Ha valami újra és újra megtörténik tanulnod kell belőle.
Ha valamitől félsz, akkor az újra és újra meg fog történni.
Amitől félsz, abból tanulnod kell.
Miért félsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sietek leszögezni, hogy a filmet nem értettem. Vagy mondjuk inkább úgy, hogy még végig kell gondolnom, hogy miről is szólt cselekmény szinten, miről is szólt a vége, és lazán el tudom képzelni, hogy nem fog a dologból kisülni semmi. Csakhogy ez a film más szinten működik szerintem. Egyeseknek szentségtörésnek fog hangzani, másoknak meg "na és" lesz, de a Star Wars IV-VI.-hez lehet a leginkább hasonlítani (mellesleg az is egy töndérmese). Nem lesz akkora filmtörténeti jelentősége, de azzal a filmmel kell egy kategóriában kezelni. Igy kell értelmezni a kamufilozófiát, a kamuinformatikus szövegeket , a csókokat stb. stb.
Miért pszichedelikus? Mert úgy van megcsinálva, hogy betépve se veszted el a fonalat... Mittudomén. ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És?
(pamparam. hogy meg legyen a 8 karakter :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is voltak már deja vuim, viszont ami furcsa az az hogy az egyiknél komolyan emléxxem rá hogy álmomban volt a jelenet, ami később egy félerős hajnitrip alkalmával visszaköszönt. Abban a pillanatban tudtam hogy ez nem is csak egyszeri deja vu hanem legalább 3szori. Szal képzeljétek el hogy jobbra néztek lesüt a nap a fenyőerdőre, domboldalra, aztán balra fordultok és a ház előtt épp akkor fut el egy fekete kutya, és mikor teljesen balra fordultatok akkor mintegy alagút szerű vizmosásba bámultok. Nem para, csak mikor már szinte biztos vagy benne hogy legalább harmadszorra éled meg a dolgot, akkor kicsit furcsa és elgondolkodtató lesz a dolog nem?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | That's a glitch in the Matrix. It happens when they change something. Vigyázz, mert jönnek az ügynökök :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
A Mulholland Drive-ot látta valaki? Én egyszer láttam igen későn és igen fáradtan úgyhogy nem igazán voltam képes felfogni a szálat. Aki látta annak elsőre egyértelmű volt, vagy csak én keresek ott is összefüggéseket ahol nincsenek?! Az is lehet hogy annyi csavar van benne, hogy nincs is benne csavar....
Jön valaki december elsején??
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem elkezdhetnénk beszélgetni is a zenékről, nem csak dobálni be az előadókat, albumokat, számokat. Szerintem sokkalta pozitívabban alakulna a topic. Kiindulásnak talán egy kérdés: Mitől lesz pszichedelikus egy zene? vagy Miért mondja/mondod egy zenére hogy pszichedelikus? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narz: és erre is lesz kedvezményünk vajon ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Hát úgytűnik hogy nincs túl sok vállalkozó a szombati szerepjátékra :-( Sebaj mi ott leszünk!
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Ideje lenne összepofoznom a gépemet mert most tényleg nagyon megjött a kedvem a zenecsináláshoz :-)) Sztem majd csinálok eegy ilyen emésztéses koncepció köré épülő számot :-)) Gyomorkorgás, rágás, nyelés ilyesmi :-))
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: juhuu ez nagyon flash olyan mint a bylon 5 ben a Warpgate :-) Az egéssz összefüggő vagy különálló darabok vannak fellógatva és jól pozícionálva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bard: a link ottvan :-)) csak nem igazán tudom hova tenni az embereket, Bill Gates-et kivéve. A kopas ipse meg olyan mint a linux pingvin :-)) |
| | | | |
|
