 |
Legfrissebb hozzászólások (123591 - 123610)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nos! Aki akar jönni egy szerepjáték partyra az legyen nov.22én (szombaton) 20:00 kor a CDFŰ előtt aki nem tudja hol van, az legyen a kálvintéri metróállomáson az OTP Bankomat előtt 19:30kor. Remélem megismer mert én fogom ott várni. 3/4 bőrkabát lesz rajtam előreláthatólag. 19:45ig várok ha nem jön semmi akkor elindulok.
Résztvevők: Wyvern909, meg én...more to be confirmed ;-)
Előreláthatólag karakterkészítés lesz terítéken, közben amit tudok elmagyarázok a világról is (MAGUS). Esetleg valami bevezető mese szerűséget addig megpróbálok kreálni, de ha van vállalkozó mesélésre szívesen veszem a közreműködését estleg a mesélés teljes átvállalását.
Ha valaki csak dumálni akar az is jöjjön nyugodtan szívesen látjuk!
Üdv
Dead |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | És erős fizikai függést is okoz, amint meglátod egyből enned kell egyet ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: a halott emberen voltam. Nekem tetszett, bár kicsit kényelmetlen volt a székek karfáján ülni, mert látni az nem nagyon lehetett másképp. De a film az érdekes volt. Havernak mondjuk nem tetszett, de nekem bejött az is hogy fekete-fehér (haver ezt csak ilyen elbaszott régi-film-utánzásnak vélte) mert szerintem így sokkal jobban visszaadja azt hogy az ipse már meghalt, meg szerintem a filmhez is jobban illet az hogy az ilyen napwütötte erdő stb nem volt annyira "eleven". A zene is el volt találva szerintem mondjuk néha kicsit zavart hogy itt-ott disszonáns volt (haver ezt is lehúzta) de alapjában véve illett a filmhez olyan westernes zenére utalt mégis elvontabb volt nem volt sablonos, és kiszámíthatatlan volt :-)) Az a jelenet nagyon megfogott amikor már nagyon haldoklik a halott :-) és elviszik az indiánok falujába és mutatják a haldokló/halott szemszögéből a világot...na ott velem is megfordult a világ egyszer kétszer nagyon el volt találva olyan harmónikusan diszharmónikus volt a zene és képi hatás együttese. A poénok sem voltak annyira gázosak (haver szerint nagyon trék voltak) Ez a lelövöm az ipsét aki le akar lőni és mikor eltalálom lelövi a másikat aki le akart lőni :-) Meg hát ugye JD jó színész (sztem) nagyon jól játsza az ilyen haldokló/betépett/révülő... szerepeket
Szal mindent egybevéve nekem nagyon tetszett.Szerintem megyek A nagy Lebowskira is bár azt már láttam. Csak most már oda fogok találni és nem tévedek el mint ahogy tettem azt a Dead Man-nél és akkor lesz helyem is.
Egyébként azt is vicces volt nézni a "kakasülőről" hogy amint megjelent egy felirat, a legtöbb ember feje leírt egy félkört hogy el tudja olvasni :-).
Te voltál?
üdv
DEad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem akarlom megváltoztatni a világról alkotott képedet, de fel szeretném hívni a figyelmed arra, hogy az első ősvallásokban, még a valódi "tudományos" természetet írták le, többszörösen összetett szimbólumokkal. Az egyébként materiális gondolkodásra, a magyar nyelvben is rengeteg bizonyíték van. Pl az esz(ik), isz(ik), asz(ik) igéink szótövében tömören és világosan a három fő halmazállapot van elrejtve. Ehez még az ész szavunkat is hozzá lehet fűzni, mint negyedik halmazállapotot, a mechanikusan érzékelhető anyagtól független elektronok összetett mozgását. Vegyük a felhő szavunkat, ami a valós kialakulásukra vonatkozik. Ez elég egyértelműnek tűnhet mondjuk, de ilyesmit más nyelvekben nem találunk(és még jópár hasonló példa). Ezután tudni kell azt is, hogy Buddha - aki valójában nem más mint Buda, a pártus herceg - bölcsességét Szkithiosztól tanulta, aki elég egyértelműen azonosítható a szkítákkal, akik még hasonló szimbolikus műveltségűek voltak. Buddha tanítványa volt Mani, aki később megalapította a Maniheizmust, amiről ma már - keresztény érdekek miatt - nem maradt fent szinte semmi. Ugyanis Manitól lett átvéve a kereszténység, és a szálak világosan azonosíthatóak lennének, ha a Maniheizmus szinte összes nyomát el nem tüntették volna. Tehát egyáltalán nem arról van szó, hogy a vallások fejlődésével új dolgokat tudtak volna meg Istenről, hanem a régi szimbolikus világot félreértelmezve, a jelképes tartalmat szó szerint véve, az új vallások értelmüket vesztették. Már nem szolgálták azt az eredeti célt, hogy a valódi világot írja le az embereknek érthető jelképekkel. Egy fiktív világ leírásának más jellegű előnyei vannak, például remekül alkalmas megfélemlítésre és félelem keltésre Isten haragjával és bosszújával szemben. A valódi Isten, a természet maga, az a törvényrendszer amiben élünk és ami mindent irányít, beleértve minket is. A matematika is egy ilyen törvény. A matematika törvényszerűségei ugyanúgy az univerzumunkhoz kötöttek, mint a gravitáció, a tér vagy az idő. Nem azt mondom hogy ilyen ne létezhetne "máshol" is, de az információ itt is tárolva van, persze nem tudatos tárolásról beszélek. A törvények egyébként véleményem szerint nem tekinthetők teljes értékű információnak, mert nem lettek kódolva egy kódrendszer szerint, hanem egyszerűen vannak, olyan okból amit valóban egyikünk se tud megmondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. szint: két alma, négy alma
2. szint: négy alma KÉTSZER ANNYI, mint két alma
a 2. szint metaszint.
a kétszer-annyiság fogalma már nem egyetlen dologhoz kapcsolódik, hanem dolgok között fennálló kapcsolathoz
aztán lehet, hogy van 3. szint is. sőt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a reset mindenen segít :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf: hülye emberekből sose volt hiány (itt vagyok pl én ;-)). Mondjuk ennyi erővel akkor perelhetnének egy vagon filmet mert mondjuk az alapján rabolnak bankot ... nemáá
Dead akinek az egyik szeme sír a másik üveg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt én nem mertem leírni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez most elég gyenge szellemeskedési kísérlet volt a részemről. Bocs mindenki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves kis hely, vagy pedig, alternatív értelmezésben: az ismerősöd meglehetősen tapintatlan. Csak nem tud róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jodorowsky-filmek minden szombaton nyolctól, a boráros térnél.
http://lists.c3.hu/pipermail/artinfo/2003-October/001892.html
ha nem jó a link, ügyeskedjetek.
időrendi sorrendben mennek, most szombaton lesz a vakond, aztán szent hegy(oda jön valaki?), és társai.
ismerősöm volt, azt mondta kedves kis hely, nézte a filmet, iszogatott, csinált egy cigit, elszívta, nézte tovább a filmet, stb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feri, nem tevedsz. Visine: "...mérsékli a gyulladásos folyamatokat érszűkítő hatású".
Igy hirtelen talaltam meg egy szemcseppet, ami alkalmas lehet a "voros szem effektus" csokkentesere, a neve Analux. Durvabb, mint a Visine, es ugy latom, sokkal jobban kell vele vigyazni (azok a franya kloratok... :P ), de vegulis muxik. http://www.hazipatika.hu/drugs/prod?pid=41
Ja, es senki ne szorakozzon a szemcseppekkel! Nem jatek! Tessek megkerdezni egy gyogyszereszt! Az, hogy ide irtam, meg nem azt jelenti, hogy veszelytelen! A legbiztosabb megoldas tovabbra is az, hogy nem kell fuvezni.
maaf, aki nyusziszem
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szempirosodás ellen? Ezen már filóztam, h. mit kéne, de snki nem tudta megmondani a környéken, itt meg elfelejtettem megkérdezni.
Szólj ha tévedek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javítás:
Strange attractor :o)
cellux:
A galvánelemre nyugodtam mondhatjuk hogy felfedezés, mert Galvani a békacomb működő modelljéről vette, és különben is ismerték már őseink a sumérok, és az egyiptomiak is :o)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | toma:
A két alma meg négy alma nem matematika, de még csak nem is számtan! :o) (Számtan pl. a prímszámokkal foglakozó tételek, ilyesmi...) Itt egy létező osztály egyedeit számlálod meg, de ez nem matematika.
A metametika címén én az olyanokra gondoltam, mint pl. a pi, vagy a természetes alapú logaritmus alapja (e). Persze a pi-re mondhatod, hogy az feltételezi a síkot vagy a teret, és ez igaz is, de a sík vagy tér a maga elvont lényegiségében abszolúte nem feltételezi az anyagot.
Mit gondoltok, ha pl. egy szuperszámítógép begyűjtené a szelek vagy a tengeráramlások összes mérhető adatát, azután ezeket a fázistéranalízisnél használt transzformációk segítségével mondjuk leképeznénk egy 3D-s koordinátarendszerbe, és grafikusan kiíratnánk ezeknek a látszólag kaotikus jelenségeknek az attraktorát (strane attractor=különös vonzó), milyen alakú lenne? Szerintem Isten alakja lenne :o)
(Ja, mielőtt valaki beleköt a "tudományos" értekezésembe, megmondom: matematikus sem vagyok. A leírt eljárás az, amit a webszerverek törésekor a TCP ISN-spoofing-hoz használunk, tehát egy működő eljárás, nem kamuztam :o)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, ezt a matek az embeti elme találmánya-e dolgot már feszegettem egyszer, de akkor nem talált visszhangra. Jaj de jó, hogy beszélünk róla :)) Hajrá, hallgatom a véleményeket.
Egyébként, HA létezik az emberi elmétől függetlenül, szerintem akkor is tárolva van Ivy, az anyagbaan. Abban pl, hogy létezik két alma meg négy alma, meg kétszer olyan hosszú folyó, meg jelenségek, amelyek valamilyen függvénnyel írhatók le (ha nem írjuk le őket vele, akkor is ott van benne a szabályszerűség). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát épp tudok, csak a kérdés az, hogy nem kerülök-e végtelen ciklusba :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Evil Drug Lords ;-) - bár eddig csak egyszer hallgattam de akkor bejött |
| | | | |
|
