 |
Legfrissebb hozzászólások (123631 - 123640)
 | |  | | | | |  | |  | | | jaa, lávalámpa ALAP!!
Mantis: az télleg komoly, hogyha az egész szoba ilyen rózsaszínes-pirosasra van megcsinálva tiszta testenbelüli élmény :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Csak egy felvetésre szeretném ha válaszolnátok.
Az mien lenne ha mindenki tudna mindent mindekröl?
Nem a titok a titok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik barátom furcsa bútorok meg lámpák készítésével foglalkozik, ő mutatott egyszer nekem egy ilyen eléggé elszállt katalógust ahol inkább a látványon volt a hangsúly mint a praktikumon.
Ott volt egy szoba aminek a plafonja be volt vonva nagyon hosszú szálú tűzvörös szőrrel. Elég komolyan nézett ki.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brutus:
Végülis igazad van. Nem vagyok fizikus, de van egy képem a világról, amibe belefér a természetfeletti, mert aki a törvényeket alkotta, meg is tudja kerülni őket ha fontos. Én ebben hiszek.
Neked van egy másfajta világképed, amiben ugyanúgy hinned kell, mint nekem a sajátomban. Eszmét is cserélünk róla, azért van a topic, de valamit elcsesztem: olyan síkra tereltem az eszmecserét, amelyik végülis nem vezet sehova.
Hitem szerint Isten az általa teremtett világ nélkül is Az, aki, és felül áll keze munkáinak törvényein, de ezt semmiféle "tudományos" elven nem tudom, és nem is akarom bizonyítani.
Az egész keresztyén hit gyakorlatilag a természetfelettire épül, arra, hogy Isten feltámasztotta Jézust a halálból, és aki Jézusban hisz nem hal meg, hanem átment a halálból az életre.
Itt vissza is kanyarodtam az eredeti témához :o) Továbbra sem hiszem, hogy ezt az alaptanítást fizikával, tudományosan kellene bizonyatani vagy cáfolni. Egy kicsit olyan lenne ez, mint a galvánelem felfedezésének idejében, hogy akkoriban egyes tudósok minden tételt galvánelemmel akartak igazolni, mintha a bölcsek kövét fedezték volna fel :o)) A tudomány ma is ilyen: veszi magának a bátorságot, hogy a természetfelettit, amely nem tartozik kompetenciájába, mepróbálja kizárni vagy bizonyítani (a másik oldalon :o)
Ez Isten hatásköre...
Végül: egy információ, amit nem tárolnak sehol, mégis van: a matematika :o) Ha nem volnának matematikusok, nem volna ember, nem volna anyag sem, a matematika szerintem akkor is az, ami. (Matematikus sem vagyok, felsőfokú tanintézetben csak 3 félévet foglalkoztam matematikával, azután szigorlat, és kész, pedig érdekelt...)
No, salom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem, csak láthatatlanná vált ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Kika: a zöld-sarok egyébként is jól hangzik ;-)
Nomad: esetleg kialakítható úgy is hogy lekened a falat (mielőtt tapétáznál) valami kulimásszal és meghinted mondjuk ici-pici kavicsokkal, és csak azután tapétázol miután "beleszáradtak" a kavicsok. Bár ez kicsit extrém, de biztosítva vannak a "dudorok".
Bard: ha akarsz egy kiindulási alapot amit utána csak upgrédelni kell akkor menj el a http://www.trixx.hu ra olyan szintű díszítéseket vállalnak az ottaniak huszonX négyzetméteres szobát 30 rugóért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombatra? hmmm: nov 15 Kashmír Atomic Pulse lesz pontos infók: http://www.goa.hu
De szerintem a péntekkel jobban jársz ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddha bar ;-) jó kis ambient (asszem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra az dönti el egy hozzászólásom "jóságát", hogy mennyire pontosan fejezi ki *számomra* azt, amit ki akartam vele fejezni.
Azzal, hogy mások megértik-e, tulajdonképpen nem foglalkozom. :-)
Továbbá: van olyan, hogy valamit elsőre nem ért meg az ember egyáltalán, aztán évek múltán szembejön megint, és akkor leesik. de hogy igazából mi is esett le, és az ugyanaz-e, mint amit a kimondó belerakott, annak az Isten a megmondhatója. Ott vannak például a Lovasi András szövegei, amelyek - számomra - rendkívüli mélységgel rendelkeznek, de állítólag írójuk ugyanezt a mélységet nem fogta fel, csak úgy jött belőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " elsősorban a fiatalok körében próbálják terjeszteni az LSD-t az ecstasy (xtc) olcsóbb alternatívájaként. "
Hát én ezt nem igazán tapasztalom sztem pont fordítva igaz ár szempontjából.
" Emellett ismételt használata esetén a mennyiség nagymértékű növelésére van szükség"
Ez tényleg így van? Lehet hogy hülye vagyok de én ezt nem igazán így tudom. Tévednék? Valamiféle tolerancia rövidtávon biztos kialakul de szerintem nem erre gondoltak aki(k) a cikket írta(k).
Üdv
Dead |
| | | | |
|
