 |
Legfrissebb hozzászólások (123751 - 123760)
 | |  | | | | |  | |  | | | Siphersh: amit a 210-ben leírtál, az nagyon fontos szerintem (hogy a pszichedelikus drogoktól való függőség miben tér el pl. az ópiátoktól való függőségtől). Érdemes lenne megjegyezni, aztán belerakni az "általános áttekintő" szövegébe (már ha lesz ilyen). Ezt még ilyen tisztán kifejtve sehol nem láttam.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | én meg se mertem vele próbálkozni :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja igen, ezt én is hozzá akartam tenni, hogy próbáljátok úgy nézni, mint egy modern pszichedelikus népmesét és akkor nem fog "fájni". Akinek sikerül erre a szálra rátalálnia, szerintem nem fog csalódni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézd meg a Czellux vagy a Toge toptenjét a goa.hu-n
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: ha jól értem, te a jelenség istenítését helyteleníted. Ennek a fajta eltévelyedésnek a legvégső és legalapvetőbb formája ugye az lenne, amikor az ember a világot tartja Istennek és magát Isten egyfajta sejtjeként, mikroszkopikus részecskéjeként azonosítja. (Ha jól emlékszem, ezt hívják panteizmusnak.)
Ha így gondolkodunk, akkor a világ végével Istennek is vége lenne. Ez viszont ellentmond Isten örökkévalóságának, tehát Istennek "kívül" kell lennie bármi megnyilvánulón.
Amikor az ember a jelenségek vizsgálatán keresztül felfedezi az összefüggések hierarchiáját, és ebből egy lényre következtet, akinek minden a része, akkor ez tévút, mert a hierarchia létezése is csak megnyilvánulás (pusztán szellemi értelemben is). Pontosabban van ugyan ilyen lény, de nem ez a Fő-Lény. Ez a Lény legfeljebb tükörkép.
És mindezt azért hangsúlyozod, mert elismered ugyan, hogy a hindu jóginak igaza volt, amikor azt mondta, hogy "Én vagyok Ő", de azt is tudod, hogy ezt az emberek 99%-a félre fogja érteni, és ezért jobb lenne elfelejteni az összes ilyen kijelentést, mert tévútra viszik az embereket.
Jól értem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Az igazat +vallva nekem nem nagyon tetszett, leginkább a bakancsos affér, meg a "én lövök te töltesz" dolgok voltak sulyosak, a látványvilág okés volt, ha valaki emiatt szerette meg a mátrixot az nem fog csalódni, de nekem nem ez volt a döntő érv amiért az első részre azt mondtam hogy húúbazze. Szerintem ugyanaz a probléma mint a SW EP 2-vel kicsit talán "túl" csöpögősre sikeredett. Szó se róla az első részben is volt csók meg szerelem meg minden csak a mennyiségek tolódtak el kicsit....nem akarom senki kedvét elvenni a filmtől, döntse el mindenki maga hogy bejövős-e, de nekem személy szerint annyira nem jött be a "szuperman vs batman" dolog sem, mindannak ellenére hogy imádom a képregényeket, comic-adoptációkat.... mondjuk ez már a 2ben sem igazán teccet. Az alapelgondolás nem volt rossz csak szerencsétlen Neóból akkora ZZupperment csináltak hogy húúú és azért az már túlzás :-(
Na abbafejezem mert nézze meg mindenki, remélem nem lőttem le túl sok poént.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Homen: köszi, de mint kiderült csak jövő7en lesz a sorsolás viszont ezen a 7en lesz egy partyyy :
IndepenTrance presents:"Our own happiness" GOA! party
Helyszín: Saint Tropez állóhajó
Idõpont: 2003. november 14.
Fellépõk: main: Toge (Traditional Goatrance Team) & Ekvi
Show-ma (Traditional Goatrance Team)
E.T.
Orsi & Czellux (Traditional Goatrance Team)
Oleg (Deep Smile)
chill: Teetay (LST project)
Lucky (LST project)
Toge (Traditional Goatrance Team)
Ekvi
Információ: belépõ: 1000 HUF
info: 06-20-217-68-59
(by Goa.hu)
Jön valaki??
Egyébként milyen a tradícionális goa vonulat tud valaki írni előadókat hogy nagyjából képben legyek??
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem nagyon bejött a M3.
Voltak benne bénázások, de lehet, hogy csak a cinikus üzemmód miatt (ki bírja ma elviselni a tiszta érzelmek ábrázolását).
A vége (Zion ostromától kezdve) meg hát... nekem nagyon komoly volt. "I didn't know. I believed." :-)
főleg a credits után a Silver Pictures logója, na az ütött rendesen. keresztes szabadkőműves összeesküvés. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindig jó kedvre derít, amikor az egyik tudós a másiknak magyarázza az intuíció jelentőségét. :-)
én sokáig nagyon híján voltam az intuíciónak (érzéseknek) - már ami az emberi világot illeti (de hát itt az a fontos).
ezt a hiányosságomat úgy kompenzáltam, hogy túlhangsúlyoztam az értelmet. az értelmet mindenhatónak tekintettem, és ezt a dogmatizmust - ami lassan a véremmé vált - megpróbáltam másokra is ráerőltetni. megtanultam és tökélyre fejlesztettem a dobozolás "művészetét", és mivel a sors fejlett értelmi képességekkel áldott/vert meg, egy-egy jobban sikerült dobozzal képes voltam komoly endorfin-flasheket okozni magamnak. ezek a "jutalmak" aztán még jobban ráerősítettek az értelem kizárólagosságába vetett hitemre.
a gondok akkor jelentkeztek, amikor a dobozokba tett dolgok súlya kezdett teherré válni. minél több dobozom volt, annál nagyobb volt a teher. és maga a dobozolás is kezdett élettelen, halott, gépies tevékenységgé válni, mintha egy automata lennék, ami ugyanazt a programot ismételgeti állandóan. kezdtem baromira unni meg utálni magamat, de már nem volt menekvés.
aztán egyszer - Istennek hála - a rendszerem meghaladta azt a bonyolultsági fokot, amit már nem bírtam egóból összetartani. ekkor az egész összeomlott. én meg ültem a földön és sírtam, és sajnáltam magamat. aztán összeszedtem magam, és nekiálltam megint fölépíteni mindent. szerencsére jól ment, az ilyen újrafelépítős periódusokban még az átlagnál jobban is éreztem magam, de persze ez is átverés, hiszen csak arról volt szó, hogy ha az ember leesett a pincébe, akkor onnan minden út felfelé vezet.
ezek a loop-ok akkor szakadtak meg (jó hosszú évek szívásai után), amikor egyszer annyira durván zuhantam le, hogy már nem volt kedvem újra felépíteni a rendszert. na akkor hátradőltem és aszondtam, hogy lesz ami lesz. és lett. :-)
amikor elengedtem a biztonságra való vágyamat (mert a mélyben itt is az önféltésről, a halálfélelemről van szó), akkor végre elkezdhetett történni az, ami tényleg rólam szól. és azóta jó. :-)
de mint a példa is mutatja, a világban kurvára nehéz megbízni.
van, aki egészen élete végéig kapaszkodik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | objektív-szubjektív :))) régi szép idők, amikor a megismerés lehetetlenségén pörögtem :)
a következőkre jutottam:
aki benne van, soha nem lehet objektív a rendszerrel kapcsolatban
aki nincs benne, soha nem ismerheti meg annyira, hogy igazi véleményt alkothasson a rendszerről.
konklúzió: egy rendszer sem megismerhető
Most azt gondolom, hogy van egy módja a megismerésnek:
ha benne vagy, de nem hagyod, hogy elragadjon magával.
állni az örvény közepén, és feljegyzéseket tenni az örvény tulajdonságairól
Már megint ezt a fránya megvilágosodás :)
Benne lenni, de tudni, hogy az nem Te vagy!
ez a megismerés egyetlen lehetősége
szerintem |
| | | | |
|
