 |
Legfrissebb hozzászólások (124331 - 124350)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali!
foxy: sztem salviát nem gázos külföldről rendelni mert sem a magok sem a levelek sem a növény nem mindősül illegálisnak. Azt nem mondanám hogy drognak nem minősül ;-)
Egyébként külföldről tudsz rendelni élő növényt is ....meg mindent.
Üdv
Dead |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nekem is voltak már ilyen vallásos belémnevelt hitet megingató olvasmányaim, aztán a tudományos belémnevelt hitemet megingató olvasmányaim, de már nem tulajdonítok jelentősséget ezeknek. Az én véleményem szerint ezek mind hibás alapokról indulnak, illetve nem maguk az alapok a feltétlenül hibásak, sőt maguk az elméletek sem, csak ha felteszek egy kérdést, pl, hogy mi az értelme az életnek, akkor itt úgy kell elindulni, hogy mi vagyok én és mért tettem fel ezt a kérdést. Saját magunkat kell először szétszedni, megérteni, ha egyáltalán el akarunk kezdeni a világgal foglalkozni, hiszen csak úgy tudnánk megérteni amit taőasztalunk, ha magunkat is értjük. Szerintem a tudománynak olyan szerepe van, hogy pl feltalálja az LSD-t, DMT-t lehet szintetizálni stb. A tudomány ugyanúgy nem VÁLASZ ahogy az LSD sem az, csak egy eszköz, amit meg kell tanulni használni. Nyugodtan megmondhatom, hogy eddig az emberiség NEM tanulta meg használni a tudományt, és a vallásokat sem igazán, legalábbis nem mindegyiket.
"Olyan elképzelhetetlen, hogy a tudomány meg fogja adni a választ az összes kérdésünkre és nem lesz több transzcendens dolog, mert a természetben működő törvényeket ismerni fogjuk?"
A tudomány soha nem fogja megadni a válszt, csak egy eszköz lesz a válasz keresésében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Biga: HaluDub = Hallucinogen in Dub?? mert az tényleg jó! vagy arról egy szám?? nekem sajna nincsenek meg hozzá a számcímek így azt sajna nem tudhatom melyik de azon az albumon vagy egypár jó nóta.
Most találtam egy olyat hogy Infected Mushroom vs? Shpongle ez nálam egy ilyen egybemixként van meg (elnézést nem igazán értek ehhez....szal fogalomzavar meg minden) de BAROMIJÓÓÓ, csak van egy olyan kicsi-picic hiba benne hogy a harmincadik perc környékén belekerült valahogy (rossz felvétel?) valami női nyekergés, ami tuti hogy nem a zene része, mert teljesen elüt tőle meg rádióba is nyomták szal valami híres "alkotás" lehet. És nem találtam sehol eddig olyat amiben ez a rész nem szerepel :-( teljesen idegesítő mert annyira nem illik oda és persze a hangereje is jóval durvább mint a mixé. Most képzeljétek hallgatjátok a zenét éppen lazultok mint állat és akkor fél perc erejéig ("csak") elkezd belenyekeregni (természetesen tök hangosan) valami Britníí Spírsz kaliberű nőszemély a zenébe (azaz nem is a zenébe mert a mix erre az időre eltűnik a nyekergés alól). Hát nem sokkoló?!
És mi van akkor hogyha mondjuk trip közben történik mindez ... rá se merek gondolni :-)
Ha esetleg megvan valakinek csorbítatlanul és hajlandó lenne valahogy rendelkezésemre bocsátani (akár csak azt a kis részt) azt NAGYON megköszönném!
Üdv
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A semmi is valami .
Tudjátok mit jelent :0101 ?
___ ___
I I I I I I
I I I I I I majd rájöttök....
Budha nem a helyes úton jár. Falánk, és Lusta.
Nirvana a végső pusztulás akinek az kell kövesse őt.
Aki fel akar ébredni az tartsa magát a jó úton, a szeretet útján.
Amúgy Jézus ama Hajnali csillag .
Ki a rossz és ki ajó?
Ne hálj úgy férfival mint ahogy azt nővel tennéd, mert útálatos az .
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, van egy kis időm, próbálok reagálni az irányelvekre...
Első bekezdés nekem oké, szóval maximálisan bízok benne, hogy jól fog elsülni ez az egész.
Második bekezdés, konkrét anyagmeghatározások. Nem értem minek? Migha mondjuk csak legális anyagok volnának, vagy csak lightos anyagok... De ezek brutális, és illegális szerek, amik a legelterjedtebbek, legjobban hozzáférhetőek. Mi akkor a korlátozás értelme? Ezt valaki magyarázza meg.
Személy szerint azt érzem, hogy valami korlátozás kell, és mivel nincs jobb ötlet, hasraütésszerűen valami korlátozás történik. Szerintem meg kellene magyarázni konkrétan, hogy miért ezek.
drogkereskedelem. Szerintem is jó, ha nem zajlik ilyesmi nyiltan a fórumon. De mondjuk azt, hogy valaki beirta, hogy hol lehet légyölő galócát szedni, az szerintem nyugodtan maradhatna... Nemtudom a határt hol lehetne meghúzni, de én teljesen korrektnek tartanám azt, hogy éppen a kereskedelem, a megszerzés stb. tekintetében az aktuális törvényi legalitás lenne a határ.
Ja, meg van a 18 éves korhatár. Hát nemtudom, én ezzel nem értek egyet, de végülis felőlem legyen, egy internetes fórumon úgyse lehet ezt ellenőrizni... Max nem vallják majd be az emberek a korukat... Mondjuk ez is gáz, de, na mindegy, ez a legkisebb dolog...
Szóval a fő gond ez a szerkorlátozásosdi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
szappanopera?! Asszem én is elkezdek kitálalni....bár nemtom lehet hogy kéne ennek egy új topic (mondjuk szívügyek vagy hasonló?! :-) .
Szal nálam következő a helyzet: Adott egy lány, meg ugye én. Namármost, elég hosszú ideje voltunk már barátok és elég sokmindenről el tudtunk beszélgetni, csakhogy Ő többet akart és én meg olyan ember vagyok aki nemigazán van tisztában az érzelmeivel, belementem "próba cseresznye" alapon ... hátha...Hát nem! Egy hónap után szétmentünk mert megmondtam Neki hogy nem működik a dolog és hogy inkább hagyjuk, jó elfogadta (látszólag) utána 1 hónapig nagyon rámszállt látszott rajta hogy nem adta fel. Ugyhogy másképp nemnagyon tudtam értésére adni a dolgot, hát" összejöttem egy fiktív csajszival". Ez látszólag hatott és 1-2 hónapig nem is nagyon találkoztunk...már-már azthittem hogy fellélegezhetek, de mégsem mert talán 2 hete megint jelentkezett. Mondom magamnak okés nem gáz egy találkából csak nem lesz probléma...Hát lett megint belém bolondult és most megint ott tartunk ahol 2,5 hónappal ezlőtt és nemigazán tudom az értésére adni, hogy nem nem működik nem működhet a dolog, anélkül hogy megbántsam (azt pedig nem szeretném), mert az nem igazán az én stílusom....és ha most beadom neki hogy tök jól megvagyok a "barátnőmmel" akkor is csak időleges lesz a dolog?! körök,körök ....mit vétettem ?!
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey:
Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy kérdés:Tudom hogy a Salvia nem minősül drognak,de
nem gázos külföldről rendelni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (na tessék, és a wyvern is tovább mondja a tutifrankót.)
az óembernek meg kell halnia, hogy az új megszülethessen.
eleget tipródtunk már a bemerevedett világértelmezések börtönében. ki a friss levegőre!
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tirianne, nem tudom honnan jött, amit írtál, de nagyon ott volt.
Gén, neked meg örülök, már azt hittem, tényleg "olyan" tudós vagy, ahelyett, hogy "ilyen" lennél :-)
annyira jó, hogy amikor az ember magában egy kicsit felszabadul, akkor a körülötte világ is vele együtt egy kicsit felszabadul.
kicsit ide, kicsit oda, kicsit ide, kicsit oda,...
kinyílik egy világ
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
"A friss telepítés után a windows könyvtárból törlök néhány duplavé betűvel kezdődő fájlt (Wuauboot.exe, Wupdmgr.exe...) - különösen nyugodtnak tűnik ezek után az OS hosszútávon."
például a Win.com meg ilyenek ;-)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy először mindenkinek el kéne szigetelődnie (mentálisan), hogy magányosan készüljön fel mindenki egy új közösség építésére, új kapcsolatok kialakítására?
Ez persze egy kicsit gyanús (gyanúsan radikális), mert ha ez az új közösség *pusztán* tudományos vagy *pusztán* vallási alapokra épül, abból nem harmónia hanem elnyomás lesz. A tudománynak és a vallásnak kiegészítenie lenne érdemes egymást, akkor sokkal jobban tudnánk figyelni a spontán, intuitív megérzéseinkre is (amikre manapság elég kevés figyelmet szentelünk).
Nem magával a vallással, sem a tudománnyal van a baj, hanem ezek rossz értelmezésével és alkalmazásával: az ateista, materialista tudományos fanatizmussal ("Isten márpedig nincs!") és a fundamentalista vallásos fanatizmussal ("A gyehenna tüzén fogtok égni!"), tehát a szélsőségekkel van.
A szélsőségek között pedig véleményem szerint megfelelő önismeret birtokában lehet lavírozni... de ez baromi nehéz, főleg ma, amikor egyre aggresszívebben akarják az embert berántani mindenféle érdekeknek alárendelt ideológiák... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes. Biztos igazad van, de nekem a legtöbb szám tök újnak tűnik (pedig ismerek pár Simon zenét) és a 3. szám is jobbnak tűnik, mint az eredeti. Gitárt meg nem is hallottam benne :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szappanopera újabb fejezete: egy hét után nem bírtam ki, írtam neki, hogy akkor maradjon a barátság, úgy éreztem, elszállt a köd a fejemből. A beszélgetések viszont hiányoztak. Persze az volt a feltétele, hogy ne is akarjak ebből többet, csak akkor és akkor. Viszont azt hiszem, mellőzöm a közös bulikat, jobb ha nem látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha megnézünk egy filmet, akkor két részre osztható, ami bejön: lesz, amit egyből megértünk (vagy azt hisszük, hogy megértjük), és lesz olyan, amit nem értünk meg. Ez utóbbiakon addig dolgozunk, amíg nem találunk valami olyan magyarázatot, ami kielégítőnek tűnik. Aztán ehhez vagy ragaszkodunk vagy nem annyira.
Az, hogy ki mit hogyan értelmez, és hogy az egyből nem értelmezhető dolgokat milyen dobozokba rakja bele, az egyéntől függ.
Nekem pl. az az érzésem, hogy ti itt elmentek olyan dolgok mellett, amik számomra pl. triviálisak, és tök megdöbbentő, hogy úgy néz ki, valamiért nem is tudom nektek megmagyarázni, amit érzek/látok pl. abban a csókos jelenetben. (Mintha bennetek hiányozna hozzá az a háttér, ami bennem ezek szerint megvan.)
Nem kritika, tényfeltárás. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dead!
Milyen szemüveg? AMivel úgy látod,h nemmindigvicces?
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DeadMan: fogalmam sincs. Nézd a goa.hu fórumot, van ott egy IM topik a partys szekcióban... elvileg egy héten belül lesznek jegyek.
Azért kicsit furcsa, hogy ekkortájt 3 hét alatt olyan bulik lesznek minden hétvégén, hogy ihajj. Parasense live nagyon komoly lesz, Xenomorph is, Infected is... nem szoktak ilyen sűrűn ennyire konkrét bulik lenni. Rátevés van.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja,Caulfield + Gén!
A kollektív továbbjutással az a gondom,h ahhoz előbb kollektivitás kéne.. Én elszigetelődést látok. Az emberek nem beszélnek, nem osztják meg magukat. Miért? Kor? Szocializáció? V csak csapnivaló a jelrendszerünk?
Egyre gyakrabban érzem,h ki kéne dobni mindent az ablakon, és vmi tök mást/máshogy..stb csinálni, mert ez így nemjolhalad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutrino:
..Én csak vhogy azon csodálkozom, hogy ha eljutottál oda, hogy ilyeneket gondolj, akkor mért csodálkozol rajtuk..? Nemtudom, lehet,h csak én vagyok tul egyszerű (v tul fáradt;), és nem értem,h hogy gondoltad.. De mért, te eddig azt hitted,h fogsz egy vallást,magadévá teszel MINDENT, amit mond, és elvetsz mindent,amit elvet, és élsz csendben és ennyi? Ugye nem..? Igazából a vallások nem is erről szólnak. Az már a mi bájos nyugati kultúránk velejárója, h a kereszténységet is úgy adták be nekünk, ahogy. Aztán a jónép a nagy buzgó hívésben csak azt felejti el,h Isten nem büntetni ficereg a Biblia lapjain, de ez mellékes..;) Tehát a vallásokat lehet demagóg eszközként, v mankónént, esetleg saját gondolat,v annak mersze híján használni.. de nem kell. A világ nagyon-nagyon összetett. Rengeteg inger ér minket minden pillanatban, ezért azt mondjuk, h csak korlátozott mennyiséget tudunk feldolgozni, pedig lehet,h csak lusták vagyunk. Nem merjük kihasználni az agyunk.. (jajj, fene, megint elkalandoztam.. lehet,h most nekem inkább nem kéne irni, mert ennek így sose érek a végére.. de mostmár mindegy;). Na, szóval nagyon sok a feldolgozandó, ezért sémázunk. Nem birunk el annyimindent egyszerre, ugyhogy helyes kis dobozokba dobáljuk őket. A vallás kitűnő értelmezési keretet nyújt csomó mindenhez, hovatovább, gondolkodni sem kell lassan.. Mennyivel egyszerűbb..!:) Na, ez nem hit;P
A tudomány meg ja,ja klassz dolog, de igaza van génnek, végülis csak gyengécske emberi agyak által kreált ideákat vizsgálgat..:P Ki tudja mi minden van, amit elképzelni sem tudunk, mégis itt rohangászik körülöttünk nap mint nap.
Lassuk be a korlátainkat. Lássuk be, h lehet, hogy nincsenek korlátaink;) Lehet, hogy az a felfogás rossz alapvetően, h kéne gondolkozni korlátokon. Vagy hogy be kell vmit bizonyítani ahhoz,h létezőnek tekintsük. Lehet,h az egészet nagyon rosszul fogjuk meg, és ha nem így gondolkodnánk, akkor sokkal többet tudnánk. V mindenki megőrülne a támaszai nélkül;)
Én meg irogatok itt összevissza:) Érdekes lesz elolvasni..;) Leszögezem, nagyon pillanatnyi személyiség vagyok, nem vállalok felelősséget;) |
| | | | |
|
