 |
Legfrissebb hozzászólások (124361 - 124410)
 | |  | | | | |  | |  | | | neutrino:
"Rájöttem, hogy a vallás szemellenző, ami elfedi előlünk a valódi igazságot."
A 'valódi igazság' létezése is hit dolga.
A vallás szürö, de hát mi nem az.
"Ez a mondat döbbentett rá, hogy a világ megismerhető, és mi képesek vagyunk a megismerésére."
'rádöbbentett'=elkezdtél benne hinni?
"Olyan elképzelhetetlen, hogy a tudomány meg fogja adni a választ az összes kérdésünkre és nem lesz több transzcendens dolog, mert a természetben működő törvényeket ismerni fogjuk?"
A tudomány legalább önmagával szemben is kritikus néha. Gödel? Heisenberg? Káoszelmélet?
"Isten létét komolyan meg lehetne kérdőjelezni, ha a tudomány be tudná bizonyítani, hogy a Világegyetem végtelen korú. De ha csak 15 milliárd éves is, hogy fér ide a teremtés?"
Nemlineárisan?
"Mikor Sagan azt a kérdést tette fel a tizennegyedik Dalai Lámának, hogy mit tennének, ha a tudomány megcáfolná a reinkarnációt, azt a választ kapta, hogy abban az esetben a tibeti buddhizmust meg kellene változtatni. Ami engem zavarba ejt, hogy ilyen egyszerűen el lehetne simítani az ellentmondást, hogy "kicsit" igazítok a valláson?"
Inkább mondta volna, hogy 'akkor felfegyvereznénk a hívöinket, legyilkolnánk az összes megcáfolót, betiltanánk a tudományt és globális eröszakkal évszázadokra ellenörzésünk alá vonnánk a világképet?'
"Hihetek-e olyan dolgokban, amelyek kiigazításra szorulnának, mihelyst bebizonyítanák az ellenkezőjüket?"
Hinni mindig érdemes, csak az a kérdés, meddig.
"Nem vonom kétségbe, hogy valóban van valami, valami számunkra nem ismert még, természeten túli dolog."
Ez is hit dolga, hogy a világot inkább ismertnek, vagy inkább ismeretlennek gondolod-e.
"De a természet megismerésének határai csak bennünk vannak. Mi vagyunk önmagunknak a korlátjai."
Ha ez a korlát egy másfélliteres, nem-visszaváltható agy, akkor tényleg. Kollektívan persze tovább is juthatunk, csak az még evolúciós fejlesztés alatt van.
"Szembefordulunk Darwinnal, pedig a tények jelenleg az ő elméleteit igazolják."
Van, amiben igen, de másban meg nem.
"A tudomány által még nem igazolt jelenségek nem jelentik a vallás bizonyítékát."
A vallásnak nem kell bizonyítás, pont azért vallás, hit alapú.
"Nincs nagyszerűbb, mint abba belegondolni, hogy a Világegyetemre nem kell ráerőltetni a természeti törvényeket, mert azok önmaguktól működnek."
Nem kell? Miért, talán lehetne? Ez egy önmeghatározás. De jó, hogy van gravitáció, mert ha nem lenne, akkor nekünk kéne feltalálni?
"Mi akadályoz meg hát benne, hogy tovább lépjünk, és még többet tanuljunk?"
Miért, nem ezt csináljuk egész idö alatt?
"Sziddhártha megvilágosodott és nekünk is adva van a lehetőség."
Na és, én is megvilágosodtam, most akkor mi is van? :)
"Én azt gondolom, valóban, az ember önmagában is csoda, mint ahogy az is, hogy az univerzum részesei vagyunk."
Minden csoda, de akkor nincs mihez képest csodának lennie, ezért semmi sem csoda. Csak létezés. A virág sem miattad csinálja, hogy szép, mert nem is csinálja, csak van. De attól még szép.
"S csodálatos az, hogy mindezek eszünk és felfogóképességünk birtokában megérthetők."
Ezt a megértést kellene elöször definiálni.
"De szeretném hinni, hogy akármi is lesz a végső igazság, mi meg fogjuk találni és ebben a tudomány nem ellenségünk, hanem támogatónk lesz."
Ki az a 'mi'? Az emberiség? X db tudós? Te?
A tudomány is eszköz. Intuitív (miért ne: hit alapú) hipotéziseket gyárt és azok bizonyításával/cáfolásával foglalkozik.
Ja, egyébként én tudós vagyok :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a rák egyszerűen a Föld védekezési mechanizmusa az ember ellen. Ha rólam kiderülne hogy rákos vagyok, megpróbálnék olyan alázattal viseltetni a dolog iránt, mint ahogy a Föld viseltetik irántunk...
Bezárni pedig igazán az ember testét lehet, de ha kemény fából faragták, ha nem engedi, akkor nem záródik be az összes többi része is. És akkor rájön hogy a halál sem olyan gáz mint amilyennek eddig hitte... hú de darkos lettem most ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Én is szoktam ezt álmodni :) Ilyenkor mindig elgondolkozom rajta, hogy vajon miért is vágattam le, és mivel még álomlogikával sem találok rá semmi okot (ébren meg pláne), így rájövök, hogy ez csak álom, vagyis TÁ-m lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylo'Child: írtam neked mélt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a mátrixokban nem biztos, hogy több van annál mint ami látszik.
de azért jó film, mert mégnézi az ember, és gondolkodik, gondolkodik-->alkot. és ez jó.
salvador dali mondta(néha látni is fennt):
"Nem az a művész aki ihletett, hanem az aki megihlet másokat" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pár órára nem kukkantok be, aztán micsoda pörgés van...
kösz a tippet Innocence, de ne legyen lelkiismeretfurdalásod, mert hallottam már a dologról - hála 1-2 gyorsasági-mániás haveromnak. épp csak az anyag tisztasága, amit nem nagyon tudtam lecsekkolni: azt tapasztaltam, h aki bele van őrülve a gyorsaságba, annak bőven megteszi, ha a kocsija pörög, az agyával már nem szórakozik. persze az a duplaélvezet, amit leírt kru, az azér elgondolkoztató (szigorúan sivatagban persze) :)
maaf
"Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!)."
szerintem nem feltétlen igaz, amit írsz. megint csak a ti oldalatokon, az "anyagok" alatt szereplő N2O definíciójára hivatkoznék: ha vki CSAK a fogyasztásra vonatkozó részt elolvassa, akkor már tisztában van azzal, h mit NEM szabad csinálnia a gázzal.
mégeccer elmondanám, h nem a nitro használata volt a kérdéses, hanem a nagyobb dózis beszerzése: eccerűen lusta vagyok, és rettentő amatőrnek tartottam, h 5 percig vacakoljak a következő patron feltekerésével, lufiba engedésével...
valóban kitartó vagyok, ugyh téged sem foglak békénhagyni Innocence, amíg nem válaszolsz a mailemre :)
GB
ui: azér jó, h vigyáztok az emberre...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy egyszer tudatod egy részét kutyába vetítetted... vagy fogod majd a jövőben... találkoztál magaddal... kutyaként :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes volt az első tapasztalatom, huh, ez a hétvége. Izonyatosan jó levegőt venni, cigizni, tévézni... Hatalmas öröm akár csak egy szót is kimondani, vagy hallgatni másokat, de az érzés eltűnik és semmi nem marad csak határtalan szomorúság, ami megint fellő az euforia magasságaiba és az egész hullámzás kezdődik elölről...
Szerintem ez nem is partidrog, hanem otthonülős beszélgetős csodaszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga, nem vagyok "rosszkedvubb", mint altalaban. En sem itelem el a tesokat, mindossze leirtam a velemenyem a trix2rol. Az elso resszel is penzt akartak keresni (sikerult), de az egy jo film volt, es megerdemeltek az elismerest. Ez az en szubjektiv velemenyem.
maaf, aki depi mint atom
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaaaf, nem vagy te ma egy kicsit rosszkedvű? Nekem pl. sokkal jobban tetszett a 13. emelet vagy az eXistenZ, de hát a testvérek gondolom némi pénzt is akartak keresni. Ezért ítéljem el őket? Nem ítélem.
Biga, aki tán mára kimászott a depresszió mély mocsarából |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendesen rakattantatok a kommersz agymosasra... Nem nagy kunszt kitalalni olyan "hujesegeket", amin a vegtelensegig lehet filozni. Eleg, ha megnezitek a kepernyorecsavarodva topikot.
Biga, "[...] a Mátrix a mindennapok emberének próbál átadni valamit, olyan csomagolásban, hogy mindenki értse". Szerintem meg pont ugy vannak megcsinalva a "nagymonologok" es a parbeszedek, hogy senki se ertse, es azert nem ertik, mert nincs mit erteni (tudod, hogy miert jottel ide, de nem tudod, hogy tudod, hogy miert jottel ide, es azert jottel ide, hogy tudd, hogy tudod, hogy miert jottel ide; meg hasonlok), pont ezert kezdenek el rajta filozni az emberek -> az olcso marketingfogas elerte celjat.
A "duplanullas csokjelenetnek" szerintem semmi mondanivaloja nincs, azt viszont en is elismerem, hogy piszokjol meg van csinalva a jelenet. A virtualis valosagnak meg a neveben is benne van, hogy "valosag". Trinity reakcioja meg azert olyan, amilyen, hogy ne aludjon el rajta a mozinezo.
Nalam a "mely mondanivaloju" film a Leon, a profi-nal kezdodik, bar ezen is lehetne vitatkozni, de nincs ertelme, mert "izlesek es pofonok...".
Probaljatok meg egy kicsit elszakadni a mindennapoktol! Ne vesszetek el a reszletekben! Vegyetek eszre, hogy az emberi agy valojaban a valosagnak csak egy nagyon kis reszet kepes felfogni, foleg mostanaban! "A tudas kezdete a nemtudas tudasa" nem tudom, ki mondta (kinek tulajdonitjak...), de nagyon tetszik. Ha ezt valaki megerti, akkor kepes tullepni sajat korlatain.
maaf, aki nem tud
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (jaj, de rég okoskodtam itt :))
wyvern909:
"De akkor az emberiség nem több egy burjánzó ráknál és az emberek a ráksejteknél. "
Nem tudod miért van mostanság ennyi rákos megbetegedés?
"De ha *engem* mátrixba akar valaki zárni... arra tüzet fújok. :) "
Amíg az gondolod, hogy be lehet téged zárni, addig zárva vagy.
Na, erre varrajtok sálat! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Először is, mielött elfelejtem! Gratula! Jók lettek az irányelvek!)
Neutrino:
"nem hagyott hátra mást, csak a "semmi" érzetét."
Próbáld megtartani ezt az érzést.
"Rájöttem, hogy a vallás szemellenző, ami elfedi előlünk a valódi igazságot. "
A vallás eszköz.
"Olyan elképzelhetetlen, hogy a tudomány meg fogja adni a választ az összes kérdésünkre és nem lesz több transzcendens dolog, mert a természetben működő törvényeket ismerni fogjuk?"
Nem elképzelhetetlen, de ez esetben már nem aza tudomány lesz, amit ma hívsz annak. Leginkább egy mágikus kultúrához fog hasonlítani az, amiben alkalmazzák a természeti törvények nagy részét.
"Isten létét komolyan meg lehetne kérdőjelezni, ha a tudomány be tudná bizonyítani, hogy a Világegyetem végtelen korú. "
Ezt azért mondod, mert nem tudod, ki/mi az Isten.
"azt a választ kapta, hogy abban az esetben a tibeti buddhizmust meg kellene változtatni. Ami engem zavarba ejt, hogy ilyen egyszerűen el lehetne simítani az ellentmondást, hogy "kicsit" igazítok a valláson? "
Ez csakis a Dalai Láma bölcs belátására bizonyíték.
"A valóság az lenne, amit a vallások tanaiban találok? "
A Valóság szavakkal ki nem fejezhető.
"Szembefordulunk Darwinnal, pedig a tények jelenleg az ő elméleteit igazolják. "
Az elme arra talál bizonyítok, amire csak keres. A tudomány elme.
Szerintem keress rá a neten, biztos találsz olyan oldalakat, ahol cáfolják Darwin elméleteit.
"Ha hiszünk a földön kívüli élet lehetőségében, akkor hogyan kell elgondolnom az ő helyüket az egészben? "
Mondjuk egy másik dimenzióban.
"Érzésem szerint a vallással csak megkötözzük saját kezeinket, és a korlátjainkat erősítjük. "
Erre eljutottál volna, ha soha nem foglalkozol a vallással?
Korlát vagy kapaszkodó?
"Az élet értelmére nem tudom a választ, és azt sem tudom van-e egyáltalán ilyen."
Van.
Egész jó dolgokat írtál. Olvass több Zen koant.
üdv,
sms |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, én értelek mire gondolsz. Ha az illúzió 100%-os szimulációja a valóságosnak, ergo a nőt megcsókolni épp olyan, mint élőben, akkor voltaképpen ugyanazt élem át. De pont Trinity-től látunk ilyet? Szerintem hülyeség egy programra féltékenykedni. Ha egy emberi tudat lenne mögötte, az más tészta.
Csakhogy semmi következménye nem lehetett. Perspehoné el tudta volna csábítani Neót? Kötve hiszem. Különben meg látszik, hogy nem olvasta a "Körben járni..." topicot :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah, itten vagyok Frankfurt am Mainban, ha valakinak van kedve meglatogatni, az batran dobjon egy mailt (holgyek elonyben:), mert lakasom az van itt, de egyedul vagyok, ugyhogy lehet jonni, akar tobb napra is, aztan megvizsgalhatjuk, hogy errefele milyen pszichedelikumok vannak... :)))
Minstrel! Hi! Egyebkent neked mar feltunt, hogy a topicok alapitoit jol osszekeverted??? En pl a forumos talalkozot alapitottam februar 4-en... :))) Hmmm... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, de ők ottan a filmben már nem csak sejtették, hogy amit addig hétköznapi életként ismertek, az csak egy virtuális valóság, hanem pontosan tudták, és ismerték az igazi valóságot is (az igaz, hogy közben arról is kiderült, hogy az egy mátrix a mátrixban, de az csak később jött...). Szóval ez olyan mintha mi most valami nagyon szuper PC-s játékot játszanánk. Ilyenkor gondolom csak nevetnénk azon, ha a párunk mgcsókol egy programot, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erdőben járva gondolkodni ezeken a dolgokon... na AZ az igazi! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak annyit szeretnék reagálni erre:
"Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!). "
Hogy erről az autós dologról pl. nekem halvány lila gőzöm nem volt eddig, valszeg azért mert az autókhoz semmi közöm, szal nem igazán érdekelnek, ennek ellenére tudom, hogy mik az N2O veszélyei és eddig tudtam biztonságosan használni (félreértés elkerülése: ez után is tudom majd ;) ). Szal amit írtál az nem feltétlenül igaz.
Hmm ez a moderálás elég érdekes dolog, én azt hittem már régen ott van az a mondat a lap tetején csak én vagyok olyan hülye, hogy nem vettem észre ;)). Tényleg van jópár "elég konkrét" hozzászólás a topicokban, nemtom ki javasolta, de jó 5let, hogy ki kellene írni, hogy azokat nem törlik, de ettől még az új irányelv érvényes. Nah mind1 ez off. Majd +látjuk hogy alakul...
weedám napot: Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viccelsz? Teljesen mindegy, hogy a külső világ valóságos-e vagy illuzórikus.
A tapasztalásunkon kívül nincs más valóság.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm...
Helló mindenki én még új vagyok de azét javaslok valamit ahelyett hogy ieneken gondolkodtok néha menjetek ki az erdőbe :))))) sokkal jobb :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A könyv nagyon király, és van benne nem is kevés a pszichedelikumokról, csak kicsit elrejtve. Saganról azért annyit lehet tudni, hogy halála előtt már ő sem volt az a kőmaterialista. Na persze Istenhit és materializmus között óriási birodalom terül el. És maga a materializmus is egy olyan dolog, ami eltakarja a valóságot paradox módon. Az igazi vallásos ember nem vallásos, nem jár sehová és nem birka. Az igazi vallásos ember talán ateista is. Ő csak él, ott van a pillanatban, befogadja a létet, nem kell hinnie, mert a hit csak saját kétségünk győzködésére szolgál. Ha hinnük kell, régen rossz, mert akkor ellensúlyozni akarjuk saját kétkedésünket. Tudjuk azt, amit tudnunk kell, és fogadjuk be, ami létezik, de nem tudhatjuk. Ha jó, ha fáj, ha hideg van, ha meleg, legyünk ott, akkor és lássunk. A Semmi Minden és a Minden Semmi - ugyanaz, amint amit az ember belül talál. Sokszor semminek érzi, de valójában Minden ott van, jó mélyen... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként nem is értem, mit aggódott annyira Trinity. Hisz egy programot csókolt meg Neo egy virtuális világban. Vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Simon testvér HalluDub címen elkövetett alkotása sem semmi, először nem jött be annyira, egy ideje viszont muszáj mindennap legalább egyszer meghallgatnom :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Vagy lehet, hogy sokan csak azért kezdtek versenyezni, mert így olcsóbban beszerzik az N2O-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzeld el ezt az esetet (kitaláció!)
Száguldasz 240 km/h-val az Ausztrál sivatagban egy egyenes úton. Bepöccinted az n2o rendszert. 2 mp alatt gerincenvág a gyorsulás, a motor fülrepesztően elkezd sivítani a verda felgyorsul 320-350 km/h-ra de közben megreped az utastérben a nitrós palack és onnantól 80-20% arányban n2o-oxigént lélegzel be, már nem csak az autó gyorsul..... hehe
WOW, eléggé extrém sport, nem? :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyönyörű, hogy egy Corvettes autóversenyző is idetévedt a topikba, így a nitrouserek másik oldala is képviseltethette magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz holist, így már nem tűnik értelmetlne hülyeségnek amit olvastam (már ha igaz a forrás).
A Buddha élete és tanát nem Schmidt József írta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy versenyző szavaival ugyanez:
A dinitrogén-oxid befecskendezését követően több oxigén megy a hengerekbe, amihez több benzint lehet adagolni. ettől nő a teljesítmény.
A dinitrogén-oxid a palackban folyadékként tárolható. A palackból kijutva csökken az N2O nyomása, ami lehűti a környezetét, ezért hidegebb levegőt szív be a motor, ráadásul az oxigéntartalmú N2O táplálja az égést. Ettől ugrik olyan nagyot a teljesítmény.
15 másodperc nitrózás után három perc kihűlés kell a motornak
Aki kedvet kapott dinitrogén-oxidos teljesítménynöveléshez, az csak olyan szettet válasszon, amelyikben számítógép szabályozza a működést. Az én Corvette-emben is ilyen van, amely az eredeti oxigénszenzort figyeli és vigyáz arra, hogy se a benzinnel, se nitróval ne dúsuljon túl a motor.
Rajtolásnál nem használom a nitrót, mert csak elfüstölne a gumi. Az én autómban úgy van belőve a berendezés, hogy a számítógép 2 másodperc alatt engedi fel 70-ről 150 lóerőre a vezérlést. A lépcsőzetesség kíméli a motort, nem mindegy, hogy ütésszerűen jelenik-e meg plusz 150 lóerő a főtengelyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves neutrino,
a hozzászólásodat olvasva az az érzésem támadt, hogy te egy kicsit megvilágosodtál. (na nem nagyon, csak kicsit. :-)
a transzcendens valóság az anyagi világ szervezőelveinek összessége. csak az anyag által létezik, csak az anyag által fogható fel. ha nincs megnyilvánulás, a megnyilvánulás sémája irrelevánssá válik.
a látens törvények a Semmi méhében nyugszanak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár szó az N2O és a gyorsulási autók használatáról:
Bármilyen autóhoz, motorhoz lehet barkácsolni vagy kapni nitrós szettet. A szett 10-50-100 l-es n2o-s palackból, szabályozó elektronikából és egyéb dolgokból áll amit "rákötnek" a motorra.
A motorban a hengerfejet, stb.. általában meg szokták erősíteni a nagy igénybevétel miatt.
Sok-sok hobbi és profi n2o rendszer építő van kis hazánkban is!
Pár leírás, amire emléxem n2o-s brakács fórumokról:
A haverokkal babetta kismotorra építettünk egy nitro adagolót, ami egy 5 literes palackból nyomta egy kapcsoló segítségével a gázt az égéstérbe. A babettáról tudni kell, hogy álló helyzetben lerakott lábbal el sem indul csutkakázzal :-) Nos, mi ekkor rákapcsoltuk a n2o-t és a babetta leégette a hátsó gumiját egy 10 másodperces őrült pörgés alatt!
Másik:
egy komoly cég árul tuning n2o rendszereket sok-sok gépkocsihoz.
Egy kellőképpen megerősített tuning Lada az 50 literes n2o rendszerrel a kapcsoló bepöccintése után szelíden 400-500 LE teljesítményen pörög amíg tart a nitro, azaz kb. 1-2 percig. (persze más kérdés, hogy a motort eléggé megviseli)
Saját véleményem: a n2o ugyanúgy hat a gépekre is mint az emberekre -> őrült pörgést csinál egy kis ideig |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Behind Closed Eyelids
az valami gyönyörűség. beleborzong a hátam, amikor elkezdődik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem eddig mindkét rész kurva jó volt.
Ha más nem, az a jelenet, amikor Persephooné megkéri Neót, hogy csókolja meg őt igazából (Trinity szeme láttára). Az annyira finoman meg van csinálva. Annyira mély.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Bard: nagyon FLASH ;-)
Tirianne: ilyen szemüveg van mindenkin?!
Üdv
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Váltsd meg Lucifert önmagadban és Jézus lesz belőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Begyalulták a saturnust vagy csak én nem igazodok ki a webes felületen??
Sevil: pedig feldobtam a többit is :-(
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Mushroomról mikor lesz bővebb infó?? mennék mán jegyet venni!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [patron-all :)))))))))))))))))] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elhatároztam hogy megnézem, milyen lehet nem-ráksejtnek lenni. Azazhogy, milyen lehet nem olyan ráksejtnek lenni, ami egy pénzre, üzletre, paranoiára és erőfitogtatásra berendezkedett, a természeteset ezekből levezető "evolúciót" nem vall magáénak.
Én most gyakorlok... gondolkodok... keresgélem az utam... az, hogy más hogyan gondolkodik, vagy esetleg a gyermekem mit fog akarni - talán mellékes.
De ha *engem* mátrixba akar valaki zárni... arra tüzet fújok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, ráksejteknél, akik megölik a gazdaállatot, szimbiózis helyett parazitizmusra törekszenek. És akiket ráksejt szinten kell tartani reklámokkal, ideológiákkal, propagandával... hogy ne gondolkodjanak azon, hogy esetleg lehetne másként is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meglehet. De akkor az emberiség nem több egy burjánzó ráknál és az emberek a ráksejteknél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy kicsit durva voltam, de inkabb ez. minthogy valaki rafazzon. Egyebkent sufniban is lehet n2ot csinalni, nagyon olcso alapanyagbol (20 ft/kg-nal nem kerulhet sokkal tobbe), a pontos reakciokorulmenyekre csak nagyjabol emlekszem, az alapanyagot meg tenyleg nem irom le (emilben sem).
GB, ha eddig nem ment el a kedved a nevetogaztol, akkor az azt jelenti, hogy nagyon elszant ember vagy, csak igy tovabb! :)
off
koszi az infot
on
maaf, aki patron-all
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...hogy hozzászokj, nemsokára csak ezen keresztül láthatsz fákat?
Evolúciós kényszer tán?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha jollatom kb 3 nap telt el a 'fejmosas' ota, ezt, es GB uccso hozzaszolasat elnezve gondoltam ugy, h mar nemmegy fejjel a falnak ha esetleg elhintek egy tippet.. maaf, kegyelmezz, GB, te meg nehogy alapot adj arra h itt meglincseljenek.. :)
off
van, hogy a hazilag barkacsolt NOS-t ugy kotik be h a turbo elott nyomja allando tulnyomassal a gazt, a legbeomlot pedig egy pillangoszeleppel lezarjak a nitrozas idejere h ne szokjon ki a szuron a cucc. ilyenkor a turbonak sokkal konnyebb dolga van mivel a tulnyomas mar a beomlo oldalon adott, emiatt sokkal hamarabb es nagyobb fordulatra porog fel es jobban suvit mint alapesetben.. a modszer gincsolja a turbot, cserebe megnagyobb teljesitmenyt ad es kizarja h falsot szivjon a motor, fullos nitroval lesz telitve.. emellett gondolom a jeghideg n2o surusege is belejatszik abba h valtozik a hang, bar errol nemtok sokat, de ugye siman meghallatszik a kulonbseg mikor ranyitjak a csapot..
on |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence, en itt nagy diszkreten nem irok le semmit, erre te... Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!). El lehet kepzelni, mi tortenik, ha valaki teljesen johiszemuen racuppan kozvetlen a palackra, es egy laza csuklomozdulattal kinyitja a csapot... nagyjabol hasonlo erzes lehet, mint kvek3ban a 'raketdzsamp'...
A palackban _szerintem_ tiszta n2o van, azt viszont nem tudom, hogy mi koze van a turbofeltolto visitasanak a nitrohoz. Nem vagyok autoszerelo, de ugy tudom, hogy altalaban a forro kipufogogaz hajtja meg a turbot, ami nitro nelkul is 'visit' magas fordulaton.
maaf, aki muanyag
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil: mindenki olyan helyen, amilyet itt megteremtett magának a képzeletében. Akik semmiféle dolgot nem képzelnek el, tehát a halált megsemmisülésnek tekintik, hosszú ideig fel sem fogják, hogy meghaltak, mert annyira kötődnek ehhez a világhoz. De aztán ők is rájönnek, hogy a halál az igazi születés, és a születés az igazi halál :-) Ha emellett tudatos emberek, talán ők bizonyos fokig jobban is járnak, mert semmiféle elvárásuk (vagy még rosszabb belénevelt hitvilágok) nem korlátozzák a Végtelen megismerésében. Mert az életnek csak egy dolog lehetetlen: nem élnie :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, de ne mossuk össze külső tényezőnek pénz,drog,szerelem,barátság... -ot.
Az önfenntartáshoz szükséges dolgokról nem fogsz tudni lemondani, de valakinek ehhez kurvasok pénz, drog, autó stb. kell, tehát itt már tényleg külső dolgokról van szó, aminek nem kell szüségesnek lenni a boldogsághoz, inkább az emberek amagukban tátongó űrt próbálják foltozgatni velük.
Az érzelmi igények megint más tészta, elvileg barátság, szerelem nélkül is lehet boldog az ember (lsd. buddhisták elvileg), de a szeretetigény, adás-kapás kielégítés nélkül nem biztos hogy van értelme az egésznek. Vagy akkor derül ki az értelme? Mindegy ezt nem fogom letesztelni. |
| | | | |
|
