 | 
Legfrissebb hozzászólások (124471 - 124520)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Teljessen egyertelmu, csak tudod hatha ! :) Egyebkent rendeltem en mar Hollandiabol spora nyomatot, meg magot es nem lett semmi gaz. Mondjuk jo par evvel ezelott, szerintem csak mostanaban "bolondultak" meg a vamosok! :(
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | azért kérdeztem, mert úgy látom, hogy sokmindenben tájékozottak vagytok. nekem ajánlották, én meg kíváncsi voltam. ennyi. mire érted a meghülyülést. ilyen alapon a fűtől stb is meghülyülsz, nekem az ilyesmi főleg a megkönnyebbülés kedvéért van, lehet, hogy ti csak művészi vagy önmegfejtési vagy világmegértési célból fogyasztjátok az ilyeneket, de én meg úgy látszik, hogy a nagy átlaghoz tartozom, és azt várom, hogy kihúzzon a szarból, vagy legalább rávezessen,hogy én hogy csináljam meg magamnak a jobbat. pont ahogy beszéltetek róla, hogy a különös tapasztalatok( meg akármelyik) előrébb visznek, és mint egy felemelő élmény, emléknek is fasza, mikor egy jó emlék kell éppen. olvastam itt, hogy a mentáliszavarosok inkább hanyagolják, de akkor nem értem: a NORMÁLIS ember csak ilyen patetikus célok miatt használja, mindenképpen le kell, hogy húzzon, ha nem vagyok stabil meg szilárd? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bard, kösz az ötletet.
Maaf, köszönöm az átfogalmazási ígérkezést, nagyon örülök neki. Írjad, küldjed, megnézem. Ez jó. Köszi.
Sevil, lehetne talán úgy fogalmazni, hogy "Ezeken az anyagokon kívül a konkrétan valamely drogra vagy drogokra vonatkozó hozzászólások nem vágnak a fórum témájába." Ez így jobb lenne? Szeritnem mondjuk nagyon sután hangzik. Meg nem is egyértelmű. Majd még dolgozom a dolgon. Mindenesetre köszönöm az észrevételt.
Ami meg a megszületés előtti érvénybe lépést illeti, azt hiszem, rájöttem, hogy mire gondolsz. Arra gondolsz, hogy minek írjuk le, ha nem tudjuk megmondani, hogy mit jelent ez a gyakorlatban, ugye? Nos, ez nem egy törvény; az irányelvek nem arról szól, hogy mi fog történni, ha mi van. Nem véletlen, hogy a gyakorlati lépésekről csak annyi van az irányelévekben, hogy "...saját megítélélésük szerint eltávolítják...". Ez csak arról szól, hogy mire való ez a fórum, és arról, hogy szeretnénk, ha ezt a fórumozók szem előtt és tiszteletben tartanák. A dolog gyakorlata már olyan sokrétű és körültekintő odafigyelést igényel, hogy azt nem lenne szerencsés szavakba rögzítani. Azzal csak gúzsba kötnénk a józan emberi ítéleteink rugalmasságát és szabadságát. Ráadásul ennek a fórumnak az üzemeltetése nem olyan, mint legóvárat építeni. Ez egy interaktív játék, és nem szögezhetjük ki a templom ajtajára, hogy hogyan fogunk érvényt szerezni neki, ha még azt sem látjuk, hogy mi lesz a következménye annak, hogy on-line került az irányelvek. Mi igyekszünk az irányelvek tekintete mellett a lehető legszabadabb fórumozásra lehetőséget nyújtani, és ehhez szükség van a minden pillanatban megújulni képes, szabad, személyes ítélőképességünkre. Ez nem a BTK, hanem a fórum irányelvei. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem az iranyelvek egesz turhetoek, foleg a megfogalmazassal van gond. Majd atirok 1-2 dolgot, elkuldom melben, es eldontitek, hogy mi legyen... :)
maaf, aki Torgyan
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jo film? a trix2? en ezt igy ebben a formaban nem tartom igaznak. A t3 meg turheto, de az elso ket reszhez kepest az is egy nagy nulla, a trix2 meg egyenesen vacak. Persze izlesek es pofonok...
maaf, aki szereti a jo filmeket
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem a topicok rendszerezésével lehetne kezdeni valamit... A nem kivánt topicok besoroltatnának az offtopic főkategória alá. Vagyis megmaradnának, nem törlődnének, lehetne folytatni őket, de egyértelmű lenne, hogy ez itt offtopic...
Ez csak egy gyakorlati ötlet.
Magukkal az irányelvekkel különben van sok problémám, de most nem tudom normálisan megfogalmazni őket... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sevil, "a törvényt megszületése előtt léptetnénk életbe"? Ezt nem értem. Mire gondolsz?
A "fórum nem foglalkozik" nem egy szerencsés megfogalmazás. Próbáltam tegnap kitalálni valami jobbat, de nem sikerült zöld ágra vergődnöm vele. Van valami jó ötleted? Egyébként nem a fórum irányelvadóira, és nem a fórumozókra vonatkozik ez a mondat, hanem a fórumra. Tudod, mint mikor azt mondom, hogy ez a fórum az autósportokkal foglalkozik, ez a fórum a politikával, az meg a számítógépek témájával, vagy hasonlók. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ööö... a fejlesztési javaslatokkal kapcsolatban egy új témát dobnék fel. Épp az imént kaptam egy spamet, ami nem az első erre a mailcímre, amit csak itt a fórumon használok. Más is kap ilyeneket hogy: "Felfuggeszti a szaktarca az uj munkahelyek tamogatasat" meg egy újabb Nigéria-levél (csak kínai bankárral?) Én ugyan nem értek ehhez de van olyan megoldás hogy az oldalon a mailcímeket a címvadász programok ellen levédjük? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Akkor kolts el elvbol havi tobb szaz forintot... egyebkent pl. a freemailen annyi domaint tiltasz, amennyit akarsz, raadasul ingyen. Van nekik "spamszuresuk" is, evi 2000 forintert, de szerintem az sem jobb a "kezi" tiltasnal. Attol, hogy valami penzbe kerul, meg nem biztos, hogy jobb a "csinaldmagad" cuccoknal. Sot... en a bannertiltastol kezdve a forgalommeresig mindent sajat magamnak csinalok, es nehany apro kiveteltol eltekintve egy nagyon minimalis angoltudason es a kopipasztezason kivul semmifele kepzettseg nem kell hozza.
maaf, aki lassan negyedszazados
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Legyen!
Én különben valami olyasmit tervezek, hogy Matrix 2-3 egymasutan...
Kész anyagi csőd ez a sok jó mozifilm ami megy mostanában... :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Buszmegálló, éjszaka. Az eső elől a plexi tető alá menekültem és leültem a fém padra. Egy idő után arra figyeltem fel, hogy a kezemen hullámok keletkeznek és lassan folydogálnak lefele. Késöbb észrevettem, hogy a nadrágomon és a kabátomon is ugyanez történik. A plexi tetőre éppen csak csöpögő esőt megvilágította egy utcai lámpa. Gyönyörű volt.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lesz közös Mártix3 nézés? & Mikó? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Működik a dolog!
vocoder directx plugin! sawplusba is van egy ilyen plugin ami lehámozza a zenét az énekről, má nemtom mi a neve. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jó, és ezerféle domain tiltását is be lehet állítani ? A kliens programokat elvből nem használom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 'ze, mennye' a zsibire, osz keresse' olyat, aki arul engedejjt! Miert kell aprohirdetes rovatot csinalni a forumbol?! http://daath.hu/showPolicy.php: "[...] Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Arra kérünk, hogy ne küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valamilyen droghoz szeretnél hozzájutni, [...]" Egyebkent nem kell hozza engedely. Gondolkozz 1 kicsit, es nezz utana az n2o felhasznalasanak!
maaf, aki kezdi unni
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, melyek konkrétan a következő anyagok valamelyikével kapcsolatosak: 5-MeO-DMT, LSD-25, meszkalin, N,N-DMT, pszilocin vagy pszilocibin, salvinorin A és B, valamint azok a növények és készítmények, melyeknek fő hatóanyagát ezek a vegyületek képezik. !!!Ezeken az anyagokon kívül ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik konkrétan valamely drogra vagy drogokra vonatkoznak.!!!"
Az hogy "ez a fórum nem foglalkozik más drogokkal" azt jelenti, hogy a fórum készítői, irányelvadói nem foglalkoznak más drogokkal, vagy azt is, hogy a fórumtagok sem foglalkoznak ezekkel? Ez utóbbi ugyanis egyszerűen hazugság lenne, az első meg annyira nem érdekli talán az öszzes fórumozót. Vagy mostantól a tripfélékre kéne koncentrálni? Viszlát THC,MDMA, alkohol,N2o...? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez kicsit olyan, mintha egy törvényt megszületése előtt léptetnénk életbe. Így nem könnyű alkalmazkodni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | en csak elnezest szeretnek kerni, hogy mindenfele wc frissitokkel viccelodok, mikor itt ezekrol a dolgokrol komolyan beszeltek. sztem nem kene ezekkel foglalkozni, elvegre nem arrol van itt szo, hogy hogyan hulyulhetunk meg minel gyorsabban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (off) Cauld: ez a feszültség nálam inkább ilyen felesleges aggódásokra rácsavarodásokból áll, pl. nem merek ellazulni egy jó zenére mert félek hogy az zavarná a szomszédot (inkább fülhallgatózom)... ha beszélek valakivel telefonon, nem akarom hogy levágja hogy én most zöldeztem... ha társaságban vagyok, vigyázni kell ne mondjak olyasmit ami negatív lehet magamra vagy másokra ... Ha valami olyan ételkombinációt eszek ami normálisan eszembe se jutna (pl. tejfölbe öntött ketchup kenyérrel), akkor teljesen hülyének érzem magam ... stb. Ezek normálisan nem jönnek nálam, inkább terhesnek érzem mint segítségnek magam megértéséhez, bár valami köze biztos van hozzá, talán egy erőpróba, mennyire tudja az ember elfogadni önmagát vagy mennyire kritikus önmagával szemben? Hmm... nah mindegy ez már az EverGreen topik témája lehetne úgyis :) (on) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A szöveg kivételével kapcsolatban... engem is foglalkoztat a probléma, tulajdonképpen a szöveget eltűntetni sokkal könnyebb mint megtartani. Próbáltam a jobb-bal csatorna invertálásával és kevergetésével szórakozni de sehogyse ment (ez elvileg lehetetlen is, hogyha a szöveg fázisban szól mindkét oldalon). A CoolEdit Pro-ban viszont van egy Noise Reduction nevű funkció (Effects/Noise Reduction/Noise Reduction), itt meg kell adni egy mintát (profile) hogy milyen frekvenciákat akarunk eltávolítani (tehát itt célszerű a háttérzenéből vett mintát megadni) és azokat szépen kiszűri. A kazettazajt, bakelitpattogást kitűnően leszedi, de a háttérzenét sajnos nem lehet teljesen jól leszűrni mert az emberi beszéd és a zene hasonló frekvencia- és dinamikatartományban helyezkedik el... bár van amikor meglepően jó a végeredmény. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Sevil ha ottvagy: fennt van a file txt (át kell nevezni) irat mappába raktam, hátha onnan nem törlik egyből.
Ha mást is érdekel akkor hajrá!!
Üdv DEad |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sevil, ezekben a kérdésekben nincsen előre lefektetett menetrend. A fórum irányelvek nem az anyagismertetőkről szól, a jövőbeni döntéseinkről pedig ma csak annyit tudok mondani, hogy igyekszünk mindig az adott helyzetnek megfelelően alakítani a dolgokat. Még nem tudom, hogy mikor milyen változások lesznek az anyagismertetőkben, jelenleg nem is nagyon foglalkozom ezzel a kérdéssel, bár régóta tervezem, hogy egy kicsit összeszedettebb formába kellene hozni a leírásokat. Ami meg a fórumot illeti, ez az "irányelvek" egy új dolog, és még nem láthatjuk pontosan, hogy mit jelent a gyakorlatban, ezért csak nagyon légbőlkapott alapokra építhetnék, ha azt tervezgetném, hogy pontosan mi hogy merre fog alakulni ezzel kapcsolatban. Ami konkrétum, az le van írva, és nem akarok alaptalan jóslatokba bocsátkozni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem találok szavakat... Ez kész... Bazmeg, elkezdtem irni, különböző reagálásokat, de nem megy. Ez az Instant Mushroom Kit, ettől teljesen betéptem. Körülbelül ahhoz az érzéshez tudom hasonlítani, amit akkor éreztem, amikor Arnold Scwarzeneggert megválasztották kormányzónak. Nem is körülbelül, hanem teljesen.
(Polimer ne rendelj Hollandiából semmi illegálissal kapcsolatosat, de ezt mér nekem kell elmondani???? Ez mér nem egyértelmű????)
Végig fogjuk röhögni, és sírni a XXI. századot... (Én biztos)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sok sikert! :) Wc zene :)) ez jó :))
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gondoltam hogy esélytelen :-(( pedig mennyivel egyszerűbb lenne az élet :-) Sebaj, rájöttem hogy tök jó ütemre csöpög a wcnk :-)) lehet hogy ezzel is kéne kezdeni valamit :-))
Egyébként ezek még csak kezdő szárnypróbálgatások (vagy még annak se nevezhetők) de valahonnan el kell indulni :-)
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkor lassan meg is válaszolhatnád a kérdéseit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja, megkérdezhetjük Sevilt, de szerintem úgyis beleegyezik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "...jobb, mint az alkohol" ez igy ebben a formaban nem igaz. Az alkoholt lehet kulturaltan is fogyasztani, es kis mennyisegu alkohol jot tesz a szervezetnek, ami nem mondhato el a szerves oldoszerekrol es a hajtogazokrol. Azon kivul az alkohol kozvetetten kerul az agyba (gyomornyalkahartya->veraram->kapillariserfal->idegsejt), a higito (propangaz, csavilazi, stb.) pedig szinte kozvetlenul, ugyanis a homlokuregben (vagy orruregben? afenesetuggya...) van egy "perforalt" resz (apro "lyukak" a csonton, vagymi, majd utananezek a pontos elnevezesnek), es igy azonnal, mindenfele szures nelkul jut el a mereg az agyba; plusz ami a tudobol felszivodik. Najo, ez igy enyhe tulzas, de nagyjabol igy muxik a dolog. Arrol nem is beszelve, hogy joval kevesbe toleralja az emberi szervezet a tomeny, esetenkent maro hatasu vegyszereket, mint a hig alkoholt (jo, tudom, az etoh is idegmereg, de akkoris!). Az persze igaz, hogy a pia karos hatasairol is nagyon sokaig lehetne beszelni; es senkit nem akarok rabeszelni arra sem, hogy igyon, mint a godeny, mert az sem jo.
maaf, aki offtopik
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez a topik azért van, hogy legyen hol szőrözni, meg kérdezősködni, meg elmondani a véleményt, úgyhogy csak hajrá, és nagyon örülök, hogy érdekel a dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ja, és ha még téma a téma, szintem ide tartozik a frontline assembly is, + a manson, csak máshogy |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ez csak azért van, mert ez a hozzáférhető(olcsónak nem olcsó, mert1400huf), de szerintem akkor már jobb, mint az alkohol. de azóta rájöttem, hogy szar, fáj tőle a fejem |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amit a fizetos oldalakon csinalnak, azt otthon sokkal jobban (szemelyre szabottan) meg tudod csinalni, 15 perc alatt. Persze nem feltetlen az outlukas progival... nem kell hozza mas, csak par alapveto szuresi szabaly, es ha jon 1 spam level, akkor az adott domaint total le kell tiltani, ami nehany masodpercnel tobbet nem vesz igenybe.
maaf, aki tolt
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én ezt értem, de most 11 sorban nemigen mondtál semmi konkrétat. de meg kell hagyni nagyon szépen, kedvesen beszéltél. : ) én arra vagyok kiváncsi, hogy is gondoltad azt a dolgot, hogy csak meghatározott anyagokról beszélgetünk, miközben más anyagokról is található anyagismertető, és ezek az anyagok topiknevekben is szerepelnek. nincs nekem ezzel különösebben semmi problémám, nem szorgalmazom, hogy szűnjenek meg, csak az érdekel, hogy ezt te hogy is gondoltad? fogalmazhatunk egyszerűen úgy, hogy irányelvek a jövőre vonatkozóan? (a végére rájöttem, hogy ez elég költői kérdés volt. : ) (meg bocs, hogy itt szőrözök, de ha már van ez a topik...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cauldfield, köszönöm az észrevételeket.
A fórum irányelvek nem valamiféle kozmetika vagy mentegetőzés, ami a "külső szemlélő" számára íródott, hanem kifejezetten a fórumozók vagy leendő fórumozók számára szeretnénk egyértelművé tenni, hogy milyen célból van ez a fórum ezen az oldalon.
Ami pedig a moderálást illeti, mi őszintén reméljük, hogy mindenki tiszteletben fogja tartani az irányelvekben olvasható témabeli körülrajzolást, és nem lesz szükség az esetleges nem idevágó hozzászólások törlésére.
Amikor a gyakorlati lépésekről döntünk, akkor nagyon sok szempontot kell szem előtt tartanunk. Ezek a döntések mindig egyedi döntések, és mi mindig igyekszünk megtalálni a legjobb megoldást. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát, lelkiismeretem azt súgja: ehhez a topic nyitó engedélye szükséges : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | az irányelvek jók. ám olvasd el a legutóbbi hozzászolásokat.(pl. salviás topik) így egy külső szemlélő számára elég álszentnek tűnhet az egész, és ez joggal válthat ki belőle "mekkora arcátlanság ez"-szerű indulatokat. vagy legyen moderálás, de rendesen, vagy azt hiszem hagyjuk az irányelveket.( asszem előbbire szavazok.)
a másik probléma.
"5-MeO-DMT, LSD-25, meszkalin, N,N-DMT, pszilocin vagy pszilocibin, salvinorin A és B, valamint azok a növények és készítmények, melyeknek fő hatóanyagát ezek a vegyületek képezik. Ezeken az anyagokon kívül ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik konkrétan valamely drogra vagy drogokra vonatkoznak." akkor miért van fennt anyagismeretőben az n2o, mdma, ketamin, ilyenek? és akkor az eddig létrejött topikok(ecstasy, mérgező növénykék stb) törlésre kerülnek? vagy csak lefagyasztásra, és hozzájuk szólni nem lehet majd, csak megtekinteni, mint a "sötét múltat"?
ne érts félre, ezek az irányelvek tényleg jók lennének, és jó irányba mozdítanák(mozdítják?) el a fórum jellegét. ám a megvalósításban számos, jó soksok probléma merül fel...
biztos gondolkoztál már te is ezeken, kérdés az, hogy jutottál-e valamire ezekkel kapcsolatban. ha igen, kérlek oszd meg velünk.
sok sikert!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Megjelent DVD-n a Mikrokozmosz is... Mikor tartunk egy daathos filmvetítést? :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cellux, járható út, de nem kényelmes. A lustaság pedig - mint tudjuk - fél egészség : ) A forwardolással a spam-ek is átkerülnek, a repetitív regisztrálások helyett akár a spam-eket is törölgethetném, nincs sok különbség. Asszem marad a fizetős megoldás... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello psymon! Nagyon érdekes gondolatokat vetettél fel.
Szerintem nem fontos a gyerekkori keresztség. Mármint, nincs sok jelentősége, mivel az nem a Te döntésed (kivéve ha nem Te vagy Ő szentsége a Dalai Láma, nála meg már úgyis mindegy). Viszont a későbbi választás már annál inkább számottevő. Pláne, ha felülbírálod korábbi felekezeti hovatartozásodat.
Bizony, szerintem is nagyon sok múlik rajtunk embereken, s csak eztán kellene előtérbe helyezni a célnak megfelelő vallást. Úgy értem, a megfelelő önismeret hiányában teljesen mindegy, hogy melyik utat választod, korántsem biztos, hogy egy jón indulsz el. Ellenben minél több időt szánsz magadra, minél több aspektusodat teszed magadévá, önmagadon keresztül annál többször fogsz bizonyságot szerzni róla: jó úton vagy. Valahol mélyen minden ember tudja életének minden egyes pillanatáról, hogy jó volt-e vagy sem (nyilván saját szemszögéből - dupla szubjektivitás). A kérdés csupán az, hogy ki képes ezt meglátni illetve, hogy mekkora rálátással. Mikor elérkezel arra a szintre, hogy ez nem válik feladattá, reflex szerűen, mégis tudatosan "teszed a jót", ott megszűnik a dupla szubjektivitás és minden cselekedeted tiszta lesz. Illetve nálam ez így fog működni : )
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez valóban elég nehéz dolog, bizonyos szűrőkkel talán meg lehet csinálni, de szerintem nem érdemes. Vannak azért jó szövegek, amik alatt épp nincs zene - vagy csak valamilyen atmoszféra, amit még bőven bele lehet illeszteni a zenébe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A "fórum irányelvei" megtalálható a "FÓRUM >" felirat alatti linkre kattintva. (Ott fent) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nyilván én is úgy értettem, hogy azokat a tényezőket kell kiszűrnie, amelyek miatt az adott állapotba került. Ez evidens, ezért nem részleteztem. Sokkal inkább kérdéses az, hogy ezt mennyi ideig képes fenntartani. Mindenkinél kell hogy legyen egy határ, amit elérve már koncentráció nélkül, a háttérben is történhet mindez. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha mar hajtogaz, akkor gyujtotolto. 300-400 forintert lehet kapni szep nagy flakonban, a'sszem tiszta(?) propan van benne. Felreertes ne essek, nem ajanlom senkinek, en nem probaltam, es nem is fogom; de ha mar valaki mindenkeppen ilyenekkel akarja magat _mergezni_, akkor inkabb tiszta propan, mint hajlakk/csavilazi/egyebek. Van meg a "suritett levego", amiben, ha jol tudom, valamifele halogenezett szenhidrogen van, erosen mergezo.
maaf, aki holnap megy a ma'ba
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kedves Biga, nem csak a férfiak mesterei annak... mint mondtam nekem is erős hajlamom van ilyesmire. A pusz az sok mindent jelenthet, bár nálam személy szerint van jelentősége... Reagálás az udvarlásra: én úgy veszem ki a szavaidból, hogy nem értetted félre. Én pl. elég egyértelműen elutasítom a flörtölést vagy hasonlót, ha nem vonzódom az illetőhöz. Talán túl egyértelműen is. Barátilag szemezni szerintem nem gyakori, de én pl. szoktam azt is "gyakorolni", hogy mennyi ideig tudok valakinek a szemébe nézni... ez persze egyéni szoc. prob. nálam, vagy ha tetszik lelki gyakorlat... Ha türelmetlen, amikor nem írsz, az is elég egyértelmű jelzés arra nézve, hogy vonzódik hozzád. Szóval nekem azt kell gondolnom, hogy igenis vonzódott hozzád. Szerintem most vagy az van, hogy egyszerűen elmúlt valamiért, és azért tagadja, hogy ne bonyolítsa tovább a dolgot, vagy még mindig vonzódik, de megpróbálja bebeszélni magának (és neked), hogy nem, mert így könnyebb elszakadnia tőled...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sem Lycaeumon, se Erowidon nem találtam arra vonatkozó infot, mit /mennyit kellene kezdeni a Hawaii törpe leveleivel/virágával...Bécsben 50g-s kiszerelésben adnak ilyet. Valami tipp? Teára gondoltam, de az adagolással gondom van...Bárminemű tipp welcome..:) köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kedves lányok! Jó ez a fórum, őszinte és ezt nagyon becsülöm. Egyébként az egyik oka annak, hogy így befejeződött ez az egész, szintén az őszinteség volt. Lehetett volna még húzni, de minek. Én úgy éreztem, már nem igen tudom magamban tartani. Tulajdonképpen azt máig sem értem, mi kifogása volt egy félórás beszélgetés ellen.
Hát igen, a férfiak mesterei annak, hogy lássák ki a legreménytelenebb mondatokból is a reményt. Először csak üdv-el, szia-val búcsúzott, az utóbbi időben jött a pusz, meg a nevének maxbecézett formája, mint aláírás - ez úgy tűnik lányoknál csak a barátság fokozódásának jele - én meg másra gondoltam. Ha pusz, hát pusz. :-)
Jó, most azért nem fogom a teljes levelezésünket publikálni, de nagyon sok szellemi témáról beszélgettünk, tulajdonképpen a legtöbbet filóztunk, részemről csak később tolódott el az arány a finom célzásokra, udvarlásra. De nem tiltakozott soha ellene, sőt egy szerintem elég szókimondó verset is kapott. (Na jó, kettőt). Én fel voltam készülve, hogy a versek után megkapom a magamét és megmondja, hogy ne essek túlzásokba. De csak annyit kaptam, hogy nagyon szépek a versek, írjak még. Volt itt flört is rendesen, én úgy érzem. Sokan ajánlották, hogy márpedig meg kellett volna tartanom ezt az állapotot, de sajna nálam ha valaki nem reagál egyértelműen elutasítóan, sőt viszonozza, azt nem tudtam másképp értelmezni. De mindig tanul az ember valami újat :-)
Nézegettem a variációkat. Mivel elfogult vagyok, nem tudom, mennyire volt egyáltalán magával őszinte. Azt, hogy csak szórakozott velem, kikérte magának. Valahol talán az összes kombinációja ott van. Én most úgy érzem, én teljesen kinyíltam felé, de ő nem mindenben. Pedig sok olyan dolgot elmondott nekem, amit előbb tudtam meg, mint a férje, gyerekkori sérelmeket, tehát azért volt itt sok baráti beszélgetés. Talán ha csak levelezünk, nincs ez. De a személyes találkozásokkor (főleg, mivel sokszor nem lehetett beszélgetni más körülmények miatt) maradt a szemkontaktus. De hát hogy is lehetne barátilag szemezni? :-)
Azmirra, ezen a szex kérdésen sokat gondolkoztam. (azon amúgy is sokat :-) ). Nekem voltak olyan kapcsolataim, amikor "odáig" soha nem jutottunk el, többféle okok miatt. De nekem az is óriási beteljesedést okozott, hogy megfoghattam a kezét, megölelhettem vagy megsimogathattam a haját. Persze erre lehet mondani, hogy a kisujj után a kar kell, de... de... Ha mindenáron a szex érdekelne más lányokkal érzelem nélkül, hát elmennénk egy swingerklubba. Tulajdonképpen azt sem tudom, hogy néz ki még fürdőruhában sem.. Az arca volt az, ami lenyűgözött és a szeme, a hangja. Tehát volt itt sok-sok szellemi téma - ha írtunk. Ha láttuk egymást, akkor már más is.
Most őszintén, ha te barátodnak tekintesz valakit, összenézel vele, amikor csak tudsz és mosolyogsz? Türelmetlen vagy, ha nem ír? Megfogod a kezét egy bulin, ha olyan alkalom adódik? Stb. Ennek ellenére ő azt írta, soha nem érzett irányomban "ilyesmit". Nekem ez azt hiszem, ha nem találkozunk többet, mindig egy megoldatlan nagy rejtély lesz...
na befejezem :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "és a magammal szembeni cinikus gondolatok szinte cikáznak ilyenkor. Durva..." nekem pont ez tetszik benne. észreveszek magamban olyasmiket amiket máskor nem biztos(mondjuk lehet azért mert nem jut eszembe ilyesmivel foglalkozni). nálam ez vhogy úgy van, hogyha zölden minden kétség nékül a tükörbe tudok nézni és mosolyogni magamra, akkor oké.(pillanatnyilag) ha meg nem, akkor sincs feltétlenül nagy gáz, de lehet dolgozni... vizsgáld meg, van-e alapja az olyan állapotban felmerülő cinikus gondolatoknak! (van : ) |
| |  |  |  |

|