 |
Legfrissebb hozzászólások (124501 - 124520)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez a topik azért van, hogy legyen hol szőrözni, meg kérdezősködni, meg elmondani a véleményt, úgyhogy csak hajrá, és nagyon örülök, hogy érdekel a dolog. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ja, és ha még téma a téma, szintem ide tartozik a frontline assembly is, + a manson, csak máshogy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez csak azért van, mert ez a hozzáférhető(olcsónak nem olcsó, mert1400huf), de szerintem akkor már jobb, mint az alkohol. de azóta rájöttem, hogy szar, fáj tőle a fejem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit a fizetos oldalakon csinalnak, azt otthon sokkal jobban (szemelyre szabottan) meg tudod csinalni, 15 perc alatt. Persze nem feltetlen az outlukas progival... nem kell hozza mas, csak par alapveto szuresi szabaly, es ha jon 1 spam level, akkor az adott domaint total le kell tiltani, ami nehany masodpercnel tobbet nem vesz igenybe.
maaf, aki tolt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én ezt értem, de most 11 sorban nemigen mondtál semmi konkrétat. de meg kell hagyni nagyon szépen, kedvesen beszéltél. : )
én arra vagyok kiváncsi, hogy is gondoltad azt a dolgot, hogy csak meghatározott anyagokról beszélgetünk, miközben más anyagokról is található anyagismertető, és ezek az anyagok topiknevekben is szerepelnek.
nincs nekem ezzel különösebben semmi problémám, nem szorgalmazom, hogy szűnjenek meg, csak az érdekel, hogy ezt te hogy is gondoltad?
fogalmazhatunk egyszerűen úgy, hogy irányelvek a jövőre vonatkozóan?
(a végére rájöttem, hogy ez elég költői kérdés volt. : )
(meg bocs, hogy itt szőrözök, de ha már van ez a topik...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield, köszönöm az észrevételeket.
A fórum irányelvek nem valamiféle kozmetika vagy mentegetőzés, ami a "külső szemlélő" számára íródott, hanem kifejezetten a fórumozók vagy leendő fórumozók számára szeretnénk egyértelművé tenni, hogy milyen célból van ez a fórum ezen az oldalon.
Ami pedig a moderálást illeti, mi őszintén reméljük, hogy mindenki tiszteletben fogja tartani az irányelvekben olvasható témabeli körülrajzolást, és nem lesz szükség az esetleges nem idevágó hozzászólások törlésére.
Amikor a gyakorlati lépésekről döntünk, akkor nagyon sok szempontot kell szem előtt tartanunk. Ezek a döntések mindig egyedi döntések, és mi mindig igyekszünk megtalálni a legjobb megoldást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, lelkiismeretem azt súgja: ehhez a topic nyitó engedélye szükséges : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az irányelvek jók.
ám olvasd el a legutóbbi hozzászolásokat.(pl. salviás topik)
így egy külső szemlélő számára elég álszentnek tűnhet az egész, és ez joggal válthat ki belőle "mekkora arcátlanság ez"-szerű indulatokat.
vagy legyen moderálás, de rendesen, vagy azt hiszem hagyjuk az irányelveket.( asszem előbbire szavazok.)
a másik probléma.
"5-MeO-DMT, LSD-25, meszkalin, N,N-DMT, pszilocin vagy pszilocibin, salvinorin A és B, valamint azok a növények és készítmények, melyeknek fő hatóanyagát ezek a vegyületek képezik. Ezeken az anyagokon kívül ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik konkrétan valamely drogra vagy drogokra vonatkoznak."
akkor miért van fennt anyagismeretőben az n2o, mdma, ketamin, ilyenek?
és akkor az eddig létrejött topikok(ecstasy, mérgező növénykék stb) törlésre kerülnek?
vagy csak lefagyasztásra, és hozzájuk szólni nem lehet majd, csak megtekinteni, mint a "sötét múltat"?
ne érts félre, ezek az irányelvek tényleg jók lennének, és jó irányba mozdítanák(mozdítják?) el a fórum jellegét.
ám a megvalósításban számos, jó soksok probléma merül fel...
biztos gondolkoztál már te is ezeken, kérdés az, hogy jutottál-e valamire ezekkel kapcsolatban.
ha igen, kérlek oszd meg velünk.
sok sikert!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megjelent DVD-n a Mikrokozmosz is... Mikor tartunk egy daathos filmvetítést? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, járható út, de nem kényelmes. A lustaság pedig - mint tudjuk - fél egészség : ) A forwardolással a spam-ek is átkerülnek, a repetitív regisztrálások helyett akár a spam-eket is törölgethetném, nincs sok különbség.
Asszem marad a fizetős megoldás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello psymon! Nagyon érdekes gondolatokat vetettél fel.
Szerintem nem fontos a gyerekkori keresztség. Mármint, nincs sok jelentősége, mivel az nem a Te döntésed (kivéve ha nem Te vagy Ő szentsége a Dalai Láma, nála meg már úgyis mindegy). Viszont a későbbi választás már annál inkább számottevő. Pláne, ha felülbírálod korábbi felekezeti hovatartozásodat.
Bizony, szerintem is nagyon sok múlik rajtunk embereken, s csak eztán kellene előtérbe helyezni a célnak megfelelő vallást. Úgy értem, a megfelelő önismeret hiányában teljesen mindegy, hogy melyik utat választod, korántsem biztos, hogy egy jón indulsz el. Ellenben minél több időt szánsz magadra, minél több aspektusodat teszed magadévá, önmagadon keresztül annál többször fogsz bizonyságot szerzni róla: jó úton vagy.
Valahol mélyen minden ember tudja életének minden egyes pillanatáról, hogy jó volt-e vagy sem (nyilván saját szemszögéből - dupla szubjektivitás). A kérdés csupán az, hogy ki képes ezt meglátni illetve, hogy mekkora rálátással. Mikor elérkezel arra a szintre, hogy ez nem válik feladattá, reflex szerűen, mégis tudatosan "teszed a jót", ott megszűnik a dupla szubjektivitás és minden cselekedeted tiszta lesz. Illetve nálam ez így fog működni : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valóban elég nehéz dolog, bizonyos szűrőkkel talán meg lehet csinálni, de szerintem nem érdemes. Vannak azért jó szövegek, amik alatt épp nincs zene - vagy csak valamilyen atmoszféra, amit még bőven bele lehet illeszteni a zenébe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "fórum irányelvei" megtalálható a "FÓRUM >" felirat alatti linkre kattintva. (Ott fent) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván én is úgy értettem, hogy azokat a tényezőket kell kiszűrnie, amelyek miatt az adott állapotba került. Ez evidens, ezért nem részleteztem.
Sokkal inkább kérdéses az, hogy ezt mennyi ideig képes fenntartani. Mindenkinél kell hogy legyen egy határ, amit elérve már koncentráció nélkül, a háttérben is történhet mindez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha mar hajtogaz, akkor gyujtotolto. 300-400 forintert lehet kapni szep nagy flakonban, a'sszem tiszta(?) propan van benne. Felreertes ne essek, nem ajanlom senkinek, en nem probaltam, es nem is fogom; de ha mar valaki mindenkeppen ilyenekkel akarja magat _mergezni_, akkor inkabb tiszta propan, mint hajlakk/csavilazi/egyebek.
Van meg a "suritett levego", amiben, ha jol tudom, valamifele halogenezett szenhidrogen van, erosen mergezo.
maaf, aki holnap megy a ma'ba
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Biga, nem csak a férfiak mesterei annak... mint mondtam nekem is erős hajlamom van ilyesmire. A pusz az sok mindent jelenthet, bár nálam személy szerint van jelentősége...
Reagálás az udvarlásra: én úgy veszem ki a szavaidból, hogy nem értetted félre. Én pl. elég egyértelműen elutasítom a flörtölést vagy hasonlót, ha nem vonzódom az illetőhöz. Talán túl egyértelműen is. Barátilag szemezni szerintem nem gyakori, de én pl. szoktam azt is "gyakorolni", hogy mennyi ideig tudok valakinek a szemébe nézni... ez persze egyéni szoc. prob. nálam, vagy ha tetszik lelki gyakorlat... Ha türelmetlen, amikor nem írsz, az is elég egyértelmű jelzés arra nézve, hogy vonzódik hozzád. Szóval nekem azt kell gondolnom, hogy igenis vonzódott hozzád. Szerintem most vagy az van, hogy egyszerűen elmúlt valamiért, és azért tagadja, hogy ne bonyolítsa tovább a dolgot, vagy még mindig vonzódik, de megpróbálja bebeszélni magának (és neked), hogy nem, mert így könnyebb elszakadnia tőled...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sem Lycaeumon, se Erowidon nem találtam arra vonatkozó infot, mit /mennyit kellene kezdeni a Hawaii törpe leveleivel/virágával...Bécsben 50g-s kiszerelésben adnak ilyet. Valami tipp? Teára gondoltam, de az adagolással gondom van...Bárminemű tipp welcome..:)
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves lányok! Jó ez a fórum, őszinte és ezt nagyon becsülöm. Egyébként az egyik oka annak, hogy így befejeződött ez az egész, szintén az őszinteség volt. Lehetett volna még húzni, de minek. Én úgy éreztem, már nem igen tudom magamban tartani. Tulajdonképpen azt máig sem értem, mi kifogása volt egy félórás beszélgetés ellen.
Hát igen, a férfiak mesterei annak, hogy lássák ki a legreménytelenebb mondatokból is a reményt. Először csak üdv-el, szia-val búcsúzott, az utóbbi időben jött a pusz, meg a nevének maxbecézett formája, mint aláírás - ez úgy tűnik lányoknál csak a barátság fokozódásának jele - én meg másra gondoltam. Ha pusz, hát pusz. :-)
Jó, most azért nem fogom a teljes levelezésünket publikálni, de nagyon sok szellemi témáról beszélgettünk, tulajdonképpen a legtöbbet filóztunk, részemről csak később tolódott el az arány a finom célzásokra, udvarlásra. De nem tiltakozott soha ellene, sőt egy szerintem elég szókimondó verset is kapott. (Na jó, kettőt). Én fel voltam készülve, hogy a versek után megkapom a magamét és megmondja, hogy ne essek túlzásokba. De csak annyit kaptam, hogy nagyon szépek a versek, írjak még. Volt itt flört is rendesen, én úgy érzem. Sokan ajánlották, hogy márpedig meg kellett volna tartanom ezt az állapotot, de sajna nálam ha valaki nem reagál egyértelműen elutasítóan, sőt viszonozza, azt nem tudtam másképp értelmezni. De mindig tanul az ember valami újat :-)
Nézegettem a variációkat. Mivel elfogult vagyok, nem tudom, mennyire volt egyáltalán magával őszinte. Azt, hogy csak szórakozott velem, kikérte magának. Valahol talán az összes kombinációja ott van. Én most úgy érzem, én teljesen kinyíltam felé, de ő nem mindenben. Pedig sok olyan dolgot elmondott nekem, amit előbb tudtam meg, mint a férje, gyerekkori sérelmeket, tehát azért volt itt sok baráti beszélgetés. Talán ha csak levelezünk, nincs ez. De a személyes találkozásokkor (főleg, mivel sokszor nem lehetett beszélgetni más körülmények miatt) maradt a szemkontaktus. De hát hogy is lehetne barátilag szemezni? :-)
Azmirra, ezen a szex kérdésen sokat gondolkoztam. (azon amúgy is sokat :-) ). Nekem voltak olyan kapcsolataim, amikor "odáig" soha nem jutottunk el, többféle okok miatt. De nekem az is óriási beteljesedést okozott, hogy megfoghattam a kezét, megölelhettem vagy megsimogathattam a haját. Persze erre lehet mondani, hogy a kisujj után a kar kell, de... de... Ha mindenáron a szex érdekelne más lányokkal érzelem nélkül, hát elmennénk egy swingerklubba. Tulajdonképpen azt sem tudom, hogy néz ki még fürdőruhában sem.. Az arca volt az, ami lenyűgözött és a szeme, a hangja. Tehát volt itt sok-sok szellemi téma - ha írtunk. Ha láttuk egymást, akkor már más is.
Most őszintén, ha te barátodnak tekintesz valakit, összenézel vele, amikor csak tudsz és mosolyogsz? Türelmetlen vagy, ha nem ír? Megfogod a kezét egy bulin, ha olyan alkalom adódik? Stb. Ennek ellenére ő azt írta, soha nem érzett irányomban "ilyesmit". Nekem ez azt hiszem, ha nem találkozunk többet, mindig egy megoldatlan nagy rejtély lesz...
na befejezem :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "és a magammal szembeni cinikus gondolatok szinte cikáznak ilyenkor. Durva..."
nekem pont ez tetszik benne. észreveszek magamban olyasmiket amiket máskor nem biztos(mondjuk lehet azért mert nem jut eszembe ilyesmivel foglalkozni).
nálam ez vhogy úgy van, hogyha zölden minden kétség nékül a tükörbe tudok nézni és mosolyogni magamra, akkor oké.(pillanatnyilag)
ha meg nem, akkor sincs feltétlenül nagy gáz, de lehet dolgozni...
vizsgáld meg, van-e alapja az olyan állapotban felmerülő cinikus gondolatoknak! (van : ) |
| | | | |
|
