 |
Legfrissebb hozzászólások (125581 - 125590)
 | |  | | | | |  | |  | | | "A természetes vs. mesterséges -vitába nem érdemes megint belemenni; csak a létrejövetelük idöskálája az eltérö. A "mesterséges" anyagok csak annyiban másak, hogy
az emberi faj energiája hozta öket létre, a "természetes" meg más fajok energiájával keletkezett."
Talán pont ezért érdemes belemenni, mert ez a CSAK szvsz nem csak olyan kis 'csak'. Persze kénytelen lennék empíriára hagyatkozni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ahogy elolvastam ezt a topicot, egyből az jutott az eszembe, amikor patronoztam egyedül otthon, és ezen gondolkoztam el (elég mélyrehatóan) : mi a külömbség 1 és 0 között? mia külömbség létezés és nemlétezés között? valami olyasmi amit gén írt. eddig azt hittem ilyen "marhaságok" csak nekem jutnak eszembe néha:-) ezek szerint nem.
az a baj, hogy már nemtudom leírni, hogy amíg gondolkoztam ezen, miket sikerült kifundálni, de aszem semmit. mindenesetre örülök h vkinek eszébe jutott ez is:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én leszek a Titanicon az egyik segédkező arc, talán be tudok engedni pár embert, bár nem hiszem, hogy jegykezelő poszton is működök majd. Én minden esetre megnézhetek sok filmet ingyen (illetve fizetnek érte egy keveset). ,:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux
"Minden zárt rendszerbe szükségszerűen beépülnek a végtelenbe utat nyitó paradoxon-kapuk."
Így is lehet mondani ezt a jelenséget, de én másképp fogalmaznék, mert szerintem zárt rendszer nem létezik. Csak végtelenböl végtelenbe tartó energia van, ami egy általunk "rendszer"-nek tekintett lehatárolás viszonyában elkülöníthetö és meghatározható mint létrehozó, fenntartó, szétbontó, semleges stb. erök.
Tehát minden "rendszer" metastabil és definíciófüggö, vagyis csak folyamatos újrameghatározással tekinthetö stabilnak; de ekkor már tulajdonképpen hívhatnánk más néven is.
sms:
Persze, hogy tudatmódosításhoz mindenki azt használta, ami már/még volt, nem pedig azt, ami már/még nem volt :)
Sevil:
A természetes vs. mesterséges -vitába nem érdemes megint belemenni; csak a létrejövetelük idöskálája az eltérö. A "mesterséges" anyagok csak annyiban másak, hogy
az emberi faj energiája hozta öket létre, a "természetes" meg más fajok energiájával keletkezett. Így persze a stabilitásuk/élettartamuk más, az evolúció még nem tesztelte le ezeket a legújabb fajspecifikus molekulákat. Ha kihalna az emberi faj, kihalna az LSD is (hacsak nem létezik más fajok által elöállítottan, általunk megtalálatlanul, már most is).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szégyenlem, de eredeti Plastikman cd-t még én sem láttam.
A Hiperkarma együttes énekesével voltam egy időben jóban, nekik volt olyan szórólapjuk, ami perforálva volt szépen kis négyzetekre. Úgy nézett ki, mintha blotterekből állna, de csigának is kitűnően lehetett használni.... Mondjuk az ő zenéjük, nem igazán pszichedelikus inkább csak egyszerűen paranoid.
Plastikman-nek a honlapját is érdemes megnézni, hátha valaki kedvet kap hozzá:
http://www.plastikman.com
Plastikman-t a slágerlisták élére! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: valami olyasmire gondolsz, mint a Gödel-tétel matematikán kívüli dolgokra való kivetítése? ("minden olyan axiómarendszeren belül, ami a elég bonyolult (modern számelmélettel egyenrangú), van olyan állítás, amelyik eldönthetetlen") v. valami ilyesmi? Elég komoly logikai ugrás kell ahhoz, hogy az ember ezt párhuzamba tudja állítani a való világgal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ejnye, hogy beszelsz?! Es mi az, hogy nem akarnak megerni? Ha a maghaz elszaradt, akkor mar keszen vannak a magok, es lehet szedni ezerrel. Egyebkent ha keson keltek ki a magok, akkor kesobb ernek...
maaf, aki izzot cserelt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feri, az vmi olyasmi, hogy nem engedi at a polleneket, mert "apro szovesu". Hazilag nem hiszem, hogy sok ertelme lenne vele tokolni.
Daath Veder pajzsa helyett inkabb hozz letre a deflektorral egy szubter-buborekot... ;)
maaf, aki vigyorog
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ájjájj... mi lesz Veled feri ? |
| | | | |
|
