 |
Legfrissebb hozzászólások (125791 - 125810)
 | |  | | | | |  | |  | | | Azt hiszem, ha világosan látnánk tripben (a valóság átmeneti feloldódásában) rejlő veszélyeket, akkor azt találnánk bámulatra méltónak, hogy ilyen kevés "bekattanásos" eset fordul elő. Mintha egy beépített biztonsági mechanizmus eleve távol tartaná a felkészületleneket a veszélyes zónáktól.
(De én erre nem alapoznék.)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | OK, tehát az, hogy az ember eszik egy kis LSD-t és utána megőrül, és SOHA többet nem képes kijönni a pszichiátriai rendelőből, az minden emberi elmével kapcsolatos ismeretemnek ellentmond. Nem hiszem, hogy az emberi lélekben maradandó károkat LEHETSÉGES bármilyen módon okozni. Ha valaki egy ego-loss után fel tudja építeni magát (kevesebb hibával), akkor a "rajta maradt" emberekben az ostobaság, és a lustaság igen különleges keverékére van szükség, hogy ez sikerülhessen. Az ilyen esetek az önálló életre való alkalmatlanságot, az éretlenséget bizonyítják, és nem az LSD veszélyét, legfeljebb ez az indikátor. (Nem tudok eleget a témáról, hogy egy személyes véleménynél többet jelentsen ez a beírás, de a tapasztalataim alapján igazam van. Szerintem azok őrülnek meg, akik úgy gondolják, hogy megőrültek, de ezt bármikor egyébként is megtehetnék, az LSD csak alkalom.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huhh, Siphersh, ezt most foglald össze kérlek egy haikuban!:)
házi feladat,,, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Nomád cimbi! :)
"(Én nem hiszek az ilyen "rajta maradt" sztorikban). "
Szerintem ez nem hit kérdése... vannak ilyenek. Kit így, kit úgy, de megcsavart az a kispapiros, hogy többé már nem lesz olyan, mint annak elötte volt...
De lehet, hogy a "rajta maradt" szókapcsolatot értelmezzük másképp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez a felesősség dolog alaposan el van túlozva. A különböző anyagoknak van egyrészről fizikai- biológiai- veszélye, (mérgezés, túladagolás, mellékhatások stb.). Másrészt viszont tudatállapot-, személyiség-, világnézet-változást is hozhatnak, ami viszont teljesen szubjektív. A fizikai veszélyekre természetesen fel kell hívni az emberek figyelmét, de a pszichedelikumoknál az ilyen problémák elég ritkák. A világnézeti változás viszont szerintem az egyén magánügye, nem kell túldramatizálni, hogy én vagyok a nagy guru, és most megmutatom neked az IGAZSÁGOT, tessék, itt egy papír. Mindenki olyan következtetéseket von le, és olyan élményeket él át, amikre fel van készülve, amikre a sajtát fejlettsége alapján szert tehet, és persze amennyire fantáziadúsan tudja ezeket értelmezni. Ha valakinek bad tripje lesz, az szerintem nem egy szerencsétlen tragédia, hanem nagyon is ráfért, vagy azért, hogy nem próbálkozzon pszichedelikumokkal, vagy, hogy tanuljon belőle. (Én nem hiszek az ilyen "rajta maradt" sztorikban). Ha valaki felkérne vezetőnek, az már teljesen más eset, de ha valaki pl. csak papírt kér, és meggyőződtem róla, hogy elolvasta a megfelelő irodalmakat, akkor ki vagyok én, hogy azt mondjam, nem, te erre nem vagy elég érett. Ha mégsem volt, az már az ő egyéni problémája, szívesen segítek megoldani, de nem érzem magam felelősnek érte. A bad trippek nem véletlenül történnek. Szóval szerintem a tapasztaltabb fogyasztóknak nem valami beavatás végzésére méltó gurunak kéne magukat tekinteni, hanem sok trip élményt és tapasztalatot kéne leírni, hogy minnél széleskörűbb információval rendelkezzenek azok, akiket ez érdekel.
Egyébként az első trippem után zöldtől is és acidtől is rendkívül erős egyéni felelősségérzésem lett az életemmel kapcsolatban. Csak az számit az életminőségemben, hogy én mit teszek, és hogyan gondolkodom, és az egyáltalán nem, hogy mások miket gondolnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm... Sziasztok!
Ez a mikrotrinyó érdekesen hangzik... jó lenne többet tudnunk róla...
Én, mivel nem nézek tv-t (csak nagyon ritkán és céltudatosan), nem nagyon vannak infóim az ilyen dolgokról.
Dj.Palotai egy dj, igen, de Ő nem csak egy dj., hanem egy úttörő személyiség a magyar underground zenei életben és amit mond, azt általában el tudom fogadni tőle és nagyon nagyra tartom Őt, mint zenészt, mint zenész. :)
üdv
Lizard'Child
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cigisdolog meg olyan hogy nem teljesül az az alapvető feltétel hogy a "célpont" felnőtt tehát érett gondolkdású...tehát a válasz nem lenne kivéve abban az esetben ha a felét nekem adja :)) és így kevésbé károsítja magát :P
akkor komolyabban szal a válasz nem kivéve ha tudom hogy dohányzik és sokat és esetleg benne van a pakliban hogy ha én nem akkor mondjuk a testvérem vagy haverom ... megveszi neki, vagy talál egy olyan boltot ahol elhiszik neki hogy "apunak kell"...kicsit talán öösszekavarodtam a végére :-/
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Saman: egyetértek a heroin dologgal: azért mert azt mondták neki hogy tök jó azért nem szereznék neki, viszont ha megfelő értesültségről tesz tanulságot akkor esetleg megfontolnám a dolgot...persze ott van az is hogy nem szívesen járulnék hozzá hogy a szomszédom akivel igen jóban vagyok (ezek szerint) szétbassza az életét. Valószínű hogy azt mondanám neki h Ne csináld, mert rámegy az életed és én ennek nem akarok részese lenni, ha kell akkor szerezz mástól (persze ez feltételezi azt h nekem megvannak a kapocslataim ilyen téren). Viszont ismét más megvilágításba helyezi a dolgot ha nekem van és élek vele innentől is kétesélyes a dolog mert ha látom hogy engem mivé tesz akkor azt mondom neki hogy nem viszont ha nekem okés és ő is tisztában van a károkkal és előnyökkel akkor ismét megfontolandó a dolog. Bár talán ebben az esetben is nem lenne a válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A tegnapi (keddi) Mai Lapban is benne van a "microtrinyós" cikk.Csak ők azt írták, hogy a rendőrség most vizsgálja h miez. Ők megkérdeztek 1 "kábítószerfogyasztót", aki szerint ez a microtrinyó. Az újság szerint 3-4k körül van grammja. íme a magyar rendőrség drogismerete. :( Mióta is van magyarországon?
Ja, van az újságban kép is. Az újság azt mondta, hogy (mesterséges) meszkalin van átitatva tiszta LSDvel. Ez igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gábor!
Olvasd végig ezt a fórumot az elejétől!Nem is olyan sok idő mint aminek látszik.sok érdekes dolgot olvashatsz itt, nekem bejöttek a dolgok...
Have a nice trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A mikrotrip tényleg mostanában ennyire elterjedt az éjszakai életben? Egyébként jó a cikk, több ilyen kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már 33000 Ft-nál járok, ennyit veszítettem nem megfelelő emberekkel való üzletkötések miatt. Vagy nem volt rajta semmi, vagy elszaladtak a pénzzel. Hiába, lassan tanul aki idióta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bakker :)))
Miért akartok dönteni mások helyett?
1. Elmondanám neki, hogy nem tök jó. Mivel hallott mást is könnyebb tud dönteni, hogy van-e rá szüksége vagy nincs.
Mivel én olyan dolognak tartom, amire egy embernek nincs szüksége, ezért nem adnék neki. (még ha lenne, akkor sem :))
2. Itt jöhetne a jó öreg kútba ugrós példa... :)
A cigiről is lehet mesélni egy csomót. De én nem adom a kezébe ezt sem.
Ja, és nincs szubjektív-objektív dolog. Olyan van, hogy többen állítanak valamit, vagy kevesebben.
szerintem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [kommentár :-]
Azért félünk attól, hogy ha nem teszünk valamit, jönnek a buldózerek és lesznemulass, mert a valóságról alkotott elképzelésünk nem elég "tágas". Azt gondoljuk, hogy egyrészt vagyunk mi, meg belül a tudatunk (agyunk), másrészt van odakint a világ és ezt a kettőt lényegében függetlenek tartjuk egymástól.
Ezzel szemben a történelem valamennyi guruja és megvilágosodottja arra ébredt rá, hogy az ember azt látja kint, amiben belül hisz (és a hit itt nem a hétköznapi hitet jelenti, hanem a világunk alapját jelentő meggyőződést, amire az evolúció kezdeti fázisaiban még reflektálni se tudunk, annyira magától értetődőnek tartjuk). Smallsaman arra célzott, hogy a saját meggyőződéseink (a valóság-elképzelésünk) alapjainak felderítésével igenis sokat tehetünk azért, hogy a világ "odakint" is megváltozzon. Ennek a megismerési folyamatnak a során - már ha ez tényleg lebont bennünket és nem újabb légvárakat épít - a világ egyre jobban elkezdi tükrözni azt, amire bent rájöttünk: minél tisztábban látunk "bent", annál nyilvánvalóbb lesz a tükröződés "kint", egészen addig, amíg az élet minden egyes kis eseménye, le a legapróbb részletekig (lehull egy levél a fáról) a tudat tükröződésévé válik.
És akkor az a kérdés, hogy most akkor tulajdonképpen mi is a tükröződése minek, teljesen irrelevánssá válik. Feloldódik az a nézőpont, amelynek a szempontjából ezek a kérdések fontosak voltak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Demetrovics cikk már elég korrekt. (leszámítva ezt a mondatot: "A diszkóban razziázó rendőr sem a fogyasztást csökkenti, hanem annak valószínűségét, hogy legközelebb mentőt hívjanak egy drogos esethez." amit nem értek)
Kíváncsi leszek a visszahatásokra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úristen, hülye vagy ?! Már mondtam, h. akkor kva jól érzi magát a növény ha az alja is gyökerezik !! Elvileg azokat szépen lehullajtja kis idő elteltével, akkor kell ültetni úgy, mint a normál hajtást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ausztráliában meg egy 5 éves (itt talán inkább ötödikest akartak írni) kiscsaj technikaórán megmutatta az osztálytársainak (meg a tanárnak), hogyan kell 2 literes kóláspalackból bongot csinálni.
Ott is volt nagy szörnyülködés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
Foglalkozz kicsit többet a Valóság természetével.
Rá fogsz jönni, hogy nincs buldózer, nincs hely, ahol meditálsz, és Valójában te sem vagy :D
Persze, attól még lehet rajta szomorkodni, de teljesen fölösleges. Csak ragaszkodsz valamihez, amihez nem kellene. Szerintem... |
| | | | |
|
