 |
Legfrissebb hozzászólások (125931 - 125950)
 | |  | | | | |  | |  | | | Cellux, mint ahogy tudod, én most olyan dolgokon dolgozom az oldalhoz, amikbe nem vetíthetem bele a saját egyéni nézeteimet, ha úgy gondolom, hogy egy ilyen weboldalnak teret kell adnia alternatív nézeteknek is. Mivelhogy jóideje alaposan benne vagyok ebbe a munkába, már nem nagyon tudok úgy gondolni az álláspontomra, hogy "nekem kérem ez a véleményem, aki nem így gondolja, az _szerintem_ téved". Ha befejeztem ezt a melót, akkor remélhetőleg szépen visszaemelkedek a saját álláspont-identitásomba.
Tudod... oldás -- és megélés... ;)
Tehát most pillanatnyilag meglehetősen nehezemre esik konkrét állást foglalni ebben a kérdésben, de megpróbálom.
Az ideális eset a teljes felelősség teljes felvállalásáról szólna. Akár enteogén alkalmat vezetek, akár gombát ajándékozok valakinek, akár az én gombámat közösen esszük, akár a saját gombámból adok annak, akinek vigyázója vagyok; a "szabály" nem az elme síkján van, hanem "eggyel" mélyebben: a szív síkján. Ismernem kell az illetőt, nagyon jól kell ismernem, és az ismeretsség alapján kell tudnom dönteni.
Csakhogy van itt két olyan dolog, ami manapság ezt a döntést kozmikus mértékben torzítja: ma "ismerni valakit" sokkal kevesebbet jelent, mint a természetes közösségekben. Ma az ember a jóbarátját kevésbé ismeri, mint a természetes közösségben a szomszédját. A személyes kapcsolatok tekintetében a mi kultúránk a felületesség kultúrája. Így az ember könnyen túlértékelheti azt, hogy milyen mértékben, milyen mélységben ismer valakit. Az emberek nagyrésze nem is sejti, hogy létezhet olyan mély, olyan szerves emberi ismerettség, ami a természetes közösségben egy ilyen döntés alapját szolgálhatja.
A másik dolog, ami nagyon erősen torzíthatja ezt az ítéletet, az a gomba ismerése. Ma a gombát is nagyon felületesen tekintjük. Mert a mi kultúránkban a gomba sokkal felületesebb dologként jelenik meg. Az ember nem látja ösztönösen, vagy neveltetésénél fogva, hogy a valóság legmélyebb magjáig húzódó széles és összetett akna-rendszer bejárata a gomba. Vagyis nem érzi a súlyát. Sok kárt okoznak az enteogének azért, mert nem érzik az emberek a gomba súlyát. Elképzelem a gondolataidat, ahogyan ezt olvasod, és attól tarok, hogy még mindig nem hiszed el, hogy ez nincsen ellentmondásban azzal, ahogyan te érzel. Ugye tévedek...? :)
Szóval, amikor az ember felteszi magának a kérdést, hogy "_ismerem_ én annyira ezt az _embert_, és ha igen, akkor olyannak ismerem, hogy adhatok neki _gombát_ ilyen vagy olyan módon?", akkor ebben a kérdésben több tényezőt is nagyon alaposan alulértékel, vagy saját felfogását túlértékeli, és így manapság az emberek nagyrésze a helyzetek nagyrészében felelőtlen döntést hozna.
Kérded, hogy "bűn-e, ha a csoport egyik tagja...". Ha a közösség, a csoport azt jelentené, amit a természetes közösségben jelent, egy _valódi_ közösséget, egy _valódi_ csoportot, aminek a közössége mélyebb síkon van, mint amit ma közösségi síknak nevezünk, akkor ez bizony így működik, ahogyan írod. De ma a pszichedelikus közösség, meg a pszichedelikus csoport ennél ezerszer és ezerszer felületesebb közösséget jelent. Amikor a bolygók úgy akarják, hogy nem azért keringenek a Nap körül, mert ez a naprendszer természete, hanem saját természetük szerint valónak tekintik a mozgásukat, és kirepülnek pörögve és pörögve a mély-űr hidegjébe, nem csak a Naptól távolodnak el, hanem egymástól is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Aha, ott leszek szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Shiva Chandra, Space CAt ... hallgassátok meg őket naon komolyak :))
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Cauld: az Infectedes info goa.huról van mert mikor legutóbb ott jártam akkor még nem volt helyszín :( és biztos h magyarországon lesz? mert goa.hun szokott lenni külföldi rendezvény is. Ha pedig magyarhonban lesz akkor ISTENKIRÁLYSÁG van mert akkor ha törött lábbal is de ott leszek. :))
Psybabás partin futunk össze mint daath képviselet??? :))
R U FEELING INFECTED?
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, mint diablo... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kör egyben biztonság is? Épp a jegygyűrün gondolkodom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Azért gondolom én, hogy jobb a közös gomba, mert akkor az élményben talán könnyebben összekapcsolódhatunk a másikkal. Osztozunk.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, ezt a "ne-adj-senkinek" dolgot kifejthetnéd részletesebben is.
Konkrétan az érdekelne, hogy mi van akkor, ha az ember a maga termesztette gombából ad azoknak, akikről úgy érzi, hogy jó hasznát veszik (természetesen bármiféle ellenszolgáltatás nélkül).
Általánosabban: bűn-e az, ha egy pszichedelikus közösségben a csoport egyik tagja a szentség termesztésére specializálódik, vagy jobb, ha mindenki magának termeszt, és az ünnepeken saját termését fogyasztja?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem rad ertettem, hanem akirol a cikk szolt :)) gondolom, ha maszlagvirag teat iszogatnal reggelire akkor nem itt erdeklodnel a hatasa felol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi, ID,
rajta, az a lényeg :D
egy téglafalban a malter is hazugság... (bizonyos értelemben).
a szabad akarat nem az elfordulás, hanem hogy MEGTEHETED.
a függés, hogy nem teheted, ha szeretnéd sem, és ezt az őszinteség szerintem kizárja.
hogy kitől függene az ember szerintem csak kényelmi szempontok (meg lustasági :D) határozzák meg.
de gondolom az lenne az ideális, ha a környezetét úgy tudná mindenki kislakítani, hogy csak olyanok vegyék körül, akikkel harmonikus a kapcsolata (nem tökéletes!)
valamelyik féllel szemben (kifelé vagy befelé) kompromisszumot kell kötni mindig, és az (na jó, lehet hogy a szó kicsit erős rá, de nem tudok jobbat) hazugság. ámítás. szemfényvesztés. csalás. alkalmazkodás (ami a szabad akarat egyik legnagyobb
ellensúly kellene hogy legyen).
csak morális mérce kérdése, hogy mi számít annak.
(Feldmárnak találó volt az a gondolata, miszerint ha valaki szeret valakit, akkor az azt is elfogadja, ha a másik nem szereti viszont)
"A hazugság csak egy tény. Minden apróság. A nagyobb dolgokat kell meglátni. "
hogy lehet e, az attól függ, honnan indulok.
egy összerakott egészet bontok szét, vagy a darabkákat rakom össze?
solve et coagula... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sugárzó értelemből fakadó hangvitte ondósejtek sokasága szeli át a Teret.
Hallom, értem.
Mindent kettéválasztó kardcsapás?
Puskagolyók zápora?
Ki tudja melyik a skorpió csípése?
Burjánzó vírus, a Tudatot ellepve önmagát gyártja ezrével?
Napsugár, mely utat mutat és Életet fakaszt?
Földbe vetett magok.
A Szó-magból Mondat-növény serken, termése a Gondolat.
Ím, a láthatatlan Kéz, mely mindig Ad, de nem mindig jót.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soros alapítvány...
háromsoros hurrá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | palotai nem valami dídzsé?
és ha igen, felnézünk rá?
-milyen rohadt drágák a könyvek!- kiáltott fel giggles
majd kifizette a mozijegyét, és vett egy liter light kólát a büfében...
okt. kettőtől league of extraordinary gentlemen a mozikban.
külföldön lehúzták, de lehet hogy jó lesz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, Gigi (ezt Narztól tanultam:))
hogy érted ezt, hogy a párkapcsolat a legnagyobb tényező? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kör egy végtelenített sor? :D
jön a kérdés, hogy mikor tűnik fel, hogy körben mész?
mikor ismered fel a kört?
és a felismerés miért nem hozza a kilépés megoldásának a lehetőségét?
a párkapcsolat a legnagyobb tényező, szerintem.
azonban az "ÉN" és a "MÁSOK" szintén egy pár, kommunikációs szempontból legalábbis mindenképp, a közlési/befogadási vágy pedig mindennek az alapja.
...jó, elmegyek remetének, de mi lesz, ha senkinek se hiányzom majd, és a világ nélkülem is működik?
majdnem olyan, mint amikor zsúrt rendezel, megterítez, várod a vendégeket, aztán senki sem jön el. na, annál szomorúbb nincs...
hagyni kell, hogy a köröket a robotpilóta vigye, a tudat közben meg mehet ahová akar.
ha akar valahová...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, most nézem, oda sem írtam, micsoda. (dobpergés : )
INFECTED MUSHROOM |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2003.december 13. magyarországon(live, nem dj set). csak azért szólok ily korán, hogy mindenki szabaddá tudja tenni magát.
még most sem tudom elhinni... :-))) muhahaha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Tekerjünk egyet!:)
- Jó!:)
Elszívjuk.
- Nem tekerünk még egyet?!:)
- Hülye vagy?! Jóhogy!:)
Elszívjuk.
- Most mit csinálunk?:)
- Borotválkozzunk meg!
- Ezaz, de előtte tekerjünk egyet!:)
- Ok, persze!:)
Elszívjuk.
- Mit is akartunk csinálni?!
- Borotválkozni..!
- De nem úgy volt, hogy tekerünk előtte egyet?!
- De, de!:)
- Megcsinálod?
Elszívjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szal melyik a jobb a növénynek,400 w hps, esetleg mh, vagy 400 watt fénycső?
segítsetek már!!!!!!!!! |
| | | | |
|
