 | 
Legfrissebb hozzászólások (126271 - 126290)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Helló Maaf!
Nagyon örülök, hogy végre megint köztünk vagy! Szerintem is jobb a jövő tavasz, mert most már nekem is gázosabb lenne elmenni D-be. Tavasszal viszont lezúzzuk a helyet! Remélem, azért dumálunk! Dobj egy mailt, ha van kedved puttyozni!
Üdv: 'Child |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bár kissé (?) off, de azért megemlítem, hogy az "üresség" a buddhista filozófia egyik alapfogalma, amellyel azt a tényt próbálják kifejezésre juttatni, hogy a tudatban felmerülő valamennyi jelenség mentes az önlétezéstől, csak más jelenségektől való függőségi viszonyokon keresztül határozható meg. Emiatt a világ végső soron szabadon alakítható. A "minden dolog ürességének" belátása nem azt jelenti, hogy a dolgok eltűnnek (az ürességben), hanem hogy a dolgok, úgy ahogy vannak (ahogy jelen vannak a hat érzékben), üresek. Beleértve saját magunkat is. Magyarul: felesleges parázni. :-)
Ennek a belátása valóban eléggé felszabadító hatású (ezt hívják megvilágosodásnak), de szerintem ti nem erről az ürességről beszéltek. Vagy mégis? :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ...stabil helyzetet foglalva el az összefüggés-hálóban...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | > szerinted a jó tanító kérdez, vagy válaszol?
is/is
de a szavak szintje csak egy a sok közül. egy jó tanító minden szinten jó tanító. és a kérdez/válaszol kettősség helyett inkább azt mondanám, kommunikál.
>az immatériumban azonban lehetnek olyan gondolatformák/segítők, akik a síkok között "idegenvezetnek".
ezeket a buddhizmusban összefoglalóan "belső gurunak" hívják. de itt is az van, hogy amit magadban még nem ismertél fel, az "odakint", a jelenségvilágban guruként jelenik meg. (igazából a teljes jelenségvilág a guru, és ezért van gyökérguruból - vagy Istenből - egyetlenegy)
jók a keleti tanítások, csak könnyen gyomorrontást kap az ember, ha mindent bekajál, amit ma ilyen témában a könyvesboltban kapni lehet. én Csögyam Trungpa könyveit ajánlom (kivéve a legújabb, Őrült bölcsesség c. könyvet, aminek borzasztó a fordítása), ezekből mindent meg lehet tudni, ami pedig ezekben nincs benne, az gyakorlással kideríthető.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja igen, az biztos, hogy betegre röhögi magát Lynch az értelmezési kísérleteken :-) Tényleg, a forgatókönyvet is ő írja? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lehet, hogy csak a távolság szépíti meg, de úgy érzem, a Twin Peakst értettem... igaz, elég rég láttam a Kék bársonyt meg a Lost highway-t is, és tisztán emlékszem, hogy azokat baromira nem értettem... :-) Na szóval, ebben a Mullholland Drive-ben az volt a legszebb, hogy semmit, de semmit sem tudtam a filmről, csak hogy meg kell néznem, de már arra sem emlékszem mit hallottam róla, ami miatt így gondoltam... szóval még azt sem tudtam, hogy a David Lynch rendezte :-) ... amikor mondjuk átfordult a film "érthetetlenbe", akkor kezdett kissé gyanús lenni, bár egy darabig még reménykedtem, hogy majd jön a "megoldás"... szóval a végén, amikor megjelent a feliratoknál Angelo Badalamenti neve, akkor jött a "döbb"... Esküszöm, tök jó volt, hogy így ültem le megnézni, mert nem is számítottam a szokásos lynchelésre :-) Nah jó, akkor nem is próbálom megfejteni... Jó volt, és kész. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kétfelé lehetne vágni az anyagok témacsoportot. Lenne egy legális anyagok, és egy illegális anyagok. És akkor a beirogatók tudnák, hogy mimerrehányméter...
Sőt lenne egy harmadik is: féllegális anyagok. Ebbe lennének pl. a kaktuszok.
A három csoportban levő beszélgetések ennek következtében teljesen más jellegűek lennének moderáció szempontjából.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én élvezem,ha hagyják,hogy beleképzeljek dolgokat....néha viszont kisérleti nyúlnak érzem magam,mintha a faszi kicsit tesztelné a nézőt:))jól szórakozhat a kritikákon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem ismerem Lynch munkásságát. A Mulholland Drive-ot én is tegnap láttam, azon kívül a Twin peaks-et ismerem. Ciki... :-)
De van egy olyan érzésem, hogy a jó szürrealista hagyományok szerint a filmjeinek semmi szándékolt értelme nincs. Kizárólag annyi értelme van minden filmjének, vagy legalábbis ennek a kettőnek, amennyit a néző beleképzel...
Dali biztos szetené... ;-) Meg én is... :-)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | hát, akkor igen jól csinálja... nem ígér semmit, de azt tuti betartja. mi ígérünk helyette, magunknak... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | És mi van akkor, ha a veled született egyediséged a valamitől vagy valakitől való függést is magában foglalja? Miért ne élhetnél mások szabályi szerint? Miért ne tekinthetnéd valaki más véleményét szabálynak?
Több kérdésem nincs, megyek inkább nézem a tv-t. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdv.
Az utóbbi időben az újoncok szokása az, hogy új topic-ot csinálnak csak, hogy felfigyeljenek rájuk. Csatlakozom. A vízipipa egy nagyon ötletes találmány és ezt azért nyitottam, hogy erről beszéljünk, mindent amit tudunk megosszuk egymással. Hol láttunk, milyen szép volt, mi hogy szoktuk elkészíteni, milyen büszkék vagyunk magunkra, stb. Én pl. voltam Balatonon egy helyen, ahol csak úgy a pincér kirakott az asztalunkra egy bazinagy vízipipe-ot, Jasmine izesítéssel, és "használják egészséggel!" A Vízipipát minenki szereti (vagy ha nem, azt is mondja meg nyugodtan, és hogy miért?.) és még legális is, tehát minden elhangozhat róla. Na, nem is szaporítom a szót, nehogy véletlen unalmasnak tűnjek és -Isten ments- nem ír majd senki. Minden hozzászólást előre köszönök!
"we wuz born to have fun, get experience n laugh about d life - never fuck yer brain" -S |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | lynch agyába azért szivesen belenéznék.(és mi van ha csak blöfföl?):) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a fejlődés része, hogy a jelenlegi fázist is elfogadjam.
a tanító/mester/vezetővel kapcsolatban igazából úgy vagyok, mint az Igazival (grál?), jön (jött) magától. az igazi tanítónak saját magam kitükröződésének kellene lennie. szerinted a jó tanító kérdez, vagy válszol?
az immatériumban azonban lehetnek olyan gondolatformák/segítők, akik a síkok között "idegenvezetnek".
a tantrával kapcsolatban olvastam ezt azt (nem a szexuális részére gondolok alapvetően, inkább a tudat lepucolását nulláig meditatív jelleggel, aztán az egy gondolat közé szépen újra felépítésére), de a Keleti Iskola még madártávlat... valahogy az is bekerül a képbe :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a lost highway teljesen állat. kapsz egy rakás jelenetet, visszatérő, és más környezetben elhangzó mondatpkkal, megkavart idősíkkal (dimenziókkal?), és a végén mikor kijössz a moziból meg lehet vitatni, hogy ki kicsoda volt (szerinted), és tényleg-e?. gondolatébresztő lehet... bár a "making of"-ban megkérdezték a színészeket, hogy milyen a karakterük a filmben, mire mondták, hogy "nem tudom, david nem mondta meg" :) hiába, aki zenére rendez filmet... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | |
ekkor három ragyogó tükörgömböt vett a kezébe, és mindegyikük szívébe elhelyezett egyet. Ez hihetetlen jó volt, úgy érezték magukat, mint az óra, amit hosszú idő után újra felhúznak. A gyermek szívet melengető foncsorszín pukkanással eltűnt, és a helyéről szitakötők lebbentek szét a szélrózsa minden irányába. Fel sem ocsúdtak, mikor megszólalt bennük a Hang: Mostantól mindig itt leszek veletek, szikrát lobbantva, mert utatok a sötétbe visz. Te, Sárkány uram bölcs leszel, és Tanítani fogsz, Te, Törpe uram bölcs leszel, és Emlékezni fogsz, és Te, Elefánt uram bölcs leszel, Tudni fogsz a világban. Ha utatok külön is válik, mindig beszélhettek egymással, mert én ott leszek minden élőben, mint ahogy ti is ott vagytok egymásban.
A fények eltompultak, és a külvilág minden ingere egyszerre jutott el a tudatukba
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | jáááááj, kérlek folytasd már!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | próbáljátok ki a legközelebbi pszichedelikummal való érintkezésetekkor (ha egyáltalán lesz ilyen????/az Anyagok-ban zajló vita :) pl. phalaris topicban/) Egy kb. 30x30 cm-es alufóliadarabot fogtok a kezetekbe a két szélénél és egyszerűen elkezditek összefele tolni (gyűrni) de ne teljesen csak úgy köbö a feléig. szép lesz nagyon (tisztán is) és gyönyörködjetek benne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gyujtotolto. Marmint amivel az ongyujtokat lehet tolteni. Az ugy tudom, hogy nem "illatos".
maaf, aki piros szemmel bamulja a monitort
|
| |  |  |  |

|