 |
Legfrissebb hozzászólások (126661 - 126670)
 | |  | | | | |  | |  | | | Cellux, Kispret,
asszem' en sem hiszem el amit irtam... aznap este vitatkoztam vkivel abbol a bizonyos tarsasagbol, es nem b@szhattam ele a tenyt h 'azert csinalom mert ez nekem jo', mivel ekkor azonnal leir mint a cucc rabjat, befordult egyedet; vmi olyan dolog kellett ami eltereli a tenyrol a szot, es nehez rajta konkret fogast talalni, csak annyit lehet ra mondani h 'ez fassag', de ha ezt megteszi akkor harithatok azzal h 'nem erted'.. :) magamban aztan addig csavartam a dolgot -ezt lattatok itt a forumban is-, mig rajottem h talan talalok egy megoldast a visszatero ex-es 'badtripemre', aminek alapmotivuma h _tudom_, h ez az egesz kamu..
nos, ez az egesz kamu, a drog ertem van es csakis ertem, nem azert h megvaltoztassa a vilagot.. de amig jo, elek vele.. h ez rossz-e vagy jo csakis nezopont kerdese, en talan egyik valaszt sem fogadnam el.... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Remek, engem is érdekel a téma, köszi LaZa a topicnyitást!
Mivel az eddig még nem tapasztalt tudatállapotokat nem lehet érdemben elképzelni, ezért szerintem az AP-nál is jobb, ha nincs róla semmilyen elözetes elképzelés. Mások beszámolóit csak nagyon szimbolikusan szabad értelmezni, a szavak visszafordíthatatlanul leegyszerüsítik a jelenséget.
Tehát nem azt kell figyelni, hogy "na mikor történik már az AP?", hanem azt, hogy "na most éppen mi történik velem?".
Ez csak egy ilyen általános tanács, összes régi meg idei új tapasztalataim (5-MeO-AMT, TÁ, hipnózis) alapján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ezt pl. nem tudtam, hogy átlósan feleznek. És azt sem tudom, hogy mivel feleznek (bicska, olló:)
És azt hiszem az ilyen dolgokból még van pár és ezért kértem
a tanácsaitokat, mert a gyakorlati részéről szinte semmit nem tudok. és már ennyinek is örülök hogy ezt is elmondtátok.ha tudtok még efféle tanácsokkal szolgálni akkor örülnék nagyon. köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4 évig száraz, sötét helyen, nem légmentes csomagolásban, szobahömérsékleten tárolt papír feleakkorát ütött.
samsara:
Legjobb megkérdezni olyan ismeröstöl, aki ugyanonnan ugyanabból már vett, hogy szerinte hányszoros volt a Hofi aránya az átlagpapírhoz képest.
Tudod ugye, hogy felezni átlósan szoktak?
Na ez már nem igazán ártalomcsökkentés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihetetlen, micsoda lehúzás megy ott felétek!
Csak olyantól vásároljatok, akinél nemrég már valaki ismerösötök vett bejövös cuccot!
Ha negyed papírnak nincs semmi hatása egy óra múlva sem, akkor akár egy A4-est is arcbatolhattok belöle, ugyanis az kamu.
Bélyeget egyszerre kell bevenni, nem kétszerre.
Na ez mind ártalomcsökkentés volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tehát mégis van szavatossági ideje, vagy csak akkor ha nem
megfelelően tárolják. azt hiszem úgy lesz hogy egy-egy felet veszünk be, főleg ha 2 hetet várunk még vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
kedves samsara. leírom én hogy jártam. két héttel ezelőtt a barátommal elhatároztuk hogy bélyegezünk. ki is baktattunk a francba egy emberhez, aki azt ígérte hoz nekünk jubileumi hofmannt. elintéztük az üzletet (nagyondrágavolt4), aztán eljött a kísérlet ideje. gyanúsan nem volt semmi, ezért bevettünk még egy negyedet, de az se produkált hatást. végül semmi nem volt.
azt hiszem a tárolás hagy kívánnivalót maga után, a dílereket nem érdekli hogy légmentesen, teljes sötétben a hűtőben kéne tartani a papírt. tehát ha veszel, ezekre figyelj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
Nincs szépséghiba amíg nem találsz statisztikailag releváns mennyiségü ellenpéldát a hosszabb idötartamú hatóanyagváltozatlanságra ugyanolyan márkánál.
(A krokodil nem ilyen, mert ott csak néhány hónap különbség van, nyilvánvalóan egy és ugyanaz a disztribúció.)
Egyébként globális a piac, fiam(/lányom?), minden mindenhová eljut, a szar meg ráadásul még gyorsabban :)
Errefele viszont tényleg silányabb a minöség; egyrészt a márkahamisítás "keletibb" dolog, másrészt nincs laborteszteléses minöségellenörzés, harmadrészt pedig a gyenge fogyasztói öntudatosság is rontja a minöséget, vagyis a "még ha szar is, bevállalom" -attitüd.
Forrás-dologban nem hiszem, hogy ez a fórum sok újat tudna mondani a vámosoknak és a BRFK-nak :) Hasis, LSD hollandoktól; heroin törökökön keresztül a koszovói albánoktól némi arab besegítéssel; lengyel amfetamin hollandoktól Dunántúlra; kokain nyugatról, de néha bolgár-román import.
http://candidates.emcdda.eu.int/2002-ceecs-report/section-2-about-ceecs/hungary/hu
-nr-2001.doc
Hazai bogyók MDMA-tartalmát 15-35%-nak írja (2001-ben).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Tehát most megnyitom a betervezett AP topikot. Többen írtátok, hogy most kezdetek el belemerülni a témába. Jó lenne ha itt dokumentálnátok a fejleményeket. Tekintve hogy nehéz dolog, mindenképp hasznos lesz az infó csere. Szerencsére van egy nagyon jó (néhol túl elszállt) magyar nyelvű leírás az azstrális kivetülésről. Ott minden le van írva, jobban mint én tudnám, úgyhogy akit érdekel a dolog (legyetek sokan!:)) kéretik elolvasni. Még egy megjegyzés: Richard Webster, illetve Édesvíz kiadványok szart sem érnek.
AP: http://www.pharmachip.hu/zyx/misztika/misztika.htm |
| | | | |
|
