 |
Legfrissebb hozzászólások (126966 - 126975)
 | |  | | | | |  | |  | | | én régebben játszottam warhammert (fantasy, vidám valós középkori párhuzamokkal), deadlands-et (spagetti western, cthulhu-ba oltva, zseniális még úgy is hogy nem vagyok nagy western rajongó), kicsit ad&d-t, mutant chronicles-t, vampire: the masquerade-t meg shadowrun-t.
de nem mondom, hogy tapasztalatom lenne bennük.
tripezve meg sose próbáltam...
kipróbálnám a baron munchausens adventures c. játékot, ami kb húsz oldalas "szabályrendszerből" áll, és a lényege, hogy nagyot kell mondani, minél hitelesebben, amibe persze belekötnek a többiek (de gróf úr, azt még egy gyermek is tudja, hogy a nyehőce nem fagylaltot eszik és a fészkét nem bányákba rakja), és ki kell védeni (barátom, ön bizonyára keveset konyít a tudományokhoz, ha ilyen sületlen megjegyzéssel próbálja hátráltatni történetemet, különben nem kerülte volna el figyelmét linné úr (aki mellesleg igen jó barátom) legutóbbi esszéje a királyi élettudományi közlönyben, ami épp ezt a tényt hivatott alátámasztani), és ha nagyon kötekednek, akkor párbaj.
szóval, nem teljesen szerepjáték, de abba a halmazba esik... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | tételezzük fel, hogy a hír igaz...
embereknek tényleg ennyire nincs dolga/esz, vagy így próbálja meg a 15 perc hírnevét összehozni...
ehhh, az én 15 percem is nyugodtan az övé lehet.
haverom sztorija jut az eszembe.
kisebb (közepes) gyermek volt még, haverokkal lejtőn gurultak biciklivel, mire az egyik srác "versenyezzünk!" meg "én nyerek!" kiáltással nekiindult, mint állat.
de ő nem tudta, hogy jön a kanyar, és összevissza törte magát.
a többiek aztán mondták is neki: "gratulálok, nyertél!"
de akkor már nem volt olyan boldog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi sokat játszottunk anno, még középsuliban, magus,starwars,shadowrun és társait. Azóta a csapat széthullt, már csak az egyikünk játszik aktívan. Amit játszanék szívesen, az a Cthulhu mondjuk...sokat olvastam Lovecraftot, az a világ való nekem már, nem a félelf tolvaj, vagy a félork pap:)
Ti mennyit jáccotok? Egyszer megnéznék egyet. Persze nem tripezve:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az embereknek vannak saját gondolataik, csak nem mindig mondják ki őket. Sőt a gond az, hogy leginkább megtartják maguknak. A szülőknek is van saját elképzelésük a drogokról, a probléma sokkal inkább az, hogy azt hiszik, hogy a gyereküknek nincs, és ezért nem az értelmes megbeszéléssel indítanak, hanem a hirtelen ilyedtséggel valami gyors és erőteljes eredményt akarnak elérni, ezért jön ki belőlük a demagógia. Vagy legalábbis ez is egy magyarázat, de nekem ez jobban tetszik... :-)
Röviden úgy fogalmazhatnám meg, hogy a felnőttek, főleg a még iskolás gyereküket nem mindig tartják partnernek egy komoly beszélgetéshez... Mondjuk ez is katasztrófa, de legalább ebből a helyzetből van kiút... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ujjuj, samsara hozzaszolasat olvasva a hideg razott ki. velem pontosan ugyanez tortent. hihetetlen, hogy a szoveg ennyire megegyezett. egyszeruen arra kell gondolnom, hogy az embereknek nincsenek sajat gondolataik. (pedig itt most a szuleimrol van szol) az emberekbe ez az egesz realitas bele van oltva. azt hiszem, hogy a kommunizmus mindennel jobban leszoritotta az emberek gondolatait. aminek egyenes, kovetkezmenye hogy a 'nagy demokraciaban' a csillogo reklamok es a filmek egy olyan alomvilagot hoznak letre az emberek tudataban aminek a fo celja a penz. persze diktatura utan a teljes szabadsag ijeszto lehet es szuksege van az embernek egyfajta rendre. de szeritnem a torvenyek pontosan ugyanarra kellenek mint azelott, es a latszat, hogy jartathatod a szadat pontosan eleg arra, hogy a demokracia latszatat keltse ott, ahol mar nem a lenini elvek a mervadok, hanem a penz. bocs, hogy megint eltertem a tematol de ha az emberekkel kezdek foglalkozni akkor mindig itt lyukadok ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi srácok. Jó tudni, hogy vannak még emberek, akiknek az együttérzésére számíthatok... hüpp, hüpp.
Tulajdonképpen ebből is csak egy 'pozitív' gondolatot tudtam levonni, illetve erősödik bennem. Konkrétan az, hogy nem kéne ennyire foglalkoznom a pszichedéliákkal. A hajnalkás és gombás esetek is hasonló 'véletlenségből' lettek failed. Én meg nem hiszek a véletlenekben. Úgyhogy bocs, ha nemsokára megbombázom a fórumot néhány alternatív tudatmódosító topic-kal : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öjajj.... leginkább mozogj sokat! Minél többet, annál jobban ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha részvétem a kis barátNŐD halála miatt.
Az elhunytat a Daath saját halottjának tekinti.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok,
na most magamrahuzom azt a bizonyos negativ fennhangu 'drogos' jelzot, de el kell mondjam, h jopar "visszaelesem" volt mar termeszetes es szintetikus szerekkel, es szvsz az ecstasy nem erdemli meg a skatulyat amibe az itteni "kemenymag" beleszoritja. ilyen valosagosnak tuno egyseg-erzest semmi mas nem kepes adni, ez engem iszonyatosan meg tud erinteni. nalam minden ex parti az elet unnepe, egy iranyba fordul a sziv es az agy, szeretni es szeretve lenni... najo, itt hagyom abba mert ezt leirni nem lehet es meg vmi romantikus-filmen edzodott tinilanynak neztek a vegen.. :) igaz, h az ember nem rugaszkodik el a valosagtol, de ha felmerul ez a kerdes, en azonnal visszakerdezek, h miert kellene?? miert kell valaszokat keresni, miert ne lehetne elvezni egyszeruen -az akkor tokeletes- valosagot??
az ecstasy megfelelo adagban szvsz komoly drog, nagyon komoly mentalis elmenyt elhet at az ember vele, ami atcsaphat negativ iranyba is, peldaul amikor radobben, h ez megsem a valosag, barmennyire is annak erezze.. eleg eros lelki traumat tud okozni, bar konnyu belole kimaszni nem mint egy savas badtripbol..
az elmenyhez kulcsfontossagu eltalalni a megfelelo dozist, a fel ex-es es a keves mdma-t tartalmazo cuccokkal atelt elmeny nem az amirol en beszeltem, mivel a hatas a mennyiseggel exponencialisan no (es kb linearisan gyengul 'tuladagolasnal', szal ha az ember nagyon biztosan szallni akar, akkor inkabb enyhe tuladagolas, esszel). a mai atlagos apro ex-ekbol nem eleg 1 egy atlagos sracnak, kb masfellel kell inditani es akar kettofel is kellhet zero tolerancia mellett. kivetel ez alol a 'kek angyal', lattam h vki mar talalkozott vele a topicban. a cucc nagyon tuti, egy angyal olyan szinten repitett mint korabban semmilyen mas bogyo barmilyen dozisban.. ha esetleg lat vki ijet.. ize.. egy beszamolot, legalabb..... :) az eki mentalis hatasa kozel sem garantalt, amit mindenki erez belole az annyi h amfetamin, de nem az a lenyeg.. az igazi elmenyt kb csak minden masodik ember kepes atelni, es ugy tunik h ez szemelyiseg-fuggo, van akinek egyszeruen nemmegy..
szoval ne torjetek palcat az ex folott, nem egy egyszeru diszkrodrog amitol 3 napig talpon van az ember, igenis eletre szolo elmenyeket adhat.. en semmikepp nem rendelnem ilyen egyszeruen az ex fole a pszihedelikus szereket.. |
| | | | |
|
