 |
Legfrissebb hozzászólások (12991 - 13000)
 | |  | | | | |  | |  | | | | nem mellesleg, kedves Gén, oktatási jelleggel, a te felfogásodat a vegetarianizmusról mi jellemzi? te eszel húst? ha nem, miért nem? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | azt tudjuk róla, hogy ha már elérted, többé nem látod szükségét keresni ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, az már tök jó, ha kutattál egy kicsit! talán az emberiség "korához" mérten kellett volna ezt tenni, hisz a tudomány és a filozófia korábbi datálású, mint a Nobel-díj.
titkos beavatáshoz csak annyiban van köze, hogy tényleg megkértek rá, hogy ne használjam a szerző nevét. amennyiben összefüggést vélsz felfedezni az együttérzésem és a számodra "kétes tényállású információ" között, ahogy mondani szokás: it's up to you, it's your story.
kellemes Hétfőt! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekesnek tűnik, ezek szerint jól kijönnek, mennyire érezhető a melatonin hatása önmagában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem vagy az van, hogy nem tudhatod, hogy ez már az e. úgy értem soha. bármi is van. vagy pedig ez valahogy része a tapasztalatnak, magának az élmények. egy olyan mondat, ami valahogy magában hordozza önmaga igazságának garanciáit. (a kérdés szerintem hasonló ahhoz, hogy honnan tudod, hogy Isten szól hozzád, ha hallasz egy hangot a fejedben :)
amúgy ez úgy általában is egy érdekes kérdés, hogy meglehet e találni valamit, amiről semmit nem tudunk. tegyük fel ott van előttünk valami és el akarjuk dönteni, hogy az e, amit keresünk. hogyan állunk neki, hogyha amit keresünk teljesen ismeretlen. úgy tűnik muszáj valamit már eleve tudni arról, amit keresünk, hogy megtalálhassunk.
szóval tudunk bármit is a megvilágosodásról? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyorsabb bejutás jó kérdés, a lényeg szerintem mégis az "ott maradás", és ezt tudtommal semmivel nem lehet előidézni, növényekkel, szerekkel, stb.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó akkor talán megpróbálom más szemszögből megközelíteni, bár lehet inkább a megvilágosodás topicba illene.. :)
Szóval az utóbbi időben elég sokat gondolkodtam és talán az egyik régebbi LSD-s tapasztalatom alapján úgy gondolom hogy pl. az LSD-vel "rövid,, időre elérhető egy egyféle tökéletes belső egyensúly, vagy szerintem nem túlzás ezt az állapotot megvilágosodásnak nevezni. Tehát az elméletem szerint más módszerekkel is célba lehet érni, bár így nem lesz maradandó a hatás. De ha ez így lenne akkor talán aki már elég jól tud meditálni azt egy ilyen tartály is ugrásszerű haladáshoz juttathatja.
A nagy kérdés az lenne hogy vajon hogyan lehetne megállapítani azt hogy ez az előállt állapot már maga a megvilágosodás lenne vagy csak valami hasonló élmény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem lehet, hogy a függőség csak egy NAGYON erős szokás? esetleg párosodva azon különös hittel(ami a maga perverz módján mégsem annyira irracionális, mint ahogy elsőre tűnne), hogy az ismétlések talán mégis vezethetnek eltérő eredményre.
azt érzem, hogy ez kialakulhat mindenféle gond nélkül is. csak úgy. ahogy az ember úgy általában is beleragad bizonyos helyzetekbe és nem tud tovább menni. ez is valami olyan mélyre taposott útvonal, amiből már nagy meló lenne kilépni. mert már egy komoly vájattá kopott az idegekben. szóval nem tudod csak úgy egy másik helyre rakni a lábad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psilocybin 21
LSD 15
MDMA 15
Meszkalin 13
LSA 9
THC 9
Ayahuasca 8
N2O 7
N,N Dmt 6
Salvia 6
-salvia
+N2O |
| | | | |
|
