 |
Legfrissebb hozzászólások (129951 - 130000)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem a bevezetőt néhányan félreértelmezték, többen meg még csak nem is értették... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Fűha! Hát nemtom. Én kb. négy hónapja álltam le. Először én is úgy álltam neki, hogy nagyon akartam. Illetve nagyon abba akartam hagyni és mellette nagyon nem is akartam abbahagyni. Szal ilyen érthetetlen módon nem tudtam mit akarok és végül vhogy kicsúszott az idő a lábam alól és azt vettem észre, hogy már három hónapja nem szívtam, holott el sem döntöttem igazán, hogy tényleg le akarok-e állni vagy sem. Na aztán ekkor már sokkal könnyebb dolgom volt, mert ott volt mögöttem az a negyed év, ami elég tisztességes inspiráció volt számomra.
Az eleje valóban nagyon görcsös tud lenni, ha az ember határozottan így áll hozzá. Ennek ellenére én a saját tapasztalataim alapján azt tudom mondani, hogy az igazi megpróbáltatások valóban néhány hónap után jönnek, és én úgy érzem ezeket semmivel sem lehet megszűntetni, max csillapítani. Hiába állsz neki teniszezni, didjeridoo-zni, festegetni... azok lefoglalják a tudatodat azokra az időszakokra, amíg előtte téptél. Ellenben ha már tovább mész, akkor ebben aa, nemtom hogy is lehetne ezt nevezni... *hosszútávú-tudatalatti*-ban valahogy kiütközik a hiányérzet, és kezdetben tudod, hogy a zé-féle kielégülés okozza ezt, mégis hesegeted a felismerést. Hazudsz magadnak. Aztán ahogy telik az idő, egyre többször ugrik ez be, majd végül ugyanott vagy majdnem ahol az elején, csak mellette sportolsz, zenélsz, művészkedsz : )
Ez a vége talán kicsit érthetetlen volt, de én azt vettem észre, hogy ha egy hosszútávon művelt cselekedetet akarsz kicserélni egy időben hasonló kiterjedésűre, az nem úgy megy, mint a matekban a behelyettesítés! Az elnyomott igenis törekedni fog az elnyomás ellen, hiszen a saját tudatod egy részéről van szó, és pedig a tudat nagyon konok tud lenni sokszor. Ragaszkodik az ő saját, eddig egyébként egész magas prioritást élvező pozíciójához, nehogy lejjebb csússzon a létrán.
Mindez úgy gondolom csak hosszútávon mutatja meg magát.(hónapos időszakokról beszélek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huuu... pret! A végén még szavadon foglak ! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: lehet, hogy rossz szót használtam, mikor a tudásszomjot írtam, bocs. De szerintem érted, h. mire gondoltam és gyanítom badtrip is hasonlóan áll a témához. Nem tartom magam annak a fajtának, aki büszke azokra, amiket tett az életben (bármi legyen is az) és nagypofával veri a mellét utána heted-hét országra és hülyeségeket kiabál. Nem. Pusztán a privát tapasztalatra vagyok kíváncsi. Nem mondom, hogy nincs benne maga a badtrip iránti kíváncsiság, de nem ez az elsődleges cél (höhö, szép is volna...!). Tehát a személyes tapasztalatra vagyok kíváncsi, és ha esetleg úgy sikerül, akkor magát a (hangúlyozottan!) kizárólag szubjektív élményt publikálnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanaz, amit te is mondtál. Igazad van, hogy amerikaiaknak készült, tehát ilyennek kell lennie. Szerintem a filmnek számomra annyi mondanivalója van, hogy jé ezek újitanak, és ez jó. Egyébként tényleg meg kell nézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fizikai függőség legyőzéséhez tényleg akaraterő kell, de a pszichikaihoz éppen semmiképpen nem szabad akarni. Ha valaki akarja, hogy ne legyen p.f. (lsd. a cim, ezt nem hagyhattam ki) akkor semmiképpen nem fogja elérni, sőt szerintem még rosszabb, mert még szarul is érzi mgát. El kell magadat foglalni valamivel, például sétálgatás a természetben, olvasás stb. De nagyon AKARNI, hogy leszokj, annak szerintem semmi értelme. A p.f. szerintem pont olyan, hogy egy pillanat műve leszokni, egyáltalán nem egy életre való program, amit tünetmentessé teszel. A p.f-nek pont az a tünete, hogy nem gondolsz rá, tehát ha tünetmentessé tetted, már le is szoktál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen, leirtad, hogy en miert hasznalom a zozit... Egyedul az nem igaz ram, hogy a tarsasag kedveert, de a tobbit stimmel...
A pszihikai fuggosegben az egyik legrosszabb dolog, hogy masra sem tudsz gondolni, csak arra, hogy "tekerni kene".
Nomad, en akkor is kellemetlenul erzem magam, ha tudom, hogy par nap mulva lesz, de "most" eppen nincs.
En harom hete nem pippantottam, eloszor azert, mert eppen nem volt ra penzem, utana azert, mert hivatalos voltam egy ballagasra (tobb, mint 20 eve ismeri egymast a "ket csalad", nagyon jo viszonyban vagyunk), es amikor ott voltam (2 nap, 130 kilometer), eszembe sem jutott a zozi.
Miota hetfon hazajottem, azota egyre tobbszor gondoltam arra, hogy fel kellene emelni a telefont, es beujitani egy adagot, de eddig sikerult megallni. Azt vettem eszre, hogy minel gorcsosebben "le akarok szokni", annal rosszabb. Minden napra kellene valami, ami tulszarnyalja a kender altal nyujtott elmenyt, ami szaz szazalekig lekot. Regen ('97-ig) nagyon veszelyes eletet eltem, minden nap eletveszelyben voltam, ettol az adrenalinszintem a plafont verdeste, szepen ra is szoktam az adrenalinra, de miota abbahagytam, amit akkor csinaltam, azota nem talaltam semmit, ami betolthetne az urt, ami bennem tatong. A szamitogep, a kender, az alkohol, a "bulizas" mind csak potcselekves, es egyutt sem kepesek megadni azt, amit az adrenalin egymagaban nyujtott nekem. Neha, amikor valamilyen szinten veszelyes helyzetbe kerulok, akkor egy pillanatra ujra atelem azt, amit anno evekig folyamatosan ateltem, es utana olyan, mintha egy pillanatra bekukucskalhattam volna a menyorszag kapujan, utana visszadobtak volna a (rossz ertelemben vett) pokolba.
A fuggosegbol nem lehet kigyogyulni, legfeljebb tunetmentesse teheto a betegseg. Vannak alkoholistak, akik evtizedekig nem isznak, de attol ok meg alkoholistak maradnak, ezt mar tobb helyen is olvastam, es tobb "volt" alkoholista is mondta nekem.
maaf, aki mar megint nosztalgizazik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: persze nekem is egy kicsit 'sok' volt néha, de ez inkább abból fakad, hogy amerikaiaknak készült a film és nekik más kell, hogy lekössék a figyelmüket.
Sokan a Charlton Heston jelenetet mondják, hogy túlzás volt, de szerintem rendben volt az is teljesen. Az öregúrnak szerintem sikerült megőriznie a méltóságát annak ellenére, hogy úgy tüntették fel, mintha ő lenne a felelőse egy személyben annak a kislánynak a haláláért. Már az is tökös dolog tőle, hogy megadta az engedélyt, hogy bekerüljön a filmbe ez a jelenet. (Bár nem tudom mennyire kellett ehhez áldását adnia.)
Az is egy kicsit teátrális, amikor a két columbine-i sráccal küzd a töltények forgalamazása ellen a boltban, de a végeredmény a fontos. Csak megváltoztatja a dolgokat!
Nekem a kedvenc részem amikor összefoglalja Amerika történetét abban a rajzfilmben. Az egy igazán bátor dolog szerintem és mellette még vicces is. Nem tudom mondjuk egy hazafias amerikai mennyire találja ezt viccesnek....
Szóval jó volt az a film hidd el és nem volt annyira hatásvadász! Melyik rész akasztott ki a legjobban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszichikai függőség kialakulásának elkerüléséhez tényleg fontos, hogy ne épüljenek ki érzelmi "termékkapcsolások".
Tehát ne használj semmit:
- Nyugtatóként, ha valami feldühített
- Vigaszként, ha valami elszomorított
- Jutalomként, ha valami sikerült
- Élményerősítőként, ha az alapélmény is várhatóan kellemes
- A társaság kedvéért, ha a társaság minden alkalommal használ vmit
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emlitett topicban mar elirtam a velemenyem a dologrol. itt meg hozzaszeretnek tenni egy X-et. De a legalizalasrol csak annyit, azert nem kell ettol felni, mert azok akiknek legalizalni kene, azoknak nagyon is megfelel ez igy ahogy van. ezt mar leirtam az elobb emlitett topicban, hogy miert, akit erdekel olvassa el. Vegulis nem mindenkinek valo a tudattagitas, hiszen emberek millioi forulnak az alkoholhoz, pont azert hogy kimossak azt a keves informaciot az agyukbol ami meg maradt benne.
meg egy jo tanacs, beszivva ne elljatok neki borotvalkozni. en tegnap ejfelkor leskalpoltam a fel arcomat, meg mindig nem szaratt be a seb, a furdoszoba meg ugy nezett ki mint ha disznooles lett volna. nem tudom milyen csokit vettem tegnap, de mar itt ulok a munkaban es meg mindig bennem van a cucc.
most bejottek a takaritonok az irodamba es pont azt mondta az egyik, hogy a sor mennyire a fejebe ment. pedig meg csak reggel van.
na mindegy ha valaki a ma esti tankcsapda koncerten pirosszemu verzo arcal talalkozik akkor hivja meg egy spanglira, hiszen csak az allergiatol lesz piros a szeme :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia nomad!
Ugyanabban a cipőben járunk, s teljesen egyetértek abban, hogy a passzívvá válás a gond. A függőségben a legijesztőbb számomra az, ami csak akkor tudatosul, mikor "leállni" vágysz, hogy pl. egy jónak ígérkező film megnézése előtt automatikusan nyúlnék a dologért. Viszont önmagát erősítő folyamatként ez a "reflex" az, ami megerősít abban, hogy nem szabad hagyni, hogy eluralkodjon rajtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Éppen most abbahagytam a szivást (vasárnap óta semmilyen drogot nem fogyasztok, mertfontos utazásra készülök), és mivel pszichikai függő voltam, most egy csomó dologra rájöttem ezzel, és a fűvel kapcsolatban.
A pszichikai függés egy olyan tudatállapot, amiben az ember a boldogságforrását megtalálta, és ez egy biztonságérzetet ad, ha a közelben va, és kellemetlen, ha nincs. A boldogságforrást hajlamos lesz ezután kizárólagosnak tekinteni, és minden egyébről kezd lemondani. Az oka teljesen egyszerű, ingerszegény környezet, és a kreativitás hiánya, nem pedig a drog (bár a fűnél itt vitába lehet szállni). Én már gyerekkoromban hajlamos voltam a beszükülésre, és egy dologra való koncentrálásra, és ekkor számitógép függő voltam, pl. amikor egy nyaralásról jötümk haza, és nem egyenesen, hanem egy kis kitérővel, akkor teljesen kikészültem. Teljesen általános jellemző nálam, és gondolom ezzel mindenki igy van, hogy ha tudom, hogy pl. a fűhöz nem tudok egy hétig hozzájutni, de utána igen akkor semmi gond nincsen, de ha akár az előző nap szivtam, és most is akarok, de nem lehet valamiért, akkor az baromi nagy csalódás, és teljesen kikészűlhetek, ideges vagyok stb.
A pszichikai függés tudatállapotából való kiépés nagyon egyszerű, nyitni kell más dolgok felé, nem kell az adatt dologra csodaszerként gondolni, meg kell tapasztalni, hogy az ember egyébként is, bármi nélkül boldog lehet. Ebből a tudatállapotból egyszerűen át kell menni egy másik tudatállapotba, ez igazából csak egy pillanat, és máris vége. Szerintem nincs is különbség drogos és bármi más pszichikai függés között, legfeljebb jogilag. Szóval bárki, aki függ, tartson egy, de inkább néhány "tiszta" napot, és közben élvezze az életet, és rájöhet, hogy ez nem is annyira fontos. Hozzátenném, hogy a pszichikai függés boldogságkeresése, és a fizikai függés (ezt is tapasztalatm alkohollal), között ég és föld a különbség, ekkor az anyagot keresi az ember, nem a boldogságot.
Miután erre rájöttem, eszem ágában sincs abbahagyni a füstölést, mert ez egy fontos dolog az életemben, de mást is fogok csinálni, és nem fogok elkeseredni, ha egy ideig nem lesz Zöldem.
Ami a fűvet illeti, természeresen a tüdőkárositáson kivül, mindenféle dolgoz olvastam már róla, itt is, és én csak egyetlen káros hatást érzékeltem, hogy passzivvá tesz, és elmegy melletted az élet. Ha valaki ezt tudatositja, akkor szerintem semmi félnivalója nincsen ettől. Én elég sokat szivok, de semmi gondolkodás hátráltatás, elbutulás, memória roncsolódás stb.-t nem tapasztaltam, csak ezt. Szóval egy marihuánáról szóló információs füzetben szerintem ezt kellene beleirni, nem oltári baromságokat, mint impotencia, embutulás, stb.
Minden itt elhangzott dolog az én szeménűlyes véleményem, ez pszichiáter biztos nem "igy magyarázná ki", de ez nekem müködött. Majd leirom, ha oda jutottam, hogy a fűszivás kb. olyan programmá vállik, mint elmenni egy moziba, vagy koncertre, tehát egy ritka, kellemes élménnyé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első és legfontosabb, hogy ez a Magyar Pszichedelikus Közösség homepage-e és nem a http://www.Hogyan-Csaphatom-Szt-Minnél-Jobban-A-Fejem-(Olcsón).org, tehát a WC illatositó, és csavarlazitó egyáltalán nem tartozik ide.
Smallsaman, te nagyon előrehaladott vagy az utadon, már én is látom a fényt az alagút végén, de nekem ahoz, hogy haladjak, még mindig a legjobb módját a tudatmódositókban találom meg.
Hogy mit tanultam az utakon, és hogyan tudom ezeket a mindennapi életben hasznositani?
-Optimistább vagyok
-Értékelem az apró dolgokat, hangulatokat (pl. egyes fák hogy nőnek, milyen illata van reggel a levegőnek, megszerettem a sétálást, stb.)
-Egyre jobban megismerem magamat, és ezáltal egyre közelebb kerülök hozzá, hogy el is fogadjam magam
-Ezáltal megismerem a többi embert is, és elfogadom, megértem őket, tiszteletben tartom a véleményüket
Ezek mind személyes jellegű dolgok, van olyan is ami szerintem ennél is fontosabb, méghozzá szerintem az embernek nem LEHETŐSÉGE van rá, hanem KÖTELESSÉGE az emberi megismerés határait feszegesse. Egy trip olyan élményeket ad, és olyan paradigma váltásokat tesz lehetővé, hogy ezt nem lehet figyelmen kivül hagyni. Számomra, bár mellékesen rendbehoztam többé-kevésbé az életemet, a filozófiai vonzata, ami igazán számit.
Természetesen a pszichedelikumok önmagukban mit sem érnek, de ha valaki vallásos, filozofikus alkat, stb. akkor rengeteget tanulhat, tapasztalhat ebből. Szerintem, és meglátásom szerint az oldalnak is ez a célja, meg kell mutatni az embereknek, hogy nem csak a kellemes érzés, szórakozás miatt lehet valakinek elszivnia egy spanglit, hanem ebből akár tanulhat is, ha megtanum odafigyelni magára, és tisztelni magát.
Ami a legalizét illeti, szerintem nem fogjuk ezt 20 éven belül elérni, de nem hinném, hogy ez lenne a cél. Szerinetm a cél, hogy minket ne zárhassanak börtönbe, mert a társadalmat pusztitó elvetemült gonosztevők vagyunk. A nyugati tipusú világképben már évszázadokkal ezelőtt belekerült, hogy mi-megmondjuk-nektek-mi-a-jó-és-ti-azt-csináljátok gondolkodás, és szerinetm az átlagember NEM a tájékozatlansága miatt nem foglalkozik tudattágitással, hanem, mert ez igy jó neki, kényelmes, nem érdekli stb. Elég neki, ha leülhet egy sörrel a TV elé. Pont ez az egész gondolkodásmódnak a lényege, minket nem elnyomnak, hanem lustaságból mindenki hagyja magát irányitani, hiszen igy nincsen felelősség.
Egyébkén meg Cellux szerintem a helyzet egyáltalán nem olyan vészes, mint a tegnapi hozzásólásodban leirtad. Az lehet, hogy nem mi haladunk a legjobb úton, de, ha ez vigasztal, a társadalom jelentős része még nálunk is SOKKAL betegesebb dolgokat csinál, pl. a divat követése, az hogy nem is gondolkoznak az életükön, egy sztereotip mintát követnek, de nem tudják miért (illetve tudják, lustaság, csak nem akarnak róla tudomást venni) stb.
Nomad
(X:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naja, szellemileg is leépíthet a fű, de nem maradandóan. Kicsit pihizni kell időközönként, ez a nyitja mindennek. Nem kell degeszre szívni magad minden nap. Persze nem azt mondom hogy totál kurvajó egészséges, hájper-szjuper, csak azt se kell kétpofára szívni, mint minden egyéb pszichedelikus /nameg persze más/ drogra is vonatkozik.
Ez a memória-zavaros dolog télleg elég idegesítő tud lenni, de főleg akkor az erős mikor bevagy tépve és elkezdesz beszélni aztán a végére már azt se tudod hol volt az eleje, meg hogy egyáltalán mi a faszról kezdtél el beszélni :-)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az az igazság, hogy Vegha, és badtRIP(egyébként ugyan ezt éreztem én is..) is kib*sz jól megfogalmazta a dolgokat.. >> okosan kell-hülye leszel..Dreamy, és ne próbáld ki, semmi képp, főleg az exet- mert a csajok nagyon rá tudnak menni.. Digweeden találkoztam egy 34 éves családanyával, aki full durván nyomta, be is volt rendesen bogyózva.. vicsorgott is rendesen:)
(Vegha, ha szólsz, bármikor tudok neked szerezni:) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Napolean, nekem mondod? 6 napja nem szívtam, és most tekertünk el egy spanglit.. nem mondtam egy szóval se, hogy testileg leépít.. csak agyilag, elfelejtesz gondolkodni, majd ez EX-es storyból kiderül, ha Minstrel felrakja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, most jó be vagyok tépve, mert 6 napja nem szívtam kellemes ez az érzés, csak így lebegni.. szívni ezt a jó kis cigit, és érezni, amit te nem
de most végülis egyetértek veled.. szerintem a drogok rosszak, ezért teszek egy
X-et,
mert mondjuk most is hanyatlanak a logikai funkcióim.. Már nem is olyan szavakat teszek össze, amiket akarok, a ragokat is összecserélem, automaikusan a nek helyett nakot használok, és csak később veszem észre, hogy hülyeséget írtam:((
Tisztán és szabadon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap megvettem a könyvet, s ahogy kijöttem a könyvesboltból, beültem valahova ebédelni, egyből kiszúrták egy másik asztalnál. Egyik arc a másiknak: "Azt meg az XY-ék adták ki!" :)
Egyébként kb. felét elolvastam, annyira nem rossz a fordítás, olvasható, a tartalom meg magáért beszél, ha nem holnap reggel komplex vizsgáznék, akkor valószínűleg már kiolvastam volna. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint ahogy a topik címe is mutatja, elszabadultak a miértek... ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akko valamit rosszul csináltál. Rendszerint egyszerre elég egy is, de azt faszányosan :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Öcsémmel elnyomtam nemrég 5 patront, de nem volt semmi8(
Nyalóka! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Maszlag levelét el lehet szívni?
Ha igen hány slukk biztonságos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyan változott meg az életem, amióta nem használok legális drogokat (alkohol, koffein, nikotin)? Jobban érzem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már a közreadásról beszéltünk akkor most írok a címsztoriról egy pár szót.A "tudás" rész lehet hogy nem fedi a reality et, de a memom sose volt jó.Ezért előre is elnézést!
Szóval a multkor amikor azt írtam, hogy még nem volt elég bátorságom kipróbálni a Hyoscyamus nigert akkor egy kicsit kamuztam.
Először a Spektrumon hallottam róla Szent növények címszó alatt.Itt sajna több volt a történelmi maszlag :)mint a felhasználási utmutató.(boszorkányok+ ha már jól érzik akor bizti jól is égnek.amit nem kell említenem jó párszor is kipróbáltak.)
Ebből a csekély tört.i áttekintésből fel is vetődött bennem a kérdés: csak nem lehet olyan rossz ha a népek "tűzbe" mentek érte(már ha lelepleződtek.)
A másik oldal pedig maga a műsor volt.Szerintem teljes objektívitásra törekedett a szerző és egyáltalán nem volt agyhalál, zombi stb effekt( persze orvosi felügyelet alatt folytak a kísérletek, de nem volt rá szükség.)
Most jön az én részem ami már személyes tapasztalat:
Két évig keresgéltem már a belcsit mire nem tudom, hogy de észrevettem az idén, hogy tele van velük a határ.Nosza fogtam magam és mivel nem volt szívem a potenciális szent növényt elpusztítani, így csak majdnem a tetejéről csíptem le egy kis darabkát ahol még elég "szőrös" volt.Ez kb 1/2 körömnyi.
Nyam-nyam aztán bringa tovább.(sportolni indulta a szomi faluba).Az íze elsőre nem volt rosz, de ahogy rendesen megrágtam ku...ra kaparta a torkom.De ez elmúlt hamar.Aztán laza fejzsibbadás és jókedvem is kerekedett.Nem volt fergeteges mint egy jó kis z után de nagyon ez is jóó.S mintha a látásom v érzékszerveim kifinomultabbak lettek volna.(pl ha egy madár felszált úgy éreztem mintha előre tudtam volna 1-2mpvel hogy ott lapul a fűben.)Az út kb fél ora volt.Mikor már megérkeztem már nem is emlékszem pontosan mit éreztem, valószínű próbáltam elemezni a történteket csukott szemmel, de arra lettem figyelmes, hogy hm... úgymond afrozidiákumként hatott az y kromoszómáimra.Ettől berezelve rögtön el kezdtem edzeni és már nem nagyon figyeltem a "tüneteket".az egész kb 50 percig tartott.
Másodjára kimentem a határba további példányokat fellelni.Itt egy alsóbb, nagyobb levelet kóstoltam meg.A hatás nem volt olyan intanzív. Egy magaslesen voltunk(haver mint bébicsősz ha baj van) s miután megetten perceken belül felfigyeltem a levelek különös mozgására amit nagyon élveztem, de 10 perc mulva már indultunk mert a haver türelmetlen volt és nem tudta értékelni a levelek táncát.
Harmadjára kicsit már ittam és smoke is volt. A levél másnapos volt és nem túl nagy( egy újjnyi, de lentről)Valamint a hangulat sem klappolt.Eredmény: nem vettem észre.
Következtetéseim:A felső részekben több hatóanyag van mint a lentiekben és a pillanatnyi hangulattól is nagyon függ.
Remélem nem untattam senkit.Ha lesz rászánni való szabad délutánom lefőzök egy teát, s ha van rá igény azt is elmesélem.
Cumpi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | napolean: ...pont abba az országba, amelyik kitalálta, vezeti, másokat rákényszerít és eddig 200+ milliárd dollárt költött a drogháborúra.
A könyvben talán az eredeti légkör tetszett a legjobban: ahogy találnak egy rendkívüli víziókat okozó Wunderstoffot a Mutterkornban és rájönnek, hogy ez milyen hihetlenül érdekes dolog és ezt kutatják tiszta tudományos érdeklődéssel és mindenféle drogosnak megbélyegződés nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló Sevil,
semmi harag, az AP-s témákkal kapcsolatban majd írok neked privátban, hogy ne offoljak ezen a fórumon tovább.
Ami a lényeg - erre akartam ott rávilágítani: senki ne terjesszen tényként olyasmit, amiről nem tudja, hogy igaz; olyat meg pláne ne, amiről tudja, hogy nem igaz! Továbbá: ahogy írtad, egy fórumban tényleg sokan csak egy benyomásra reagálnak és olyan rejtett dolgokat látnak bele egy hozzászólásba, ami nincs ott; ekkor érzelmileg túlreagálják és ez tönkreteszi a beszélgetést. Erre is néha rá kell mutatni, mert akik csinálják, nem veszik észre ezt magukon. A Daathot azért is szeretem, mert itt ritka az ilyen, ezért a színvonal magasan meghaladja az átlagfórumos "leszarlak-ha-nem-tetszik-amit-mondasz"-t.
A "tudományfilozófiai vita" meg csak irónikus utalás volt a lehülyézős-leseggelős stílusú párbeszédre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát tudod, sokan meghallják/meglátják, hogy "LSD", rögtön az agyónszúrt heroin-hulla látképe ugrik be nekik...ez még egy darabig így is lesz. Az a baj, hogy az emberek nagyrésze nem tud különbséget tenni drog és drog között. Nekik mindegy hogy pszchihedelikus-e stimuláns, vagy depresszáns, rögtön, tű-bolondokháza-halál kombináció! Ezért lenne jó sok embernek a kezébe adni ezt a könyvet, ahelyett hogy azt a sok ifjúsági drogtájékoztató rendőrségi kiadványt lapozgatja mindenki.
Mind1, majd csak...egyszer
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagyis másképp fogalmazva:
Hogyan változott meg az életed amióta drogot fogyasztasz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A borító színe tényleg szép, talán csak a hátsó borító behajtott részén lévő neonzöld orca furi kissé.
Vicces viszont, hogy bár állandóan könyvvel járok az utcán, nagyon ritkán kérdi meg vki, mit olvasok... ma elkezdtem ezt, s három ember is érdeklődött. Sajnos, a címre való rácsodálkozás után egyik sem kérdezett többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Albert Hoffman -LSD - bajkeverő csodagyerekem.
Én pénteken rendeltem emg, hétfőn már itt volt.Igen fordítás kicsit gagyi, de azért visszaadja a dolgot:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jájj, úgy értem öntömjénező. Perdóneme! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na egész idáig rohantam, jól esett:)
Na, Gén:
Egyrészt kurva vicces, hogy 2 fórumon beszélünk egy felvetést
Másrészt viszont rájöttem, hogy nincs akkora kedvem tovább húzni ezt a vitát, lévén annyira nem érdekel tasat és a lelkivilága, ezért megpróbálom röviden összefoglalni, hogy miért kezdtem az egészbe.
Ahogy olcastam az ottani hozzászólásod, végig olyan hangvételűnek tűnt, mintha ilyen rejtett bazdmegektől, meg menjapicsábáktól hemzsegett volna, csak mindez szép fogyasztható formába lett hozva. Ez persze csak egy benyomás, ezek nem voltak odaírva, de úgy tűnik tasat is vmi hasonlót láthatott benne, ami végül -finoman szólva- felkavarta.
Aztán gondolkodtam, hogy miért látok bele ilyeneket, egy olyan ember írásába, akit nem is ismerek személyesen és az lett az eredmény, hogy volt egy csomó elejtett olotogatás Pl:
" referenciáid nem kutatásokra, hanem javarészt kommersz oldalakra mutattak"
"Szintén nagyon tipikus jelenség az ezoterikus mindent-bele"
"jellemző a magyarázási kényszered"
Szóval innen a leseggezés nem nagy lépés és valahol őszintébb talán, persze visszataszíóbb is.
De a másik, hogy az MDMA/DMT-n kívül egy árva dolgot akartál annyira kiemelni -egy mindenki által ismeretlen eredetű mérés eredetét- ami ugye nem indokolja a hangemet, másrészt ezt a mémezést, amit belevittél még mindig nem magyaráztad meg, pedig kérdeztem.
Bocs, most megnéztem és leírtad -kissé módosítva álláspontod-, hogy rá lehet más rendszerre ragasztani a vizsgálatot, cak legyen bizonyított az eredmény.
De kérdeztem, hogy milyen rendszerről lett átragasztva, síri csönd volt a válasz.
Egyébként szerinted mennyit számít, ha kiderülne bizonyítottan, hogy az AP tényleg 63Hz-n megy?
Mert ez mondjuk tényleg fontos kérdés, ebben igazad van, főleg, ha lehetséges mondjuk műszeresen produkálni tetszőleges rezgésszámot az agyban, de ehhez egyáltalán nem értek.
Lehet ilyen szerinted?
Tehát kb. ennyi, semmi személyes harag vagy ilyesmi, bocs ha támadó voltam. Ja, erről ugrik be, az kurvára nem volt szimpi, hogy
"A Tudatos Álom -fórumon most éppen egy önjelölt asztrálprojekcióguru alatt rugdosom a trónust egy tudományfilozófiai vita keretében ".
Én pl. nem gondolom AP gurunak ezt a csávót, talán a többiek sem, ezért tűnt öntömlyénezőnek, hogy nem tud bizonyítani valamit és akkor 'Na most ledöntöm a trónjáról' módon reagálsz.
Meg hol volt itt tudományfilozófiai vita? Max bizonyítás hiány, meg nem tudta, hogy a DMT szó mit takar.
Na, hát röviden(hosszan?)ennyi, de ugye nincs örihari?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: most beültetted a bogarat! Lehet hogy csak az ördög játszik velünk? Miért vannak pszichózisok? Egyszer lehet hogy minket is magával ragad és örökre "odaát" maradunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát 5 évig csak nem olvashatom ugyanazt :-) Majd kárpótlom a Daath-al! Egyébként lehet hogy tályékozatlan vagyok, de mit értesz az alatt, hogy "pont abba az országba?"
bomba: kötelező olvasmány!!
Egyébként tényleg szép a borítója! Találó :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gondoljátok, hogy okoskodással, saját magunk fényezésével, a másik ember "begyöpösödött"-nek titulálásával bármit el lehet érni ebben az életben???"
Igen. Ezert is van az, hogy az emberek tobbsege legszivesebben felkotne az osszes "drogost".
A tomeg azt koveti, aki a sajat nyakaba akaszt egy csengot (eljenek a birkak), es nekiall fikazni mindenkit, aki nem ert vele egyet.
Erre nem mindenki kepes, erre "szuletni kell".
maaf, a "felsobbrendu"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fordítás nem helyenként, hanem úgy általában gyatra. De azért olvasható, és a könyv minősége kárpótol a fordítás zavaró esetlenségéért. Különösen az élménybeszámolók tetszettek nagyon, pl. azzal az Ernst Jünger nevű palival közös tripek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előrebocsátom, hogy
a) vasárnap sikerült pszichopata idegronccsá szívni magam
b) elég depis vagyok
c) minden összeomlani látszik körülöttem
d) hajlamos vagyok nagyon negatív színben látni a dolgokat
(volt már ilyen, csak eléggé régen.)
Adalékként hozzátenném, hogy tegnap este, a Minstrellel megbeszélt találkozó helyszíne felé ballagva egy keresztény gyülekezet zenés igehirdetésébe botlottam a Nyugati téri aluljáróban, és akkori lelkiállapotomban bizony nagyon elgondolkodtam megint azokon a dolgokon, amiket itt felvetettél (tényleg van-e értelme ennek az egésznek, tényleg jó úton járunk-e, vagy csak az ördög kísértése az egész, aki annyira elvakított, hogy már észre sem vesszük). Régen voltam már ennyire instabil, nem hittem volna, hogy ez megint előkerül. Na sebaj, ha jön, hát jöjjön.
Először védelmembe veszem magunkat, aztán jöhet a feketeleves.
1. Szerintem mi nem "döngetjük a mellünket", hogy legalize! Tegnap Minstrellel megállapítottuk, hogy nem a legalizációt kell követelni, hanem meg kell változtatni a társadalom tudatállapotát, és ha ez a változás megtörténik, akkor a legalizáció automatikusan végbemegy (mert immár a többség akarata lesz). (A társadalom tudatát azért kell megváltoztatni, hogy a) egy jobb, emberibb világban éljünk b) hogy ne pusztuljon el a Föld)
2. A Daath drogos filozófiákkal foglalkozó része nem az átlag polgárnak szól, hanem a pszichedelikus közösségnek, amely még a droghasználó rétegnek is csak egy nagyon kis szeletét jelenti. Ezért egyáltalán nem célunk az, hogy mindenki tépjen be, és az sem, hogy mindenki komolyan gondolkodjon el azokon a dolgokon, amiken mi gondolkodunk. Elég, ha mi gondolkodunk rajta.
És akkor jöhet a negatív rész:
"Gondoljátok, hogy okoskodással, saját magunk fényezésével, a másik ember "begyöpösödött"-nek titulálásával bármit el lehet érni ebben az életben???"
Ez nagyon kemény. Ha végiggondolom, magamra vehetem, amit írtál, ha akarom, nem. Amit mondani tudok:
- nem okoskodom, hanem mondom, amit jónak látok;
- az önfényezést tudatosan csinálom,
- más embert pedig csak akkor nyilvánítok "begyöpösödöttnek", ha nagyon elragad a hév (elvesztem a fejem).
Hogy ezekkel el lehet-e érni bármit ebben az életben, azt nem tudom. A gondolkodás (nem az okoskodás!), a világ és önmagunk kutatása mindenképpen befolyásolja az ember fejlődését. A vita tárgya max. az lehet, hogy ez az irány jó-e.
és a lényeg:
"Te mit tanultál meg az utazásaid során?
Mire jöttél rá az Istennel való egyesüléskor?
Mik azok a dolgok, amiket hasznosítasz a hétköznapi életedben?"
Azt hiszem, végeredményben semmi olyat nem tanultam, amire drog nélkül ne jöttem volna ugyanúgy rá. Maximum később.
A felfedezett dolgokból viszont egyelőre semmit nem hasznosítok a hétköznapi életemben. Ezek az élmények a belső valómat változtatták meg, azt a részemet, amelyik a hétköznapi életemet (is) éli. De praktikus segédeszközökkel a pszichedélia mindezidáig nem szolgált. A mérleg inkább negatív: rájöttem, mennyire hiányzik belőlem például a szeretetre való képesség. Olyan vagyok, mint a zengő érc vagy a pengő cimbalom. És nem nagyon tudok tenni semmit ez ellen.
Az életformámmal kapcsolatban: mivel az életemet úgy 95%-ban belül élem meg, sok látszata a dolognak nincs.
off
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF: Ja azért, azt hittem már, mint 5 évre elegendő olvasmányt viszed magaddal :) De pont abba az országba pont azt a könyvet...
ON: Már a borítója is szép, neonos zöld-zöldön... vasárnap valaki mondta, hogy a fordítás helyenként gagyi, de hát ha nem várták meg a Daath-kiadást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én hétfőn rendeltem meg, remélem ideér hamar mert kedden megyek Amerikába 5 évre aztán valamivel csak elkéne ütni az időt a repcsin :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek (remélem, csak a beceneved ez és valójában öreg bácsi vagy):
A Daath könyvtárában is megtalálható rendelet mellékletében vannak felsorolva a pszichotróp anyagok:
http://www.daath.hu/showText.php?id=14#chapter2
Lehet, hogy azóta kiegészítésekkel más anyagokat is betiltottak, ennek jó lenne utánanézni valahol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DeKorne egy profi: van fogalomalkotási képessége is és ért a tapasztalatszerzés gyakorlatához is. Ezért én is hálás vagyok neki; minél többet közread, annál kevesebb tizenéves amatőr pszichonautára van szükségünk tudásszerzés céljából :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon kiborított most ez a házi készítésű valami...
Nem tudom... de úgy tűnik, hogy egy-két arc nem nagyon fogja fel, hogy mi folyik itt.
Döngetve verjük a mellünket, hogy "legalize!" utat a tudatmódosításnak.
Amikor megjelenik a csűrhe, akiknek nem számít, mit és hogyan, csak üssön!
Az ilyen emberek miatt bukhat a dolog nagyon könnyen.
Gondoljátok, hogy okoskodással, saját magunk fényezésével, a másik ember "begyöpösödött"-nek titulálásával bármit el lehet érni ebben az életben???
Aki így érez, az tegyen ide egy X-et!
Ha meg nem, akkor itt az ideje kicsit komolyabban gondolkodni.
Egy átlag polgárt nem fogsz tudni meggyőzni a drog jótékony hatásáról, ha csak a hatásáról tudsz beszélni!
Ahogy a testkilépésről, az auráról, a telepátiáról és még jó néhány más dologról sem tudod meggyőzni a jónépet!
Menjél oda, és tukmáld a kétkezi 4 gyerekes munkás emberre a tudatmódosítót! Győzd meg róla, hogy milyen faja! Magyarázz neki az Istennel való kapcsolatodról!
Próbáld meg! nagyon kíváncsi vagyok milyen sikerrel jársz...
Te mit tanultál meg az utazásaid során?
Mire jöttél rá az Istennel való egyesüléskor?
Mik azok a dolgok, amiket hasznosítasz a hétköznapi életedben?
Azért nyitom ezt a fórumot, hogy arról beszéljünk, hogy milyen életformához segített hozzá Téged a drog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tudásszomjhoz és megismeréshez hozzászólnék (Vegha, badtRIP):
A napokban találkoztam először olyan emberrel (egy másik fórumon), akin "tapasztalat-elitizmust" diagnosztizáltam. Vagyis úgy tartotta magáról, hogy mivel ő ennyi-meg-ennyi évig ennyi-meg-ennyi cuccot nyomott, ezért neki most több fogalma van az anyagokról. Szerintem ez egy nagy csúsztatás. A fogalomalkotás nem tapasztalat, hanem képesség dolga. A
tapasztalat nem egyenlő tudással, a tapasztalat legfeljebb felkeltheti a tudásszomjat. (Tudáson nem olyasmit értek, hogy ha valaki többet szívott, akkor jobban _tud_ jointot tekerni, az szerintem csak gyakorlati tapasztalat; maga az élmény sem tudás még, szerintem az is csak tapasztalat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell feltetlenul azert kiprobalni a maszlagot, hogy jo legyen. Aki igy all hozza, abban biztos vagyok hogy csalodni fog, hiszen akkor mar reg betiltottak volna. Egyszeruen a megismeres hajt, legalabbis engem. Vegulis Jim Dekorn Pszichedelikus samanizmus cimu konyve pont a maszlaggal foglalkozik a legtobbet. Ha valaki jol akarja magat erezni arra ott vannak a betiltott dolgok. Az meg termeszetes, hogy nem tizeneveseknek kell kiserletezni ilyesmikkel. En csak remelem, hogy az itt beszolo emberek nem ebbol a korosztalybol vannak, mert semmikepp nem szeretnek senkit sem arra kesztetni, hogy ezzel kiserletezzen, Egyszeruen kivancsi vagyok az olyanokra akiknek van az ilyesmivel tapasztalatuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megjelent.Én már meg is rendeltem, meg is kaptam:) Nagyon jóóóóó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP:
Sajnos az ilyen gondolkodás a tiltás-és-félrevezetés -stílusú drogpolitika veszélyes mellékterméke is lehet. Először beetetik, hogy "Nincs különbség a drogok között, a marihuána és a heroin ugyanolyan veszélyes kábítószerek! Kerüljétek mindkettőt!" Persze az egyszeri gyerek nem kerüli és lám, nem hal bele az első jointba, sőt jól érzi magát! Ekkor rájön, hogy hazudtak neki és logikázik: "a marihuána nem veszélyes, a heroin pedig ugyanolyan veszélyes mint a marihuána, tehát a heroin sem veszélyes." És ez nagy baj.
Most látom először, hogy ugyanilyen módon valaki a tiltás miatt az évszázadok óta ismert mérgező növények veszélyességét kérdőjelezi meg. Szerintem ez nagyon ijesztő jelenség, ha ez a tiltáspolitika visszaütője! Ha annyira jó lenne a maszlag, akkor már csak betiltották volna, nem? :) De nem létezik elterjedt, többezeréves rekreációs célú használati kultúrája sem, ráadásul a mérgező összetétele is ismert. Akkor meg tényleg igazad van, minek próbálgatni a veszélyes 'játékszereket'. |
| | | | |
|
