 |
Legfrissebb hozzászólások (130271 - 130320)
 | |  | | | | |  | |  | | | aeropithon: hát ez szomorú hír, már nagyon készültem rá.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | : ) Narc, megint rosszindulatot kerestél bennem. Én a cikk írójára gondoltam (nem hiszem, hogy nem a düh ihlette az irományát).
Igazad van, nekem is fontos nagyon a daath, viszont nem tartom helyesnek, hogy ekkora feneket kelljen keríteni a dolognak. Én a maximális tolerancia híve vagyok, amíg engem nem bántanak, leszarom mi történik körülöttem. Így én azt tartanám a legjobb megoldásnak, hogy amíg közvetlen és személyes megnyilvánulásban nem fogalmazódik meg unszimpátiája az illetőnek (illetve bárkinek), addig valóban csak Matyúr féle csapdának tűnik az egész, és a "narkósokat" akarja csak kifikázgatni közszemlére. Ez egy végeláthatatlan lavinát indítana be szerintem, folyamatos reagálásokkal és egyre több embert vonna bele a dologba. Nem mondom, hogy nem csábítgat ennek tudatában a gyermeteg forradalom íze, de ennek nem ez a módja.
Azt hiszem eddig sem zárkóztunk el a kemény kritika elől, és eztán sem lesz másképp. Ha valaki nemtetszését akarja kifejezni, ám tessék: mindennek megvan a maga helye és ideje! Írja ide, ha annyira nem tetszik neki valami!
Én rátermettnek érzem magam, hogy megtudjam védeni eszmémet - kultúrált körülmények között!! Ellenben ez a cikk annyira provokálónak tűnik nekem, mint a kendernapi balhé. Szerintem ha most ezt sebtében lereagáljátok nyilvánosan az kb. egyenlő lenne azzal, ha akkor átmentetek volna a másik oldalra verekedni. A Kendermag sem kezdett helyben anyázni a rendőröknek, hanem törvényes keretek között megtette feljelentését.
Itt egyelőre asszem nem történt személyeskedés, bár kétségkívül az iskolai házirendben benne foglaltatik, hogy megalázó megkülönböztetés nem érheti a diákot.
Nyilván nem szimpatizálok az illetővel, de szerintem csak egyszerű provokációról van szó. Ha mégis egy papírformai vélemény mellett maradsz, akkor legalább vasárnapig várj, ott elhangozhat még pár jó ötlet!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 8(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Sajnos az ügyben illetékestől származó hir:
az Ozric lemondta a Sziget fellépést.pont.
...
bizonyos szempontból megértem őket (1 órát kaptak volna...) de akkor is
Bár tudom, hogy ez nem vigasztal senkit, nagyjából megvan az Ozric Tentacles diszkográfia + pár live, lehet zaklatni...
aeropithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: köszi, vasárnap visszatérünk erre.
Szerintem ez a generációs különbség csak a civilizáció mellékhatása. Nézzétek pl azt, hogy a mittomén melyik indiánok nem többszáz hajni magokkal próbálkoztak, hanem 10-20 darabkákat kajáltak. Persze egy csomó minden más is rájátszott erre, de eleve a mai fiatalokra sokkal nagyobb stressz nehezedik, mint a korábban születettekre, és hiába tűnik ez túl beleerőszakoltnak, a természettudományokban nagyon is sokszor hangoztatják ezt. Az meg h. mi mindig be vagyunk tépve szerintem csak a nagy stressz által kiváltott absztrakt reakciónak tudható be ("nem lehet már ezt a világot komolyan venni"). Ja meg van az az oldala is, hogy a drog azoknak való, akik nem bírják elviselni a valóságot. Csodálkoznak ?
Amúgy a nemrég felkerült gén által fordított McKenna írásban is van erről szó. Sőt, asszem elég sok helyen publikálta McKenna meggyőződését arról, hogy ez a fiatalabbik generáció egy elég érdekes és eddig hiányolt színfoltot fog pótolni a "társadalmakban".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amikor nagymamám adott egy üveg Borsodit, és kenyeret kellett hozzá ennem, mert csak úgy bírtam meginni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy kicsit már messzebb van Narc kérdésétől, de szerintem lehet belőle meríteni:
Ha valaki bosszant Téged, ez valószínűleg azért van, mert:
a; Önmagad rossz tulajdonságát látod benne viszont. Nem akarsz szembesülni ezzel a rossz tulajdonságoddal, és másban sem szeretsz erre felfigyelni.
b; Pont olyan rosszul bánik Veled, amilyen rosszul Te bánsz magaddal.
c; Olyan sérelmet idéz fel benned, amelyet másnak már egyszer nem bocsátottál meg, vagy azokra a korlátaidra emlékeztet, amelyekkel nem tudtál megbékélni.
d; Nem fogja lenyelni, hogy rád jellemzően elferdítsd az igazságot, nem dől majd ben Neked, nem fogja táplálni hamis illúzióidat, kedvedért nem lesz hajlandó a fehérre azt mondani, hogy fekete.
(A lótusz ékköve, Tantra)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A tájékozottság tényleg jó dolog, én például az összes kábítószerrel kacérkodó fiatalt elküldeném az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetbe, hogy ott tájékozódjanak, vagy levetíteném nekik a Pesty Fektete Doboz drogosokkal foglalkozó adásait, hogy aztán alakítsák ki jövőképüket."
Ez így kiemelve, nagy betűkkel szerepel a cikkben.
Még érik bennem a válasz, mint Narzban, de csak nem állhattam meg, hogy néhány szót szóljak.
A cikk szerintem céltalan, uszító és nagymértékben sarkított. Az újságíró (Dévényi István), mint ahogy azt a Magyar Nemzet újságíróitól már megszokhattuk (lásd "az acid (sav) szó utalás az LSD hatóanyagára, a dezoxiribonukleinsavra" egy korábbi drogosokkal foglalkozó cikkben) makacsul ragaszkodik ahhoz, hogy totálisan tájékozatlan maradjon (alcím: Minden, amit nem akartunk tudni a drogokról), ezzel mintegy elismerve, hogy addig, amíg nem tudsz semmit a különféle anyagokról, nincs baj. Maradjon csak az egész magyar társadalom abban a hitben, hogy bármely anyag = az Ördöggel cimborálni, bűnözőnek lenni. Rohangáljanak csak 10-20-30 év múlva is középkorú emberek heroinos meg kokainos papírokkal egy marihuana dekriminalizációs tüntetésen. Külön figyelmet érdemel a "kezdő narkós" szóhasználat a cikkben: szinte érezni mögötte azt a számomra érthetetlen düht, amit a cikk írója érez minden "narkós" iránt. Mindezekután a szerző a társadalomtudatos lelkiismeretről beszél. "Milyen kár, hogy a társadalomtudatos lelkiismeret ezekben a körökben [daath.hu]ismeretlen fogalom"- írja a szerző.
Hát nem tudom, de szerintem jobb tisztán látni, mint behunyt szemmel élni. Kár, hogy a cikk (még mindig) nem lép túl a sztereotípiákon, kár, hogy szerinte rossz dolog beszélni az anyagokról, kár, hogy a szerző továbbra is egyenlőségjelet tesz mindenféle anyag (fű, pszichedelikumok, LSD, hard drogok) és a "narkózás" közé. Az még elnézhető, hogy a szerző nem említ semmit a pszichedelikumok mögött meghúzódó filozófiáról: nagyon valószínű, hogy nem olvasott se Feldmárt, se Huxleyt, se semmit. Az viszont szomorú, hogy bár szerinte " a tájékozottság tényleg jó dolog", újságíró létére arra uszít, hogy felesleges a drogokkal foglalkozni, felesleges beszélni róla, mert minek is... Alakuljon csak az emberek jövőképe úgy, hogy ilyen sarkított, nulla, sőt negatív információértékkel rendelkező cikkekből tanulnak, mert hát megtanultuk a cikkből, hogy a drogokkal nem kell foglalkozni, elég csak azt üvölteni betakart szemmel, hogy NEM NEM NEM, és akkor jó lesz.
Szomorú és dühítő. Külön szomorú, hogy egy múlt heti, alkoholizmussal foglalkozó TV műsorról is szó esik a cikkben, mintegy lefitymálóan, hogy nehogy már az alkoholizmus súlyosabb probléma legyen mint a kábítószer. Hát elmondhatom, hogy az én legtágabb családomat tekintve is tragédiák történtek az alkoholizmus miatt. Pedig én is itt vagyok, daath.hu-t olvasok, tájékozódom, és mégsem azért megy anyukám kórházba, és szed Xanaxot, mert a fia "kezdő narkós".
Undorító ez az egész. Az ilyen Dévényi István Matyúrokat küldeném el a magyar családok nagy többségéhez, hogy ott tájékozódjon arról, hogy mennyire is komolytalan probléma az alkoholizmus... áhhh, kiakadtam, tudom, felelslegesen.
rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | call: szerintem a tudatlansag nem jogosit senkit arra, hogy ne a jot kovesse. hiszen az mindenkiben valahol benne kell hogy legyen.
az a negativ dolog amit masokban lattam kb. ahhoz lehetne hasonlitani, mint amikor egy kisbaba, meglat valaki idegent, aki valami miatt nem szimpatikus neki es elkezd sirni. nem akartam ellene szegulni, egyszeruen tavol akartam tole lenni. meg akkor is amikor egy kozeli ismerosomrol volt szo. persze azota szoktattam magamat a dologhoz. mostanaban inkabb csak nevetek az embereken, hogy mennyire irrealisan is viselkednek. tulajdonkeppen, ez a modosult tudatallapot a valosag es a 'normalis' emberek meg teljesen folosleges, hulyesegeket csinalnak egesz nap. nem csak amikor szorakoznak, hanem a munkahelyukon meg mindenhol. valahogy szerintem ugy mukodik a dolog, hogy igy az ember a bal agyfeltekevel is gondolkodik es amikor latja azokat akik kizarolag a jobbukban elnek akkor az nagyon manipulaltnak es alszentnek tunik. neha tudatlannak. hiszen mar a kisgyerekeket is arra szoktatjak, hogy a jobb kezukkel irjanak. 40 eve meg, jol elvertek az iskolaban azokat a gyerekeket akik bal kezzel akartak irni. csak sokkal kesobb jottek ra, hogy milyen rossz hatassal van ez a gyerek pszichikai fejlodesere. lehet, hogy a jobb oldali gondolkodas benne van a genjeinkben, de az is lehet, hogy csak az emberek kenyszeritik rank, errol most eszembe jutott az osszeskuves elmeletem ami itt motoszkal a fejemben, de erre akartam egy uj topicot nyitni csak nem jutok hozza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként meg lehet, hogy csak természetes alapú pszichoaktív vegyületek után kutatott a neten, aztán hopp... : ) Mondjuk kérdés, hogy mi vihette erre. Ha még a daath első verziójáról lenne szó, akkor ok, na de itt már van egy elég pöpec fórumunk is kérem ! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy fontos dologról maradnál le... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amikor 5 évesen leihattam apu söréről a habot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy nem lenne rossz, ha tényleg lennének (sokan) ilyen indigó gyerekek, és felcseperedve komoly hatást gyakorolnának a szüleikre, tanáraikra, és úgy általában a kollektív tudatunkra.
Az egyetlen életképes alternatívát ("LSD-t a csapvízbe") mindig is kissé drasztikusnak tartottam, még ha a bolygónk és az emberiség megmentése is a tét.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narco, a másban a rossz meglátásával én úgy vagyok, hogy azok a rossz dolgok zavarnak a legjobban másokban, amik bennem is megvannak, vagy amik megvoltak, de túlléptem rajtuk. Ez viszont egyszerű tolerancia, hogy elviseli-e másban az ember. A beszűlült állapot megváltoztatásához vagy csak szimpla tolerálásához pedig nagy türelem szükséges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1975
"a hozzászólásod túl rövid (legalább 8 karakter)"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy attól, hogy másokat rossznak látsz, még nem feltétlenül kell beparázni. Pl. ha elég nagy perspektívában látod az evolúciót, akkor a sötétség jelenléte teljesen logikus és magától értetődő lehet. Sőt, még örülhetsz is, mert látod, hogyan fog a sötétség - elkerülhetetlenül - kivilágosodni, még ha kell is hozzá egy-két világkorszak. Arra is rájöhetsz, hogy te magad eszköz vagy ennek a sötétségnek a felszámolásában. stb. stb. sok lehetőség van.
A bűnbe merült embereket is lehet szeretni... sőt, őket lehet csak igazán. (nem sajnálni, szeretni, MEGÉRTENI!)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem találom neten a cikket, valaki be tudja másolni, ha nem csak újságban van? Kíváncsi vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz: Ha látod a gonoszságot, sötétséget másokban, ugyanakkor érzed a tisztaság lehetőségét magadban, akkor talán érdemes megpróbálnod ezt a tisztaságot a saját életedben érvényre juttatni. A gonosszal úgyse tudsz mit csinálni, viszont ha te magad megtisztulsz, azzal a világ sötétségét is csökkented. Ami pedig a mások feletti ítélkezést illeti, azt jobb Istenre hagyni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dreamy: Baraka, Microcosmos, Vándormadarak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mai Magyar Nemzet 7. o.
!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | haaat, yahel kicsit csalodas volt szamomra, igen kommersz szettet nyomott. a helyszin viszont fullextrasan meg volt csinalva ;) azonkivul 2500 tancolo ember latvanya is melengeti a szivet, ugye.... gondoltam, h sokan lesznek, de ekkora tomegre nem szamitottam 8)) hehh, ez van. goa mar nem= underground... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától." ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nyitni kellene egy "alapbol betepve" topikot. Nekem bejon a fu, viszont neha olyan, mintha flashback-em lenne. Ereztem ilyet azelott is, mielott kiprobaltam a fuvet, de akkor meg nem tudtam mire velni a dolgot, altalaban a kialvatlansagra vagy a melegfrontra vagy hasonlo dolgokra fogtam.
"ti mar az uj generaciohoz tartoztok" ez igy szerintem nem egeszen igaz a 80-as evekben suzletettekre, legfeljeb "ujabb" generacio, de minden viszonyitas kerdese. En '78-as szuletesu vagyok.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vmilyen szinten cellux hozzászólásához kapcsolódik:
http://www.mandala-veda.hu/spiritualis/spirit_uje.php#ide
Egyébként pedig sztem igenis el lehet túlozni a felkészülést/ráhangolódást 1 tripre, akár olyan mértékben, hogy a várt hatás abszolút elmarad. Egyéni beállítottság kérdése, Feldmár Tudatállapotok szivárványában is van ilyenről szó.
Persze az is lehet, hogy nem vagy fogékony a gombára, vagy vmi ilyesmi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Kocka 2 (Hypercube: Cube 2) meg "siznjozanul" is eleg nehezen ertheto (ennek ellenere, vagy eppen ezert nem rossz film), zolden meg egyenesen kovethetetlen, de pont ez az, ami rohogesre ingerel... ;)
A Betepve (Blow) cimu film tisztan is es zolden is eszmeletlenul jo film, csak ajanlani tudom mindenkinek, hasonloan a Ponyvaregenyhez (Pulp fiction).
A Matrix 2 nekem "tisztan" nagyon nem tetszett, valoszinu, hogy ha zozivel nezem, akkor nehany jo resztol eltekintve elaludtam volna az unalomtol.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A Félelem és reszketés elején van egy idézet, ami nem ugrik be, de nagyon kellene most. A Neten hiába kerestem. Tudna valamilyikőtök segíteni? Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem is tudtam végig nézni, mert annyira féltem, hogy a mellettem ülõhöz tapadtam és becsuktam a szememet meg fülemet is.Akkor melyik az a film ami betépve az igazi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux: olvastam a hozzászólásod, ne haragudj a pofátlan kérdésért, de Te hány éves vagy? :-) Csak mert itt olvastam a 80-90-es születésekről...stb
Amúgy tisztellek-becsüllek, de kíváncsi vagyok!
üdv:
napolean |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újdonsült diplomámra örönködve bevonultam a hozzám legközelebb esõ moziba és végig élveztem a mátrix újabb történetét. Hát elképzeltem milyen lehetett nektek amolyan állapotban végig nézni és hát rájöttem, hogy mint pl a Született Gyilkosokat is annak idején, ezt is a mámoros állapotra készítették. Jó volt, tetszett, de ajánlom figyelmetekbe ha szerettek parázni és még nem láttátok a Penge 2-es részt mindenféleképpen betépve nézzétek meg!! Be fogtok ...!!
Egyébként hova jártok szórakozni? Jó, mindjárt átcsúszok egy ilyen topicba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez az alapból beállva dolog már bennem is megfogalmazódott egy haverom kapcsán. Mondjuk ő 70-es években született, de nem szokott neki bejönni a fű. Mostmár nem is nagyon próbálkozik. Viszont vele sosem érzem azt, hogy most más tudatállapotban van. Teljesen jól megértjük egymást. És ezt mások is megerősitették. Abban állapodtunk meg, hogy alapból be van állva a srác... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A múltkor beszélgettem egy haverommal, aki szerint a 80-as, 90-es években született emberkék már gyerekkorukban alapból sokkal fogékonyabbak a pszichedéliára, mint mi voltunk.
Szóval lehet, hogy azért nem jön be a cucc, mert ti már az új generációhoz tartoztok, és alapból be vagytok állva. :-)
evolution.in.the.works
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos-t annyival egészíteném ki, hogy másnap viszont nagyon kellemes volt már a West Balkán. Fele annyi ember nem volt, mint szombaton, finom kis reggae meg dancehall ment, és a közönség is jobb volt.
A csirkésszendvics még mindig ott a legjobb! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahhoz én túl jól voltam hogy oda írjak. Túl uncsi lett volna. Ez a szar antidepresszáns annyira visszafogja a hatást, hogy egy kis agyzúgáson kívül+hangyamászás semmi. Semmi jókedv, feldobottság, röhögés...stb. Semmi! :-( Mindegy, szerintem az itteni közösségben rajtam kívül senki nem szed ilyen szarokat, de ha mégis akkor annyit tudok mondani: vagy sokat, vagy semennyit :-)
/Ez a kijelentés csak az SSRI-kre vonatkozik, MAO-gátló+fű kombinációról személyes tapasztalatom nincs, de azzal óvatosan!/
Na ennyit a kockázatokról+mellékhatásokról, gondoltam megosztom veletek, hogy antidepi+fű=nulla, lóf*x :-)
üdv mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi srácok. Nyilván én sem mondok le róla csak egyetlen kudarcélmény miatt. De próbálkozok még majd.
Nekem az első pipa eszméletlen jól bejött, és soha nem is volt gondom vele, Salviával volt egy kis parám, de kezdetnek nem volt rossz.
A minőség/mennyiségről csak azt tudom mondani h. ugyanebből ettek a barátaim is pár hete kb. ugyanennyit, és nekik azért elég kellemes volt (az összes csillag mozog...), nekem szó szerint semmi. Salvia viszont nálam is elsőre éreztette hatását, ha nem is trip volt, de azért elég durván megmutatta, h. mikre képes.
Napolean: abban az állapotban a "Képernyőrecsavarodva" topicba kell írogatni ! AZ direkt erre van fenntartva! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Sevil, nekem is az a "bajom", hogy még eddig nem igazán jött be a zöld kb 1 éve nyomtam el az elsőt és eddig vagy 10-szer próbáltam. Mondjuk a tutibiztos anyagot csak vagy 3-szor.De azon kívül, hogy érzem, hogy valami másmilyen mint ami megszokott, semmi különös. Sőt inkább csak jobban feszült leszek+ szidom magam, hogy miért nem jön be.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: Ezt most egy életre megjegyeztem :)))
" Azert nem tekintem pszihedelikumnak a thct, mert nem torzitja a valosag erzekeleset. Az emberi agy altal "vett" dolgokra adando valaszt nagy mertekben befolyasolja (a nagyagyban levo receptorokhoz kotodik, ami a 'magasabb rendu gondolkodas "
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csatlakoznek az előző hozzászólóhoz, nekem is ugyanígy volt mind a fűvel /kb 15.-jére ütött be/ mint az ekivel, mint a speed-el...stb. Lehet hogy egyszer Neked is rááll az agyad és akkor lesz nemulass :-) Légy kitartó
Bocs ha már nem írok helyesen, de kissé be vagyok tépve :-)
üdv
napolean |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha, nekem a kipróbált drogok (nem csak a pszichedelikumok) 80%-nál elsőre nem történt semmi. A fű 1 év kísérletezés után, kb. 6-8-ik alkalomra jött be, első bélyegtől csak energikus lettem (bár az a szakavatottakat sem csavarta nagyon meg), első speed semmi + még fiatal bohó koromban 2x kóláztam, másodszorra vmi irreális adagot (kb 1/2-3/4g) és nagyjából semmi. Salvia bezzeg elsőre köszöntött.
Ezekhez képest úgy érzem, hogy érzékenyebb vagyok a pszichedelikumokra, mint az átlag csak be kellett rúgni a motort. Talán az agyamnak meg kellett tanulni, hogy hogyan reagáljon vagy mit tudom én.
Tehát keep on trying!, mondanám, ha a jelenlegi jogszabályoknak keresztbe akarnék tenni, de ezt ugyan miért is akarnám ÷) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze az kivan zárva, olyan hogy "túlkészültség" miatt nem üt be. olyan nincs. Lehet hogy nem volt megfelelő a mennyiség/minőség. Egyedül nyomtad? Vagy többen? A többieknek beütött? Lehet set/setting-re is ráfogni én nemtudom milyenek voltak a körülmények. Azt gondolom ha nem megy, ne erőltesd. Ha nagyon tudatot akarsz módosítani, akkor a meszkalint /bár ez elég durva/ vagy az LSD ajánlom. Te tudod mi ér meg Neked és mennyit. Sok sikert.
üdv.
napolean |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A két és fél évnyi készültség nem megállás nélküli aktivitást jelent, hanem azt, hogy valóban tudatában voltam annak, hogy mikor mire lehet számítani. Teljesen felkészült voltam (vagyok?), ezért vágtam bele. Viszent a túlkészültségre sem lehet fogni, hogy amiatt nem jött be semmi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha nem azonos a többiekkel ! : ) Én először 150et próbáltam és aztán a 300at ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahol olvastam, hogy a tolerancia eleg hamar kialakul, es viszonylag sokaig tart. Konkretumokra mar nem emlekszem, de en a helyedben legalabb 1 hetet varnek.
Olvasgatva a forumot, azt figyeltem meg, hogy itt rajtam kivul mindenki rogton az elso probalkozasra egy "atlagfulltriphez" elegendo mennyiseget fogyaszt, nemcsak Hajnibol, hanem szinte minen masbol is... Ennek ellenere en maradok a biztonsagos megoldasnal, es inkabb fel evig "vacakolok" az adagok folyamatos novelesevel, mindenfele hatas nelkul, mint egyszer "tullojjem" magam.
badtRIP, emberek koze semmikeppen nem akarok menni, "akkor" a neten keresztul kommunikaltam emberekkel. A termeszet mindenfele drog hatasa nelkul is lenyugozo, de eleg sok helyen olvastam, hogy az elso par utat sajat lakasban erdemes megtenni, ahol ha barmelyik korulmeny vagy altalad vegzett tevekenyseg negativ hatassal van az emberre, akkor azt konnyu megvaltoztatni, mig a termeszetben az osszes korulmeny fixen adott, es mar maga a "megvaltoztathatatlansag tudata" is eleg ahoz, hogy az ember beparazzon. Az eddigi ket probalkozas utan tervezek tovabbi Hajnizast; a kovetkezo alkalommal 200-300 magot fogok elfogyasztani, a hatasrol pedig keszitek egy beszamolot, ha kepes leszek ra... :)
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Duna tv, éjfél után! Ilyen kis halacskák úszkálnak a képernyőn, mint egy screensaver. Próbáljátok ki nagyon tuti. Mi szénné röhögtük a halak idióta fején a képünk :-)
üdv:
napolean |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a túlzott felkészülés még inkább erősíti a tripet, hiszen annyira betáplálod az agyadba hogy most ez lesz és ennek kell történnie, hogy télleg az is fog. Bár ugye a rá- illetve felkészültség természetesen nemcsak hogy ajánlott, hanem "kötelező". Azért a Salviaval is vigyázzál, sok sikert és kellemes tripet Vegha.Várjuk a beszámolót.
üdv:
napolean |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ventillátor... Nagyon tuti! :) |
| | | | |
|
