 |
Legfrissebb hozzászólások (130761 - 130810)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Még soha nem jártam erre, remélem nem baj, ha közétek állok most, végigolvastam különben az egész topicot.
kb. 4-5 éve használtam utoljára Hajnit, de az egy nagyon gázos korszak volt, rossz rá visszaemlékezni, szerintem azért nem is próbálkozom vele mostanában, csak a zöld, szerencsére nincsenek olyan hatásai rám, amitől megijedek.
A Hajnis időkben súlyos gyógyszerfüggőségem volt, csodálom, egyáltalán sikerült helyrejönnöm, de boldog vagyok:), és már nem merek máshoz nyúlni, mint a fű, bár az lsd folyamatosan kaparássza az agyam, hogy kísértésbe csábítson.
Nos, ezer bocs az offért, csak le szeretném írni az én Hajnis tapasztalataim...
Képzeljétek, olyan szerencsém volt, elsőre ütött, de hatalmast. kb. 200 magot elrágtam, persze röhögtem, hogy úgyse fog bejönni.
Órák teltek el, a szokásos émelygés, aztán viszont szétkente az agyam a fejem falán... egy buborékban pattogtam, és meg voltam győződve róla, hogy senki nem lát, hall engem, ellenben én sok olyan dolgot hallottam (haluztam), ami nem volt ott... nem részletezem, mert írtatok már sok beszámolót.
Ráálltam persze, nem mintha függőséget okoz, csak imádok hallucinálni, és nagyon gyenge vagyok (őszintén), ezért nem is nyúlok akármihez, mert tudom, pillanatok alatt függő leszek... szóval Hajniztam egy darabig, ami viszont durva volt, hogy nagyon durva toleranciát váltott ki, és hihetetlenül rohamosan kellett növelnem az adagokat!
És ezzel együtt fokozatosan persze egyre erősebbek voltak a hatás előtti rosszullétek is. És a legutolsó alkalommal nagyon rosszul lettem, azon kívül nem is volt hatása (ja, hozzáteszem, akkor daráltam, meg áztattam, most olvasva titeket, lehet nem kellett volna...) és akkor abbahagytam, mert onnantól kezdve, ha csak eszembe jutott a mag, hányingerem lett, és annyira ellenkezett ellene a szervezetem, hogy nem tudtam magambaerőszakolni, még le sem nyeltem, már jött is ki. Szar sztori!:)
Azóta eltelt pár év(talán okosabb is lettem, meg nem szedek gyógyszert szerencsére), lehet, megint ki kéne próbálnom? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Homen: A Fruity adta az órajelet a szintiknek, de ez a számom (2 éves) volt az utolsó Fruitys szám. Most van egy Korg Karma szintim, és ő vette át az irányítást :-) Fel fogok tenni egy ilyen számot is. Most azon dolgozom, hogy a Fruitys témákat áttegyem a Karmába. Nodens Ictust amúgy imádom és Tangerine Dream-et is hallgattam régebben, bár az újak annyira nem jönnek be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, a szemfülesebbek kezdik felismerni, hogy (SPOILERT olvastam:) lehet, hogy mátrix a mátrixban cucossal van dolgunk, és a helyzet valóban kezd fokozódni :) Mindegy, lényeg az, hogy fel kell készülni tekerésügyileg is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En nem neveznem szerencsenek az idegrendszer karosodasat... Nem vagyok orvos, sem pszihologus, de az altalad leirtak alapjan valamelyik alkaloid az agyadban (maradando?) valtozasokat idezett elo, erre utalnak a "flashback-szeru" elmenyek. Nem tudom, hogy a folyamat mennyire reverzibilis, illetve hogy mennyire zavarnak teged a remalmok es az egyeb tunetek, de azt javaslom, hogy most egy ideig ne fogyassz semmilyen kabitoszert, sem legalisat, sem illegalisat; kulon szeretnem kiemelni a kulonbozo hallucinogen vegyuleteket, mint peldaul az lsd, meszkalin, pszilocibin; valamint az erosen depresszans hatasu alkoholt. Ha szorongast, felelmet, eszmeletvesztest, koncentraciozavart, fejfajast, szedulest, feledekenyseget vagy hasonlo tunetet tapasztalsz, akkor mindenkeppen fordulj orvoshoz!
badtRIP: az anyagok kozott valoszinuleg azert nem szerepelnek, mert elsosorban nem kabitoszerek, hanem eros (ideg)mergek.
Megegyszer szeretnem hangsulyozni, amit mar tobben leirtunk, hogy ez a nehany noveny nem jatekszer; elfogyasztasuk nagyon veszelyes, es az esetek donto tobbsegeben semmifele kellemes elmenyt nem okoznak. Az idegrendszerre hato alkaloidok a vedekezest szolgaljak; azert vannak, hogy ha egy allat (vagy ember) fittyet hanyva a tuskekre megkostolja a novenyt, akkor haljon meg, vagy ha megis tuleli, akkor egy eletre elmenjen a kedve a legeleszestol.
Nem szeretek "paraztatni", de ha egy embert sikerul lebeszelnem a maszlagrol es a tobbi novenyrol, akkor mar megerte, hogy veszmadarnak tartsatok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hasonló eseteket egészen másképp képes értelmezni két ember"
Igen Vegha, sőt egész másként emlékszik vissza rá. Egyszer évek múltán beszélgettem valakivel, akivel együtt láttuk a Nikita c. filmet, és pont teljesen más dolgokra emlékeztünk és nem emlékeztünk belőle.
És ehhez nem is kell több év. Tipikus alapja emberek közti vitáknak, hogy "de hát te ezt mondetad" "nem, én nem ezt mondtam, hanem azt mondtam"... akár 5 perccel azután is, hogy az adott dolog elhangzott... Mert az ember nem azt jegyzi meg ami konkrétan történt, hanem amivé az benne feldolgozódott vagy leegyszerűsödött, vagy szétbonyolódott, stb... És az, hogy mivé alakul benned egy adott történés, az az egyedi szűrőktől függ, amin átmegy... Néha el is csodálkozom, egyáltalán hogy lehet, hogy tudunk kommunikálni? :)) Egyszer elképzeltem magamban, hogy a gondolatok realizálásáai, azaz a szavak, olyanok mint az amőbák egy X dimenziós spektrumban... és két különböző ember amőbamátrixa csak részben fed át... Ha nagy az átfedés, úgy érezzük "egy hullámhosszon vagyunk"... Ha kicsi, akkor elbeszélünk egymás mellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A John Malkovich menet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még néhány :)
Vándormadarak, Microcosmos, Dr. Strangelove, Pi (3,14:), Gyaloggalopp, Memento, Gyűlölet, Ragyogás, ...
Az első kettő amolyan természetfilm jellegű, néha lenyűgöző, csodálatos. Dr. Strangelove 1 elég régi, 60as évekbeli film, teljesen kész, röhögni lehet rajta végig :) Gyaloggaloppon szintén (mellesleg ugyanaz a Terry Gilliam rendezte, mint a Félelem és reszketést :). A többi gondolkodtatósabb.
Ja, majd' elfelejtettem: Jason összes (Péntek 13 sorozat), Texasi láncfűrészes mészárlás, ilyenek... Poén ;) Ja és Bud Spencer & Terence Hill filmek, illetve külön-külön is :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: egész kellemes téma, erős Tangerine Dream/Klaus Schulze hatást érzek... nameg Nodens Ictus :) Sajnos tekerni nem állt módomban előtte, majd legközelebb meghallgatom úgy is... ;)
Fruity-ből hajtod a szintiket?
Az enyém amúgy Reason-nel készült...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát szerencsém volt... :)
Mindenesetre érdekes élmény, ha épp az önkontroll teljes elvesztését akarja megtapasztalni az ember... ;)
Egyébként azt vettem még észre, hogy azóta az álmaim kissé érdekesek lettek, mondhatni durvák. Sokkal szélsőségesebbek, mint azelőtt, ráadásul gyakran összefolyik az álom/ébrenlét, és olyasmikre emlékszem valódi emlékként néha, amiket amúgy álmomban éltem át...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah, a teljesseg igenye nelkul igeretemhez hiven leirok par dolgot a lentebb emlitett anyagokrol.
A szkopolamin az atropinhoz hasonloan eros mereg, 0.001 gramm per. os. vagy sc. a paraszimpatikus idegrendszer periferias benulasat okozza; gatolja a gyomorsavtermelest es a veritekelvalasztast, tagitja a pupillat, csokkenti a vekonybel mozgasat, ezen kivul mar igen kis adagokban benitja a kozponti idegrendszert(!). 0.5-1 mg szomjusagerzetet, szajszarazsagot, faradtsagot, esetleg hallucinaciokat okoz. Morfin-HCl-el egyutt narkozis bevezetesere alkalmazzak, ugyanis a szkopolamin felerositi a morfin hatasat.
Szkopolamin-mergezes eseten a mergezett szmely nem kepes beszelni, mozogni, gondolkodni, masnap eros fejfajast okozhat. Duhongo elmebetegek megnyugtatasara is hasznaljak.
Az atropin pupillatagito, simaizomgorcsoldo vegyulet. Azt irtam rola, hogy az idegmergekhez hasonloan hat; ez nem igaz, rosszul emlekeztem, ami nem is csoda, ha az altalam elfogyasztott sor mennyiseget nezzuk...
Az atropin az acetilkolin antagonistaja. Az acetilkolin az idegsejtek ingeruletatvivo anyaga. Annyi koze van az atropinnak az idegmergekhez, hogy adott tipusu mergezes eseten atropin segitsegevel megakadalyozhato az acetilkolin felhalmozodasa, ezaltal csokkentheto a mergezes sulyossaga.
A csattanomaszlag magjaban es leveleben talalhatoak az alkaloidok, gyermekeknel 15-20 mag elfogyasztasa halalt okozhat.
Az L-szkopolamin es a DL-hioszciamin (atropin) mellett a belendekben, a maszlagban es a nadragulyaban talalhato meg apoatropin, belladonnin, kuszkhigrin, nikotin, rutin, szkopoletin, attol fuggoen, hogy melyik novenyt vizsgaljuk. A novenyek eletkoratol erosen fugg az alkaloidtartalom es az alkaloidok aranya. A gyogyaszatban gyomorsavtultenges, gyomorfekely, asztma, veseko, epeko, kolika, tudoasztma gyogyitasara hasznaljak.
Velemenyem szerint nem erdemes megkockaztatni egy maradando idegrendszeri karosodast vagy akar halalt azert, hogy az ember nehany oraig nagyon rosszul erezze magat. Ha a hasznalo tuleli, es normalis marad, masnap akkor sem emlekszik semmire.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most néztem meg a Matrix 2-t (először). Ha a harmadik részt nem rontják el, akkor ez elképesztően jó film volt. Nem akarok spoilert irni, úgyhogy csak azt tudom mondani, hogy a lehúzós vélemények iróinak is be kellett volna tépni előtte és akkor talán megérteték volna, hogy miről is szól a film. Egyébként pedig köszönettel tartozom azoknak akik miat rosszra számitattam, mert a poziziv csalódás plusz értéket adott neki. Szerintem még több kérdést tett fel, mint az előző rész a CGI -re pedig megint nem lehet panasz. Az unalmasabb romantikus részek közben persze kénytelen voltam a hibákat figyelni, de a film a több mint két órás hossza ellenére alig tünt másfélnek, és azt hittem, a közepén lett vége.
Szóval ez a hétfői program teljesen cool lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 napos kiránduláson úgy szétcsúsztam hogy eszméletlen...
1000 forintért (!!!!) vettem 2 gr zözit, elszívtam+ráittam 3 üveg pezsgőt...
Elősször jó volt, aztán elakartak vinni az ufók, 11-kor 5-en húztak vissza az apartmanba...
Még most is ég az arcomról a bőr... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A maszlag nem vicc!
Egyik ismerősöm teából kb. 1-2 decit ivott meg, elég rosszul nézett ki!
A községháza előtt a betonlapokat akarta felszedni, szóval teljesen önkívületben volt, habzott a szája, én még nem láttam embert semmitől úgy kinézni...
Mint később kiderült összeszedett pár kavicsott, azt akarta oda bevinni, hogy aranytallérok, amiket a kalózok hagytak el... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Baraka (lehet, hogy ezt csak betpéve lehet megnézni?)
13. emelet
Stigmata
Dark City |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hétfőn kiderül, mit látunk a Mátrixból.
Összeírtam egy kis toplistát, amiket zölden vagy mály súlyosabban láttam és maradandó hurkot kötöttek az agytekervényeimre:
Félelem és reszketés Las Vegasban (bár filó is van benne, inkább szénné röhögés miatt jó)
Mátrix 1
ExistenZ
Szelíd motorosok
Krisztus utolsó megkísértése
Néma Bob és Jay visszavág (ez is inkább a röhögés miatt)
Elveszett gyermekek városa
Csillagok háborúja trilógia (nagy SW fan vagyok, ezért ez tán megbocsátható)
BBC: The blue planet (nagyon király!!!)
Amazing Journeys
Final Fantasy (sokan lehúzták, nekem azért tetszett a grafika és az a renderelt csók sem volt olyan rossz)
K-Pax
2001/2010 Űrodüsszeia
Útvesztőben
A kocka
Az őrület határán (bár háborús, de meglepően filozófikus és nagyon jók a kontrasztok benne)
most ennyi jutott az eszembe :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenkinek ajánlom figyelmébe legújabb felfedezettemet: a Cinematic Orchestra nevű zenekart.Na nem mintha új zkar lenne, csak én nem ismertem, de nagyon tuti. Jazz szerű témákból hoznak ki downtempo féle dalokat, de mindezt hangszerek segítségével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Itt jön a képbe az emberek különbözősége - visszakanyarodva a kiinduló ponthoz. Hasonló eseteket egészen másképp képes értelmezni két ember, és a két konzekvencia két különböző ösvényre tereli tovább az egyéneket. De ha a végcélja mindkettőnek ugyanaz, hogy elérje a totális megvilágosodást és kivetkőzhesse magát a függőségek és csábítások világából, akkor miért kellene más úton járniuk ? Mert különböznek ! Ami az egyiknek könnyű, az a másiknak nem.
Az egyik azt mondja:
- Módosítsunk tudatot, mert azzal kibuknak belőlem azok a gondolatok, amiket később tisztán is szívesen boncolgatnék! (vagyis jobban megismerném bizonyos elképzelésimet, esetleg helyre raknám ami mélyebben rossz helyen van)
A másik azt mondja:
- Jó dolgok ezek a drogok, de még nem érzem magam felkészültnek rá, hogy kihozzam magamból ezeket a gondolatokat. Félek olyanok is feltörhetnek, amikre nem tudok felkészülni és esetleg jobban összezavarnának. Egyelőre inkább kisebb lépésekben módosulnék (pl rajzolok, zenélek stb.)...
Narz: szerintem egyáltalán nem provokatív Dreamy. Te annál inkább!
"Csak a saját életemben úgy tapasztaltam nem jó, ha valamit nagyon szeretnék, érzem, hogy jó lenne, sokat adna, aztán megfutamodom."
Ez a Te saját tapasztalatod! Vagyis magadnak mondtad meg vele, hogy ez NEKED nem jó. Miből gondolod, hogy neki ez így nem jó ?
"Folytasd, mert nem írtál példákat."
Na, ez tényleg provokatív volt. ott volt mögötte a folyt köv.
És pont a legjobb résznél:
"Más jellegű dolgokat tartok fontosnak az életben, először is baromi sok céllal látott el a sors, azaz sok mindent szeretnék megvalósítani."
Ez számomra már éppen elegednő lenne ahhoz, hogy közelébe se menjek a drogoknak, akár csak mint téma is. Egészen jó önismeretről tesz tanúbizonyságot, ha valaki megtalálja a céljait az életben (nem az álom porschékra, család és egyebekre gondolok). Persze ha biztos vagy bennük, akkor jön, hogy megválasztod az azokhoz megfelelő utat. Kíváncsi vagyok, a drogokban vajon megtalálnád-e ezt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, Wolfnak igaza van. Bár a példa nem a legmegfelelőbb, mert a füvet senki sem nevezi újfent pszichedelikusnak, mégis teljesen egyén függő ez az egész vita. Szerintem le lehetne zárni azzal, hogy nincs pszichedelikus sem kábítószer, sem drog, sem tudatmódosító-tágító. Hülyeség. Mindenki a saját tudatáról beszél, és az elért szinteknek csak a saját képességei szabnak határt. (Ezért vélekedik mindenki másképp a témáról.) Aka, mennyire tud elmélyülni a saját gondolataiban, szerte széjjel boncolgatni, ezer és ezer apró szimbólumot benne, újra kiértelmezni azokat és másik vonatkoztatási rendszerben ugyanígy megvizsgálni. MInden csak rajtatok múlik, a "drog" csak katalizátora a processzorod órajelének, nem több.
Csütörtökön volt egy hasonló élményem, mint Ivy-nak az a bizonyos Hajni tripje. Van egy kis daganatom, amit több hónapja próbálok csökkenteni aktív-passzív meditációkkal. Aznap sikerült. Teljesen hasonló érzések és gondolatok folytak le bennem, mint amiket Ivy írt akkor. Ez kevésbé volt fájdalmas, de a lényeget tekintve semmire az ég adta világon nem volt szükségem ahhoz, hogy olyan szintre mélyüljek a tudatomban, amit esetleg más droggal ér el. Persze hogy azzal könnyebb. Na de ha anélkül is el lehet érni és megegyezünk abban, hogy a drog valóban csak eszköz, akkor: vagy Te, van a célod és van a közöttetek lévő út. Hogy azt most Concorde-dal szeled át 10 perc alatt, vagy lesprinteled 1 óra alatt.... senkit sem érdekel. Elérted a célod. A kérdés, hogy mennyit tanultál belőle? Az életed hátralevő részében mennyit tudsz hasznosítani belőle?
"Mondottam Ember: küzdj, és bízva bízzál!"
Az ember ugye hajlamos megfogni a munka könnyebbik végét. De akkor hol marad a tanulság? A munka, a szenvedés, a küzdés, ami előre visz, spirituálisan nevel, újabb és újabb szinteket nyit meg a tudatodban és érettebbnek, bölcsebbnek érzed magad tőle. Ha csak azt veszem buta példának, hogy az idősek miért bölcsebbek, nem nehéz kivenni belőle, hogy nagyobb korral több tapasztalatuk van, és nem valószínű, hogy csak úgy eléjük rakták azokat.
Mindenkinek meg kell küzdenie az életben, és ki így, ki úgy, de mindenki levonja a problémák megoldásából fakadó következtetéseket, beépítve azt gondolatainak alappillérébe, és a következő hasonló esetben már tudja, hogy kell a helyzethez viszonyulni. Kérdés, hogy hány és hány hasonló akadályon kell keresztül mennie ahhoz, hogy TANULjon belőle, illetve hogy valóban jó következtetéseket vonjon le.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem feltétlenül érdekelne, úgyhogy jó lenne, ha leirnád, annál is inkább, mert az atropin megdobja egy csomó más anyag élményét is (ezt olvastam) és egyébként is én kiváncsi vagyok ezekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A csattanomaszlag nagy mennyisegben tartalmaz szkopolamint, a novenytani rokonai pedig tetemes mennyisegu atropinnal vannak felvertezve.
A szkopolamin nevu vegyuletet a '40-es evekben a naci nemetorszagban igazsagszerum alapanyagakent probaltak hasznositani, hogy milyen sikerrrel, arrol nincsenek informacioim. A szkopolamin elso lepesben megszunteti a termeszetes gatlasokat, es ezzel egy idoben a fogyaszto keptelen lesz barmifele ertelmes megnyilvanulasra, a halk nyogesen kivul, valamint idoszakos amneziat idez elo.. Nagyobb mennyisegben (20-60 mag) az idegrendszerre gyakorolt hatasa kovetkezteben leall a rekeszizom es/vagy a szivizom mukodese; vagyis meghal az illeto, aki fogyasztotta.
Az atropin hatasa ennel kicsit bonyolultabb, ha valakit erdekel, akkor konkretan leirom, hogy hogyan hat, egyelore eleg annyi, hogy az atropinnak a haborukban hasznalt idegggazokehoz hasonlo az emberi szervezetre gyakorolt hatasa.
Aki legalis pszihedelikus elmenyre vagyik, annak szazszor inkabb ajanlom a hajnalkamagot vagy akar a salviat, mint a csattanomaszlagot, ugyanis a ket elobbi "csak" lelki traumakat idezhet elo, mig az utobbi fogyasztasanal jo eselye van a "trippelonek" arra, hogy maradando agyi karosodast szenvedjen, illetve meghaljon.
Ez persze nem azt jelenti, hogy ha maszlagteat iszol, akkor meghalsz, de hogy jo nem lesz, az biztos.
Ha erdekel titeket, akkor irjatok, es ha sikerul kijozanodnom (alkohol nem rulez), akkor leirom a pontos hatasat a csattanomaszlagban, illetve rokonaiban talalhato anyagok (mergek) pontos hatasmechanizmusat.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Említettétek, hogy a füvet nem tekintitek sem drognak, sem pszichedelikumnak, sőt inkább "gyógyszer", amit rengeteg ember használ világszerte...
Vannak ismerőseim, akiknek az egész napjuk csak abból áll, hogy rohangálnak a napi 1-2g zöldjükért, hogy szívják vagy eladják, hogy aztán vehessenek majd..vagy van olyan is, akit állandóan vörös szemekkel, szétesve látok. Tény, hogy Ők nem egészen spirituális fejlődést keresnek a szer használatában, és nem pont intelligensen állnak a kérdéshez, viszont késztetéssé vált Bennük a zöld használata gyakori rendszerességgel, pszichikai függőség alakult ki. Miért ne lehetne drog a marijuana? Szerintem abszolút nem anyagfüggő a dolog, sokkal inkább egyén- és személyiségfüggő. Az olyan szerek, amik leginkább csak pszichikai függőséget alakíthatnak ki, arra hajlamos embereknél simán okozhatnak erős kötődést a szerhez, leépülést...
Az anyagokat szerintem nem kellene kategorizálnunk "drog vagy nem drog" szempont alapján, mert egy gyengébb embert le tud roncsolni a fű is annyira, mint pl. egy átlagos vagy erősebb illetőt a spuri vagy más szintetikus. Ha nem is fizikailag, szellemileg-lelkileg mindenképp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha, MÉG nem volt meg a dolog majd juniuisban vagy juliusban de én a zöldit egyböl a termesztötöl kapom 4 free |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halgassatok the white stripest szedejetek le mittomén naon cool!
girl
you have no faith in medicine
ooo giiirrl
girl
you have no faith in medicine
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nomad: nem voltam tisztában köcce:)
amugy azt nem is mondtam h emellett teménytelen alkohol is a társaságunk tagját képezi majd. lemegyünk a szelidi tóra éccaka meztelenül fÜrdeni majd.:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló... :)
Mi egyszer főztünk datura teát (angyaltrombita), főleg levélből, és némi magból. A főzési munkálatokat nem én koordináltam, de kb. fél liternyit ittam meg a főzetből kortyolgatva, és fél óra elteltével már éreztem, hogy megindult bennem valami. Úgy 1 órával a hörpintés után elindultam haza, mert legjobbnak láttam így tennem. Az amúgy 10 perces utat fél óra alatt tettem meg (gyalog), és mikor hazaértem, egyszerűen örültem, hogy otthon vagyok (végre). Ez kb. este 9-kor volt. Fél 10-ig bírtam ülve, akkor már kezdtem elveszteni az önkontrollt, és a számon át képtelen voltam bármilyen értelmesnek tűnő szót kipréselni... illetve a látásom is kezdett zavarossá válni. Kis idő elteltével lefeküdtem az ágyra, összefolyt minden és a gondolkodás ismeretlen fogalommá vált... Kb. este 10-től reggel 7-ig feküdtem teljesen mozdulatlanul, majd mikor magamhoz tértem reggel, csak sejtettem, hogy súlyos dolgokat éltem át teljes önkívületben. Semmit sem tudtam megfogalmazni (magamnak sem), felkeltem abszolút ösztönösen, elkészítettem apámnak az előző nap beígért excel táblázatokat (minden ment remekül, gyorsan tudtam dolgozni, mint a villám), aztán azon kezdtem el tűnödni, hogy vajon ébren vagyok, vagy álmodom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ötkor toltam le a 307 darab mag két decis oldatát. Cirka egy órán át áztak, abból a második félnél eszembe jutott, hogy meghintsem citromlével. Egyébként meg sokkal kevésbé törtem össze, mint múltkor.
SEEMMIIII!!!
Kalap szar ez... Melyik hülye találta ki ?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: bt töredelmesen bevallja, hogy ez nála születési rendellenesség és szakmai ártalonm :)) Amúgy épp a héten adtam le egyik írásórán egy essay-t a következő címmel: "Marijuana: a drug or a drug?" (már csak azért is, hogy folytassam mikrokörnyezetemben a társadalmi vitát és felvilágosító munkát)
Viszont tök egyetértünk (vagy másképp tűnt?)... épp ezért javalltam, hogy esetleg te se hívd magad junkie-nak. Jó, jó, öniróniának szuper... de nem mindenkinek egyértelmű, hogy csak viccolódsz... én is csak most kezdtem kapisgálni...:))
(Offtopik : És ha ez csökkenti "jj"-s látszólagos magányodat, én egy baloldalit sem ismertem a fogyaszós ismerősök között. És mind keresztény is volt... Kicsit ők is tudathasadásosak voltak 1998 és 2002 között :)) )
És én is szeretlek benneteket... (különben mi a túrót ugrálnék itt nap, mint nap?--- súlyos ez a DAATH-függőség :)) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A trombiról már mondták páran, hogy elég mély tripérzetet okoz, de utána három napig nem látsz. Hogy hogy jön a látáshoz azt nemtom.
Bratyóm kajált egyszer maszlagot. Egyáltalán nem javallott. Sok helyen írják is, hogy mivel ezek mérgek, a régebbi kultúrában amnézia keltésre alkalmazták, és azok a bizonyos "negatív" töltetű boszorkány mérgek is főképp ezeket tartalmazták. Biztos elvisz sok helyre, de senkitől sem hallottam még, hogy bejött volna neki, és egy-két próbálkozás után letett ezekről.
(A Harry Potter 2-ben is mandragóra főzet játszott vmi fontos szerepet, ha jól emlékszem. Ott még egész korrektül ábrázolták is a növényt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt szerintem nagyon számitott, hogy moziban volt... Egyébként feliratos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként kettőnk közül Dreamy a "karakánabb"... az én ügyem részben hipotetikus. Engem még soha senki nem kínált meg senkivel. Az az egy joint, amiből két slukkot elbírtam szívni Amsterdamban azt is én akartam kíváncsiságból (meg mert ugye ottan teljesen szabályos dolog volt), és aki velem volt le akart beszélni. Nem is ismerem azt a dolgot, amikor "felvágásból" fogyasztanak az emberek valamit és megjelenik a birkanyáj effektus (amiről Dreamy írt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A keveredésekkel kapcsolatban: valahogy fontos, hogy mit hogy nevezünk. A kábítószernek egész más kicsengése van, mint a pszichedelikumnak, vagy a tudatmódosítónak. A political correctness is erre alapoz... csak nagyon elszálltak vele. Szóval fontos, hogy ne eufémizáljuk, de azért mégis különbségeket tegyünk. Úgyhogy, ha lehet egy javaslatom, lehet, hogy jobb lenne, ha a pszichedelizálók nem hívnák magukat junkie-nak. (Láttam, hogy időnként így utal magára egy-két hozzászoló) Egyrészt mert a junk eredeti jelentése (szemét, ócskaság, limlom) is elég negatív, másrészt meg, ha jól tudom a junkie is összefoglaló név, tehát benne van a heroinista is. Javítsatok ki, ha tévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hiba volt nem megnezni. Bar "az ido nem szamit", tudtuk meg Luc Besson remek alkotasabol. :) Egyebkent szinkronos ami az Uraniaban megy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Donnie Darko: orulok, hogy vegre "megtalaltatok"! :) En mar nagyon regen lattam (a topic 6. hozzaszolasaban hoztam fel) :)), de akkor 2 napig masszivan a filmen gondolkoztam, es nagyon sok megfejtetlen dolog maradt. Most bogarat ultettetek a fulembe: Ujra kell neznem, ujra kell neznem!!!!! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mult heten volt szerencsem ujranezni az egyik sved csatornan az elso reszt. Meg mindig nagyon ut! :)) Termeszetesen ne hallgasatok a hulye indexesekre, azok mindig mindent lefujjognak, marmint filmek tekinteteben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha "kábítószer" alatt olyan szert értünk, ami elkábítja (eltompítja) a tudatot, akkor szerintem tévedés a pszichedelikumokat ebbe a kategóriába sorolni. Én személyes tapasztalataim alapján pont az ellenkezőjét tudom állítani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Spheric: Ha elolvastad a hozzaszolasomat, akkor latod, hogy nem irtam olyat hogy a belyeg nem kabitoszer. Mindenesetre szerintem a szintetikus cuccok nem eppen a jo ut. A novenyek sokkal tobbet adhatnak. Mert minden egyes noveny egy kulon szemely es ezert ez olyan mint egy szemelyes talalkozas valakivel, nem tudod hogy mit akar az illeto es hogyan fog reagalni. Mig a szintetikus dolgokat inkabb egy szamitogepes jatekhoz hasonlitanam. Mert tudod, hogy most leulok egy jot jatszani es akkor ez ilyen lesz. A novenykek viszont szerencsere szeszelyesek es kiszamithatatlanok :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aeropithon: Csatlakozom Narc-hoz. Ez a tudom-nemtudom láncolat önmagában zseniális. Minstrel, nem akarod feltenni az idézetek közé jobbra fel? Vagy aeropithon még nem számít elég klasszikusnak? :)) (Tudom, tudom, megint a fromai koncepció lesz a bibi)
Látom, feltétlenül meg kell hogy nézzem az említett filmet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Jamaican people! Azt hiszem a provokatívtól messze vagyok, bár ez most úgy tudom arról szól. hogy mindenki megírhatja a saját kis véleményét. Én megtettem, nem hordtam le senkit és nem is fogok. Talán igazad van azért nem próbáltam ki még semmit, mert igen! féltem, azaz féltem magam mindentől. Ha ez nektek gyávaság, akkor nem értek egyet ezzel. Más jellegű dolgokat tartok fontosnak az életben, először is baromi sok céllal látott el a sors, azaz sok mindent szeretnék megvalósítani. Folyt köv, mert főnök cseszeget |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon erdekelne, hogy van-e valakinek tapasztsztalata ezekkel a nagyon eros es nem kevesbe veszelyes novenykekkel. Az anyagok kozott valasmi miatt nem szerepelnek. Annyit tudok a maszlagrol, hogy minden resze aktiv es a viraga kimondottan veszelyes. Beszereztem egy ilyen angyal trombitat
(maszlagfa) es erdekelne, hogy mit csinaltatok vele, teat foztetek belole, vagy elszivtatok. Allitolag ayahuascaba is raknak maszlagot. Recpetek meg elmenybeszamolok is erdekelnenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: rólam aztán végképp tudhatod, hogy nem várok megerősítést
semmilyen roncsokról :)))
Kognitív disszonancia? Kinek nincs olyan? :))
Az antiloop hasonlat viszont nagyon tetszett :))))))
(Bár ha megnézed milyen rendes DAATH-függő lettem, itt is vannak ám loopok dögivel :-)))
Mondom, csak az a baj, hogy az én "mozgásom" kevéssé kézzelfogható, és néha elbizonyTALA(MO)Nodom...:-) Bár tegnap volt egy kis felfedezésem, hogy jé, egy gondolat beért bennem, és ez nagyon jó volt...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nem tudom mikor nézem meg, mert egyenlőre minden időt, amit nem a munkahelyemen töltök azt tanulással nyomom, mivel kedden diplomát védek, rá egy hétre meg államvizsga. De azért köszi az ötletet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Badtrip: Na ne mond, hogy a pszichedelikumok nem kábitószerek. Persze, ha mindig negyed meg fél trippeket nyomtál, és nem kettőt meg hármat, akkor soha nem fogod megtudni, mit is jelent valójában a flash. Igen, tisztelt hölgyek és urak, ez a szó szoros értelmében kábító szer, és a gond nem az, hogy ezek léteznek, hanem az, hogy olyan társadalomban élünk, amelyben ez problémákat okoz. Pl. nem értem, hogy miért vagyok attól bűnöző, hogy egy szobában az egyik Mahadévával társalgok, mialatt körülöttem táncot járnak a fények :) (bocs az off-ért).
Kedves Dreamy, vannak olyan emberek (pl. én), akik a hallucinációkat képesek irányítani és ezáltal nem csak "folynak" a szerrel, hanem felhasználják szellemi, erkölcsi és spirituális fejlődés eléréséhez. Persze, erre egy 16-18 éves ember biztos, hogy nem képes, de mint mindent, ezt is ki lehet alakítani az emberben. Ha viszont Te úgy érzed, hogy a társadalom által kínált dolgozz-igyál-ne törődj a világgal- életformánál Neked többre van szükséged, akkor talán érdemes óvatosan, lassan rámenni erre az ösvényre, és ne feledd, bármikor abbahagyhatod, és SEMMI nem kötelező!
Minden jót, peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erdekes, hogy pont a fuvet hoztad fel peldakent, mert ez nem is pszichedelikum, meg nem is kabitoszer. Ez egyszeruen gyogyszer amit egesz orszagok szivnak es egy csomo mindenre jo. Es biztos, hogy a kender nem veletlenul szent noveny a hinduknal. Szoval csak ennyi. Ja meg hogy azert a gyerek, egy picit szerintem tobbet kap az annyatol mint az apatol. De az is biztos, hogy nem a fure gondoltam, amikor azt mondtam, hogy noknek ez nem a legjobb. Persze most felre ertes neesek, azt sem akartam ezzel mondani, hogy ez a legjobb a noknek, csak egyszeruen ugy gondolom, hogy ha ugy kezelnek ezt a dolgot mint jamaikaban akkor egy picit itt is szebb lehetne a vilag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Donnie Darko . . .
Az utóbbi évek legmélyebb élményét keltette bennem. Először is azzal, ahogyan belecsöppent az életembe: a technós beszélgetés után bardhoz hasonlóan a spontán érkezett lehetőséggel élve mentem el Narzzal&Celluxxal az Urániába, ahová egyébként régota terveztem elmenni, de valahogy sose úgy alakult.Így viszont az első felújított-Uránia-élményem páratlan film-élménnyel társult.
A sponteaitás (az egyre gyakoribb szinkronicitás-tapasztalás során kezdek kételkedni ebben a fogalomban..a spontán történés "véletlenségében"...) újabb megnyilvánulsáa: épp találok egy cigire való spanglit, amivel - legalábbis a magam részére - a film hangulatának átélését és a történetbe való behelyezkedést segítettem inkább, mint a hihetetlenül kidolgozott, önmagába többszörösen visszacsatolt forgatókönyv teljes megfejtését...e téren egy dolog kristályosodott ki: ezt a filmet még n-szer meg kell néznem 8)
Végig úgy éreztem, hogy minden mozzanatnak és körülménynek jelentősége van, és kivéncsian várom, hogyan fogy apránkét kitisztulni a kép néhány moziteremből kifele jövet közbeni homlokracapáson keresztül, ahogy eddig legkedvesebb filmélményeim esetében történt.
A film számomra egy tanulási, megismerési felyamatról és annak betetőzéséről szól.a világ szálainak kuszaságáról, illetve az abban való eligazodás nehézdégekkel teli elsajátításáról, megemésztéséről, az útazásról a nem-tudom-hogy- mit-nem-tudok-tól a tudom-hogy-mit-nem-tudok-on és a nem-tudom-hogy-mit-tudok-on át a tudom-hogy-mit-tudok-ig, nem megfeledkezve az utolsó lépcsőfokig: a tudás alkalmazásáig. Valahogy az az érzésem, hogy a film egyik kulcsmondata ez volt:
"Én mindent meg tudok tenni, amit akarok. És te is."
nektek mi véleményetek?
aeropithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap láttam a Mátrix 2-öt és mint Mátrix rajongó csak ajánlani tudom mindenkinek! Remek a történet továbbszövése és a vizuáleffektek tisztán "flash generator"-ként müködnek :)
Figyeljetek az orákulumra, mond egy két naggyon érdekes dolgot, ami nagyon helytálló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet, hogy most csak belekontárkodok egy levelezésbe, de a mátrix2-ről én sem hallottam idáig rossz véleményeket, már azoktól, akiknek sikerült már jó néhány napja letölteni.valószínüleg én is hamarosan megnézem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "The apocalypse is now! Americans know this, that the only hope is the flying saucers. Do you know how I see the world? Like a person who is dying. It's a worm who is dying to make a butterfly. We must not stop the worm from dying, we must help the worm to die to help the butterfly to be born. We need to dance with death. This world is dying, but very well. We will make a big, big enormous butterfly. You and I will be the first movements in the wings of the butterfly because we are speaking like this."
~~ Alejandro Jodorowsky
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, már figyelem ezt a dolgot egy ideje, csak most elemi erõvel csapott le rám a moziban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Narcissos, igen kicsit tényleg kioktató voltál, de ez nem baj egyátalán csak az én valódi levelemet nem értetted meg. Én nem tanácsot kértem, és főleg nem arra, hogy figyeljetek szerintetek kipróbáljak valamit?? Na nem, ezt rosszul értetted, én már jó ideje nem akarok semmit kipróbálni, mert egészen más jellegű dolgokban ki tudom élni magam és így megtalálom az örömömmet. Én mindössze egy kérdést tettem fel melyre sikeresen választ kaptam. Örülök, hogy volt véleményed. |
| | | | |
|
