DAATH

Úgy szeretni a pénzt, ahogyan én szeretem, nem kevesebb, mint miszticizmus. A pénz dicsőség.

Salvador Dalí

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (130771 - 130820)

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Nomad2003. május 24. 16:56
 
 
Most néztem meg a Matrix 2-t (először). Ha a harmadik részt nem rontják el, akkor ez elképesztően jó film volt. Nem akarok spoilert irni, úgyhogy csak azt tudom mondani, hogy a lehúzós vélemények iróinak is be kellett volna tépni előtte és akkor talán megérteték volna, hogy miről is szól a film. Egyébként pedig köszönettel tartozom azoknak akik miat rosszra számitattam, mert a poziziv csalódás plusz értéket adott neki. Szerintem még több kérdést tett fel, mint az előző rész a CGI -re pedig megint nem lehet panasz. Az unalmasabb romantikus részek közben persze kénytelen voltam a hibákat figyelni, de a film a több mint két órás hossza ellenére alig tünt másfélnek, és azt hittem, a közepén lett vége.
Szóval ez a hétfői program teljesen cool lesz.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Yaki2003. május 24. 13:40
 
 
2 napos kiránduláson úgy szétcsúsztam hogy eszméletlen...
1000 forintért (!!!!) vettem 2 gr zözit, elszívtam+ráittam 3 üveg pezsgőt...
Elősször jó volt, aztán elakartak vinni az ufók, 11-kor 5-en húztak vissza az apartmanba...
Még most is ég az arcomról a bőr...
 

 
 
>>> Maszlag, nadragulya, beléndek, mandragora... <<<
Yaki2003. május 24. 13:30
 
 
A maszlag nem vicc!
Egyik ismerősöm teából kb. 1-2 decit ivott meg, elég rosszul nézett ki!
A községháza előtt a betonlapokat akarta felszedni, szóval teljesen önkívületben volt, habzott a szája, én még nem láttam embert semmitől úgy kinézni...
Mint később kiderült összeszedett pár kavicsott, azt akarta oda bevinni, hogy aranytallérok, amiket a kalózok hagytak el...
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Biga Cubensis2003. május 24. 13:07
 
 
Baraka (lehet, hogy ezt csak betpéve lehet megnézni?)
13. emelet
Stigmata
Dark City
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Biga Cubensis2003. május 24. 12:37
 
 
Hétfőn kiderül, mit látunk a Mátrixból.

Összeírtam egy kis toplistát, amiket zölden vagy mály súlyosabban láttam és maradandó hurkot kötöttek az agytekervényeimre:

Félelem és reszketés Las Vegasban (bár filó is van benne, inkább szénné röhögés miatt jó)
Mátrix 1
ExistenZ
Szelíd motorosok
Krisztus utolsó megkísértése
Néma Bob és Jay visszavág (ez is inkább a röhögés miatt)
Elveszett gyermekek városa
Csillagok háborúja trilógia (nagy SW fan vagyok, ezért ez tán megbocsátható)
BBC: The blue planet (nagyon király!!!)
Amazing Journeys
Final Fantasy (sokan lehúzták, nekem azért tetszett a grafika és az a renderelt csók sem volt olyan rossz)
K-Pax
2001/2010 Űrodüsszeia
Útvesztőben
A kocka
Az őrület határán (bár háborús, de meglepően filozófikus és nagyon jók a kontrasztok benne)

most ennyi jutott az eszembe :-)


 

 
 
>>> Saját készítésű zenék <<<
Biga Cubensis2003. május 24. 12:28
 
 
http://www.babelemlekei.hu/tetra128.mp3

Tekerjetek előtte egyet ;-)

Cucc:
Fruity Loops
Korg Z1 MOSS
Korg Wavestation
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Sevil2003. május 24. 11:54
 
 
Mindenkinek ajánlom figyelmébe legújabb felfedezettemet: a Cinematic Orchestra nevű zenekart.Na nem mintha új zkar lenne, csak én nem ismertem, de nagyon tuti. Jazz szerű témákból hoznak ki downtempo féle dalokat, de mindezt hangszerek segítségével.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Vegha2003. május 24. 10:49
 
 

Itt jön a képbe az emberek különbözősége - visszakanyarodva a kiinduló ponthoz. Hasonló eseteket egészen másképp képes értelmezni két ember, és a két konzekvencia két különböző ösvényre tereli tovább az egyéneket. De ha a végcélja mindkettőnek ugyanaz, hogy elérje a totális megvilágosodást és kivetkőzhesse magát a függőségek és csábítások világából, akkor miért kellene más úton járniuk ? Mert különböznek ! Ami az egyiknek könnyű, az a másiknak nem.
Az egyik azt mondja:
- Módosítsunk tudatot, mert azzal kibuknak belőlem azok a gondolatok, amiket később tisztán is szívesen boncolgatnék! (vagyis jobban megismerném bizonyos elképzelésimet, esetleg helyre raknám ami mélyebben rossz helyen van)
A másik azt mondja:
- Jó dolgok ezek a drogok, de még nem érzem magam felkészültnek rá, hogy kihozzam magamból ezeket a gondolatokat. Félek olyanok is feltörhetnek, amikre nem tudok felkészülni és esetleg jobban összezavarnának. Egyelőre inkább kisebb lépésekben módosulnék (pl rajzolok, zenélek stb.)...



Narz: szerintem egyáltalán nem provokatív Dreamy. Te annál inkább!

"Csak a saját életemben úgy tapasztaltam nem jó, ha valamit nagyon szeretnék, érzem, hogy jó lenne, sokat adna, aztán megfutamodom."

Ez a Te saját tapasztalatod! Vagyis magadnak mondtad meg vele, hogy ez NEKED nem jó. Miből gondolod, hogy neki ez így nem jó ?

"Folytasd, mert nem írtál példákat."
Na, ez tényleg provokatív volt. ott volt mögötte a folyt köv.
És pont a legjobb résznél:

"Más jellegű dolgokat tartok fontosnak az életben, először is baromi sok céllal látott el a sors, azaz sok mindent szeretnék megvalósítani."
Ez számomra már éppen elegednő lenne ahhoz, hogy közelébe se menjek a drogoknak, akár csak mint téma is. Egészen jó önismeretről tesz tanúbizonyságot, ha valaki megtalálja a céljait az életben (nem az álom porschékra, család és egyebekre gondolok). Persze ha biztos vagy bennük, akkor jön, hogy megválasztod az azokhoz megfelelő utat. Kíváncsi vagyok, a drogokban vajon megtalálnád-e ezt?

 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Vegha2003. május 24. 10:43
 
 
Jah, Wolfnak igaza van. Bár a példa nem a legmegfelelőbb, mert a füvet senki sem nevezi újfent pszichedelikusnak, mégis teljesen egyén függő ez az egész vita. Szerintem le lehetne zárni azzal, hogy nincs pszichedelikus sem kábítószer, sem drog, sem tudatmódosító-tágító. Hülyeség. Mindenki a saját tudatáról beszél, és az elért szinteknek csak a saját képességei szabnak határt. (Ezért vélekedik mindenki másképp a témáról.) Aka, mennyire tud elmélyülni a saját gondolataiban, szerte széjjel boncolgatni, ezer és ezer apró szimbólumot benne, újra kiértelmezni azokat és másik vonatkoztatási rendszerben ugyanígy megvizsgálni. MInden csak rajtatok múlik, a "drog" csak katalizátora a processzorod órajelének, nem több.

Csütörtökön volt egy hasonló élményem, mint Ivy-nak az a bizonyos Hajni tripje. Van egy kis daganatom, amit több hónapja próbálok csökkenteni aktív-passzív meditációkkal. Aznap sikerült. Teljesen hasonló érzések és gondolatok folytak le bennem, mint amiket Ivy írt akkor. Ez kevésbé volt fájdalmas, de a lényeget tekintve semmire az ég adta világon nem volt szükségem ahhoz, hogy olyan szintre mélyüljek a tudatomban, amit esetleg más droggal ér el. Persze hogy azzal könnyebb. Na de ha anélkül is el lehet érni és megegyezünk abban, hogy a drog valóban csak eszköz, akkor: vagy Te, van a célod és van a közöttetek lévő út. Hogy azt most Concorde-dal szeled át 10 perc alatt, vagy lesprinteled 1 óra alatt.... senkit sem érdekel. Elérted a célod. A kérdés, hogy mennyit tanultál belőle? Az életed hátralevő részében mennyit tudsz hasznosítani belőle?

"Mondottam Ember: küzdj, és bízva bízzál!"

Az ember ugye hajlamos megfogni a munka könnyebbik végét. De akkor hol marad a tanulság? A munka, a szenvedés, a küzdés, ami előre visz, spirituálisan nevel, újabb és újabb szinteket nyit meg a tudatodban és érettebbnek, bölcsebbnek érzed magad tőle. Ha csak azt veszem buta példának, hogy az idősek miért bölcsebbek, nem nehéz kivenni belőle, hogy nagyobb korral több tapasztalatuk van, és nem valószínű, hogy csak úgy eléjük rakták azokat.
Mindenkinek meg kell küzdenie az életben, és ki így, ki úgy, de mindenki levonja a problémák megoldásából fakadó következtetéseket, beépítve azt gondolatainak alappillérébe, és a következő hasonló esetben már tudja, hogy kell a helyzethez viszonyulni. Kérdés, hogy hány és hány hasonló akadályon kell keresztül mennie ahhoz, hogy TANULjon belőle, illetve hogy valóban jó következtetéseket vonjon le.


 

 
 
>>> Maszlag, nadragulya, beléndek, mandragora... <<<
Nomad2003. május 24. 09:11
 
 
Engem feltétlenül érdekelne, úgyhogy jó lenne, ha leirnád, annál is inkább, mert az atropin megdobja egy csomó más anyag élményét is (ezt olvastam) és egyébként is én kiváncsi vagyok ezekre.
 

 
 
>>> Maszlag, nadragulya, beléndek, mandragora... <<<
maaf2003. május 24. 05:10
 
 
A csattanomaszlag nagy mennyisegben tartalmaz szkopolamint, a novenytani rokonai pedig tetemes mennyisegu atropinnal vannak felvertezve.
A szkopolamin nevu vegyuletet a '40-es evekben a naci nemetorszagban igazsagszerum alapanyagakent probaltak hasznositani, hogy milyen sikerrrel, arrol nincsenek informacioim. A szkopolamin elso lepesben megszunteti a termeszetes gatlasokat, es ezzel egy idoben a fogyaszto keptelen lesz barmifele ertelmes megnyilvanulasra, a halk nyogesen kivul, valamint idoszakos amneziat idez elo.. Nagyobb mennyisegben (20-60 mag) az idegrendszerre gyakorolt hatasa kovetkezteben leall a rekeszizom es/vagy a szivizom mukodese; vagyis meghal az illeto, aki fogyasztotta.
Az atropin hatasa ennel kicsit bonyolultabb, ha valakit erdekel, akkor konkretan leirom, hogy hogyan hat, egyelore eleg annyi, hogy az atropinnak a haborukban hasznalt idegggazokehoz hasonlo az emberi szervezetre gyakorolt hatasa.
Aki legalis pszihedelikus elmenyre vagyik, annak szazszor inkabb ajanlom a hajnalkamagot vagy akar a salviat, mint a csattanomaszlagot, ugyanis a ket elobbi "csak" lelki traumakat idezhet elo, mig az utobbi fogyasztasanal jo eselye van a "trippelonek" arra, hogy maradando agyi karosodast szenvedjen, illetve meghaljon.
Ez persze nem azt jelenti, hogy ha maszlagteat iszol, akkor meghalsz, de hogy jo nem lesz, az biztos.
Ha erdekel titeket, akkor irjatok, es ha sikerul kijozanodnom (alkohol nem rulez), akkor leirom a pontos hatasat a csattanomaszlagban, illetve rokonaiban talalhato anyagok (mergek) pontos hatasmechanizmusat.

maaf
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
GreyWolf2003. május 23. 21:33
 
 
Említettétek, hogy a füvet nem tekintitek sem drognak, sem pszichedelikumnak, sőt inkább "gyógyszer", amit rengeteg ember használ világszerte...
Vannak ismerőseim, akiknek az egész napjuk csak abból áll, hogy rohangálnak a napi 1-2g zöldjükért, hogy szívják vagy eladják, hogy aztán vehessenek majd..vagy van olyan is, akit állandóan vörös szemekkel, szétesve látok. Tény, hogy Ők nem egészen spirituális fejlődést keresnek a szer használatában, és nem pont intelligensen állnak a kérdéshez, viszont késztetéssé vált Bennük a zöld használata gyakori rendszerességgel, pszichikai függőség alakult ki. Miért ne lehetne drog a marijuana? Szerintem abszolút nem anyagfüggő a dolog, sokkal inkább egyén- és személyiségfüggő. Az olyan szerek, amik leginkább csak pszichikai függőséget alakíthatnak ki, arra hajlamos embereknél simán okozhatnak erős kötődést a szerhez, leépülést...
Az anyagokat szerintem nem kellene kategorizálnunk "drog vagy nem drog" szempont alapján, mert egy gyengébb embert le tud roncsolni a fű is annyira, mint pl. egy átlagos vagy erősebb illetőt a spuri vagy más szintetikus. Ha nem is fizikailag, szellemileg-lelkileg mindenképp.
 

 
 
>>> legalize <<<
libertine2003. május 23. 19:55
 
 
Vegha, MÉG nem volt meg a dolog majd juniuisban vagy juliusban de én a zöldit egyböl a termesztötöl kapom 4 free
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
libertine2003. május 23. 19:51
 
 
halgassatok the white stripest szedejetek le mittomén naon cool!



girl

you have no faith in medicine
ooo giiirrl
girl
you have no faith in medicine
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
libertine2003. május 23. 19:44
 
 
nomad: nem voltam tisztában köcce:)
amugy azt nem is mondtam h emellett teménytelen alkohol is a társaságunk tagját képezi majd. lemegyünk a szelidi tóra éccaka meztelenül fÜrdeni majd.:))
 

 
 
>>> Maszlag, nadragulya, beléndek, mandragora... <<<
homen2003. május 23. 18:35
 
 
Helló... :)

Mi egyszer főztünk datura teát (angyaltrombita), főleg levélből, és némi magból. A főzési munkálatokat nem én koordináltam, de kb. fél liternyit ittam meg a főzetből kortyolgatva, és fél óra elteltével már éreztem, hogy megindult bennem valami. Úgy 1 órával a hörpintés után elindultam haza, mert legjobbnak láttam így tennem. Az amúgy 10 perces utat fél óra alatt tettem meg (gyalog), és mikor hazaértem, egyszerűen örültem, hogy otthon vagyok (végre). Ez kb. este 9-kor volt. Fél 10-ig bírtam ülve, akkor már kezdtem elveszteni az önkontrollt, és a számon át képtelen voltam bármilyen értelmesnek tűnő szót kipréselni... illetve a látásom is kezdett zavarossá válni. Kis idő elteltével lefeküdtem az ágyra, összefolyt minden és a gondolkodás ismeretlen fogalommá vált... Kb. este 10-től reggel 7-ig feküdtem teljesen mozdulatlanul, majd mikor magamhoz tértem reggel, csak sejtettem, hogy súlyos dolgokat éltem át teljes önkívületben. Semmit sem tudtam megfogalmazni (magamnak sem), felkeltem abszolút ösztönösen, elkészítettem apámnak az előző nap beígért excel táblázatokat (minden ment remekül, gyorsan tudtam dolgozni, mint a villám), aztán azon kezdtem el tűnödni, hogy vajon ébren vagyok, vagy álmodom...
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Vegha2003. május 23. 18:21
 
 
Ötkor toltam le a 307 darab mag két decis oldatát. Cirka egy órán át áztak, abból a második félnél eszembe jutott, hogy meghintsem citromlével. Egyébként meg sokkal kevésbé törtem össze, mint múltkor.
SEEMMIIII!!!
Kalap szar ez... Melyik hülye találta ki ?? :)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
bombadiltoma2003. május 23. 17:21
 
 
Narc: bt töredelmesen bevallja, hogy ez nála születési rendellenesség és szakmai ártalonm :)) Amúgy épp a héten adtam le egyik írásórán egy essay-t a következő címmel: "Marijuana: a drug or a drug?" (már csak azért is, hogy folytassam mikrokörnyezetemben a társadalmi vitát és felvilágosító munkát)

Viszont tök egyetértünk (vagy másképp tűnt?)... épp ezért javalltam, hogy esetleg te se hívd magad junkie-nak. Jó, jó, öniróniának szuper... de nem mindenkinek egyértelmű, hogy csak viccolódsz... én is csak most kezdtem kapisgálni...:))
(Offtopik : És ha ez csökkenti "jj"-s látszólagos magányodat, én egy baloldalit sem ismertem a fogyaszós ismerősök között. És mind keresztény is volt... Kicsit ők is tudathasadásosak voltak 1998 és 2002 között :)) )

És én is szeretlek benneteket... (különben mi a túrót ugrálnék itt nap, mint nap?--- súlyos ez a DAATH-függőség :)) )
 

 
 
>>> Maszlag, nadragulya, beléndek, mandragora... <<<
Vegha2003. május 23. 15:52
 
 
A trombiról már mondták páran, hogy elég mély tripérzetet okoz, de utána három napig nem látsz. Hogy hogy jön a látáshoz azt nemtom.
Bratyóm kajált egyszer maszlagot. Egyáltalán nem javallott. Sok helyen írják is, hogy mivel ezek mérgek, a régebbi kultúrában amnézia keltésre alkalmazták, és azok a bizonyos "negatív" töltetű boszorkány mérgek is főképp ezeket tartalmazták. Biztos elvisz sok helyre, de senkitől sem hallottam még, hogy bejött volna neki, és egy-két próbálkozás után letett ezekről.
(A Harry Potter 2-ben is mandragóra főzet játszott vmi fontos szerepet, ha jól emlékszem. Ott még egész korrektül ábrázolták is a növényt.)
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Bard2003. május 23. 15:31
 
 
Itt szerintem nagyon számitott, hogy moziban volt... Egyébként feliratos.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
bombadiltoma2003. május 23. 15:31
 
 
Egyébként kettőnk közül Dreamy a "karakánabb"... az én ügyem részben hipotetikus. Engem még soha senki nem kínált meg senkivel. Az az egy joint, amiből két slukkot elbírtam szívni Amsterdamban azt is én akartam kíváncsiságból (meg mert ugye ottan teljesen szabályos dolog volt), és aki velem volt le akart beszélni. Nem is ismerem azt a dolgot, amikor "felvágásból" fogyasztanak az emberek valamit és megjelenik a birkanyáj effektus (amiről Dreamy írt).
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
bombadiltoma2003. május 23. 15:22
 
 
A keveredésekkel kapcsolatban: valahogy fontos, hogy mit hogy nevezünk. A kábítószernek egész más kicsengése van, mint a pszichedelikumnak, vagy a tudatmódosítónak. A political correctness is erre alapoz... csak nagyon elszálltak vele. Szóval fontos, hogy ne eufémizáljuk, de azért mégis különbségeket tegyünk. Úgyhogy, ha lehet egy javaslatom, lehet, hogy jobb lenne, ha a pszichedelizálók nem hívnák magukat junkie-nak. (Láttam, hogy időnként így utal magára egy-két hozzászoló) Egyrészt mert a junk eredeti jelentése (szemét, ócskaság, limlom) is elég negatív, másrészt meg, ha jól tudom a junkie is összefoglaló név, tehát benne van a heroinista is. Javítsatok ki, ha tévedek.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
rizsamatyi2003. május 23. 15:22
 
 
Hiba volt nem megnezni. Bar "az ido nem szamit", tudtuk meg Luc Besson remek alkotasabol. :) Egyebkent szinkronos ami az Uraniaban megy?
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
rizsamatyi2003. május 23. 14:39
 
 
Donnie Darko: orulok, hogy vegre "megtalaltatok"! :) En mar nagyon regen lattam (a topic 6. hozzaszolasaban hoztam fel) :)), de akkor 2 napig masszivan a filmen gondolkoztam, es nagyon sok megfejtetlen dolog maradt. Most bogarat ultettetek a fulembe: Ujra kell neznem, ujra kell neznem!!!!! :))
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
rizsamatyi2003. május 23. 14:30
 
 
Mult heten volt szerencsem ujranezni az egyik sved csatornan az elso reszt. Meg mindig nagyon ut! :)) Termeszetesen ne hallgasatok a hulye indexesekre, azok mindig mindent lefujjognak, marmint filmek tekinteteben.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
cellux2003. május 23. 14:29
 
 
Ha "kábítószer" alatt olyan szert értünk, ami elkábítja (eltompítja) a tudatot, akkor szerintem tévedés a pszichedelikumokat ebbe a kategóriába sorolni. Én személyes tapasztalataim alapján pont az ellenkezőjét tudom állítani.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
badtRIP2003. május 23. 14:18
 
 
Spheric: Ha elolvastad a hozzaszolasomat, akkor latod, hogy nem irtam olyat hogy a belyeg nem kabitoszer. Mindenesetre szerintem a szintetikus cuccok nem eppen a jo ut. A novenyek sokkal tobbet adhatnak. Mert minden egyes noveny egy kulon szemely es ezert ez olyan mint egy szemelyes talalkozas valakivel, nem tudod hogy mit akar az illeto es hogyan fog reagalni. Mig a szintetikus dolgokat inkabb egy szamitogepes jatekhoz hasonlitanam. Mert tudod, hogy most leulok egy jot jatszani es akkor ez ilyen lesz. A novenykek viszont szerencsere szeszelyesek es kiszamithatatlanok :))
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
bombadiltoma2003. május 23. 14:15
 
 
aeropithon: Csatlakozom Narc-hoz. Ez a tudom-nemtudom láncolat önmagában zseniális. Minstrel, nem akarod feltenni az idézetek közé jobbra fel? Vagy aeropithon még nem számít elég klasszikusnak? :)) (Tudom, tudom, megint a fromai koncepció lesz a bibi)
Látom, feltétlenül meg kell hogy nézzem az említett filmet...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Dreamy2003. május 23. 14:07
 
 
Kedves Jamaican people! Azt hiszem a provokatívtól messze vagyok, bár ez most úgy tudom arról szól. hogy mindenki megírhatja a saját kis véleményét. Én megtettem, nem hordtam le senkit és nem is fogok. Talán igazad van azért nem próbáltam ki még semmit, mert igen! féltem, azaz féltem magam mindentől. Ha ez nektek gyávaság, akkor nem értek egyet ezzel. Más jellegű dolgokat tartok fontosnak az életben, először is baromi sok céllal látott el a sors, azaz sok mindent szeretnék megvalósítani. Folyt köv, mert főnök cseszeget
 

 
 
>>> Maszlag, nadragulya, beléndek, mandragora... <<<
badtRIP2003. május 23. 14:03
 
 
Nagyon erdekelne, hogy van-e valakinek tapasztsztalata ezekkel a nagyon eros es nem kevesbe veszelyes novenykekkel. Az anyagok kozott valasmi miatt nem szerepelnek. Annyit tudok a maszlagrol, hogy minden resze aktiv es a viraga kimondottan veszelyes. Beszereztem egy ilyen angyal trombitat
(maszlagfa) es erdekelne, hogy mit csinaltatok vele, teat foztetek belole, vagy elszivtatok. Allitolag ayahuascaba is raknak maszlagot. Recpetek meg elmenybeszamolok is erdekelnenek.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
bombadiltoma2003. május 23. 13:44
 
 
Narc: rólam aztán végképp tudhatod, hogy nem várok megerősítést
semmilyen roncsokról :)))
Kognitív disszonancia? Kinek nincs olyan? :))
Az antiloop hasonlat viszont nagyon tetszett :))))))
(Bár ha megnézed milyen rendes DAATH-függő lettem, itt is vannak ám loopok dögivel :-)))
Mondom, csak az a baj, hogy az én "mozgásom" kevéssé kézzelfogható, és néha elbizonyTALA(MO)Nodom...:-) Bár tegnap volt egy kis felfedezésem, hogy jé, egy gondolat beért bennem, és ez nagyon jó volt...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Dreamy2003. május 23. 13:41
 
 
Még nem tudom mikor nézem meg, mert egyenlőre minden időt, amit nem a munkahelyemen töltök azt tanulással nyomom, mivel kedden diplomát védek, rá egy hétre meg államvizsga. De azért köszi az ötletet.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Spheric winds2003. május 23. 13:40
 
 
Badtrip: Na ne mond, hogy a pszichedelikumok nem kábitószerek. Persze, ha mindig negyed meg fél trippeket nyomtál, és nem kettőt meg hármat, akkor soha nem fogod megtudni, mit is jelent valójában a flash. Igen, tisztelt hölgyek és urak, ez a szó szoros értelmében kábító szer, és a gond nem az, hogy ezek léteznek, hanem az, hogy olyan társadalomban élünk, amelyben ez problémákat okoz. Pl. nem értem, hogy miért vagyok attól bűnöző, hogy egy szobában az egyik Mahadévával társalgok, mialatt körülöttem táncot járnak a fények :) (bocs az off-ért).

Kedves Dreamy, vannak olyan emberek (pl. én), akik a hallucinációkat képesek irányítani és ezáltal nem csak "folynak" a szerrel, hanem felhasználják szellemi, erkölcsi és spirituális fejlődés eléréséhez. Persze, erre egy 16-18 éves ember biztos, hogy nem képes, de mint mindent, ezt is ki lehet alakítani az emberben. Ha viszont Te úgy érzed, hogy a társadalom által kínált dolgozz-igyál-ne törődj a világgal- életformánál Neked többre van szükséged, akkor talán érdemes óvatosan, lassan rámenni erre az ösvényre, és ne feledd, bármikor abbahagyhatod, és SEMMI nem kötelező!

Minden jót, peace
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
badtRIP2003. május 23. 13:40
 
 
Erdekes, hogy pont a fuvet hoztad fel peldakent, mert ez nem is pszichedelikum, meg nem is kabitoszer. Ez egyszeruen gyogyszer amit egesz orszagok szivnak es egy csomo mindenre jo. Es biztos, hogy a kender nem veletlenul szent noveny a hinduknal. Szoval csak ennyi. Ja meg hogy azert a gyerek, egy picit szerintem tobbet kap az annyatol mint az apatol. De az is biztos, hogy nem a fure gondoltam, amikor azt mondtam, hogy noknek ez nem a legjobb. Persze most felre ertes neesek, azt sem akartam ezzel mondani, hogy ez a legjobb a noknek, csak egyszeruen ugy gondolom, hogy ha ugy kezelnek ezt a dolgot mint jamaikaban akkor egy picit itt is szebb lehetne a vilag.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
aeropithon2003. május 23. 13:34
 
 
Donnie Darko . . .
Az utóbbi évek legmélyebb élményét keltette bennem. Először is azzal, ahogyan belecsöppent az életembe: a technós beszélgetés után bardhoz hasonlóan a spontán érkezett lehetőséggel élve mentem el Narzzal&Celluxxal az Urániába, ahová egyébként régota terveztem elmenni, de valahogy sose úgy alakult.Így viszont az első felújított-Uránia-élményem páratlan film-élménnyel társult.

A sponteaitás (az egyre gyakoribb szinkronicitás-tapasztalás során kezdek kételkedni ebben a fogalomban..a spontán történés "véletlenségében"...) újabb megnyilvánulsáa: épp találok egy cigire való spanglit, amivel - legalábbis a magam részére - a film hangulatának átélését és a történetbe való behelyezkedést segítettem inkább, mint a hihetetlenül kidolgozott, önmagába többszörösen visszacsatolt forgatókönyv teljes megfejtését...e téren egy dolog kristályosodott ki: ezt a filmet még n-szer meg kell néznem 8)

Végig úgy éreztem, hogy minden mozzanatnak és körülménynek jelentősége van, és kivéncsian várom, hogyan fogy apránkét kitisztulni a kép néhány moziteremből kifele jövet közbeni homlokracapáson keresztül, ahogy eddig legkedvesebb filmélményeim esetében történt.

A film számomra egy tanulási, megismerési felyamatról és annak betetőzéséről szól.a világ szálainak kuszaságáról, illetve az abban való eligazodás nehézdégekkel teli elsajátításáról, megemésztéséről, az útazásról a nem-tudom-hogy- mit-nem-tudok-tól a tudom-hogy-mit-nem-tudok-on és a nem-tudom-hogy-mit-tudok-on át a tudom-hogy-mit-tudok-ig, nem megfeledkezve az utolsó lépcsőfokig: a tudás alkalmazásáig. Valahogy az az érzésem, hogy a film egyik kulcsmondata ez volt:

"Én mindent meg tudok tenni, amit akarok. És te is."

nektek mi véleményetek?

aeropithon
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Spheric winds2003. május 23. 13:22
 
 
Tegnap láttam a Mátrix 2-öt és mint Mátrix rajongó csak ajánlani tudom mindenkinek! Remek a történet továbbszövése és a vizuáleffektek tisztán "flash generator"-ként müködnek :)
Figyeljetek az orákulumra, mond egy két naggyon érdekes dolgot, ami nagyon helytálló.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Dreamy2003. május 23. 13:03
 
 
lehet, hogy most csak belekontárkodok egy levelezésbe, de a mátrix2-ről én sem hallottam idáig rossz véleményeket, már azoktól, akiknek sikerült már jó néhány napja letölteni.valószínüleg én is hamarosan megnézem.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
cellux2003. május 23. 12:27
 
 
"The apocalypse is now! Americans know this, that the only hope is the flying saucers. Do you know how I see the world? Like a person who is dying. It's a worm who is dying to make a butterfly. We must not stop the worm from dying, we must help the worm to die to help the butterfly to be born. We need to dance with death. This world is dying, but very well. We will make a big, big enormous butterfly. You and I will be the first movements in the wings of the butterfly because we are speaking like this."
~~ Alejandro Jodorowsky
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Bard2003. május 23. 12:18
 
 
Igen, már figyelem ezt a dolgot egy ideje, csak most elemi erõvel csapott le rám a moziban...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Dreamy2003. május 23. 12:06
 
 
Kedves Narcissos, igen kicsit tényleg kioktató voltál, de ez nem baj egyátalán csak az én valódi levelemet nem értetted meg. Én nem tanácsot kértem, és főleg nem arra, hogy figyeljetek szerintetek kipróbáljak valamit?? Na nem, ezt rosszul értetted, én már jó ideje nem akarok semmit kipróbálni, mert egészen más jellegű dolgokban ki tudom élni magam és így megtalálom az örömömmet. Én mindössze egy kérdést tettem fel melyre sikeresen választ kaptam. Örülök, hogy volt véleményed.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
cellux2003. május 23. 12:05
 
 
Az különösen vicces, amikor erre a kettősségre rátalálsz egy filmben, és utána ráébredsz arra, hogy ugyanez a kettősség megvolt a történelem kezdetétől fogva minden nagy művész alkotásaiban (csak addig nem vetted észre). Hogy végig minden ott volt az orrod előtt, csak te nem láttad, és úgy képzelted, valami odakint fog megváltozni, és majd attól... pedig csak te változol meg. Ha úgy tetszik, kinyílsz a valóságra.

a.world.full.of.wonders
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Nomad2003. május 23. 12:00
 
 
Én nem mondanám, hogy nagy horror rajongó lennék, mert túl komolytalannak tartom a műfaj nagy részét, de zölden Cronenberget nézni (most láttam a Dead Ringers-t) azért nagyon bejön. Pont mivel módosítatlan tudatállapotban nem tesznek ezek rám nagy hatást, így végre lehet élvezni a filmet.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
cellux2003. május 23. 11:59
 
 
"Vallásban, istenhitben, meditációban, mágiában, asztrális projekcióban, tudatos álomban, bárhol."

hozzátenném még: közértben, munkahelyen, tömegközlekedési eszközökön, lakótelepeken, aluljárókban.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Bard2003. május 23. 11:56
 
 
Ez a Donnie Darko nekem hihetetlenül bejött. Mindenkinek csak ajánlani tudom, de meg kell néznem kicsit összeszedettebben is, ha értitek mire gondolok ;-) Majd utána válaszolnék ilyen részletkérdésekre. Most csak azt tudom mondani, hogy a film egyszerre ment két tudatállapotban, ahol az idõ, és az idõre vonatkozó természeti törvények is teljesen mások voltak szerintem, de ezt most nem tudom kibogozni...
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
mantis2003. május 23. 11:30
 
 
Írtátok többen, hogy szeretik H.P. Lovecroft írásait. Sikerült szereznem, egy Necronomicon című 1994-es filmet.
Garantált horror trip! :)
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
cellux2003. május 23. 10:28
 
 
Én az időutazásba nem szeretek belegondolni, már a Terminátornál, meg a Vissza a jövőbe I-II-nél is jól megjártam :-)

Most elég, ha annyit megértek, hogy a téridő sokkal kevésbé szilárd dolog, mint amilyennek hiszem. Meg hogy a szerelem erősebb a halálnál. :-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
cellux2003. május 23. 10:25
 
 
Ne is.

Az angol kollégám (szintén eléggé otthon van közös témánkban) csak mosolygott, amikor mondtam, mit írtak az Indexen. "In a sense, it's much deeper than the first one. While it answers some questions, at the same time it opens new territories, brings in a lot of new ideas to make you think."

Szóval úgy érzem, nem fogunk csalódni. :-)
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Dreamy2003. május 23. 10:21
 
 
Nos, hát igen, sokáig gondolkodtam azon, hogy kipróbáljak valamilyen anyagot, leginkább a fű vonzott, de mégis elkezdtem gondolni a jövőmre és ahogy írtad úgy láttam jobbnak ha ezt a tevékenységet inkább meghagyom a férfi nemzedéknek. Sokszor voltam olyan partyn, ahol nagyon tetszett az emberek viselkedése az anyagtól, és szerettem volna én is olyan állapotba kerülni, de mégsem fogadtam el. Úgy érzem nem hibás az, aki elfogadja, használja sőt él vele, hiszen valamiféleképpen hozzátartozik az életéhez és így szeret élni, azaz így jó neki, tehát minden a legnagyobb rendben van.Mégis azért szívesen olvasom leveleiteket ha nem bánjátok és néha talán hozzá is szólok, de mindenkinek köszönöm, hogy választ kaptam az eredeti kérdésemre.Rájöttem, hogy nemcsak az a réteg létezik, aki divatból és "nagymenőség"ből használ drogokat, hanem létezik egy másik világ, ahol az emberek egyfajta kiegyensúlyozott életéhez tartozik.
Később folytatom.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
badtRIP2003. május 23. 09:06
 
 
Szerintem itt a levegoben van egy hatalmas tevedes, amirol valahogy az emberek nem akarnak tudomast venni. Megpedig, hogy a pszichedelikum es a kabitoszer az ket kulonbozo dolog. Nem tudom miert de ugy vettem eszre, hogy meg ezen az oldalon is valahogy ossze van folyva a ket tema. Tudtommal a drog az valami olyasmi amire a szervezet raszokik, vagy pszichikailag, vagy fizikailag es napi vagy heti rendszeresseggel szugsegszeruve valik a fogyasztasa. Megkerdezhetem, hogy itt van-e olyan aki, hogy ha nem kapja meg a napi gomba, hajnalka, zsalya, maszlag vagy dmt adagjat akkor ugy erzi, hogy valami nincs rendben es nyugtalan? Persze tenyleg nehez a dolgokat elvalasztani amikor pl a belyegben ossze is keverik az anyagokat, de szerintem ettol fuggetlenul nem egy szerencses dolog, hogy az atlagembernek aki nem foglalkozik ilyesmivel fogalma sincs ezekrol a kulonbsegekrol.
Egy masik dolog, Dreamy azt hiszem, hogy teged ez erint(a hozzaszolasodbol gondolom, hogy lany vagy). A noknek ezekkel az anyagokkal feletteb kene vigyazni. Sot en azt mondom hogy aki szulni akar az ne is probalkozzon vele. Van egy ismerosom, aki nem tudom, hogy mit hasznalt pontosan, de huzamosabb ideig elt valamivel, talan valamilyen opiatokkal. Evek mulva hibas gyereke szuletett. Es ezzel nem csak a gyerek eletet tedte tonkre, hanem a sajatjat is. Lehet hogy hulyen hangzik de a pszichedelikumok vilaga szeritnem inkabb csak a ferfiakra tartozik, megha ebben az esetben masrol is volt szo. Nem tudjuk hogy ezek az anyagok milyen hatassal vannak pontosan a szervezetre, pont azert mert kikaltottak ezeket is kabitoszerre. Na befejezem mert szomenesem van.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Nomad2003. május 23. 08:42
 
 
bombadiltoma:
Ha parázol, hogy nem leszel a magad ura, akkor egyrészt nem eléggé érzed át, a zöld lényegét, és nem is tudod majd elengedni magad, élvezni az élményt. Ez nem olyan, mint az alkohol. Amíg ettől nem szabadulsz meg, addig unszolásra sem érdemes kipróbálni, bár lehet, hogy egy próba megszüntetné ezt az érzést. Mindenesetre a kiváncsiság legyen az ösztönzőerő. A jelvényeseket pedig meg lehet szokni, azaz, csak akkor parázik az ember, ha be van tépve és igazoltatják.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!