 | 
Legfrissebb hozzászólások (131681 - 131690)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ém már megint lemaradtam ...
Szerintem khadaji már régen elfelejtette ezt az oldalt vagy legalábbis az írásos részét. Jó is ez így, miért is kéne elvárni bárkitől, hogy ismerje el mások igazát. Csendben megtért. De ettől még nem kéne zárni a topicot. Sőt, akár gén is jöhetne vissza, miután tudatosul benne, hogy abszolút győzelmet aratott a vitaindító felett. Szerintem jobb is így, túl nagy kilengés volt a topicban, így a sokkal apróbb kérdésekre lehetne innentől koncentrálni.
Én is tisztáznék pár dolgot. Pl ez a karma teher, amit a legelején írt, ez így teljesen hülyeség szerintem. Karma-tehernek én azt nevezem, ami sokkal közvetlenebb kapcsolatban áll a karmával, mint sem egy egyszerű földi cselekedet, ami jó vagy éppen rossz. Karma-teher tehát egy olyan feladat, amit előző életedben nem tettél meg, és ráébredsz erre, is innentől tudod, hogy jéé, újabb lehetőséget kaptál rá, hogy beteljesítsd. Persze ez itt már is kérdőjeles, hogy valóban karmatehernek ítéled meg, vagy csak egyszerűen ráparázol az előtted álló diplomára.
Nekem úgy tanították az okosok, hogy mielőtt a lélek a testbe száll, Isten előtt megnyilatkozik. Felvázolja előre földi életét, mikor mit fog tenni, milyen értelemben és milyen célzattal. Aztán emberré válik, és rajta áll vagy bukik, hogy mennyire tiszta a tudata, hogy ezeket a feladatokat, vagyis az aktuális karmáját felismeri-e vagy sem. Aztán meghal, felcammog szépen üdvösen, végigmozizza az egészet (nem csak vizuálisan: a legfinomabb test nélküli érzékekkel éli át újra az egészet. Nem szubjektíven, mert a rosszat a szenvedő szájából is megízleli) majd az Isten előtt a teljes tiszta lelkiismeret saját maga fogja megmondani, hogy önmaga életét hogyan értékeli. Tehát szubjektivitásról itt már nem nagyon lehet beszélni úgy gondolom. De van még egy olyan része is ennek, hogy ez az Isten, aki előtt a születés előtt és a halál után megjelenünk, ez a saját lelkünk Isteni formája, tehát még nem is a végső Istenség, hanem csak saját magunk egy másik (asszem kalzál, vagy milyen világi), felsőbb tudata. Ezzel az elmélettel is lehet vitatkozni, mint minden mással, de szerintem túl logikusnak hangzik ahhoz, hogy egyből ráharapjunk, én a másik oldalt választottam: inkább tovább fejtegettem az evilági tapasztalatokra. Ebből kihoztam egy de-javu elméletet, találtam párhuzamot a születés előtti és a halál utáni jelenetben (mindkét esetben önmagunk rukkolunk elő a saját igazunkkal, mégis a végső szót a saját isteni lényünk mondja ki és ítélkezik, tehát vmilyen szinten rekurzívnak tekinthető. Éppen ezért feltételez egy abszolút igazság-ítélőképességet.). Sőt, innen jutottam el arra a következtetésre is, hogy Isten-hit sem létezik, mivel ennek alapján abban a lényben hiszel, aki még születésed előtt jóváhagyta az önfelvállalt földi életedet illetve, aki halálod után ítélkezik a jó és rossz cselekedeteidről. Ha ez önmagad voltál, akkor az Isten-hit egyenlő az önbizalommal, vagy butábban fordítva önhittel. Amikor úgy érzem, hogy egy bizonyos ügyben kilátástalan a helyzetem és imára kulcsolnám a kezem, igazából önmagamhoz szólok, a legbelső énemhez és akkor merülök le abba a tudatba, ahol megértem azokat a szimbólumokat, amiket az Isteni lényem tartalmaz magában vagyis a feladataimat. Mivel a felsőbb tudatban nagyon lassan telik az idő (ezt asszem nem kell magyarázni a sokat magukból kiemelkedőknek) így az onnan jött információk teljesen stabilak és nem változnak a földi élet során. Tehát az ítélőképesség mindig ugyanaz marad a gyökérben, egyetlen dolgon áll vagy bukik a dolog: ki hogyan értelmezi saját magát vagyis mindenkit! Mert: ha mindenki úgy lép le közénk, hogy előtte átvilágították, akkor vajmi kevés az esély rá, hogy bárki is bármi rosszat cselekedhessen. Mégis megtörténik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | áá, Minstrel: miért csak 4096 karakter a maximum ?? : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Helló Mistrel, és mindenki!
Tehát: Valóban van a tömjénben bizonyos - igen kevés THC -, de az alábbiakból kiderül, hogy a Szent Füstölőszer elmaradhatatlan összetevője volt a kaneh bosem is :o)
Mózes II. könyve (Exodus): 30,7. Áron pedig füstölögtessen rajta minden reggel jó illatú füstölő szert; mikor a mécseket rendbe szedi, akkor füstölögtesse azt. ... 30.34 Monda ismét az Úr Mózesnek: Végy fűszereket, csepegő gyantát, onyxot, galbánt, e fűszereket és tiszta temjént, egyenlő mértékkel. 30.35 És csinálj belőlök füstölô szert, a fűszercsináló elegyítése szerint; tiszta és szent legyen az. 30.36 És abból törj apróra, és tégy belőle a bizonyság ládája elé a gyülekezet sátorában, a hol megjelenek néked. Szentségek szentsége legyen ez előttetek. 30.37 És a füstölô szer, a melyet készítesz, az Úrnak szentelt legyen előtted; annak mértéke szerint magatoknak ne csináljatok. 30.38 Mindaz, a ki hasonló füstölôt csinál ehhez, hogy azt illatoztassa, irtassék ki az ő népe közül.
Ugyanilyen arányban tilos volt személyi használatra :o) füstölőszert csinálni, de az alapanyagok nem voltak tiltottak, csak az arány és az összetétel volt szent! Tehát volt már akkoriban is személyi használatú füstölés, persze valszeg nem rekreációs-, hanem divinációs célzattal. A Szent Kenet is ugyanebből az alapanyokból készült, de az meg a kenetkészítő mestersége szerint, vagyis más volt az eljárás + hozzájött a faolaj (terpentin vagy oliva? nemtom)...
Zsoltárok könyve: 141,2. Mint jóillatú füst jusson elődbe imádságom, kezem felemelése estvéli áldozat
:o)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lapsang Souchong... Az egy érdekes tea. Kevés embert ismerek magamon kívül aki szereti. Egy kedves ismerősőm egyszerűen csak lábaszag szutyoknak hívta... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ennek a találkozónak még a híréről is lemaradtam.
Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz legközelebb :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, csatlakozom Nomadhoz. Érdekes volt és tanulságos. Talán annyit tennék hozzá, hogy nekem egy kicsit sok volt az elmélet és a filozófia. Sokszor nem tudtalak követni benneteket. Ez szerintem abból fakad, hogy én egy kicsit profánabb okok miatt használok pszichedelikus szereket. Nem feltétlenül azzal a céllal eszem savat, hogy elszakadjak az egómtól, beérem a felszinnel is. Tudjátok: zene, tánc, fények, kattogás, hullámzás, röhögve-sikítás stb.
Ami meglepett, hogy mennyire erős volt verbálisan szinte mindenki.
A teák igazán különlegesek voltak, külön köszönet Narz-nak!
Az estének volt még egy haszna, hogy rájöttem mit jelent az Én+Te+Ő=Gén nick. Ugye ez nem volt mindenkinek egyértelmű első pillanattól kezdve? Mondjátok, hogy nem! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A tegnapi talin sok olyan téma felmerült, melyekről érdekes dolgokat olvastam Charles T. Tart cikkeiben (szakterülete a módosult tudatállapotok, parapszichológia és transzperszonális pszichológia): http://www.paradigm-sys.com/display/ctt_articles1.cfm
Címek ízelítőül: -"Adapting Eastern Spiritual Teachings to our Western Culture" -"Consciousness: A Psychological, Transpersonal and Parapsychological Approach" -"States of Consciousness and State-Specific Sciences" -"Experimenter Bias in Hypnotist Performance" (mondtátok, hogy a tudományos megfigyelés nem veszi figyelembe magát a megfigyelőt; ez a cikk 1964-ből való!) -"Cosmic Consciousness Experience and Psychedelic Experiences: A First Person Comparison" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, felmerült a téma, de úgy emlékszem, a többség leszavazta, merthogy minek kell ijesztő dolgokat belepakolni mások fejébe? De a témához kapcsolódva, az ártalomcsökkentés keretein belül meg lehetne osztani tapasztalatokat, jó módszereket arra, hogyan irányítsuk magunkat és másokat a negatívabból a pozitívabb állapotok, érzések felé (bár ez a FAQkban is általában benne van). Nyitom a sort korábbi idetartozó tanácsokat ismételve:
- Tervezd meg a trip kereteit, célját stb. előre az egész időtartamra - Set és setting nagyon fontosak; ha a helyszín, társaság, világítás, zene kellemetlen, akkor változtass rajtuk - Egy tiszta tripguide barát, aki figyel és vigyáz rád, nagyon hasznos, hogy nyugodtan összpontosíthass a tripre - A trip mindig mindenkinél elmúlik bizonyos óra múlva; a lecsengési fázist lehet akaratlagosan hosszabítani és rövidíteni - Magától a triptől nem lehet fizikailag semmi bajod - pulzus, vérnyomás, testhőmérséklet változása, zsibbadás stb. normális velejárók bizonyos határokon belül - Ne próbáld megtartani a kontrollt és mindent racionálisan megérteni; go with the flow - Amikor az egód megpróbál ijesztgetni, ne higyj neki, csak az teljes uralmát akarja megőrizni. - Ha úgy érzed a trip alatt, hogy mindent teljesen értesz, az csak a te illúziód és valószínűleg majd elmúlik - Hagyj időt másnap a nyugodt élményfeldolgozásra stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A tegnapi találkozó egy kicsit elgondolkoztatott azon, hogy miért nincsen olyan témakör, ami a pszichedelikumok "sötét oldalával" foglalkozik. Furcsa nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most voltam először találkozón, és meg kell mondanom, ennyire jóra nem is számitottam.Érdemes lesz koncertekre-bulikra is találkozót megbeszélni. A mieőbbi viszontlátásra. |
| |  |  |  |

|