 |
Legfrissebb hozzászólások (13206 - 13255)
 | |  | | | | |  | |  | | | an0nym:
"bocsánat ha kellemetlenül érintett"
Miért _engem_ érintene kellemetlenül, ha _te_ nem tudsz egy kérdést egyenesen feltenni? :)
"nem észleltem rá utalást hogy a blogolást itt kívánja folytatni"
Attól, hogy nem észlelted, még benyomott egyszerre több blogszerü hsz-t. Mint már mondtam, majd adagolom...
Amúgy meg mindenkit szívesen látunk itt - söt, ha elsöre nem érez rá a közösségi viselkedés alapjaira, akkor másodszorra is szívesen látjuk... ;)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | tényleg nagyon jó,köszi Tomi
matekórákat mindig ilyesmi szimmetrikus formák firkálásával gyorsítottam be :)
-mondjuk ezzel sokkal trippesebbeket és szebbeket lehet rajzolni, mint amiket én anno tudtam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves Gén!
azért címeztem a kérdést "valakinek" , mert ha esetleg nem lennél gépközelben más (aki lehetőleg ismer téged) is válaszolhat :)
(najó igazából semmi ilyesmire nem gondoltam, egyszerű beidegződés hogy nem nevezek meg címzettet, bocsánat ha kellemetlenül érintett ;) )
másrészt tucatnyiszor(tetszik ez a kifejezés) elolvasva sem látok rá indokot hogy gyengéden közöld Tlalocatecuhtlival miszerint nem látod/látjuk itt szívesen,
ugyanis ő bemutatkozást érintő topikhoz linkelte be a blogját, ami alapján megismerhetjük--->ergo bemutatkozott
nem észleltem rá utalást hogy a blogolást itt kívánja folytatni, legfeljebb az önreklámozásnak ható fogalmazás lehet bosszantó
egyébként a blogba beleolvasva használható IQ-huszárnak tűnik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a cucc nem káros, és a külön a növény se akkor nem lesz az új cucc sem mert nem történik semmilyen reakció, csak oldódás. Amúgy pénzt keresni lehet vele egy kicsit de szívni nem érdemes, úgy emlékeztünk hogy olyan mint a fű volt régen, de ahogy újra kannabiszhoz jutottam... hát az egész más. Mindenki rappel, mindenki röhög mint állat, táncolunk, eszünk iszunk szotyizunk, a herbáltól meg nyögni alig bírok olyan flasheket tol az arcomba, persze nem a gyönyörtől hanem mert olyan erős, és minden nap csak az első cigi jó, a második harmadik már kellemetlen dolgokat hoz elő, fűből minden cigi jól esik. Ha otthon vagy a témában akkor bocs, csak nagyon magyarázós kedvemben vagyok. Béke ! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet ő is kezdi kicsit unni a lassú gondolkodásúakat :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Miért nem tölem kérdezed? :)
Tucatnyiszor volt már ilyenre példa korábban is, hogy valaki a saját blogjának tekinti a fórumot, és gyk. magáról akar írni, érintöleges pszichedelikus átfedésekkel. Az ilyeneknek jó esetben csak még egy belépési tesztre van szükségük, hogy kicsit szokják a formát - olvassanak vissza, értsék meg a stílust. Néha pirosítás is kell; a minap volt erre is példa a "nem értem, hogy miröl beszélgettek, tehát az hülyeség" típusú komment formájában. Mert igen, az itt elvárt beszélgetési színvonal szerint nem fikázzuk le a másikat, ha nem érdekel a téma. Ha esetleg ilyenre lenne igényem, azt én is a napiszar.hu-n csinálnám, nem a Daathon :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves fórumozók és idetévelygők!
Nem tervez mostanában valaki Hollandiába kiutazni, tradícionális Ayahuasca szertartáson részt venni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elnézést ha ostoba a kérdés
de valaki felvilágosítana hogy Gén mitől ilyen illedelmetlen hirtelen?
mert általában csak tudományos és logikai alapú -és néha kissé csipős- hozzászólásokat láttam tőle azonban ez eléggé meglepett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szó sincs mélyebb ismeretekről, csak az idióta tendenciák akadályozásáról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legtöbb esetben ez a reagálás, belinkeleni neki/felhívni a figyelmét, hogy ez itt és itt már tárgyalva, illetve leírva volt. Te viszont ignorálást javasoltál, ami felelőtlen. Aztán majd úgy lesz a médiában, hogy "nem válaszoltak nekik a drogosok, túladagolta magát"... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként szerintem még mindig sokkal jobb, ha azt írod neki, hogy hülye kérdések helyett olvassa el az alapokat, mintha megmondanád neki a dózist. Egyébként meg, gondolom régebbi arc vagy itt mint én, láthattad gyakorlatban a jelenséget a média által is jól ismert "Új szintetikusok" topic révén :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha úgy gondolod, hogy egy ide beregisztrált, majd akármilyen hülyeséget beíró fórumtag nem érdemli meg azt az egy - esetleg életet mentő - kommentet, akkor biztos nem. Ha meg sokkal széleskörűbb és mélyebb, pl. farmakológiai ismeretek kellenének a regisztrációhoz, az túl zárt közösséget alkotna. Van aki nem fogyasztó mégis aktívan használja a fórumot bizonyos témakörökben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebben a szélsőségesen széleskörű tájékoztatási kényszerben sosem fogunk egyetérteni :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez igen felelőtlen hozzáállás, pl. idejön a Pistike megkérdezni, hogy orrba mennyit érdemes tolni x-ből (olyan stílusban amiből feltételezed, hogy nincs alapvető tájkozottság), majd mivel nem válaszol senki, erre Pistike betolja esetleg orrba az orális dózist és a mentőben ébred. Szerintem a fórumnak nem célja valami pszeudo-elit arrogáns pszichoaktív-szer fogyasztó közösségé válnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindemellett érdemes lenne minőségi leírásokkal/beszámolókkal bővíteni a bázisanyagot. Eléggé lelassult manapság ez a folyamat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tudom, hogy messze nem vagyok még törzstag, se semmi ilyesmi, de a fórumon tapasztaltak alapján lenne egy szerény javaslatom.
Ha jól tudom már most is regisztráció- és tudásköteles a hozzászólás valamilyen szinten, mégis időről időre felbukkannak olyan egyének, akik látszólag minden utánaolvasást mellőzvén végtelenül konkrétan, mondhatni ostobaságot sugározva kérdeznek rá dolgokra.
Ezt megelőzendő, szeretném indítványozni hogy alkalmazzunk egy, már oly sok helyen bevált módszert: csak olyan megnyilvánulásokra reagáljunk, amikből feltételezhető a kérdező alapvető tájékozottsága.
Vagyis kölcsönözzünk magas színvonalat a fórumnak, azzal, hogy csak magas szintű információkat adunk ki, azokat is csak csepegtetve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Szerintem ezékiel a "Cannabis Social Club" típusú egyesületekre gondolhat, vagy a német gombakörökhöz hasonló szervezödésekre - vannak országok, ahol ezek legálisan vagy legalábbis tolerálva léteznek.
Magyarország viszont nem olyan ország, ahol a központi hatalom rábízná a civilekre egy-egy társadalmi kérdés alulról szervezödö, valós igényekböl eredö, saját lehetöségekhez mért optimális elintézését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | demér, tökcuki és csak bemutatkozott. :) jó az a blog is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elbújna, mert szégyellni kezdené pőre testét :)
amúgy így felületesen rákeresve úgy tűnik egy kutya képes trippelni. de kérdéses mennyire állatbarát dolog :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a felhasználónáv váltás az autognósztikus folyamataim következménye
igen azokkal az open source dolgokkal -pl wix- már próbálkoztam és nem az, ami kell.
gén történelmi okokból javasolta ezt az összeget, meg is írtam a potenciális támogatóimnak, hogy ennyi kell legalább arra, hogy létrehozzam azt, amit akarok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, attila, ez maga a történés, ennél történésebb történés még nem volt. vannak más fajták is persze, de ez sem rosszabb.
isten ott unatkozik az univerzum kezdetén és elkezd szőni valamit(természetesen valami kutya mintájút). majd megjelenik attila és toporzékolva kérdezi, hogy mi ez az öncélú faszverés már megint, történjék má valami. és ne csak ilyen mintha módon. hanem rendesen. igaziból :D
figurák fekszenek egy szobában egymásból induló világokba szállva el és attila megint csak ezt kérdezi.
végül megjelenik itt eme felületen is: legyen már végre valami.
és nincs sértődés. jól van legyen. játszunk mást. indítsd el. és úgy csináld, hogy csatlakozni akarjunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ő nem kedvel téged, de én igen!:)
A kutyámmal tripelni? Az egy élménylenne tuti. Ha bevenné a gomba ráesüóő részet és én is. Vajon mit kapna. és vajon együtt kapnánk-e?
Rálehetne-e csatlakozni az Ő csatornájára vagy tudnánk-e egy csatornában utazni és ezáltal mélyebb kapcsolatba kerülni?
Bocs a kutyás hasonlatotok elvitt egy gyakorlati gondolatok álltal vezérelt elmélkedésbe. Én mér csk ilyen butuskutyus vagyok..
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem igazán értem az elképzelést. Titokban működő, magán coffee shopokra gondolsz? Van már ilyen, úgy hívják, hogy lakás :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Attól még messze vagyunk, csak lájtosabban adagolom az arcot, mint amennyire magától ideömlene... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretettel várom a javaslataidat. Ingyenkonyha? Főzni kéne őket megtanítani nem? Meg magvakat, kerteket stb? Nem?
Mit vársz? Hogy majd valaki beírja, hogy megoldotta az emberiség problémájának reá eső szeletét? Te hogyan teszed? Ahelyett, hogy erről beszélsz, miért támadsz? Faszverés? Kérdezzek még? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintetek mennyi valóságalapja lehet egy olyan elképzelésnek, bizalmi alapon történő megoldásnak, hogy úgy létesítsenek magyarországon kafisopokat (ofc nem a kádéenpé támogatásával), hogy azok tagjai a lehető leghangtalanabb működésre törekedjenek, így szolgálva azt az ügyet, miszerint a spangli sokkal erőteljesebb orvosság, mint a fogyasztói t. gyárainak mérgei. hány fő lenne bevonható országszerte, ha mondjuk négy öt városról beszélünk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Több helyen lehetett hallani az utóbbi időben hogy ezek a herbál-füvek károsak lehetnek pl. a vesére (valószínűleg a különféle adalékanyagok miatt). Én arra lennék kíváncsi hogy ha mégis veszek valahonnan ilyet akkor érdemesebb-e magát a port szívni (pl. egyből dohánnyal betekerve), vagy teljesen mindegy hogy szárított növényben fogyasztom?
Pontosan arra lennék kíváncsi hogy keletkezhetnek-e aközben is káros anyagok miközben a porból un. növényt készítenek?
Itt hozzátenném hogy nem én készítem a herbál-t hanem úgy veszem, és így nem lehet pontosan tudni milyen oldószereket használhatnak (de gondolom pl. az aceton-nak semmilyen káros mellékterméke nem lehet). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez az Univerzum az Istenség egy gondolata. Amióta ez képszerű gondolatforma belészállt az aktualitásba, és a világ születése úgy valósította meg annak teremtőjének tervét, hogy minden gondolkozó lény hívást kapott, hogy ebben a létezésben fedezze fel újra az eredeti tervet.
Schiller nyomán |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, ha ez így van, akkor lehet elég rászoktatni a kutya szerű szervezettségeket a gombára és elindulnak az emberré válás útján.
amúgy nekem az az olvasat a valódi, miszerint a történet az öntudatra ébredés. amikor az állatból önreflexív lény lesz. az ösztönöket felváltja az autonómia és a szabadság. az ember kilép a természetből. és lényegét tekintve egyenrangú lesz az istenekkel: "Ímé az ember olyanná lett, mint mi közűlünk egy".
szóval innentől nincs megadva, hogy mi a dolga, úgy ahogy ez az állatoknál adott. magára van hagyatva. és ott éktelenkedik benne léte értelmének hiánya. innentől van az, hogy az ember ég-telenkedik. heheha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | -Amikor Gén is kijött a sodrából- :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szokott valaki szegfűszeges cigarettát sodorni? (:
(Egyszer kínáltak gyárival, az klassz volt.)
Vettem egy pakk cseresznyés dohányt, szeretném picit feldobni. Mit tegyek bele? Őröltből fél csipettel vagy "pácoljam" a dohányt illóolajban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legutóbb Prágában több beszívott arcot láttam mint Amsterdamban. Érdemes végig menni a metrón mondjuk egy szombat este. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tlalocatecuhtli:
"kiebra.blogspot.hu"
Remek, majd odajárunk, ha Rólad akarunk olvasni!
Addig is ez itt egy párbeszéd-alapú fórum marad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiebra.blogspot.hu
A blogom neve onnan van, hogy nagyon ott akarom hagyni a Céget, a desperate valóságomat, miközben most is ez a gerince az életemnek. Kiebra = Kijjebbrak. (Miután leírtam pár sort, azt érzem, hogy én már ennél a pontnál elavult vagyok. Most pár sort kitöröltem.) Nézzétek meg. Ne nézzétek meg! (felpuffadt ego) (mérgezett közönség) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Off: Metta, már megint miééért váltottál felhasználónevet?
On: Mit is szeretnél a honlappal? Nem értem a kérésedet. Amúgy bármi is legyen az, ingyenesen meg tudod oldani, egy csomó open source plugin van fenn a neten, amivel igen látványos oldalak hozhatóak létre! A másik, hogy a flash már nem dívik, most már csak HTML5be szabad programozni (számos okból) Harmadrészt pedig ha komoly, profi munkát akarsz és mégis valakivel megcsináltatod, akkor az akár több pénzbe is kerülhet mint amit gén felvázolt. (kezdő vagy szerény webprogramozók megelégszenek 30-40kval is, de profi cégek képesek több 100k-t elkérni érte) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Mély pillanataitokban ti is nézitek néha a Duck TV-t? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1000 like :-)
de az van, hogy sztem sokan tudják mi a probléma, de mégha befolyásunk islenneés vagyon is van rá,akkor sem tudják a megoldást.vki eccer2000 éve(vagylegalább is ezt állítják)előállt azzal, hogy osszuk egyenlően el a vagyont és mindenki boldog lesz.nos ő is tévedett, mert a gyárak építéséhez kell a tőkefelhalmozás.az emberi motivációt vizsgálva hogyan tudnák rávenni 1000 embert hogy építsen egy gyárhelységet,építsen gépeket(és ez már más szakma) és gyártson a gépeken(megint más szakma)?
egyszerűbbnek tűnik rombolni.méghozzá mindent..építs rombolj..építs..ro.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oké, akkor ennyit fogok írni a "junkie whore astral portal" programozási költségeire. :D
dollárban középárfolyamon, vagy melyiken szokták meghatározni a cséndzst? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, ilyesmit kerestem, már olvasom is :D! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ürítős dolog nálam is van, szinte mindig. Ennek szerintem két fő oka lehet:
1. A szervezet minél előbb kint akarja tudni az egészet.
2. Egyszerűen olyan a hatása, hogy összehúzza a belek falán lévő ereket és kipréseli belőlük a vért. Ez egyébként pszichoaktív szerek esetén általános, itt rejtőzik ugyanis szervezetünk tartalékainak nagy százaléka. Ha olyan üzenetet kap az idegrendszer, hogy most akkor izgalom van, akkor ide nyúl szinte először. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Terence McKenna már előtte a poént :D Idáig vezette vissza a varázsgomba fogyasztásának kezdetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hosszú távra ne tervezz, max 1 évig, ideális körülmények között nem romlik (alacsony hőfok, oxigénmentes és sötét környezet, mozgatás nélkül.
Amúgy is ritka a likvid és akkor is csak nagy mennyiségben árulják. Inkább vegyél hébe hóba papírt, így nem ér meglepetés egy idő után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre a reagálós dologra írok én is egy érdekes példát, ami zavaró is lenne, ha nem heti 1x használnék kratomot:
A tervezett használat előtti este nehezebben alszok el és már 4-5 fele felébredek mindenféle óra nélkül (kb 6 óra alvás megy le egybe) és nem enged visszaaludni kb 1 órát a tudatom. Lényegtelen milyen fáradt vagyok, 6 óra és kipattan a szememből az álmosság. Ilyenkor már inkább belekezdek a kratomba, semmint hogy csak úgy fetrengjek magamba. Viszont ha várok 1 órát, utána megint jól tudok aludni, hirtelen megint rámtör az álmosság.
A másik, hogy bevétel után 5-15 percig mindig rámjön az ürítés, tökmind1, hogy előző este csináltam vagy sem. Olyan még nem volt, hogy megettem és amíg be nem ütött ne kellett volna elszaladni slozira. Furcsa beidegződések ezek, ráadásul tudat alatt nem is időhöz kötött, hanem használathoz. |
| | | | |
|
