 |
Legfrissebb hozzászólások (132156 - 132175)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem ez a fejlődési lánc lehet, hogy igen szubijektív, hiszen ki nem hallott még olyan történeteket(vagy csinálta-csinálja), hogy trip közben pl növényekkel beszél. Lehet hogy a "normális" gondolkodásunkban csak azért nem tűnik úgy, hogy lelkük, öntudatuk lenne, mert így állunk a kérdéshez. Ha pedig valaminek öntudata van, aligha lehet fejlettnek vagy fejletlennek nevezni. Ha az öntudat fejlettségének fokmérőjét például aban mérjük, hogy melyik élőlény az, amelyik a legkevésbé van a környezete kárára, a legkevésbé alakítja át a saját szájíze szerint, akkor a növények a legfejlettebb élőlények, hiszen csak nőnek, és szaporodnak, és lehet, hogy közben a világot csodálják. Azáltal hogy mi mindenféléről filozofálgatunk, és beszélünk csak a saját véleményünket szeretnénk minnél több emberre átragasztani. Mi a fenének? Ha jó úton járunk és igazunk van, akkor előbb-utóbb úgy is mindenki ezen a véleményen lesz, tehát ezt csak azért tesszük, hogy a környezetünk tükrözze a világképünket, és ne fordítva.
Hihetetlen baromságokat tudok kitalálni a munkahelyemen:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hát srácok nem tudom idevág-e a hozzászólás, de rövid időn belül ittam két erős kávét és nem számítottam arra, hogy ennyire durva a hatása. Úgy dobog a szívem, hogy majd kiugrik. Olcsó és jó, és még a törvény sem bünteti! Csak ajánlani tudom. Nem egy pszichedelikus élmény, de vicces! :)))))) Akkor én most már drogos vagyok?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-))
Nem tudom hova fog vezetni az, hogy a történelmi, biológiai, stb. ismereteinket részben nem könyvekbõl szerezzük... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem tudom, mi a különbség állat és ember között, de azt látom, hogy van egy ásványok->növények->állatok->emberek->? fejlődési lánc, amelynek a mentén az evolúció is kibontakozott, és minden fejlődési fokon bejött egy újabb kör, egy újabb réteg az élőlény addigi szintjeihez.
Olyan, mintha valaki a történelem végéről elhatározná, hogy visszadobja magát a Nullába 0-ként, hogy onnan felfejlődjön Önmagába és ezáltal létrehozza azt a történelmet, aminek a végéről Ő aztán (vagy azelőtt?) visszadobhatja magát... :-)
Az a tudás pedig, hogy ez a "visszadobás" megtörtént, átalakul az evolúciót működtető és mozgásban tartó energiává (azért nem hagyja abba sosem a világ a fejlődést, mert az, akivé a világ válni akar, biztos a dolgában)
Persze ez most nem válasz kérdésedre, csak jó flashelgetni... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetszenek a beirások, sok dologban hasonlóan látom a dolgokat. Ami nekem jelen pillanatban nagyon nem tiszta, de próbálom megérteni, az ilyen történelmi tipusú kérdés. Mitõl vagyunk emberek, vagyis nem állatok, és a fõ kérdés, hogy mióta? Mi váltotta ki a változást, és egyáltalán létezik éles határ?
Az én véleményem az, hogy az embert a vallás különbözteti meg az állatoktól, és ez lehet tudatmódositó szerekre épülõ is akár. De az ember mikor lett vallásos lény? Vagy esetleg mindig is az volt? Lehet ezt tudni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem tök mind1 ? Van és kész ! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt én máshogy közelítettem meg eddig: pontosan az elején, még mielőtt megtömtem, akkor köszöntem neki (Hello méri!) meg csodálgattam, néha-néha olyan szeretet éreztem iránta, hogy a számba vettem és ott játszottam vele.
Grishteenek:
"nem lehet hogy a szmókolással átverjük saját magunkat"
Valami ilyesmi mocorgott először bennem is, aztán később rájöttem, hogy ez tényleg az amit írtál, hogy gyakorlatilag megelőzöm saját magam. Hiszen már én is érzem, hogy előbb utóbb tisztán is el fogok jutni arra a szintre, mint betépve. Ilyenkor azt gondoltam, hogy hát ez tök helyén való, mert mindig pár lépéssel magam előtt járok. Aztán rájöttem, hogy tulajdonképpen olyan sokáig fog tartani, mire beérem saját magam, hogy gyakorlatilag nincs is értelme előrerohanni, vagyis így előrekukucskálni, hogy: na vajon az milyen lesz majd. Mert én is egyre messzebbre megyek magamtól és ez rendesen összezavar. Gyakorlatilag egy idő után annyira vonzóvá tud válni, mintha két idősíkban akarna egyszerre létezni az ember. Vagyis hát váltakozva.
Ha nem szívok, akkor megyek előre magamban. Az eddig felhalmozott előnyöket az idők során ledolgozom, ha kell meditációval, és utána már szinte szűz területre lépek a saját tudatomban, amit teljesen éberen fedezek fel. Nem igazán tudom még, hogy miért de ez most számomra sokkal csábítóbban hangzik, mint mondjuk szívással ezt elérni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, éppen meg akartam jegyezni: vki a próbálja megdönteni egyeduralmam, amit hosszú ideig harcoltam ki magamnak. De most jött el az az idő, amikor már annyi felesleges téma van, hogy szelektálhatok és név szerint fogom olvasgatni/írogatni őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 2001: Space Odyssey-ben a monolit tölti be a katalizátor szerepét. Annak aki nem látta: kis (10-12) fős hordában élő neandervölgyi előemberek közé egy nap az alienek ledobnak egy tökéletesen polírozott felületű fekete kőtömböt (monolit). A majmok először hihetetlenül beparáznak a kőtől, ugrálnak körülötte, próbálják valahogy helyrerakni a dolgokat. Lassan egyre közelebb merészkednek hozzá, a végén aztán megnyugszanak valamelyest, de látszik rajtuk, hogy nagyon beindít bennük valamit az az érdekes kő. Később aztán látjuk, ahogy az egyik előember a kő mellett üldögélve mintegy intuitíve (a kő hatására?) "rájön", hogy ha fog egy mamutcsontot, azzal szét tudja verni az elhullott állat koponyáját (eszközhasználat). Aztán ezt átülteti a gyakorlatba is -> a horda az új eszköz révén legyőzi a konkurrens törzset.
Nagyon érdekes volt elgondolkodni azon, hogy vajon kellett-e egyáltalán, hogy az a kő árasszon magából valami erőt (ami aztán beindítja a fejlődést) vagy elegendő pusztán az alien object jelenléte, hogy az agyban beinduljanak a szükséges változások. Mintha az alienek tudnák, hogy az evolúció menete előre be van biztosítva (az agyba be van programozva a jövő - ld. ma még nem használt, rejtélyes funkciójú agyterületek), mindössze annyi szükséges, hogy a megfelelő pontokon be kell helyezni a folyamat következő fázisát katalizáló elemet a történelembe.
Nekem az utóbbi lehetőség jobban tetszett, kár, hogy a film alkotói (én úgy éreztem) megelégedtek a sugárzós verzióval (pl. a Holdon talált kő is rádiózik a Jupiterrel).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valóban, sorry a téves infóért 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ehe. Köszi srácok a segítséget, de Vegha sajnos cd audio buzi, és inkább pöcsölök vele. Meg látok benne kihívást is : ) Néhány fórumon van róla szó, hogyan lehet kijátszani, most azokat bujkálom. köszi mégegyszer! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nekem engedte az mp3-at, csak marha (NAGYON marha) lassan töltögette fel, s mivel korlátozott a nethozzáférésem abbahagytam a számok feltöltögetését... bocs :(, de szegedieknek még mindig áll az ajánlatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard:
Először is a jól elvannak valóban nem túl tudományos megfogalmazás, ez alatt azt értem, hogy egy közösség kultúrális szintje szerintem csak egy bizonyos fokig képes kifejlődni tudatmódosító szerek vagy szertartások nélkül. E nélkül a közösség nem más mint egy bonyolult hangyaboly vag termeszvár, nincs semmi ami minőségileg megkülönböztetné az állatoktól. A kultúra célja szerintem, hogy az embernek megfelelő életcélokat adjon, és egy megfelelő helyet a világban. Minnél fejlettebb egy kultúra, annál több féle egyéniségnek tud táptalajt nyújtani a fejtődéshez, például egy diktatúrában csak a pszichopaták érzik jól magukat, a fogyasztói társadalomban meg azok, akik lusták gondolkozni, és szeretik, ha megmondják nekik, hogy mit csináljanak, ami nekik jó lesz. Természetesen a kultúrának nem kell feltétlenül pszichedelikumokon alapulnia, de vannak más módszerek, szertartások is, amelyek a mindennapi tapasztalat mellett újat nyújthatnak a közösség tagjainak. Tehát azok a törzsek, népek amelyek nem használnak tudatmódosító szerteket, azok is vagy a vallásban találják meg ezt az extrát, vagy előbb-utóbb kihalnak (kultúrális szinten), mert jön egy másik kultúra, amelyikben ezek benne vannak, és az emberek megérzik, hogy ez értékes, és átveszik.
Tehát szerintem tudatmódosító DOLOGRA szükség van a kultúra életbentartásához. Ez a dolog legyen akár vallás, drog, bármi, szerintem enélkül nem megy.
Talán meredeknek tarthatjátok, hogy összemosom a pszichedelikumokat és a vallást, de szerintem mind a kettő célja ugyan az (kellene, hogy legyen).
Régen alatt pedig az írásbeliség, városiasodás előtti kort értem. Nem hiszem hosz az írásbeliség megjelenésekor kezdték volna el ezeket használni. Akkor ennek ugyanúgy nagy visszhangja lett volna mint manapság az LSD-nek, és történelmileg ki lehetne mutatni, hogy pl. ekkor kezdtek el a sumérok ópiumot szívni, stb.
Na jó sok baromságot írtam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kicsit más műfaj:
Vasárnap 5 órától közös zenélés (dobok, didjeridook, tibeti hangszerek + ?) Tibet 1959-es kínai megszállására emlékezve. koncert: Tibeti Együttérzők + aki hoz hangszert
utána: Tűztáncosok + akik maradnak zenélni
Gyertek, jó lesz 8)
További infó a szervező Sambhala Tibet Központ honlapján:
http://www.tibet.hu/haviprogram.html
üdv:aero |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koncertajánlat:
Szombat este az Almássy-n a Pszinapszis keretében
ThaiFun - Korai Öröm - Colorstar - dj Titusz lesz.
Sodró egymásutániságnak ígérkezik, nem 8)?
ja, a belépő 1800 Ft
A Pszinapszisra egyébként napközben is érdemes ellátogatni, program: http://www.pszichologia.hu/pszinapszis/2003
Nem tudom, most milyen előadások vannak, de (asszem)tavalyelőtt Feldmár András is tartott előadást...épphogy befértem a színpad hátsó sarkában guggolva két órán át, de megérte...
üdv: aero
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy:
egy külön oldalon össze lehetne gyűjteni a legutolsó hozzászólásokat, az alábbi adatokkal:
topik
hozzászóló neve
hozzászólás dátuma
így egy lapról lehetne nyomon követni a fórumban zajló történéseket, és egy ráfrissítéssel azonnal látnánk a legutolsó hozzászólásokat (minden topikban).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, kedves Narcissos
osztom a véleményed Simon Posford zeneszerző tevékenységének megmagyarázhatlanul szavakba önthetetlen valóságmódosító hatásairól.
az alábbiak közül a Hallucinogen in Dub, a Celtic Cross és a Pteranodon RMX van meg eredeti cdn, a többi gépen/mp3ból audiocdn. most veszem csak észre, pénteken lesz egy éves a topik. Hurrá! Szóval, tartani másokat nem könnyű. Vasárnap tudnánk találkozni a Kínai Nagykövetség előtt (Kisföldalatti menetirányhoz képest jobbra Bajza u.-be, majd az első sarok balra) ahová egyébként mindenkit szeretettel várunk, 5 órától közös zenélés, tűztáncos happening Tibet mellett. én kékpiros csősapkában fogom fújni a didjeridoot. ja, egyébként szombaton is találkozhatunk a Pszinapszison (Almássí tér), este Thaifun- Korai-Colorstar (1800Ft), amit szintén ajánlok mindenkinek...nem vagyok egy kissé összefüggéstelen?..na mindegy...
Írj mélt, összehozunk egy találkát.
üdv: aero |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs hogy kétszer oirtam (majdnem) ugyanazt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legalizálással szerintem - a politikusok számára - főleg az a gáz, hogy a fogyasztás együtt mozog a kereskedelemmel: ha az egyiket legalizáljuk, a másikat is kell. Az otthon vagy társaságban spanglizó szmókerek felett szemet hunyni viszonylag könnyű dolog. Ezzel szemben felvállalni annak az intézését, hogy a hosszú évtizedeken keresztül kábítószerként azonosított "marihuána" bekerüljön a kereskedelmi forgalomba (adózás, minőségellenőrzés, ilyesmik), eléggé rizikós ügy, főleg a mai magyar szellemi klímában.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én sem tudtam valoszinüleg hibás. Ellenben mp3.-at sem tudtam felrakni, miért? |
| | | | |
|
