 |
Legfrissebb hozzászólások (132291 - 132310)
 | |  | | | | |  | |  | | | huh nekem johet minda 2:)(El Topo, Meztelen ebe'd) barkit felhivok, barhova megyek, nekem legidealisabb, ha vincseszterrel megyek, de alkalmazkodom barhogy:)
Apropo, en Croneberg tol az eXistenZ-t lattam, csak azon kivul szivesen latnek ilyeneket:)
lassan kene egy film.daath.hu szerver:)
Narc: Radirfej utan rohantam egy talalkara, s tenyleg, Komlodi miket meselt a filmrol? Kivancsi vagyok hogy errol mit lehet beszelni...eletem egyik legjobb filmjet lattam...:)Ehhez kepest a Mullholland meg a Lost highway konnyed, kislanykaknak valo vasarnapi pudingeveshez valo filmnek tunt:)
Az egesz film olyan volt, mint egy nagyon bad trip..
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Apropo Claudfield, egy baratommal azon gondolkodtunk el-epp Radirfej elott-, hogy az ilyen szethullato zoldbe nem-e tesznek-e bele valami kis extrat, amitol igy szetcsapodik az ember. Egyszer nekemis volt egy ilyen elmenyem, bong, 2 slukk, a fotelbol, s asszem egesz este ott ultem, eskuszom felkelni nem tudtam tole, emelyegtem, szinte marmar-valosagvesztesig fokozodott...aminek az lett az eredmenye, hogy a hazibuli-aminek kb a kezdeten vettem be-lassan vege lett, s ejjel ebredtem valamikor a sotet nappaliban, egy fotelban dideregve, amikor mar mindenki aludt.
Felkelek, tok sotet, asse tom hol a kapcsolo, meg be vagyok allva mint egy lajhar, s eszembe jut, a legtavolabbi szobaba van egy szabad a'gy...elindulok oda, kozbe atbotorkalok mas szobakon, hallom kozben, hogy alszanak a barataim..elkezdek felmaszni a galeriaba, osonok, mer rohattul nyikorog a padlo-minel jobban probalok ugyelni ra, annal hangosabb:)-, s megyek oda az agyhoz, s hajolok oda, s hallom: valaki szuszog!!! uhh..megiscsak hazajott az a csaj, akirol azt mondtak, hogy "a'h ugyse jon, majd alszol ott"..nnah remek...visszaosonok a fotelba-kb egy oranak tunt, s a kabatommal betakarozva visszaalszok...
olyan volt mint egy alom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak roviden:
-Hatalmas eloadoterem. Mindenhol emberek. Lehetnek tobb szazan. Feldmar az eloado. Mondja, mindenkinek be kell vennie az LSD-t, amiket mar ki is osztottak. Mindenki engedelmesen veszi befele, a pa'rom azt mondja, hogy nem, o nem akarja. Kozben en mar bevettem 2t:).Amint beveszem, vadul hullamzik a terem mindenhol, mintha tele lenne vizzel, s nagy hullamok lennenek benne. Lefolynak a falakrol a szinek, latom a hangokat, stb. Feldmar odajon, elkezdi mondani, hogy mindenkinek BE KELL VENNIE, nincs mese. Szinte duborog a terem, ahogy beszel. Mondja a pa'rom, o nem veszi be s kesz. Erre mondom, hat nem kell eroltetni ezt, nem errol szol meg ilyenek. Feldmar erre felem fordul, oriasi fenycsova jon a kinyujtott kezebol. Erre nekemis, s a ket sugar talalkozik, feszitik egymast, mint Vader es Luke parharcaban, s egyre kozelebb s kozelebb kerulunk egymashoz. Aztan valahogy veletlenul osszeer a kezunk, s akkor hirtelen osszeolelkezunk, s megallapodunk abban, hogy a szeretet a legfontosabb, s en ugrom tovabb egy masik alomba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Igazabol en csak egy nem "termeszetes" dolgokkal talalkoztam, a trinyoval, s kedves Gennel kell egyet ertsek, hogy szerintem is a set+setting dont...hisz tenyleg, az ember alapjaban veve egy "biokemiai robot", +persze a lelki/szellemi dolgok, amikbe most nem mennek bele(pedig lehet bele kene folyni:), s ebbol kiindulva ez az anyag hasonlokepp mukodik, mint egy oprendszerben egy virus,vagy egy demon vagy egy rezidenske vagy nemistudom mi...pl a trinyo a szerotonin nevu dolgokban okoz "zavarokat", amig a szervezetbol ki nem urul...de apropo enis ereztem mar mind a dzsodzsonal, mind a salvianal, hogy ez egy tudat-tal rendelkezo dolog..ami mar megint szinte uj topikba valo...nem-e ez csak egy jungi, tudattalani felsejle's megtapasztalasa...mert ilyen erovel ugye a majorannanak is kell lennie-jojo nem pszichoaktiv-, csak surun kell fogyasztani ugy, hogy azt gondoljuk, "gyere elo, majoranna szellem!" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én, mint sámán :) azért mégis csak a természetes dolgokat tartom érdekesebbnek.
A szintit sokkal jobban megérzem.
Értem ez alatt, hogy feszültséget teremt bennem.
A természetben található tudatmódosító eszközök finomabb módon, puhábban formálják a tudatom.
Nem egy biokémiai magyarázat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ready:
Reálisan belegondolva: mennyire testi alapú egy olyan "halálos veszély", amiből egy beszélgetéssel ki lehet menteni valakit?
Ha tényleg mérgezést kaptál volna, akkor abból téged beszélgetéssel senki nem húzott volna ki, és a mérgezési tünetek sem múlnak el csak úgy. A gombafonalak elfertőződhetnek, de ha a párodnak nem lett semmi baja (kb. ugyanakkora adagtól), akkor itt nem ez volt a helyzet.
A beszámolód szavaiból viszont rengeteg mindenre lehet következtetni
- "[LSDnél] Mindig éreztem, hogy kezemben tartom a dolgok irányítását" - Ez a kontrolligény nagyon tipikus egó-dolog és teljesen rossz trip-hozzáállás. Go with the flow, ülj fel a sárkány hátára, stb.; tele van a szakirodalom intő példákkal arra, hogy ha nem ereszted el a kontrollt, akkor rossz triped lesz.
-"Teljesen tisztaban voltam, mi tortenhet" - Hát, ha valaki egy hallucinogén trip alatt úgy érzi, hogy teljesen tisztában van a történésekkel, annak már eleve gyanúsnak kellene lenni. Ez is tipikusan egó-dolog, hogy mindent érteni és értelmezni kell.
-"Csak egyet kívántam:legyen már vége" - A harmadik tipikus egó-dolog: megijeszt, hogy a trip sosem fog végetérni és kívántatja, hogy megint minden a régi legyen (vagyis hogy ismét ő (az egó) irányíthassa az egész tudatodat.
Azt viszont már te is beláttad azóta, hogy talán túl sokat vártál a gombától, és szerintem ráadásul másvalamit, mint ami a gomba jellege. Egyetértek veled abban, hogy az LSD jobban irányítható (én mindig "eszközként" szoktam rá hivatkozni), Veghával pedig egyetértek az önismeret-set-setting tippekkel kapcsolatban.
Ja és ne érezd veszteségnek, hogy neked nem való a gomba, inkább nyereségnek, hogy erre idejében rájöttél!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ennek a kérdésnek nagy valószínüséggel csak a set kapcsán van szerepe, bár mint ilyent érdemes kihasználni, azaz ha megeszel egy gombát, akkor egy élőlény adja neked élményt és érdekesebb lesz a trip. Ebből a szempontból nem egy értékes anyag az acid, de én ehhez hozzávettem, hogy ha a gomba, fű, kaktusz élőlény, és mint ilyen a természet része, akkor mért ne lehetne az LSD-t mint drágakövet, kristályt tekinteni, ami laborban előállított mesterséges gyémánt(ezt lehet, hogy nagyon perverznek tartjátok), tehát bár nem élőlény a természet része. Én azt az élményt ugyanúgy értékesnek tartom, hiszen ostabaság lenne szerintem egy pszichedelikumokkal foglalkozó embernek nem foglalkozni ezzel, mert mű. Mint ahogy a kikristályosodott ásványok sem lennének értékesek a szépérzék nélkül, az LSD sem lenne az, ha nem lenne hatása. Így viszont egy fontos része a természet(ünk)nek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na! Én is erről beszélek. Teljesen egyetértünk KóPé. (Egyikünk felesleges ;-) ) Én is csak az otthoni termesztést tartom elképzelhetőnek ilyen égövben, vagy üvegházban, "izzadó" öntözőberendezéssel.
Nemsokára ezt ki fogom próbálni, majd tájékoztatok mindenkit.
Üdv: kgorin
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na megnyitom az új témakört, áthozván a Magic Mushroomban tárgyaltakat (39.-52. hozzászólások), mert ez már nem(csak) a gombáról szól.
Vegha, Cauldfield: ti tulajdonképpen a saját set-jeitek ideológiai hátterét és a szubjektív élményeiteket írtátok le. Ezeket megértem és elfogadom, mint gondolatot és élményt; magától értetődő, hogy a set kihat a trip minőségére. De szerintem ezek mégsem jogosítanak fel egy általánosítással és előítéletekkel járó "jó és rossz" -típusú felosztásra a természetes/mesterséges kategorizálás alapján. Egy ilyen kémiai/biológiai felosztáshoz kémiai/biológiai alapú bizonyítékot kellene felmutatni ahhoz, hogy a felosztást elméletként lehessen elfogadni és kiterjeszteni MINDEN természetes/mesterséges anyagra. De farmakológiai alapon egy kannabinoid vagy opioid receptornak tökmindegy, hogy növényből vagy laborból származik-e a molekula, amit megköt (feltéve hogy ugyanolyan izomerről van szó).
Tehát akik teljesen szubjektívan csinálnak egy felosztást (ami még önmagában nem baj), viszont abból elméletet gyártanak nem-tapasztalati és nem-bizonyíték alapon, azok elég vékony jégen járnak. Az ilyen elveket továbbgondolva: meg kellene különböztetni pld. a természetben, trágyán nőtt gombát az otthoni befőttesüvegben táptalajon nevelttől; a napfénnyel-esővel nőtt kendert a lámpafénnyel-csapvízzel termelttől; a malátából desztillált whiskey-t pedig ogyanolyan csúnya laborszintetikusnak kellene tartani, mint a szerecsendióból, sáfrányból stb. előállított MDMA-t, nemde? És mi a helyzet az emberi szervezetben természetesen is meglévő DMT-vel meg GHB-vel, attól lesznek csúnyák, hogy valaki szintetizálja őket? És az ayahuascát vagy egyéb MAOI-s tripeket lehet természetesnek tartani, amikor csakis emberi beavatkozásra (két komponens együttes használatakor) lesz pszichedelikussá?
Ahogy nézem, vannak olyanok, akiknek a szintetikusok kommersz jellege nem tetszik (=muszáj pénzért venni, mert nem terem sehol), másokban pedig van egy jó adag animizmus (=a növényi drogoknak lelke van!). Ezeket is mind megértem, de csak külön-külön mint morális és ideológiai érvelést, nem pedig mint egy általánosítható kettéosztás elfogadható alapelveit. Ebben a témában nem lehet fekete-fehéren gondolkodni, mert rengeteg a szürke árnyalat, ráadásul a felosztandó téma többdimenziós.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akor en most szeretnem felkerni Narcissost, hogy reszletesen szamoljon be a tegnapi TP-rol, elsosorban a kedvenc osztrak dj parosunk altal eloidezett hangulat erdekel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosan. De félreértés ne essék, én nem lebeszélni akartalak róla, csak bekapcsolódtam a vitába. Nyilván mindenki azt használja nagyobb élvezettel, amelyik kézenfekvőbb számára. Ez eddig is így volt alap és eztán is így kéne. Szóval csak általánosságban fejtettem ki a nézőpontomat. Egyébként a kivétel nem erősíti, hanem próbára teszi a szabályt (egy helytelen fordításból maradt meg helytelenül a köztudatban ez)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elnézést, az előbbit nem ebbe a fórumba szántam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ready: Persze, de az a bélyeg, amit megeszel, az életében nem látott lombikokon és laboratóriumon kívül semmit, nemhogy anyarozst. Teljesen vegytiszta és szintetikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ready: Persze, de az a bélyeg, amit megeszel, az életében nem látott lombikokon és laboratóriumon kívül semmit, nemhogy anyarozst. Teljesen vegytiszta és szintetikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narcissos: üdvözöllek a klubban..... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha:nem szeretném senki lelkesedését elrontani, csupán a tapasztalat mondatja azt velem , hogy ÉNHOZZÁM nem ilik a gomba.Abszolút nyitott voltam irányában,és kiváncsi.Sajnos most már nem merném bevállalni olyan könnyen.Nem éreztem azt, amit vártam tőle.Lehet ezzel volt baj, hogy tényleg vártam valamit.Pl. azt , hogy vigyázz majd rám.Hát nem.Berledobott a mélyvizbe és sz@rt segiteni.Nekem ilyen LSDnél nem volt.Mindig éreztem, hogy kezemben tartom a dolgok irányítását.Gombánál ez teljesen kicsúszott.Teljesen természetesnek vettem, hogy ok, most akkor kórházba kerülök, vagy nem tudom.Csak egyet kívántam:legyen már vége.Hát sajnálom , hogy csak negatív tapasztalatokkal szolgálhatok, de ez van.BBár úgy mondják, badtrippekből tanul igazán az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na végre megint a régi nickemen.Szóval tudomásom szerint azért az LSD alapanyaga is természetes anyag, méhozzá az anyarozs, ami egy gombaféle:)
Micsoda véletlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzászolva én is a herbal - szintetikus dologhoz, nagyon egyetértek Veghával. A növény, amit megeszel, a természet ajándéka, mint TE. én nagyon szeretem a természetet, annak ajándékait, és nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy egy trip vagy bármi szintetikus ugyanúgy össze tud kötni a természettel teljes testi-lelki valódban, mint pl. a gomba.
Én mikor gombát fogyasztottam és rászívtam, egyszerüen csak feküdtem, és éreztem, ahogy ott van mindenhol a természet, a "Földanya", és bennt ülve a házban, látva a számítógépet kicsit le is hangolt, ahogy úgy éreztem érzem hogy a természet tiltakozik, hogy nem becsüljük meg. Na mind1. Szóval naturál dolgokkal ha nem is ugyanazt, de majdnem ugyanazt, vagy esetenként még többet is el tudsz érni szerintem, mint bármi szintetikussal. A természetben is van elég jó dolog: Fű, Gomba, Kaktusz, Salvia és még sorolhatnám, az én véleményem hogy inkább főképp ezek barátai legyünk, mint a "gonosz" szintetikusoké. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké, de a véleményed ne kiabáld messzire, mert még elrontod más lelkesedését. Mellesleg ha néha szánnál pár percet önismereti meditációra, hamar rájönnél, hogy a saját testeden belül nagyon sok folyamat baromi egyszerűen irányítható (elvégre a saját bőrödben vagy - durván hangzik, mi ?!). Ezt pont magad példáztad azzal, hogy ha kedvesed nem beszélgetett volna veled, akkor esetleg ottmaradsz. Ha felszínesen vizsgálnám a dolgot már annyival is el lehetne intézni ezt, hogy se-setting.
Herbal vs. szintetikához hozzászólva, szerintem ne csak az anyagban keressetek különbséget. Azért az a szerencsétlen növény megszenvedett azért, hogy kinőjön, vizet szívjon, fotoszintetizáljon, tehát egy önműködő folyamatként akár tudata, lelke is lehet, nem beszélve a felhasznosított energiákról, amivel mindezt kiprodukálta magából. A szintetikust csak a kémiai folyamatok tarthatják össze azt is külső hatások révén. A naturalnak pedig természetes törvényszerűsége, hogy megterem itt-ott-amott. Hülyén hangzik, de akkoris kell, hogy tudata legyen, hiszen élőlény. (egyéb esetben nem vagyok greenpeace-es : ) Nem beszélve a trippekben sokszor feltűnő kis gombamanókról miegymás.
Ezek így összegezve ha nem is logikus, de misztikus magyarázatot csak adnak, hogy miért favorizáljuk inkább a természetes alapú tudatmódosítókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 éves rendszeresnek mondható (havi 3-4 alkalom) fogyasztás után erősen érik bennem a gondolat, hogy abbahagyom a méridzsént. Semmi igazán konkrét, de zavar, hogy betépve nem tudom más iránt táplált szeretetemet felidézni és tulajdonképpen szerintem mindig csak ugyanoda lyukad ki az ember, szívhat akármilyen jót is. A maradandó pszichikus gazdagodáshoz akár ürügy is lehet a szívás, ezt józan állapotban is el lehet érni. Persze az élmény sokkal gazdagabb és teljesebb, viszont nem ritkán a homályba vész az egész és csak foszlányok maradnak meg belőle.
Szermentesen kéne tudatot módosítani ! És ha abból tudod megtartani a sikerélményedet aztán a következő lépcsőfokra fellépni, annál kevés dolog lehet inspirálóbb (számomra). |
| | | | |
|
